![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/6312302db480cc3c2e6797a6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ein Nachruf von Scott Ritter<\/em><\/p>\n Bekannt f\u00fcr seinen aggressiven Inspektionsstil und seine festen Ansichten \u00fcber die Einhaltung der Abr\u00fcstungsverpflichtungen durch den Irak, zeigte David Kay am Ende seiner Laufbahn seine wahre Charakterst\u00e4rke, indem er der Welt\u00f6ffentlichkeit gegen\u00fcbertrat und sie mit der Tatsache konfrontierte, dass alle in Bezug auf den Vorwand f\u00fcr die Invasion in den Irak 2003 falschlagen.<\/p>\n Als ich Mitte September 1991 in New York ankam, waren Waffeninspektoren der Sonderkommission der Vereinten Nationen (UNSCOM) seit Mai 16-mal vor Ort im Irak gewesen. Die meisten Inspektionen wurden gem\u00e4\u00df demselben Schema durchgef\u00fchrt, das aus der US-Erfahrung bei der Umsetzung des Vertrags \u00fcber nukleare Mittelstreckensysteme (INF) hervorgegangen war.<\/p>\n Dieses Schema kam im Grunde einer Vereinbarung unter Ehrenm\u00e4nnern gleich, bei dem die eine Seite ausf\u00fchrlich die Orte aufzeigte und die Materialien erkl\u00e4rte, die Gegenstand des Abkommens zur Erteilung der Inspektionsbefugnis waren \u2013 im Fall des Irak war dies die Resolution 687 des Sicherheitsrates, verabschiedet im April 1991, mit der die Gr\u00fcndung der UNSCOM und ihre Abr\u00fcstungsmission angeordnet wurde. Die andere Seite erkl\u00e4rte sich bereit, die Vollst\u00e4ndigkeit der Angaben zu \u00fcberpr\u00fcfen und die Zerst\u00f6rung und Entsorgung der betreffenden Materialien in einer Weise zu \u00fcberwachen, mit der die Souver\u00e4nit\u00e4t und W\u00fcrde der inspizierten Partei respektiert wurde.<\/p>\n Aber es gab einige bemerkenswerte Ausnahmen die von diesem Schema abwichen. Als der Irak der UNSCOM seine Erkl\u00e4rung \u00fcber die eigenen Best\u00e4nde an verbotenen chemischen, biologischen, nuklearen und ballistischen Langstreckenraketen vorlegte, waren viele Nationen, die diese Erkl\u00e4rung \u00fcberpr\u00fcften, verbl\u00fcfft \u00fcber das, was in dieser Erkl\u00e4rung nicht eingeschlossen war \u2013 der Irak hatte jede Beteiligung an der Entwicklung von nuklearen oder biologischen Waffen geleugnet und seine F\u00e4higkeiten bei chemischen und ballistische Langstreckenraketen erheblich heruntergespielt. Der US-Geheimdienst hatte Beweise f\u00fcr die Existenz umfangreicher Anlagen ermittelt, sogenannte Calutrone, die vom Irak zur Anreicherung von Uran verwendet wurden und diese Anlagen wurden vom Irak nicht deklariert.<\/p>\n Im Juni 1991 hatte ein Inspektionsteam der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), das unter der von der UNSCOM erteilten Autorit\u00e4t operierte, eine Inspektion einer Einrichtung im Irak durchgef\u00fchrt, in der Calutrone von Satelliten des US-Geheimdienst entdeckt worden waren. Das Team, angef\u00fchrt von einem erfahrenen Waffeninspekteur namens David Kay, hatte den von den US-Geheimdiensten identifizierten Ort aufgesucht, war jedoch drei Tage lang nicht in die Einrichtung gelassen worden. Als das Team schlie\u00dflich Zugang erhielt, war nichts mehr vorzufinden\u2013 alle Anlagen waren von den Irakern heimlich abtransportiert worden.<\/p>\n Die US-Satelliten lokalisierten einen Konvoi von Fahrzeugen, die mit den Calutronen beladen waren, in einem Milit\u00e4rlager westlich von Bagdad. Das Inspektionsprotokoll verlangte vom Inspektionsteam, die Iraker im Voraus \u00fcber die Absicht zu informieren, wann und wo das Inspektionsteam eine Inspektion durchf\u00fchren wollte. Dieses Mal jedoch f\u00fchrte Kay sein Team zu dem vorgesehenen Ort, ohne den Irakern zuvor Bescheid zu geben. Bei ihrer Ankunft wurde das Team von bewaffneten Wachposten daran gehindert, das Gel\u00e4nde zu betreten. Zwei Inspekteure kletterten auf einen nahe gelegenen Wachturm, wodurch sie Einsicht in die Anlage bekamen. Sie beobachteten, wie die irakischen Lastwagen auf der R\u00fcckseite des Lagers wegfuhren, und gaben dies per Funk an den Rest des Teams weiter. Ein Fahrzeug des Inspektionsteams nahm die Verfolgung des Konvois auf und erreichte bald fast 100 Lastwagen, von denen einige mit den Calutronen beladen waren, die von den Irakern in ihrer Eile, das Lager zu verlassen, nicht sorgf\u00e4ltig abgedeckt worden waren. W\u00e4hrend der Fahrt an der Seite der Lastwagen machten die Inspekteure Dutzende von Fotos, bevor sie von irakischen Soldaten mit Warnsch\u00fcssen aufgehalten wurden.<\/p>\n Der Schaden war angerichtet. Eine lange diplomatische Pattsituation zwischen den Inspekteuren und dem Irak endete, als der UN-Sicherheitsrat damit drohte, den Einsatz milit\u00e4rischer Gewalt zu genehmigen. Letztendlich musste der Irak zugeben, dass er ein nicht deklariertes Programm zur Anreicherung von Uran betrieben hatte, leugnete jedoch, dass diese Bem\u00fchungen irgendetwas mit einem Atomwaffenprogramm zu tun hatten. Bei einer Nachinspektion im darauffolgenden Juli konnte Kay gen\u00fcgend Ungereimtheiten und Indizien aufsp\u00fcren, die zusammen mit Ergebnissen aus detaillierten forensischen Untersuchungen und Analysen auf die Existenz eines Waffenprogramms hindeuteten.<\/p>\n Im September f\u00fchrte Kay ein weiteres Team zur Inspektion in den Irak. Diese Inspektion war anders \u2013 anstelle von Inspekteure der IAEA und Nuklearspezialisten bestand das Team aus einer gro\u00dfen Anzahl von US-Spezialeinheiten und paramilit\u00e4rischen Agenten der CIA, die in der Kunst der Aussp\u00e4hung sensibler Standorte geschult waren \u2013 kurz gesagt darin, wie man versteckte Dokumente und andere Materialien auf einem Werksgel\u00e4nde entdeckt. Ausgestattet mit pr\u00e4zisen Informationen, die von irakischen \u00dcberl\u00e4ufern stammten, war das Team von Kay in der Lage, ein Archiv mit sensiblen Dokumenten \u00fcber Nuklearforschungen zu entdecken, darunter einige, die die Existenz eines Atomwaffenprogramms bewiesen. Kays Team nahm diese Dokumente in Besitz, wurde jedoch von bewaffneten irakischen Wachen daran gehindert, das Gel\u00e4nde zu verlassen. Diese Pattsituation wurde live im Fernsehen \u00fcbertragen, wobei Kay durch seine zahlreichen per Satellitentelefon gef\u00fchrten Interviews ein bekannter Name wurde.<\/p>\n Nach einigen Tagen gaben die Iraker nach, lie\u00dfen die Inspekteure und die Dokumente ziehen und waren erneut gezwungen, ihre Erkl\u00e4rung zu ihrem Nuklearprogramm zu \u00fcberarbeiten und die Existenz eines Atomwaffenprogramms zuzugeben. Der Mann, der praktisch im Alleingang f\u00fcr dieses Resultat verantwortlich war, war Kay.<\/p>\n Mein allererster Kontakt mit Kay war, als ich als diensthabender Offizier der UNSCOM diente und mit ihm ein Telefongespr\u00e4ch f\u00fchrte. Sp\u00e4ter, als er zu Konsultationen nach New York kam, h\u00f6rte ich zu, wie er die Mitarbeiter der UNSCOM \u00fcber die Vorg\u00e4nge im Irak informierte, aber ich war zu sch\u00fcchtern, diese mittlerweile legend\u00e4re Figur anzusprechen. Das hohe Ansehen Kays erwies sich jedoch als zu viel f\u00fcr die schwerf\u00e4llige B\u00fcrokratie der IAEA, und bald darauf verlie\u00df er die Organisation, um ruhigere Gew\u00e4sser im zivilen Leben zu finden.<\/p>\n Inzwischen war mein eigenes Ansehen als Inspekteur gewachsen. Im Sommer 1992 wurde ich in meine eigene Konfrontation mit dem Irak verwickelt. Das Team, das ich zusammengestellt hatte und in dem ich als Einsatzleiter diente, geriet in eine tagelange Konfrontation mit dem Irak, der uns den Zutritt zu einem Ministerium und seinem Archiv verweigerte, in dem Unterlagen zu Programmen zur Entwicklung von Massenvernichtungswaffen gelagert wurden.<\/p>\n Im darauffolgenden Herbst konzipierte, organisierte und leitete ich zwei Inspektionen, die dazu beitrugen, die Wahrheit \u00fcber die nicht deklarierte ballistische Raketentruppe des Irak aufzudecken. Sp\u00e4ter \u00fcbernahm ich die F\u00fchrung bei der Untersuchung der sogenannten Verschleierungsmechanismen des Irak, die angewandt worden waren, um Informationen und Material bei Inspektionen zu verbergen. Bei der Durchf\u00fchrung dieser Missionen wurden die von mir geleiteten Teams oft in schwierige Konfrontationen mit irakischen Beh\u00f6rden und Sicherheitskr\u00e4ften verwickelt, die oft eine Intervention des Sicherheitsrates n\u00f6tig machte.<\/p>\n Nach meinem Austritt aus der UNSCOM im August 1998 war ich aufgrund meiner siebenj\u00e4hrigen T\u00e4tigkeit als Leiter der UNSCOM-Inspektionen im Irak davon \u00fcberzeugt, dass die Best\u00e4nde an Massenvernichtungswaffen im Irak weitgehend gekl\u00e4rt waren und dass nichts von Bedeutung \u00fcbrig geblieben war. Kay hingegen, der auf der Grundlage seiner pers\u00f6nlichen Erfahrung handelte, verfolgte einen anderen Ansatz und beschuldigte den Irak, Massenvernichtungswaffen vor den Inspekteuren verborgen zu haben, die seiner Meinung nach der Aufgabe, den Irak in einem angespannten Umfeld zu entwaffnen, einfach nicht gewachsen waren.<\/p>\n Als Verantwortlicher f\u00fcr die Konzeption und Umsetzung der Methoden, Technologien und Taktiken, die von der UNSCOM eingesetzt wurden, um den Bem\u00fchungen des Irak entgegenzuarbeiten, nahm ich Ansto\u00df an Kays Verunglimpfung der von mir und meinem Team geleisteten Arbeit und beobachtete mit wachsender Frustration, wie er in der Lage war, den US-Kongress und die Massenmedien erfolgreich dazu zu bewegen, seine Sichtweise zu \u00fcbernehmen \u2013 dass der Irak weiterhin erhebliche Mengen an Massenvernichtungswaffen besitzt und diese Tatsache eine Bedrohung darstellt, die eine milit\u00e4rische Intervention der USA rechtfertigt.<\/p>\n Durch Kays Lobbyarbeit, dessen Glaubw\u00fcrdigkeit als ehemaliger Inspekteur unanfechtbar war, konnte die Regierung von Pr\u00e4sident George W. Bush den US-Kongress dazu bringen, gr\u00fcnes Licht f\u00fcr eine Invasion in den Irak zu geben, die dann im M\u00e4rz 2003 auch stattfand. Kurz nach dem Zusammenbruch des irakischen Widerstands wurde Kay im April als Leiter einer von der CIA gef\u00fchrten Organisation namens Iraq Survey Group (ISG) ernannt, die mit der Suche nach den irakischen Massenvernichtungswaffen beauftragt wurde.<\/p>\n W\u00e4hrend viele, die mit Kays Biografie vertraut sind, seine Zeit als IAEA-Inspekteur als die erfolgreichste seiner Karriere bezeichnen, habe ich eine andere Sicht darauf. Ende 2003 wurde Kay mit der be\u00e4ngstigenden Realit\u00e4t konfrontiert, dass die irakischen Massenvernichtungswaffen, mit deren Auffinden er beauftragt war und von deren Existenz er felsenfest \u00fcberzeugt war, in Wahrheit nicht existierten. Angesichts dieser harten Realit\u00e4t trat Kay von seiner Position als Leiter der ISG zur\u00fcck und hatte bei einer Anh\u00f6rung vor dem Kongress im Februar 2004 den Mut und die Integrit\u00e4t zuzugeben, dass sich bez\u00fcglich der Existenz irakischer Massenvernichtungswaffen “herausgestellt hat, dass wir uns alle geirrt haben, und das ist h\u00f6chst beunruhigend”.<\/p>\n David Kay ist am 12. August 2022 im Alter von 82 Jahren verstorben.<\/p>\n Ich werde ihn f\u00fcr immer als jenen Mann in Erinnerung behalten, der mich, als kampferprobten ehemaligen Marineinfanteristen, im Herbst 1991 allein durch seine Anwesenheit und seinen Ruf einsch\u00fcchtern konnte, und trotz unserer Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die Disposition irakischer Massenvernichtungswaffen als einen Mann mit der Integrit\u00e4t, sich hinzustellen und f\u00fcr seinen Fehler zur Rechenschaft ziehen zu lassen.<\/p>\n Kay wird f\u00fcr mich immer der Inbegriff leibhaftiger und moralischer Tapferkeit bleiben. Das ist etwas, wovon die Welt in diesen schwierigen Zeiten mehr brauchen k\u00f6nnte. Jetzt, da er weg ist, wurde diese Welt zu einem Ort, die einen solchen Charakter weniger hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps. Er diente in der Sowjetunion als Inspekteur bei der Umsetzung des INF-Vertrags, im Stab von General Schwarzkopf w\u00e4hrend des Golfkriegs und von 1991 bis 1998 als UN-Waffeninspektor. Man kann ihm auf Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>– F\u00fcr Russland muss die Frage beantwortet werden, ob es den USA bei der Abr\u00fcstung vertrauen kann <\/a><\/p>\n