![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/630cd21b48fbef4ee02c4f72.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Mirko Lehmann<\/em><\/p>\n Ebenso wie die schwedische strebt auch die finnische Regierung neuerdings entschlossen in die NATO. Mancherlei Bem\u00fchungen aus Washington und Br\u00fcssel, die beiden nordeurop\u00e4ischen L\u00e4nder in die NATO zu integrieren, gab es schon eine geraume Weile<\/a>. Doch bisher regte sich in beiden Staaten betr\u00e4chtlicher politischer Widerstand dagegen, die jahrzehntelange (Finnland) oder sogar jahrhundertelange (Schweden) B\u00fcndnisfreiheit aufzugeben<\/a>. Erst die Eskalation des Krieges in der Ukraine schuf f\u00fcr diese “Norderweiterung” des Milit\u00e4rb\u00fcndnisses den \u00e4u\u00dferen Anlass und den \u2013 aus westlicher Sicht \u2013 ‘perfekten’ Hintergrund, um alle ge\u00e4u\u00dferten Vorbehalte und Bedenken \u2013 inner- wie au\u00dferhalb der potenziellen Beitrittsl\u00e4nder \u2013 vom Tisch zu wischen<\/a>.<\/p>\n “Karrierefrau”<\/strong><\/p>\n In Helsinki regiert seit Dezember 2019 Sanna Marin, damals war sie mit ihren 33 Lebensjahren die j\u00fcngste Ministerpr\u00e4sidentin, die Finnland je hatte, und \u00a0zumindest zum Zeitpunkt ihres Amtsantritts wohl auch die j\u00fcngste Regierungschefin aller Staaten der Erde. Die Sozialdemokratin hatte eine Muster-Karriere vom Krei\u00dfsaal \u00fcber den H\u00f6rsaal in den Plenarsaal hingelegt<\/a>, bevor sie vor nicht einmal drei Jahren den n\u00e4chsten Karrieresprung machte und sogar die Regierung des Landes f\u00fchren sollte. Wie viele andere ihrer Generation, die etwas werden wollten und als “Kaderreserve” im Sinne der M\u00e4chtigen gelten, hat auch Marin das “Young Global Leaders”-Programm von Klaus Schwab und dessen World Economic Forum durchlaufen<\/a>.<\/p>\n Nichts gilt mehr<\/strong><\/p>\n Seit dem Fr\u00fchjahr 2022 wird die Neutralit\u00e4t, die sich f\u00fcr Finnland nach 1945 und eigentlich noch bis in die heutigen Tage sowohl politisch wie auch \u00f6konomisch als \u00e4u\u00dferst vorteilhaft erwiesen hat, mir nichts, dir nichts<\/a> \u00fcber Bord geworfen. So sollte es aus heutiger Darstellung betrachtet eigentlich verwundern, dass und wie komfortabel Finnland den Kalten Krieg \u00fcberhaupt als Staat unbeschadet \u00fcberstehen konnte. Schlie\u00dflich war die waffenstarrende Supermacht Sowjetunion jahrzehntelang der direkte Nachbar. Bis 1990 hatte es etliche kritische, h\u00f6chst angespannte Situationen am Eisernen Vorhang zwischen Ost und West gegeben, der auch Finnland von der Sowjetunion trennte. Legt man die ahistorischen, daf\u00fcr aber hysterischen Befindlichkeitsma\u00dfst\u00e4be von heute an, h\u00e4tte Finnland w\u00e4hrend dieser vier Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg wiederholt von der UdSSR \u00fcberfallen worden sein m\u00fcssen. Doch zu keinem Zeitpunkt stellte die Sowjetunion eine Gefahr f\u00fcr die Existenz Finnlands dar. Stattdessen tagte in Helsinki erfolgreich die KSZE als Vorl\u00e4ufer der OSZE und Moskau vergab des \u00d6fteren lukrative Auftr\u00e4ge an finnische Unternehmen \u2013 beispielsweise f\u00fcr Werften \u2013, und der gegenseitige Handel und Austausch bl\u00fchte. Daran hatte sich auch nach 1990 wenig ge\u00e4ndert, im Gegenteil. So waren Touristen aus Russland zahlungskr\u00e4ftige G\u00e4ste.<\/p>\n Doch \u00e4hnlich wie Schweden oder schon l\u00e4nger die baltischen<\/a> Staaten und Polen, f\u00e4hrt Finnland nun seit 2022 einen dezidiert antirussischen Kurs, der sich in seiner Sch\u00e4rfe noch einmal sp\u00fcrbar von der ohnehin russlandfeindlichen Politik der EU und seiner ‘Verb\u00fcndeten’ in Europa, beispielsweise der Schweiz, unterscheidet. Dies l\u00e4sst sich gut etwa in der Frage der Visavergabe <\/a>f\u00fcr russische Staatsb\u00fcrger ablesen. Es scheint, als habe man sowohl in Stockholm als auch in Helsinki die “richtigen” Schl\u00fcsse aus der Ermordung Olof Palmes<\/a> gezogen, dessen NATO-kritische Neutralit\u00e4tspolitik und die angestrebte atomwaffenfreie Zone in Nordeuropa damals mehr als nur misstrauisch von Washington, London und Br\u00fcssel be\u00e4ugt<\/a> wurden.<\/p>\n Hei\u00dfe N\u00e4chte in Helsinki?<\/strong><\/p>\n Wenn man den verbreiteten Meinungsumfragen glauben darf, hatte bereits im Mai 2022 die Unterst\u00fctzung f\u00fcr einen NATO-Beitritt Finnlands erstaunliche 76 Prozent unter den Befragten erreicht<\/a>. Die russische Milit\u00e4roperation in der Ukraine erf\u00fcllte in Schweden und Finnland demnach eine \u00e4hnliche Funktion wie die vermeintlichen Sichtungen russischer U-Boote vor Stockholm 2014 (die \u00fcberdies ein D\u00e9j\u00e0-vus der fr\u00fchen 1980er Jahren waren). Jedenfalls kippte die \u00f6ffentliche \u2013 zumindest die ver\u00f6ffentlichte \u2013 Meinung zugunsten des NATO-Beitritts, was vor dem Februar dieses Jahres so nicht denkbar gewesen w\u00e4re.<\/p>\n Die Aufnahme von Finnland und Schweden in das von Washington dominierte Milit\u00e4rb\u00fcndnis gilt blo\u00df noch als Formsache<\/a>, wenn die Bedingungen der T\u00fcrkei erf\u00fcllt sein werden, schlie\u00dflich scheint der Handel Menschenrechte gegen Mitgliedschaft auf dem politischen Basar abgeschlossen. In dieser Situation tauchen ganz pl\u00f6tzlich Party<\/a>-Videos der finnischen Regierungschefin im Netz auf. Einiges spr\u00e4che daf\u00fcr, dass die Leaks politisch erw\u00fcnscht waren, aber das mag dahingestellt bleiben. Jedenfalls lenken die verwackelten, mehr oder weniger “scharfen” Clips ganz im Boulevard-Stil hervorragend davon ab, dass Finnland in absehbarer Zeit hochpolitisch seinen blockfreien, formal neutralen Status aufgeben wird. Zwar wird innerhalb wie au\u00dferhalb Finnlands dar\u00fcber debattiert<\/a>, ob angesichts der Wirtschaftskrise und des Krieges in der Ukraine die Regierungschefin feiern d\u00fcrfe. Und ob sie Alkohol getrunken, gar irgendwelche Substanzen konsumiert habe. Prompt lie\u00df Marin einen Drogentest machen. Unter Tr\u00e4nen beteuerte die 36-J\u00e4hrige am 24. August Reue und Besserung.<\/p>\n Ablenkung<\/strong><\/p>\n Doch all dies ist nicht der Kern der Frage. Zwar wird bisweilen so getan, als sollten die sprichw\u00f6rtlichen angels\u00e4chsischen, pr\u00fcden Moralvorstellungen gegen die junge und telegene Regierungschefin in Anschlag gebracht werden. Als ob irgendwelche Tugendw\u00e4chter das Privatleben von Politikern, hier der finnischen Premierministerin, bespitzeln sollten. Doch darum geht es nicht, denn zumindest in Kontinentaleuropa wird richtigerweise noch zwischen offizieller Funktion und Privatleben unterschieden. Auch Politiker d\u00fcrfen feiern, trinken und haben ein Recht auf \u2013 sogar auch ausgelassenes \u2013 Privatleben und eine gesch\u00fctzte Sph\u00e4re, die nicht an das Licht der \u00d6ffentlichkeit gezerrt geh\u00f6rt.<\/p>\n Die finnischen Mittsommernachts-Videos zeigen jedoch eine offensichtlich noch unreife Mittdrei\u00dfigerin, deren Verhalten eher dem eines Teenagers oder einer Person in den Zwanzigern entspricht. Von politischem Belang daran ist, dass nicht nur in Deutschland, sondern EU-weit oder sogar in allen westlichen L\u00e4ndern neuerdings solche jungen Politiker in F\u00fchrungspositionen kommen und dort gern gesehen werden. Obwohl sie oft sogar als “Young Global Leaders” gehandelt werden, bringen viele daf\u00fcr offensichtlich weder die fachliche Qualifikation noch die n\u00f6tigen menschlichen Qualit\u00e4ten und erforderliche Bildung (altmodisch ausgedr\u00fcckt: die “sittliche Reife”) mit. Oft, zu oft sogar, verf\u00fcgt dieser politische Nachwuchs jedoch nicht einmal \u00fcber eine formal abgeschlossene Berufsausbildung oder einen Studienabschluss, von mehrj\u00e4hriger Berufserfahrung au\u00dferhalb der teilweise inzestu\u00f6sen Gesellschaft von Politik und Medien einmal ganz abgesehen. Diese Leichtgewichte haben den Lobbyisten massiver Interessenvertretungen aus Wirtschaft, Milit\u00e4r und allerlei Apparaten wenig entgegenzusetzen.<\/p>\n Kein Wunder, dass die rasch hochgeschriebenen Jungstars und -sternchen des Polithimmels leicht steuerbar, geradezu erpressbar sind \u2013 h\u00e4ngen sie doch existenziell vom Politikbetrieb ab und m\u00fcssen mitspielen, falls sie nicht Privilegien verspielen wollen, um dann “beruflich” vor dem Nichts zu stehen. Da solches Personal finanziell, aber eben auch psychisch, von der Droge der vermeintlichen “Macht” abh\u00e4ngig ist und gar nicht \u00fcber hinreichend Lebenserfahrung und eine materielle Existenz au\u00dferhalb der Politik verf\u00fcgt, erweist es sich als geradezu ideal f\u00fcr die Durchsetzung aller m\u00f6glichen Interessen, sei es in Zeiten der Corona-Krise oder eben der Ukraine-Krise. Und auch das ist eben ideal f\u00fcr die Beseitigung der b\u00fcndnispolitischen Neutralit\u00e4t. Das j\u00fcngst publik gewordene “Kompromat” gegen die finnische Regierung d\u00fcrfte praktisch eine zus\u00e4tzliche R\u00fcckversicherung daf\u00fcr sein, dass Marin bis zum Erreichen dieses Ziels gef\u00e4lligst in der Spur bleibt. Denn die “Hauptsache ist der Effekt!<\/a>” \u2013 in diesem Fall der NATO-Beitritt Finnlands.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Russland verweigert der Schweiz ein lukratives politisches Gesch\u00e4ft<\/a><\/p>\n