![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/630cba21b480cc4c675f6543.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Thomas R\u00f6per<\/em><\/p>\n Die aktuelle Gas- und Energiekrise ist hausgemacht, dar\u00fcber habe ich oft berichtet. An dieser Stelle will ich darauf nicht eingehen, am Ende dieses Artikels finden Sie eine Zusammenfassung der Gr\u00fcnde daf\u00fcr, falls das f\u00fcr Sie neu sein sollte.<\/p>\n Die Krise wurde schon vor Jahren durch die EU-Reform des Gasmarktes eingeleitet und war seit sp\u00e4testens Sommer 2021 absehbar, wie ich seitdem immer wieder berichtet habe. Der Anstieg der Energiepreise begann schon im Herbst 2021, woran man deutlich sehen kann, dass die Legende westlicher Medien und Politiker, die russische Intervention in der Ukraine sei an dem Debakel schuld, unwahr ist.<\/p>\n Die Eskalation der Gaskrise in diesem Jahr ist eine direkte Folge der Politik der EU und ihrer Mitgliedsstaaten, die die Krise durch ihre eigenen Sanktionen gegen Russland versch\u00e4rft haben. Aktuell liefert keine der f\u00fcnf Pipelines, die Gas aus Russland nach Europa pumpen k\u00f6nnen, mit voller Kapazit\u00e4t, weil die EU und ihre Mitglieder das verhindern. Zwei der f\u00fcnf Pipelines sind aufgrund von politischen Entscheidungen der EU und ihrer Mitgliedsstaaten sogar vollst\u00e4ndig au\u00dfer Betrieb, Details dazu\u00a0finden Sie hier<\/a>. Es ist nicht Russland, das den Gasfluss reduziert hat und Gas als politisches Instrument einsetzt, es sind die EU und ihre Mitglieder.<\/p>\n Die Suche nach den Schuldigen<\/strong><\/p>\n Da die Gaskrise aufgrund der steigenden Preise f\u00fcr Strom und Heizung und der im Winter zu erwartenden Energieknappheit zu Unzufriedenheit in der Bev\u00f6lkerung f\u00fchrt, haben die Medien mit der Suche nach Schuldigen begonnen und dabei ein sehr einfaches, aber unwahres Narrativ erfunden.<\/p>\n Demnach ist nat\u00fcrlich Russland schuld, weil es angeblich den Gasfluss nach Europa reduziert hat. In dem oben verlinkten Artikel \u00fcber die f\u00fcnf Pipelines k\u00f6nnen Sie nachlesen, dass das schlicht gelogen ist, denn dass alle diese Pipelines weniger oder sogar gar kein Gas mehr nach Europa pumpen, liegt bei jeder dieser Pipelines an Entscheidungen, die Br\u00fcssel oder EU-Mitgliedsstaaten getroffen haben. H\u00e4tte die politische F\u00fchrung der EU und ihrer Mitglieder ein echtes Interesse daran, die Gaskrise zu l\u00f6sen, w\u00e4re das morgen m\u00f6glich. Aber es ist politisch nicht gewollt, man will die Konfrontation mit Russland und die Abkehr vom russischen Gas, auch wenn es (derzeit) keinen Ersatz daf\u00fcr gibt und diese Politik der europ\u00e4ischen Wirtschaft schweren Schaden zuf\u00fcgen und die Preise f\u00fcr private Verbraucher explodieren lassen wird.<\/p>\n Davon, dass das so ist und dass es ausschlie\u00dflich die aktuell politisch Verantwortlichen sind, die die Krise und das Problem geschaffen haben, muss abgelenkt werden, denn wenn das der breiten Masse bekannt w\u00e4re, w\u00fcrde es wohl Massenproteste gegen die aktuellen Regierungen geben. Daher wird das Narrativ gef\u00f6rdert, Russland reduziere den Gasfluss und um die aktuell verantwortlichen Politiker weiter aus der Schusslinie zu nehmen, suchen die Medien nach anderen, vermeintlich Schuldigen. Dazu wird alles um verdreht, was bisher galt.<\/p>\n Schuld an dem Problem sind demnach nicht die heutigen Regierungen, sondern die fr\u00fcheren, die die europ\u00e4ische Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas jahrzehntelang zugelassen und gef\u00f6rdert haben. Die fr\u00fcher gefeierte “neue Ostpolitik” der Regierungen Brandt und Schmidt, die von Kohl und Schr\u00f6der fortgesetzt wurde, ist nun pl\u00f6tzlich b\u00f6se, denn sie hat Europa angeblich in die heutige Misere gef\u00fchrt.<\/p>\n Das ist Unsinn, denn weder die Sowjetunion, noch sp\u00e4ter Russland haben Gas jemals politisch eingesetzt. Der Gasfluss lief \u00fcber Jahrzehnte ungehindert, solange die Abnehmer nur p\u00fcnktlich ihre Rechnungen bezahlt haben, egal ob es w\u00e4hrend der gro\u00dfen Krisen im Kalten Krieg, des\u00a0Kaukasuskrieges<\/a>, nach den anti-russischen Sanktionen ab 2014 oder wann auch immer war. F\u00fcr Russland ist der Gasexport ein Gesch\u00e4ft, keine Politik. Es ist der Westen, der das Thema politisiert hat, wie die aktuelle Drosselung der f\u00fcnf Pipelines deutlich zeigt. Details \u00fcber die Gaskrisen der letzten Jahrzehnte und ihre Gr\u00fcnde\u00a0finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Diese Medienkampagne, in der alle Fakten verdreht werden, war besonders deutlich an einem Spiegel<\/em>-Artikel mit der \u00dcberschrift “Wie sich die Deutschen von Russland abh\u00e4ngig machten \u2013 Wir Gas-Junkies<\/a>”\u00a0aus Der Spiegel<\/em>-Ausgabe 26\/2022 von Ende Juni zu sehen. In dem Artikel wurde die von mir hier beschriebene Legende lang und breit aufgebaut. Ich hatte nach der Erscheinen des Artikels \u00fcberlegt, die darin aufgelisteten L\u00fcgen aufzuzeigen, aber der Artikel ist so lang, dass die Audio-Version 49 Minuten dauert. Eine fundierte Widerlegung all der Unwahrheiten in dem Artikel w\u00e4re noch l\u00e4nger geworden, weshalb ich dar\u00fcber nicht geschrieben habe.<\/p>\n Der O-Ton des Spiegel<\/em>-Artikels ist, dass alle Entscheidungen fr\u00fcherer Bundesregierungen bez\u00fcglich der Russland- und der Energiepolitik falsch gewesen seien und die heutigen Regierungen seien demnach in der bedauernswerten Lage, vollkommen unverschuldet in das Dilemma geraten zu sein. Diese Botschaft wird von immer mehr “Qualit\u00e4tsmedien” vertreten, wobei gilt: St\u00e4ndiges Wiederholen einer L\u00fcge macht aus der L\u00fcge auch keine Wahrheit.<\/p>\n Da die Menschen in Deutschland und Europa zum Jahreswechsel mit voller H\u00e4rte von den kommenden Nachzahlungen und Preiserh\u00f6hungen f\u00fcr Strom und Heizung getroffen werden, ist mit gro\u00dfer Unzufriedenheit in der Bev\u00f6lkerung zu rechnen. Damit diese Unzufriedenheit die aktuellen Regierungen (also die tats\u00e4chlich f\u00fcr die Misere Verantwortlichen) nicht mit aller H\u00e4rte trifft, m\u00fcsste man erwarten, dass diese Medienkampagne noch verst\u00e4rkt wird, um von den tats\u00e4chlich Verantwortlichen abzulenken und den zu erwarteten Volkszorn so gut wie m\u00f6glich auf andere zu lenken.<\/p>\n Das Filmprojekt<\/strong><\/p>\n Da ich bekanntlich seit einiger Zeit auch in Russland bekannt werde und viel Zeit in Moskau verbracht habe, wo ich viele interessante Experten kennengelernt habe, habe ich viele Hintergrundgespr\u00e4che f\u00fchren k\u00f6nnen. Ich werde in diesem Artikel etwas tun, was ich nur ungern tue und wovor ich immer warne, wenn Medien es tun: ich werde mich auf eine nicht genannte Quelle berufen. Das tue ich nur sehr selten, denn ich bin ein Freund davon, alles, was ich schreibe, auch mit nachpr\u00fcfbaren Quellen zu belegen. In diesem Fall mache ich jedoch eine Ausnahme, denn wir werden schon in vier bis sechs Wochen wissen, ob meine Quelle die Wahrheit gesagt hat.<\/p>\n Mir wurde von einem Filmprojekt erz\u00e4hlt, das gerade unter recht gro\u00dfer Geheimhaltung in London umgesetzt wird und das schon im Herbst, wahrscheinlich im September, Premiere haben soll. Bisher ist \u00fcber das Projekt \u00f6ffentlich noch nichts bekannt, aber Insider der Branche reden bereits dar\u00fcber, was bei einer kurz bevorstehenden Premiere nicht verwunderlich ist.<\/p>\n In dem Film soll demnach Merkel f\u00fcr die europ\u00e4ische Energiekrise verantwortlich gemacht werden. Der O-Ton des Filmes ist demnach, dass Merkel vorgeworfen wird, schuld an der Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands vom russischen Gas zu sein. Sie war, wir erinnern uns, eine Verfechterin von Nord Stream 2, was praktisch das einzige Thema war, bei dem sie sich den Vorgaben aus Washington widersetzt hat. In dem Film wird das Verh\u00e4ltnis von Merkel zu Putin aufgegriffen und es wurden demnach 35 Interviews mit ehemaligen Kollegen von Merkel gef\u00fchrt, darunter Tony Blair, Hillary Clinton und andere.<\/p>\n Der Film soll ein Budget von \u2013 f\u00fcr so eine Doku bemerkenswerten \u2013 1.5 Millionen Pfund haben und das Projekt soll laut den Absprachen mit den Produktionsfirmen Bildungszwecken dienen, nicht politischen und kommerziellen Interessen. Das deutet darauf hin, dass hier ein Film produziert wird, der dieses Narrativ, fr\u00fchere Regierungen seien an allem Schuld und die heutigen Regierungen seien unschuldige Opfer der fr\u00fcheren Politik, in Bildungsprogramme aufgenommen werden soll. Das gewollte Narrativ soll verst\u00e4rkt und in Stein gemei\u00dfelt werden.<\/p>\n Wer das Projekt umsetzt und finanziert<\/strong><\/p>\n Das Geld, also die 1.5 Millionen Pfund, kommen demnach vom ehemaligen russischen Oligarchen\u00a0Chodorkowski<\/a>, der unter anderem\u00a0wegen Betruges verurteilt<\/a>, im Westen aber medial als \u201erussischer Oppositioneller\u201c aufgebaut wurde. Laut der Quelle findet f\u00fcr den Film ein eifriger Austausch mit dem britischen Geheimdienst statt, dazu gleich mehr.<\/p>\n In London laufen die meisten F\u00e4den der anti-russischen Politik zusammen. Die wichtigsten Organisationen von Chodorkowski haben dort ihren Sitz, gleiches gilt f\u00fcr die Einfl\u00fcsterer von Nawalny und anderen Gegnern Russlands, deren Verbindungen zum britischen Geheimdienst MI6 bestens belegt sind. Dar\u00fcber habe ich 2020 nach\u00a0Nawalnys angeblicher Vergiftung<\/a>\u00a0einen\u00a0langen Artikel<\/a>\u00a0geschrieben, den ich Ihnen w\u00e4rmstens empfehle, wenn Sie sich f\u00fcr solche Hintergrundinformationen interessieren.<\/p>\n Meine Quelle hat mir drei Firmen genannt, die den Film angeblich produzieren: Merkel Films ltd<\/a><\/em>., Passion Docs ltd<\/a><\/em>., Passion Pictures<\/a><\/em>.<\/p>\n Diese drei Firmen geh\u00f6ren zusammen, denn sie alle geh\u00f6ren zu der Produktionsfirma Passion Pictures<\/em>. Besonders interessant ist, dass Merkel Films<\/em> erst im April 2022 gegr\u00fcndet wurde, anscheinend extra f\u00fcr dieses Filmprojekt. Auch Passion Docs<\/em> wurde erst vor zwei Jahren gegr\u00fcndet, w\u00e4hrend Passion Pictures<\/em> bereits seit 35 Jahren existiert. Alle Firmen sind, wie ein Blick auf Google-Maps best\u00e4tigt, im gleichen Geb\u00e4ude ans\u00e4ssig. \u00dcbrigens hat Merkel Films bisher nicht einmal eine eigene Internetseite, was f\u00fcr eine Filmproduktionsfirma mehr als merkw\u00fcrdig ist.<\/p>\n Ein Hinweis darauf, dass Chodorkowski und auch der britische Geheimdienst ihre Finger im Spiel haben, ist die Tatsache, dass so hochrangige ehemalige Politiker interviewt wurden. Passion Pictures<\/em> ist eine eher kleine Firma, die kaum die n\u00f6tigen Kontakte hat, um solche Interviewpartner vor die Kamera zu bekommen. Da d\u00fcrfte es einen “T\u00fcr\u00f6ffner” gegeben haben.<\/p>\n Meine Quelle hat mir von dem Filmprojekt, \u00fcber das \u00f6ffentlich noch nichts bekannt ist, erz\u00e4hlt, weil sie eine Frage an mich als Deutschen hatte: Wieso finanziert Chodorkowski einen Film, in dem Merkel niedergemacht werden soll? Merkel war doch bisher der Liebling der westlichen Medien.<\/p>\n Meine Antwort war die, die ich auch in diesem Artikel gegeben habe: Es geht darum, in den Augen der europ\u00e4ischen \u00d6ffentlichkeit die Schuld an der kommenden wirtschaftlichen Katastrophe von den heutigen Regierungen wegzuschieben, von ihnen abzulenken. Wenn man dazu Merkels im Westen bisher guten Ruf zerst\u00f6ren muss, ist das kein Problem.<\/p>\n Immer wieder Chodorkowski<\/strong><\/p>\n Es ist faszinierend, wo Chodorkowski \u00fcberall seine Finger drin hat.\u00a0Er finanziert praktisch alle Medien<\/a>\u00a0der russischen radikalen Opposition, London ist der Sammelpunkt der radikalen russischen Opposition,\u00a0von dort kommt deren Finanzierung<\/a>\u00a0und von dort werden sie gelenkt und mit Informationen versorgt. Chodorkowskis Name findet sich dort bei fast jedem Projekt.<\/p>\n Chodorkowski ist dabei keineswegs nur in Russland aktiv, er ist auch immer wieder daran beteiligt, wenn angebliche politische Skandale im Westen aufgedeckt werden. Er mischt sich ganz konkret in die Politik des Westens ein, wobei er seine Geschichten gerne frei erfindet. Ein williger Helfer von Chodorkowski in Deutschland ist dabei Der Spiegel<\/em>, wie\u00a0dieses<\/a>\u00a0und\u00a0dieses<\/a>\u00a0Beispiel zeigen. Der Spiegel<\/em> hat generell beste Verbindungen in die Londoner Clique der radikalen russischen Opposition, wie seine Zusammenarbeit mit dem\u00a0von westlichen Geheimdiensten gelenkten<\/a>\u00a0und\u00a0finanzierten Portal Bellingcat<\/em><\/a>\u00a0zeigt, das in den gleichen Londoner Kreisen vernetzt ist.<\/p>\n Was ich nun sage, ist nat\u00fcrlich spekulativ, aber wenn die Informationen meiner Quelle korrekt sind, dann wird der Film in den n\u00e4chsten Wochen pr\u00e4sentiert. Sollte das so sein, gehe ich davon aus, dass Der Spiegel<\/em> wieder ganz vorne dabei sein wird, wenn es darum geht, die Arbeit von Chodorkowski publik zu machen.<\/p>\n Die wahren Gr\u00fcnde f\u00fcr die Energiekrise<\/strong><\/p>\n Wie eingangs versprochen, werde ich noch einmal die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Energiekrise in Europa auflisten, die schon lange vor der russischen Intervention in der Ukraine begonnen hat und \u00fcber die ich oft\u00a0berichtet<\/a>\u00a0habe.<\/p>\n Erstens: Der Winter 2020\/2021 war kalt, weshalb viel Gas verbraucht wurde. Pipelines und Tanker reichen nicht aus, um im Winter genug Gas nach Europa zu bringen, weshalb die Gasspeicher normalerweise im Sommer aufgef\u00fcllt werden. Das ist in 2021 ausgeblieben und w\u00e4hrend die Gasspeicher normalerweise zu Beginn der Heizsaison zu fast 100 Prozent gef\u00fcllt sind, waren es in dem Jahr nur knapp 75 Prozent.<\/p>\n Zweitens: Die Energiewende hat zu einem zu gro\u00dfen Anteil von Windenergie am Strommix gef\u00fchrt. Da der Sommer 2021 aber au\u00dfergew\u00f6hnlich windstill war, fehlte die Windkraft und es wurde unter anderem Gas zur Stromerzeugung genutzt, das eigentlich in die Speicher h\u00e4tte geleitet werden m\u00fcssen.<\/p>\n Drittens: Der Wunsch vieler europ\u00e4ischer Politiker, russisches Gas durch vor allem amerikanisches Fl\u00fcssiggas zu ersetzen, hat dazu gef\u00fchrt, dass in Europa nun Gas fehlt. Der Grund: In Asien waren die Gaspreise im letzten Sommer noch h\u00f6her als in Europa und die fest eingeplanten amerikanischen Tanker sind nach Asien gefahren, anstatt nach Europa.<\/p>\n Viertens: Die Reform des Gasmarktes der letzten EU-Kommission hat den Handel mit Gas an den B\u00f6rsen freigegeben. Dadurch wurde Gas zu einem Spekulationsobjekt. W\u00e4hrend Gazprom sein Gas gem\u00e4\u00df langfristiger Vertr\u00e4ge f\u00fcr 230 bis 300 Dollar nach Europa liefert, ist es f\u00fcr die Importeure ein gutes Gesch\u00e4ft, das Gas an der B\u00f6rse f\u00fcr inzwischen 2.000 und mehr Euro weiterzuverkaufen und diese Spekulationsgewinne in H\u00f6he von mehreren hundert Prozent in die eigene Tasche zu stecken.<\/p>\n Thomas R\u00f6per<\/strong> ist Herausgeber<\/a> und Blogbetreiber der Webseite Anti-Spiegel. Dieser Artikel wurde zuerst am 28. August auf Anti-Spiegel ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Energiekrise: Tschechischer Minister warnt vor Gefahr einer Revolution<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n