![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/6302599448fbef41870639dc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Durchsicht der deutschen Presse am Tag nach dem gewaltsamen Tod von Darja Dugina, der Tochter des russischen Philosophen und Publizisten Alexander Dugin, hinterl\u00e4sst einen verst\u00f6renden Eindruck. Alle gro\u00dfen Zeitungen und Internetportale melden den Anschlag auf die junge russische Philosophin, Politologin und Journalistin, doch dabei bleibt es nicht. Hier eine \u00dcbersicht der publizistischen Reaktionen aus dem Mainstream auf den t\u00f6dlichen Anschlag.<\/p>\n
Die entscheidenden Wertungen sind bereits in der Meldung der Tagesschau<\/em> enthalten, die von Dugin als einem “rechtsnationalistischen Ideologen” und seiner Tochter als “gl\u00fchender Verfechterin des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine” spricht<\/a>. Vermutungen, dass die Ukraine hinter dem Attentat stehen k\u00f6nnte, werden von der Tagesschau<\/em> “russischen Nationalisten” und “prorussischen Kr\u00e4ften in der Ukraine” zugeschrieben. Und die ARD<\/em>-Nachrichtenplattform zitiert in ihrer Meldung abschlie\u00dfend den Kiewer Pr\u00e4sidentenberater Michail Podoljak, der erkl\u00e4rt hatte, Kiew habe “nat\u00fcrlich nichts” mit dem Mord zu tun, und vorsorglich nicht verga\u00df, folgende Begr\u00fcndung hinzuzuf\u00fcgen: “weil wir kein krimineller Staat sind \u2013 wie die Russische F\u00f6deration \u2013 und schon gar kein Terrorstaat”.<\/p>\n Die FAZ<\/em> f\u00fcgte, wie viele andere Presseorgane, ein weiteres Element hinzu<\/a>: Dugin wird als “prominenter Unterst\u00fctzer des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin und eines gro\u00dfen ‘Eurasiens’ unter Moskauer F\u00fchrung” bezeichnet. Mit Dugin werden imperialistische und monarchistische politische Konzepte in Verbindung gebracht. Seine Tochter habe diese “Ideologie” geteilt. Immerhin erw\u00e4hnt die FAZ<\/em>, dass Dugin und seine Tochter von den USA und Gro\u00dfbritannien “wegen Verbreitung ‘falscher Informationen’ \u00fcber den Krieg [in der Ukraine; Anm. d. Red.] mit Strafma\u00dfnahmen belegt” worden sind.<\/p>\n Ganz Boulevardblatt, ernennt<\/a> die Bild<\/em>-Zeitung Darja Dugina post mortem noch zur “Putin-Propagandistin”. Und das Springerblatt greift auch die stereotypen Zuschreibungen von Dugin als “Einfl\u00fcsterer” Putins oder “Putins Gehirn”, ja sogar von Putins “Rasputin” \u2013 mit dem erkl\u00e4renden Zusatz “nach dem ber\u00fchmten Hochstapler am Hofe des letzten russischen Zaren” \u2013 auf. Die Hypothese, dass der ukrainische Geheimdienst hinter dem Anschlag stecken k\u00f6nnte, wird von Bild<\/em> damit abgetan, dieser sei “derzeit” nicht “in der Lage”, “ein solches Attentat auszuf\u00fchren”.<\/p>\n \u00c4hnlich h\u00e4lt es das Schwesterblatt Welt<\/em>, das auch von Dugin als “Putins Chefideologen” schreibt<\/a> und eine m\u00f6gliche ukrainische Spur kleinredet. Wieder gilt Dugin als “Vordenker des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin”, wobei raunend hinzugesetzt wird, “manche” s\u00e4hen Dugin “auch als Ideengeber f\u00fcr den Krieg in der Ukraine”. Das Berliner Lokal-Boulevardblatt B.Z.<\/em>\u00a0titelt<\/a> \u00e4hnlich wie die gro\u00dfe Schwester: “Autobombe t\u00f6tet ber\u00fchmte Putin-Propagandistin Darya Dugina”, was wenig wundert, da der Artikel von derselben Autorin stammt, die auch an der Bild<\/em>-Meldung geschrieben hat. Julian R\u00f6pcke hat ebenso in diesem Duktus getwittert<\/a>:<\/p>\n Russlands wichtigster Ideologe Alexander Dugin schl\u00e4gt die H\u00e4nde \u00fcber dem Kopf zusammen, w\u00e4hrend seine Tochter Darya im Auto daneben verbrennt.Wahrscheinlich hat der Anschlag ihm gegolten und seine Tochter nur \u201eversehentlich\u201c get\u00f6tet. pic.twitter.com\/eL05cUlKkc<\/a><\/p>\n \u2014 Julian R\u00f6pcke???????? (@JulianRoepcke) August 21, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Nahezu gleichlautend wie die Springerbl\u00e4tter ordnet<\/a> auch der Berliner Tagesspiegel<\/em> schon im Titel ein: “Tochter des Putin-Ideologen Alexander Dugin bei Autoexplosion get\u00f6tet”, wobei die Zuschreibungen sich ansonsten nicht stark unterscheiden. Etwas zur\u00fcckhaltender formuliert<\/a> das zweite Hauptstadt-Blatt, die Berliner Zeitung<\/em>: Hier wird Dugin nur als “Putin-Verb\u00fcndeter” und “Helfer” tituliert, wobei auch der Begriff “Gehirn” (Putins) nicht fehlen darf. Von Darja Dugina hei\u00dft es hier, sie sei in die “Fu\u00dfstapfen ihres Vaters getreten”.<\/p>\n Die vermeintlich “alternative” Berliner taz<\/em>\u00a0z\u00e4umt<\/a> ihre Meldung \u00fcber den Anschlag mit dem Dementi der Ukraine auf, nichts damit zu tun zu haben: “Ukraine: ‘Wir sind kein Trrorstaat'” (Orthographie im wie Original; Anm. d. Red.). Von der jungen Welt<\/em> lag am Sonntag offenbar noch keine<\/a> Meldung vor. S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> und Spiegel<\/em> halten sich ebenfalls an das Framing: “Putins Chefideologe<\/a>” beziehungsweise noch allgemeiner “russischer Ideologe<\/a>“, wobei sich die SZ<\/em> bei der dpa<\/em> bedient.<\/p>\n Scheinbar vorsichtiger schreibt dagegen die Zeit<\/em> von Dugin nur als “kremlnahem Ideologen”, der gleichwohl als “rechtsnationalistischer Autor” eingef\u00fchrt wird. Eine weitere Publikation aus dem Holtzbrinck-Konzern, das Handelsblatt<\/em>, schreibt<\/a> ebenso von Dugin als “Hirn Putins” und betont, dass Darja Dugina “prominente Verfechterin des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine” gewesen sei. Nicht \u00fcberraschend, dass auch die zweite Nachrichten-Illustrierte, der Focus<\/em>, nahezu gleichlautend davon schreibt<\/a>, dass die “Tochter von ‘Putins Gehirn’ mit Autobombe get\u00f6tet” worden sei.<\/p>\n Ein neues Element, das eine Verbindung zur innerdeutschen Debatte schafft, bringt allerdings das SPD-nahe RedaktionsNetzwerk Deutschland<\/em> (rnd) hinein, indem vermeldet<\/a> wird, ein AfD-Politiker habe anl\u00e4sslich des Anschlages sein Beileid ge\u00e4u\u00dfert. Das rnd<\/em> zitiert den stellvertretenden Landesvorsitzenden der AfD in Sachsen-Anhalt, Hans-Thomas Tillschneider, der auf Twitter<\/em> geschrieben habe: “Mein Beileid dem Vater, der auch eine Tochter im Geiste verliert [\u2026] M\u00f6ge die Tat auf die feigen M\u00f6rder zur\u00fcckschlagen.”<\/p>\n Um den Bogen zu den Boulevard-Bl\u00e4ttern zur\u00fcckzuschlagen: Stellvertretend f\u00fcr die reichweitenstarken Mainstream-Portale seien t-online <\/em>und web.de <\/em>erw\u00e4hnt, die ganz \u00e4hnlich wie Bild<\/em> eine Schuld Dugins und seiner Tochter selbst\u00a0an dem Mordanschlag nahelegen. T-online<\/em>\u00a0titelt<\/a>: “Der Hass schl\u00e4gt zur\u00fcck”, und web.de<\/a>:<\/em> “Auto explodiert: ‘Kriegspropagandistin’ Dugina stirbt bei Anschlag”.<\/p>\n Diese Form der Berichterstattung erinnert, wenn auch unter umgekehrten politischen Vorzeichen, an das ber\u00fcchtigte Schreiben des “G\u00f6ttinger Mescalero<\/a>“, der 1977 von “klammheimlicher Freude” nach der Ermordung von Generalbundesanwalt Siegfried Buback geschrieben hatte.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Reaktionen auf Tod von Dugina: “Nur absolute Schurken” k\u00f6nnen den Mord begangen haben<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n