![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62fce2f8b480cc30c50aa37f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Das Sanktionsregime des Westens bedeutet vor allem f\u00fcr die EU das vorl\u00e4ufige Ende des Prozesses der Globalisierung. Von den gro\u00dfen transnationalen Zusammenschl\u00fcssen wie beispielsweise der Erweiterung der BRICS und der Vertiefung der Zusammenarbeit der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit wird die EU wirtschaftlich nicht profitieren k\u00f6nnen. Sie hat sich selbst ins Abseits sanktioniert.\u00a0<\/p>\n Das trifft ein EU-Land besonders hart, das seine Wirtschaft wie kein anderes auf die Anforderungen der Globalisierung ausgerichtet hat: Deutschland. Mit dem Ende der Teilhabe der EU am Prozess der Globalisierung verliert Deutschland sein Gesch\u00e4ftsmodell.\u00a0Es z\u00e4hlt damit zu den ganz gro\u00dfen Verlierern des Ukraine-Konflikts.\u00a0<\/p>\n In den letzten Dekaden wurden in zahlreichen Verhandlungsrunden Handelshemmnisse abgebaut und staatliche regulatorische Eingriffe in die M\u00e4rkte durch internationale Handelsregeln unterbunden. Ziel dabei war es, einen einzigen Indikator global zu etablieren, der k\u00fcnftig nach Kriterien von Effizienz und Wirtschaftlichkeit die Wirtschaft weltweit steuern w\u00fcrde: den Preis. Kaum ein anderes Land hat in den letzten beiden Jahrzehnten davon derart profitiert wie Deutschland.<\/p>\n Als Deutschland 2003 vom deutschen \u00d6konomen Hans-Werner Sinn\u00a0 zum \u201ckranken Mann Europas\u201d erkl\u00e4rt wurde, reagierte die Politik z\u00fcgig. Dass die \u00f6konomische Schw\u00e4che vor allem mit den Kosten der Wiedervereinigung zu tun hatte, lie\u00dfen Sinn und mit ihm die deutschen Gazetten nicht gelten. Eine umfassende Reform musste her.\u00a0<\/p>\n Die rot-gr\u00fcne Bundesregierung unter Kanzler Gerhard Schr\u00f6der stellte zu Beginn ihrer zweiten Amtszeit die Agenda 2010 vor. Sie bedeutete einen umfassenden Umbau des deutschen Sozialstaates.\u00a0<\/p>\n Die Agenda 2010 tr\u00e4gt der Logik des Preismechanismus in einer globalisierten Welt Rechnung. Der unter dem Titel Agenda 2010 in Angriff genommene Umbau, der den Deutschen trotz der rigorosen Einschnitte mit der wohlklingenden Vokabel \u201cReform\u201d schmackhaft gemacht wurde, sorgte f\u00fcr eine Senkung des allgemeinen Lohnniveaus. Dies machte deutsche Waren im Ausland g\u00fcnstiger.<\/p>\n Die Macht der Gewerkschaften wurde beschnitten, die Bindung an Fl\u00e4chentarifvertr\u00e4ge gelockert. Es wurde in Deutschland der gr\u00f6\u00dfte Niedriglohnsektor in Europa geschaffen. Mit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe und der Verk\u00fcrzung des Bezugs von Arbeitslosengeld wurde der Zwang zur Arbeitsaufnahme erh\u00f6ht. Als zumutbar gilt jede Form von Arbeit. Der Staat drohte seinen B\u00fcrgern bei mangelnder Compliance mit dem sozialen Absturz. All das war im Interesse des deutschen Exportmodells.\u00a0<\/p>\n Die Senkung der sogenannten \u201cLohnnebenkosten\u201d war ebenfalls eine Ma\u00dfnahme, welche die deutschen Produkte gegen\u00fcber ihren ausl\u00e4ndischen Konkurrenten verbilligte. Die Senkung der Beitr\u00e4ge zur Sozial- und Rentenversicherung f\u00fcr Arbeitgeber stellt de facto eine Lohnk\u00fcrzung dar. Mit diesem Ma\u00dfnahmenpaket gelang es, die Konkurrenzf\u00e4higkeit deutscher Produkte auf den Weltm\u00e4rkten zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Deutschland war seitdem regelm\u00e4\u00dfig \u201cExportweltmeister\u201d. In Kauf genommen hat man daf\u00fcr einen R\u00fcckgang der Binnennachfrage. Zugunsten der deutschen Exportwirtschaft lebten die Deutschen unter ihren Verh\u00e4ltnissen, verzichten auf Urlaub und gr\u00f6\u00dfere Anschaffungen. Aus dem deutschen Hang zum Sparen wurde f\u00fcr viele Deutsche ein Zwang zum Sparen.\u00a0<\/p>\n Gleichzeitig nutzten deutsche Konzerne die Liberalisierung des Welthandels und verlagerten die Herstellung von Vorprodukten aus Kostengr\u00fcnden ins Ausland. Auch damit konnten die Preise deutscher Produkte gesenkt werden. Kehrseite der Medaille ist, dass damit jene globalen Lieferketten entstanden, welche die deutsche Industrie in Krisenzeiten besonders anf\u00e4llig macht. Die Lockdowns w\u00e4hrend der Corona-Pandemie haben die Abh\u00e4ngigkeit der deutschen Wirtschaft von diesen Lieferketten in aller Deutlichkeit gezeigt. Umso erstaunlicher ist es, dass das Sanktionsregime der EU Lieferketten aus politischen Gr\u00fcnden erneut unterbricht.\u00a0<\/p>\n Flankiert wurden all diese preissenkenden Ma\u00dfnahmen deutscher Politik von einem weiteren Gro\u00dfprojekt. Im Jahr 2005 begann der Bau der Nordsee-Pipeline Nord Stream 1.\u00a0<\/p>\n Wenn sich heute die Gr\u00fcnen populistisch \u00fcber angebliche politische Fehlentscheidungen der Merkel-Regierungen mokieren, welche die Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas erh\u00f6ht haben sollen, wirkt das vor dem Hintergrund, dass alle Planungsarbeiten zu Nord Stream 1 in ihre Regierungszeit fallen, besonders verlogen.\u00a0<\/p>\n 2011 wurde Nord Stream 1 in Betrieb genommen und versorgt seitdem Deutschland zuverl\u00e4ssig mit g\u00fcnstigem russischem Gas. Auch das war der exportorientierten deutschen Wirtschaft dienlich.<\/p>\n Der wirtschaftliche Erfolg Deutschlands beruht also auf drei S\u00e4ulen: Dem politisch gewollten und gef\u00f6rderten Lohndumping, der Auslagerung von Teilen der Produktion ins Ausland sowie auf der Verf\u00fcgbarkeit von g\u00fcnstiger russischer Energie. Diese Ma\u00dfnahmen haben deutsche Produkte auf dem Weltmarkt konkurrenzlos g\u00fcnstig gemacht.\u00a0<\/p>\n Unter dem Slogan “Exportweltmeister” wurde das bundesrepublikanische Gesch\u00e4ftsmodell vom deutschen Mainstream in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden abgefeiert, ohne die Ursachen f\u00fcr den vermeintlichen Erfolg genauer in Augenschein zu nehmen. Weite Teile der deutschen Presse erkl\u00e4rten den wirtschaftlichen Erfolg damit, dass es in Deutschland einfach ganz viele geniale Ingenieure und sehr flei\u00dfige Arbeiter g\u00e4be. So einfach ist die Welt des deutschen Qualit\u00e4tsjournalismus.\u00a0<\/p>\n Im Hinblick auf die Fetischisierung des Begriffs Exportweltmeister durch den deutschen Qualit\u00e4tsjournalismus zeigt sich n\u00e4mlich ein tiefes Missverst\u00e4ndnis. Deutsche Produkte finden in der Welt nicht deswegen Absatz, weil sie so gut sind. Sie finden deswegen Absatz, weil sie im Verh\u00e4ltnis zum Preis gut sind. Treten andere Wettbewerber auf, welche die gleiche Qualit\u00e4t zu einem g\u00fcnstigeren Preis anbieten k\u00f6nnen, werden deutsche Produkte abgel\u00f6st. Man kann f\u00fcr den Bruchteil einer historischen Sekunde noch von seinem Image leben, aber letztlich entscheidet schlicht der Preis.<\/p>\n F\u00fcr die besonders energieintensive deutsche Wirtschaft sind daher hohe Energiepreise ein existenzielles Problem. Das deutsche Exportmodell erweist sich endg\u00fcltig als nicht zukunftsf\u00e4hig. Dieses Wirtschaftsmodell bricht jetzt zusammen.<\/p>\n Mit ihrem Sanktionsregime hat die EU vor allem Deutschland sanktioniert. Mit dem Verzicht auf g\u00fcnstige russische Energietr\u00e4ger sorgt die EU f\u00fcr einen Preisschub bei deutschen Produkten, der sich auch auf ihre Konkurrenzf\u00e4higkeit auswirken wird.\u00a0<\/p>\n Soll das Sanktionsregime erhalten bleiben, bleiben als Reaktion auf den Preisauftrieb lediglich erneute Lohnsenkungen, wenn man das deutsche Gesch\u00e4ftsmodell retten m\u00f6chte. Ob sich diese erneute Repression in einem ohnehin schon kontinuierlich repressiver werdenden Deutschland durchsetzen l\u00e4sst, kann bezweifelt werden.<\/p>\n Schon ohne das zweifelhafte Mittel erneuter Lohnsenkungen f\u00fcrchtet die Politik bedingt durch steigende Energiekosten Volksaufst\u00e4nde. Eine Diskussion \u00fcber Lohnsenkungen zur St\u00e4rkung des deutschen Exportmodells w\u00fcrde den Zusammenhalt der deutschen Gesellschaft weiter belasten.\u00a0<\/p>\n Der Fragilit\u00e4t der Lieferketten lie\u00dfe sich zudem nur durch eine R\u00fcckverlagerung der Produktion begegnen. Eine wenig wahrscheinliche Option.\u00a0<\/p>\n Die deutsche Wirtschaft ist zum Opfer des Krieges geworden. Die Annahme, aufgrund der St\u00e4rke der deutschen Wirtschaft lie\u00dfe sich \u201cRussland ruinieren\u201d, war falsch. Dieser Irrglaube wurzelte in einer mangelhaften Analyse jener Faktoren, von denen die deutsche Wirtschaft tats\u00e4chlich abh\u00e4ngig ist.\u00a0\u00a0<\/p>\n Dem deutschen Gesch\u00e4ftsmodell wird die Welt allerdings keine Tr\u00e4ne hinterherweinen. Auch auf Solidarit\u00e4t und Unterst\u00fctzung bei den transatlantischen und europ\u00e4ischen Partnern darf Deutschland nicht hoffen. Das deutsche Modell war seit Jahren Anlass f\u00fcr Streit, denn es bedeutet, dass Deutschland seine Arbeitslosigkeit und seine Schulden ins Ausland exportiert. Auf dem R\u00fccken der in Deutschland besch\u00e4ftigten Arbeitnehmer wurden die Produzenten in anderen L\u00e4ndern in Grund und Boden konkurriert. Durch den\u00a0deutschen Handelsbilanz\u00fcberschuss\u00a0entstanden dort Schulden.<\/p>\n Insbesondere die L\u00e4nder der Euro-Zone werden den Zusammenbruch begr\u00fc\u00dfen, denn das verschafft ihren heimischen Produzenten trotz des aktuell schwierigen Umfelds wieder Luft zum Atmen. Auf Deutschland aber kommen d\u00fcstere Zeiten zu.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Habeck will Ausbau von LNG-Terminals vorantreiben<\/a><\/p>\n<\/p>\n