![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62f9f0cdb480cc59a060820b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach steht das n\u00e4chste gr\u00f6\u00dfere Problem ins Haus. Das Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) erhielt die\u00a0parlamentarische Anfrage des CSU-Gesundheitspolitikers Stephan Pilsinger zu Fragen detaillierter Angaben hinsichtlich bestellter und gelagerter\u00a0Packungen des COVID-19-Medikaments Paxlovid. Die Beantwortung der Anfrage zeigt, aufgrund der weiterhin sehr geringen Nachfrage und Nutzung droht\u00a0dem Bund \u2013 und damit dem deutschen Steuerzahler \u2013 die Vernichtung von Hunderttausenden Paxlovid-Einheiten.\u00a0<\/p>\n
Nach Angaben von Gesundheitsstaatssekret\u00e4r Edgar Franke (SPD) wurden “von den bestellten eine Million Packungen<\/a> bisher 460.000 an den Gro\u00dfhandel ausgeliefert”, so die Darlegungen im Antwortschreiben, das dem Redaktionsnetzwerk Deutschland<\/em> (RND<\/em>) vorliegt<\/a>. Weiter hei\u00dft es:<\/p>\n “Davon erreichen 280.000 bis Februar 2023 ihr Verfalldatum.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie schon bei den Millionen Einheiten von COVID-19-Impfstoffen unterschiedlicher Hersteller, denen wegen kontinuierlich sinkender Impfaktivit\u00e4ten in Deutschland ebenfalls eine absehbare Vernichtung droht, w\u00fcrde seitens des BMG und zust\u00e4ndigen Entscheidern nun in Erw\u00e4gung gezogen, “eine m\u00f6gliche Verl\u00e4ngerung der Haltbarkeit des Arzneimittels” in Erw\u00e4gung zu ziehen bzw. zu beantragen, so\u00a0Gesundheitsstaatssekret\u00e4r Franke laut dem Schreiben. Das Paul-Ehrlich-Institut informierte<\/a> zum Thema einer Verl\u00e4ngerung der Haltbarkeitsdauer von COVID-19-Impfstoffen im April dieses Jahres:<\/p>\n “Aufgrund der im September 2021 erfolgten Haltbarkeitsverl\u00e4ngerung von sechs auf neun Monate und der jetzt erfolgten Verl\u00e4ngerung von neun auf zw\u00f6lf Monate verl\u00e4ngert sich die Haltbarkeit der Impfstoffchargen, die vor der aktuellen Genehmigung der Haltbarkeitsverl\u00e4ngerung abgef\u00fcllt wurden, abh\u00e4ngig vom Zeitpunkt der Abf\u00fcllung um drei oder sechs Monate.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Laut dem RND<\/em>-Artikel seien bis dato 460.000 Paxlovid-Packungen an den Gro\u00dfhandel ausgeliefert worden. Aufgrund der geringen Nutzung sah sich Minister Lauterbach anscheinend gezwungen, am 27. Juli pers\u00f6nlich ein offizielles BMG-Schreiben an die deutschlandweiten PCR-Labore zu versenden, in dem er explizit auf die Erw\u00e4hnung<\/a> von Paxlovid in Verbindung mit einer COVID-19-Therapie nach positivem Befund hinwies. So schrieb Lauterbach in seiner “Empfehlung”:<\/p>\n “Ich w\u00e4re Ihnen dankbar, wenn sie zuk\u00fcnftig den folgenden Hinweis zu COVID-19-Therapeutika in positive Laborbefunde aufnehmen (…) Eilige Pr\u00fcfung auf Indikation antiviraler COVID-19-Therapeutika, insbesondere Paxlovid.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Haus\u00e4rztinnen und -\u00e4rzte sollen zudem zuk\u00fcnftig 15 Euro f\u00fcr jede Verordnung und Abgabe erhalten<\/a>. Lauterbach geriet zuletzt in vernehmbare Kritik, da er in seinen j\u00fcngsten Twitter-Beitr\u00e4gen regelm\u00e4\u00dfig offensiv Paxlovid bewarb, inklusive im Rahmen seiner pers\u00f6nlichen Corona-Infektion. So schrieb er am 9. August<\/a>:<\/p>\n “Die letzten 4 Tage. Langsam geht es aufw\u00e4rts. Aber COVID ist keine Kleinigkeit. Trotz 4 Impfungen und Paxlovid hatte ich st\u00e4rkere Symptome als erwartet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Klaus St\u00f6hr, Epidemiologe und Mitglied des Corona-Sachverst\u00e4ndigengremiums der Bundesregierung, zeigte sich diesbez\u00fcglicher \u00c4u\u00dferungen und dem Info-Brief des Ministers im Rahmen eines Twitter-Beitrags irritiert:<\/p>\n “Paxlovid ist ausschlie\u00dflich zugelassen f\u00fcr die Behandlung von Erwachsenen, die (…) ein erh\u00f6htes Risiko haben, einen schweren COVID-19-Verlauf zu entwickeln und nicht f\u00fcr vor allem vulnerable Gruppen. Hier \u00f6ffnet das BMG die Indikation \u00fcber die Zulassung hinaus. Warum?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Paxlovid ist ausschliesslich zugelassen “f\u00fcr die Behandlung von Erwachsenen, die … ein erh\u00f6htes Risiko haben, einen schweren COVID19-Verlauf zu entwickeln.” und nicht f\u00fcr “vor allem vulnerable Gruppen”. Hier \u00f6ffnet das #BMG<\/a> die Indikation \u00fcber die Zulassung hinaus.Warum? pic.twitter.com\/Z778vG2JnX<\/a><\/p>\n \u2014 Klaus St\u00f6hr (@stohr_klaus) August 10, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger zeigte sich durch die BMG-Antwort auf seine Anfrage ver\u00e4rgert und verband die Kritik mit der bereits erfolgten Vernichtung von Impfstoffdosen. Er sprach von “purer Geldverschwendung”. Das RND<\/em> zitiert ihn mit den Worten:<\/p>\n “Dass nun Paxlovid-Dosen f\u00fcr Millionen von Euro abzulaufen drohen, zeigt, dass Karl Lauterbach nichts dazugelernt hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Medikament Paxlovid ist ein weiteres Produkt des US-Pharmakonzerns Pfizer. Es war im Vorhinein bekannt, dass die Verschreibung nur dann erfolgen sollte, wenn die Notwendigkeit<\/a> “der Behandlung einer Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) bei Erwachsenen, die keine zus\u00e4tzliche Sauerstoffzufuhr ben\u00f6tigen und ein erh\u00f6htes Risiko haben, einen schweren COVID-19-Verlauf zu entwickeln”, vorliegen sollte. Minister Lauterbachs wesentliches Hauptargument hinsichtlich der\u00a0immensen Bestellorderh\u00f6he lautete<\/a> im Januar: “Das Mittel eignet sich insbesondere f\u00fcr die Behandlung ungeimpfter Risikopatienten.”<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0Das ist privat \u2013 Gesundheitsministerium distanziert sich von Lauterbachs Twitter-Account<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n