![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62f92be2b480cc19f26a20f9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
von Ian Miles Cheong<\/em><\/p>\n Aus der Ferne betrachtet, scheint das Ausma\u00df der ukrainischen Korruption viel tiefer zu gehen, als es die j\u00fcngste Ersch\u00fctterung im geltenden Narrativ zur Ukraine vermuten l\u00e4sst. Die Auswirkungen daraus k\u00f6nnten dereinst als Bumerang zur\u00fcckkommen und dem Westen ins Gesicht fliegen. Jetzt wurde bekannt, dass ein wesentlicher Teil der Waffen, die vom Westen an die Ukraine geliefert wurden, spurlos verschwunden sind.<\/p>\n Genauso wie in den 1980er Jahren, als die USA die Mudschaheddin in einem Stellvertreterkrieg gegen die Sowjetunion unterst\u00fctzt haben, k\u00f6nnten die Waffen f\u00fcr die ukrainische Regierung eines Tages in falschen H\u00e4nden zur\u00fcckkommen. Und genau wie bei der Milit\u00e4rhilfe in Afghanistan vor Jahrzehnten wird die Unterst\u00fctzung f\u00fcr den “Feind meines Feindes” von dubiosen Gestalten und dem Sch\u00f6nreden ihrer Missetaten begleitet.<\/p>\n Nachdem die russische Sonderoperation in der Ukraine begonnen hatte, stellten die westlichen Medien sehr abrupt ihre negative Berichterstattung \u00fcber die zwielichtige politische Schattenseite der Ukraine ein, wo anscheinend die schmutzigen Angelegenheiten bis weit nach oben in den Staatsapparat hinein wuchern. Selbst Amerikas Liebling Wladimir Selenskij wurde in diesen Berichten nicht verschont.<\/p>\n Nur wenige Monate vor dem Ausbruch des Krieges, berichteten Mainstream-Publikationen wie der britische The Guardian<\/a><\/em>, \u00fcber die Offshore-Gesch\u00e4fte von Selenskij, nachdem sie in den Pandora Papers aufgedeckt wurden. Wie in dem Artikel ausf\u00fchrlich beschrieben, hatte Selenskij, der sich im Wahlkampf unter anderem als Bek\u00e4mpfer der Korruption f\u00fcr das Amt des Pr\u00e4sidenten empfahl, es vers\u00e4umt, das Ausma\u00df seines Offshore-Verm\u00f6gens offenzulegen, ebenso wie seine Verbindungen zu einigen einflussreichen Oligarchen, deren politischen Einfluss er versprochen hatte, zu beschneiden \u2013 um dann zum Tagesgesch\u00e4ft \u00fcberzugehen, sobald er an der Macht war.<\/p>\n Jetzt aber gilt Selenskij als ein blitzsauberes Leuchtfeuer des Widerstands und als Ikone der liberalen Demokratie. Der fr\u00fchere britische Premierminister Boris Johnson hat ihn einen “Helden” genannt und zahlreiche Prominente sind an der Seite des ukrainischen Staatsoberhaupts bei Fototerminen aufgetreten, um damit sein Image aufzupolieren.<\/p>\n Doch trotz all des Prunks und Pomps, der Selenskij umgibt, treibt das Thema der Korruption in der Ukraine wieder einmal an die Oberfl\u00e4che. Bei vielen im Westen bricht jetzt langsam die Realit\u00e4t durch, denn ein Gro\u00dfteil der Gelder und der Waffen, die f\u00fcr das ukrainische Milit\u00e4r bestimmt waren, sind offenbar spurlos verschwunden \u2013 und die amerikanische und europ\u00e4ische \u00d6ffentlichkeit zahlt den Preis daf\u00fcr. Buchst\u00e4blich. Es ist eine Sache, wenn ein Politiker seine Wahlversprechen nicht einh\u00e4lt, aber die offensichtliche Korruptheit von Selenskij und seiner Entourage wird allm\u00e4hlich zu einer Belastung f\u00fcr seine westlichen Unterst\u00fctzer.<\/p>\n Die in der Ukraine geborene US-Kongressabgeordnete Victoria Spartz, eine der lautesten Bef\u00fcrworterinnen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine durch die USA, hat die ukrainischen Beh\u00f6rden, einschlie\u00dflich Selenskij, scharf ger\u00fcgt. Wie CNN<\/em> vergangene Woche\u00a0detailliert<\/a> ausf\u00fchrte, hat Spartz zahlreiche Anschuldigungen gegen die ukrainische Regierung erhoben und auf eine tief sitzende systemische Korruption aufmerksam gemacht \u2013 und sie stellt Fragen dar\u00fcber, wohin all diese Gelder geflossen sind.<\/p>\n Aber Berichten zufolge, weisen viele ihrer Kollegen im Kongress ihre “feindselige Rhetorik” zur\u00fcck und argumentieren, dass sie mit ihren Fragen die Ukraine schlecht aussehen l\u00e4sst. Schlie\u00dflich muss das Image von Selenskij als sauberer Politiker bewahrt werden, solange Mitglieder des Kongresses, insbesondere diejenigen, die im Besitz von Aktien von R\u00fcstungsunternehmen sind, den amerikanischen Steuerzahler weiterhin melken wollen.<\/p>\n Aber eine so wacklige Fassade, wie die von Selenskij, kann nur bis zu einem bestimmten Punkt aufrechterhalten werden. Weil die Wirtschaft sowohl in den USA als auch jene in Gro\u00dfbritannien und anderen L\u00e4ndern der NATO in eine Rezession und Inflation in Rekordh\u00f6he geraten sind, sind die Politiker nur begrenzt bereit, zum \u00c4u\u00dfersten zu gehen, um das eingeschlagene Narrativ aufrechtzuerhalten \u2013 zumal zahlreiche US-Demokraten darum k\u00e4mpfen, ihre Sitze bei den bevorstehenden Zwischenwahlen im November halten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Spartz ist mit ihrer Kritik an der ukrainischen Regierung und der ihr innewohnenden Korruption nicht allein. CBS<\/em> ver\u00f6ffentlichte einen Dokumentarfilm mit dem Titel “Arming Ukraine” (Die Ukraine bewaffnen), in dem detailliert aufgedeckt wurde, wie viel von der Milit\u00e4rhilfe der USA f\u00fcr die Ukraine spurlos verschwunden ist.<\/p>\n Der Gr\u00fcnder der gemeinn\u00fctzigen Organisation “Blue-Yellow”, \u00e4u\u00dferte in der Dokumentation seine Einsch\u00e4tzung<\/a>, dass nur etwa 30 Prozent der von den USA geschickten Milit\u00e4rhilfe jemals die Front erreiche.<\/p>\n Die Dokumentation von CBS<\/em> l\u00f6ste in den sozialen Medien eine massive Gegenreaktion der lautesten Unterst\u00fctzer der Ukraine aus, wobei viele forderten, dass der Sender den Bericht zur\u00fcckzieht \u2013 und zwar, weil er die Ukraine schlecht aussehen lasse. CBS<\/em>\u00a0kapitulierte<\/a> vor diesem Aufschrei und ver\u00f6ffentlichte eine Richtigstellung, in der erkl\u00e4rt wurde, dass die im Film dargelegten Fakten inzwischen \u00fcberholt seien und dass sich die Situation bei den Waffenlieferungen “verbessert” habe. Die Doku wurde aus dem Netz genommen und soll entsprechend “aktualisiert” werden. Ob CBS<\/em> einen Anruf von ganz oben bekam oder ob es einfach den Forderungen von Twitter-Nutzern mit ukrainischen Flaggen in ihrem Profil nachgab, ist unklar.<\/p>\n Ungeachtet dieser Richtigstellung von CBS<\/em>, sind die im Film erkl\u00e4rten Bedenken durchaus berechtigt und spiegeln jene wider, die von US-Geheimdienstquellen ge\u00e4u\u00dfert<\/a> wurden, mit denen CNN<\/em> im vergangenen April sprach, wonach Washington keine Ahnung habe, wo die gelieferten Waffen tats\u00e4chlich landen.<\/p>\n “Wir haben f\u00fcr kurze Zeit die Kontrolle \u00fcber sie, aber sobald sie in den Nebel des Krieges tauchen, verlieren wir sie aus den Augen”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n sagte eine der Quellen beim Geheimdienst zu CNN<\/em>.<\/p>\n “Alles f\u00e4llt in ein gro\u00dfes schwarzes Loch und nach kurzer Zeit hat man praktisch keinen \u00dcberblick mehr.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Erst k\u00fcrzlich, im vergangenen Juli, forderten Staaten der NATO und der EU von der Ukraine eine Rechenschaftspflicht \u00fcber die Waffen, die in das Land flossen. Sie stellten fest, dass der Weg von allem, von Luftabwehrraketen \u00fcber Gewehrmunition bis hin zu gepanzerten Fahrzeugen, nicht ordnungsgem\u00e4\u00df verfolgt wurde \u2013 wenn \u00fcberhaupt. Die Financial Times<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, dass die F\u00fchrung in Kiew aufgefordert worden war, detaillierte Inventarlisten zu erstellen und einen Prozess zur Nachverfolgung der vom Westen gelieferten Waffen zu etablieren.<\/p>\n “All diese Waffen landen erstmal in Polen, wo sie dann an die Grenze zur Ukraine transportiert und anschliessend einfach in Fahrzeuge geladen werden, die sie dann in die Ukraine fahren. Lastwagen, Lieferwagen, manchmal auch Privatautos”, sagte ein westlicher Offizieller der Financial Times. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Und ab diesem Moment, wissen wir nichts mehr \u00fcber ihren Standort und wir haben keine Ahnung, wohin sie gehen, wo sie verwendet werden oder ob sie \u00fcberhaupt in der Ukraine geblieben sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine solche Einsch\u00e4tzung widerlegt die neu aufgelegte Behauptung von CBS<\/em>, dass sich “die Situation bei den Waffenlieferungen verbessert” h\u00e4tte und der Verbleib von milit\u00e4rischen G\u00fctern gekl\u00e4rt werden k\u00f6nne.<\/p>\n Abgesehen von streng \u00fcberwachten Waffensystemen, wie das hochmoderne mobile HIMARS-Artilleriesystem der USA, ist ein Gro\u00dfteil der in die Ukraine geschickten Waffen einfach in einem schwarzen Loch verschwunden \u2013 eine Tatsache, die durch Bedenken der schwedischen Polizei deutlich wird, die warnte<\/a>,<\/p>\n dass “wahrscheinlich ein hohes Risiko besteht, dass Str\u00f6me illegaler Waffen nach Schweden flie\u00dfen”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wegen der fehlenden Rechenschaftspflicht dar\u00fcber, wohin die Waffen gehen und seinem Unwillen, sich den Tatsachen zu stellen, k\u00f6nnte der Westen in Zukunft mit einer Art Wiederbelebung des Krieges gegen den Terror konfrontiert sein, insbesondere mit bereits bestehenden Bedrohungen durch al-Qaida und den IS, die sich l\u00e4ngst im Prozess der Neugruppierung und der Wiederbewaffnung befinden \u2013 m\u00f6glicherweise mit Ausr\u00fcstung aus dem Westen.<\/p>\n Und nachdem der Westen auch die Ausbildung von radikalen Neonazi-Extremisten in der Ukraine als K\u00e4mpfer gegen die Russen zu verantworten hat, k\u00f6nnten sich seine Bedenken hinsichtlich “wei\u00dfer Vorherrschaft” in Zukunft gegen etwas mehr als nur ein paar rassistische Trolle in den sozialen Medien richten.<\/p>\n Und alles nur, damit man sich mit einer antirussischen Haltung als Bannertr\u00e4ger des “Liberalismus” und der “Demokratie” pr\u00e4sentieren kann.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Ian Miles Cheong ist ein Politik- und Kulturkommentator. Seine Arbeiten wurden in The Rebel, Penthouse, Human Events und The Post Millennial ver\u00f6ffentlicht. Man kann Ian auf Twitter unter @stillgray<\/a> und auf Telegram @CultureWarRoom<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Westen liefert weitere Waffen und Munition in die Ukraine \u2013 Ende des Javelin-Mythos?<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n