![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62f7916a48fbef7d215bf2ff.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
von Nikita<\/em><\/p>\n Anka Feldhusen, die deutsche Botschafterin in der Ukraine, die k\u00fcrzlich noch Sekt schl\u00fcrfend mit Nancy Faeser, Hubertus Heil und Vitali Klitschko auf einem Balkon in Kiew stand, gab nun dem Medium Ukrinform<\/em> ein ausf\u00fchrliches Interview<\/a>. Die Themen waren im Gro\u00dfen und Ganzen die bekannten: russisches Gas, Waffenlieferungen, Finanzhilfen durch die EU.<\/p>\n Feldhusen berichtete also zun\u00e4chst im bekannten Tenor der Bundesregierung, dass man gewillt sei, auf russisches Gas zu verzichten und dass die Deutschen nur das Thermostat etwas herunterdrehen m\u00fcssten. Sie zeigte sich erfreut dar\u00fcber, dass Berlin seit Februar seine Haltung zur Lieferung von schweren Waffen grundlegend ge\u00e4ndert habe.\u00a0Zudem hoffe sie, dass ein Teil der gew\u00e4hrten Finanzspritzen der EU nicht als Darlehen, sondern als Zusch\u00fcsse ausgegeben werden, da sie bezweifle, dass die Ukraine unter den derzeitigen Bedingungen die Gelder zur\u00fcckzahlen k\u00f6nne.<\/p>\n An dieser Stelle erw\u00e4hnte Anka Feldhusen beil\u00e4ufig, dass ein Viertel der von der Europ\u00e4ischen Union bereitgestellten Betr\u00e4ge von deutschen Steuerzahlern getragen wird. Diese stehen \u2013 ihrer Meinung nach \u2013 mehrheitlich auf der Seite der Ukraine:<\/p>\n “Auch die deutsche Gesellschaft denkt mehr als alles Andere an den russischen Krieg in der Ukraine und das ist normal, weil es inzwischen etwa eine Million Ukrainer in Deutschland gibt. Das hei\u00dft, jeder hat ukrainische Nachbarn und kommuniziert aktiv mit ihnen, also sind die Deutschen wirklich auf der Seite der Ukraine und wollen, dass sie diesen Krieg gewinnt<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Nur eine Minderheit unterst\u00fctze m\u00f6gliche Verhandlungsl\u00f6sungen zwischen Kiew und Moskau, denn “die Ereignisse des 24. Februar haben die Haltung der Deutschen gegen\u00fcber Russland f\u00fcr immer ver\u00e4ndert<\/em>“.<\/p>\n Auf die Frage nach Gerhard Schr\u00f6ders Aussage, dass der Kreml Friedensverhandlungen w\u00fcnsche, entgegnete sie, dass der ehemalige Bundeskanzler “offensichtlich” auf Putins Gehaltsliste stehe:<\/p>\n “Wer ihn bezahlt, ist l\u00e4ngst klar. Seine Partei hat damit begonnen, Schr\u00f6der aus ihren Reihen zu vertreiben. \u2026 Schr\u00f6der arbeitet so offensichtlich auf Putins Gehalt, dass je mehr er sagt, desto weniger verstehen die Leute, warum er das tut, weil wir uns wirklich daf\u00fcr sch\u00e4men<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Menschen mit seiner Denkweise seien aber keine echte Gefahr f\u00fcr die Gesellschaft oder gar die Haltung der Bundesregierung, die sehr stabil sei, weil sie “eine gro\u00dfe Mehrheit im Parlament” habe, so Feldhusen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich w\u00e4re Ukrinform<\/em> kein Propagandamedium, wenn nicht noch ein paar Absurdit\u00e4ten Erw\u00e4hnung f\u00e4nden \u2013 und die folgten dann auch in Form von Fragen, auf die die Diplomatin verbindlich Antwort gab. So ging es zun\u00e4chst um die Anerkennung Russlands als terroristischen Staat durch die Werchowna Rada. Die Journalistin Nadia Jurchenko fragt Feldhusen, ob sie \u00c4hnlichkeiten zwischen Russland und dem Dritten Reich sehe und diese antwortete:<\/p>\n “Historische Analogien stimmen nicht immer. \u2026 Aber wie viele Deutsche denke ich jeden Tag \u00fcber die Parallelen nach \u2013 sie sind einfach offensichtlich, insbesondere in Bezug auf die Tatsache, dass Putin eine Art Imperium will. \u2026 Ich denke wirklich viel dar\u00fcber nach<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Wladimir Putin ist also de facto der neue Adolf Hitler und dieser Vergleich musste anschlie\u00dfend mit einem weiteren Argument untermauert werden, dass man der NS-Historie entnommen hatte, n\u00e4mlich dem der Konzentrationslager. Jurchenkos n\u00e4chste Frage war daher suggestiver Natur: Sie erkundigte sich bei der Botschafterin, ob die Deutschen von solch schockierenden russischen Ideen wie der Errichtung von Konzentrationslagern Kenntnis h\u00e4tten. An dieser Stelle h\u00e4tte Feldhusen nat\u00fcrlich antworten k\u00f6nnen, dass ihr von der Tatsache, dass Russland ukrainische B\u00fcrger wie Juden in Lager sperren wollte, nichts bekannt sei. Stattdessen sagte sie aber:<\/p>\n “Ja, die Deutschen haben dar\u00fcber gelesen<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Anschlie\u00dfend betonte Feldhusen noch, dass Minsk II gescheitert sei, weil Russland keinen Frieden wollte.<\/p>\n Als die Journalistin von Ukrinfrom<\/em> schlie\u00dflich wissen wollte, was es f\u00fcr die Ukraine bedeute, dass Meinungsumfragen in Deutschland eine leichte Abkehr von der Zustimmung f\u00fcr Waffenlieferungen zeigen, spielte die Diplomatin dies herunter und best\u00e4tigte gleichzeitig den wirksamen Einsatz von Provokationen gegen Russland:<\/p>\n “Ich denke, wenn morgen eine weitere Umfrage durchgef\u00fchrt wird, werden die Zahlen auch anders sein. Es h\u00e4ngt von den Ergebnissen auf dem Schlachtfeld ab, manchmal von den Fotos von schrecklichen Verbrechen in den von Russland besetzten Gebieten<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Wasser auf die Propagandam\u00fchlen Kiews und der USA. Man muss die deutsche Bev\u00f6lkerung also nur geschickt medial manipulieren, um ihre Zustimmung f\u00fcr weitere Kriegshandlungen zu erreichen.<\/p>\n Das Interview wurde im deutschsprachigen Raum \u00fcbrigens weder ver\u00f6ffentlicht noch auszugsweise zitiert.<\/p>\n Nikita<\/strong> widmet sich seit dem erneuten Aufflammen der Ukraine-Krise im Februar 2022 dem Aufdecken von Falschmeldungen in den Medien, dem Recherchieren von geschichtlichen und geopolitischen Hintergr\u00fcnden sowie der Vermittlung anderer Sichtweisen auf den Konflikt als in offiziellen Narrativen verbreitet. Sie ist auf Twitter unter\u00a0https:\/\/twitter.com\/sorryabernein<\/a>\u00a0zu finden.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Antikommunismus und Nationalismus \u2013 die gemeinsame Geschichte der Ukraine und Taiwans<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n