![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62f62187b480cc7bc9375e83.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Anton Gentzen<\/em><\/p>\n Ostalgie-Produkte sind seit vielen Jahren Verkaufsschlager in Ostdeutschland. Nachdem die fr\u00fcheren DDR-B\u00fcrger ihren Konsumhunger nach zuvor unzug\u00e4nglichen Marken gestillt hatten, setzte eine R\u00fcckbesinnung auf Bew\u00e4hrtes und Altbekanntes ein.\u00a0So manches erlangte gar Kultstatus.<\/p>\n Gest\u00f6rt hat es bislang niemanden, doch je gr\u00f6\u00dfer der zeitliche Abstand zur DDR wird, desto abstrusere Formen nimmt ihre Bek\u00e4mpfung an: Von irgend etwas m\u00fcssen die professionellen “Geschichtsaufarbeiter” ja leben.<\/p>\n Bundesstiftung mit Selbsterhaltungstrieb<\/strong><\/p>\n Die “Bundesstiftung zur Aufarbeitung der DDR-Diktatur” ist so ein b\u00fcrokratischer Organismus, dessen Existenzberechtigung man mehr als drei\u00dfig Jahre nach der Wiedervereinigung hinterfragen muss. Die DDR hat vierzig Jahre existiert, drei\u00dfig Jahre wird sie nun schon “aufgearbeitet”, noch ein paar Jahre und die “Aufarbeitung” wird l\u00e4nger gedauert haben als die Existenz.<\/p>\n Mittlerweile n\u00e4hert sich eine Generation dem Rentenalter, die 1989 zu jung war um “T\u00e4ter” gewesen zu sein. Und auch das “erlittene Unrecht”, dessen sich M\u00f6chtegern-“Opfer” r\u00fchmen, wird immer infantiler: Beim kollektiven T\u00f6pfchensitzen im Kindergarten sind wir da schon angekommen. Von Leuten, die heute zwischen drei\u00dfig und vierzig sind zu h\u00f6ren, sie h\u00e4tten “40 Jahre unter der SED gelitten”, ist ohnehin l\u00e4cherlich.\u00a0<\/p>\n Doch hinter solch einer b\u00fcrokratischen Struktur wie der “Bundesstiftung” stehen konkrete Interessen konkreter Personen. Beamte und Angestellte, “Experten” und “Berater”, die weiter Monat f\u00fcr Monat \u00fcppige Geh\u00e4lter und Besoldungen, Aufwandsentsch\u00e4digungen und Spesen kassieren und in den bequemen Sesseln in der Berliner Kronenstra\u00dfe alt werden wollen. Ohne irgendwas Neues lernen zu m\u00fcssen. Und im Fall der “Bundesstiftung zur Aufarbeitung der DDR-Diktatur” ist das gegenw\u00e4rtige B\u00fcrokraten-Dasein besonders bequem: Man bekommt dort Geld, seien wir ehrlich, im Grunde f\u00fcrs Nichtstun.\u00a0<\/p>\n Jede b\u00fcrokratische Neugr\u00fcndung entwickelt rasch ein Eigenleben. Und einen Selbsterhaltungstrieb. Das Beispiel NATO zeigt: Man wird sie nie mehr los. Je nach eigenen M\u00f6glichkeiten, sind diejenigen, die sich auf den diversen Stufen der Karriereleiter in der jeweiligen Struktur befinden, zu allem bereit, nur um ihre B\u00fcros und Geh\u00e4lter in alle Ewigkeit zu erhalten. Selbst vor der Vernichtung der Menschheit w\u00fcrden sie nicht zur\u00fcckschrecken, um “ihren” Futtertrog vor Reform und gar Abschaffung zu bewahren.\u00a0<\/p>\n Die M\u00f6glichkeiten der “Bundesstiftung” sind da zum Gl\u00fcck etwas bescheidener. Sie kann nur Wind machen.\u00a0<\/p>\n Suppendosen mit Staatssymbolen<\/strong><\/p>\n Die Handelskette Rewe wollte die Ostalgie-Welle reiten und lie\u00df sich etwas Besonderes einfallen. Man bietet den Kunden dort aktuell nicht einfach nur Feldsuppe und Soljanka, sondern “NVA-Feldsuppe” und “Schulk\u00fcchen-Soljanka” an. Und nicht nur das: Damit kein Ostalgiker sie in den Regalen \u00fcbersieht, ziert die Suppendosen bei Rewe das DDR-Wappen. So ganz stilecht ist dies nicht, denn in den DDR-Kaufhallen waren weder Suppen noch Schokolade mit Staatswappen versehen. Auch Alkohol, Zigaretten, Wurstverpackungen und Speisequark kamen ganz ohne Staatssymbole \u00fcber die Ladentheke.\u00a0<\/p>\n Wohl zuf\u00e4llig, zumindest hat es so der Berliner Tagesspiegel<\/em>\u00a0in Erfahrung gebracht<\/a>, stie\u00df nun die besagte um die Rechtfertigung ihrer Weiterexistenz ringende “Bundesstiftung” auf das Rewe-Angebot. Und witterte das B\u00fcrokratenleben rettende, “\u00f6ffentlichkeitswirksame” Schlagzeilen:\u00a0<\/p>\n “Vor wenigen Tagen entdeckten Mitarbeitende der Stiftung gleich drei Produkte mit diesem Hintergrund in einem Rewe-Markt am Ostbahnhof in Friedrichshain. Wie sich das mit dem Firmen-Leitbild einer besonderen Verantwortung gegen\u00fcber der Gesellschaft vertrage, wollte daraufhin die Direktorin der Stiftung, Anna Kaminsky, von der K\u00f6lner Konzernleitung wissen<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Antwort der Rewe-Region Ost – nachdem der Rewe-Konzern die B\u00fcrokraten der Bundesstiftung zur Gaudi aller Interessierten etwas in dem eigenen b\u00fcrokratischen Zust\u00e4ndigkeitsgewirr strampeln lie\u00df – laut Tagesspiegel<\/em>:\u00a0Die M\u00e4rkte listeten solche Produkte “auf Wunsch der Kundschaft”. “Verpackung und Produktaufmachung” l\u00e4gen “im Verantwortungsbereich des Inverkehrbringers”. Die Bundesstiftung m\u00f6ge sich daher an die Lieferanten wenden oder gleich an die Justiz, wenn sie einen Rechtsversto\u00df in den Produkten sehe.<\/p>\n Dem Tagesspiegel<\/em> gegen\u00fcber best\u00e4tigte\u00a0Rewe-Sprecher Thomas Bonrath den Sachverhalt im Wesentlichen. Man habe die Stiftung darauf hingewiesen, dass Rewe-M\u00e4rkte in Berlin und den \u00f6stlichen Bundesl\u00e4ndern verschiedene Produkte “der Lieferanten MHV GmbH und Kelles Kl\u00e4dener Suppenmanufaktur GmbH” als optionale, regionale Sortimentsbausteine f\u00fchrten. Zudem seien die genannten Konserven auch bei Wettbewerbern erh\u00e4ltlich. Der Rewe-Sprecher laut Tagesspiegel<\/em>:\u00a0<\/p>\n “Vor der Mail der Bundesstiftung haben\u00a0uns zu den Produkten auch noch nie kritische Stimmen erreicht<\/em>.”\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n DDR vs. “Bestes Deutschland aller Zeiten”<\/strong><\/p>\n In sozialen Netzwerken sind die Stimmen dann auch tendenziell eher ostalgisch. So veranlasste die absurde Beanstandung der “Bundesstiftung” den in der DDR geborenen Autor und Kommunikationsexperten<\/a>\u00a0Markus Gelau gar zu einem l\u00e4ngeren Text \u00fcber den Stellenwert der Schulspeisung in der DDR und den f\u00fcr das heutige Deutschland ganz und gar nicht schmeichelhaften Vergleich<\/a> zu heute:\u00a0<\/p>\n “Im Jahr 1989 bekamen ganz offiziell \u00fcber 85 Prozent aller Sch\u00fcler in der DDR t\u00e4glich ein warmes Mittagessen. Das bestand aus Hauptspeise mit Nachschlag, Dessert oder Obst und Milch. Und: Das war \u00fcbrigens fast gratis<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Den Wechsel in den Westen hat Gelau da als Schockerlebnis in Erinnerung:\u00a0<\/p>\n “Als ich als DDR-Knirps 1993 im Kraichgau landete, hat mich tats\u00e4chlich vieles geschockt: Das Frauenbild in den Familien<\/a> meiner Klassenkameraden (…), der fehlende Breitensport (die erste und einzige frage, die mir als Leichtathlet und Kreismeister anfangs gestellt wurde, war “kannscht bolze?”), der Wert von Markenkleidung, das massive Gef\u00e4lle zwischen Arm und Reich. Und auch das Gymnasium, das ich besuchen musste, schien mir aus einer anderen Zeit gefallen. Neben vielen Dingen fehlte mir vor allem: die Schulspeisung. Die “Versorgung” der ca. 700 Sch\u00fcler dieser Schule bestand aus einem 4qm-Kiosk, den der Hausmeister in den gro\u00dfen Pausen \u00f6ffnete. Dort verkaufte er Coca Cola, Nussecken und belegte Br\u00f6tchen f\u00fcr stolze Preise, die sich kein Arbeiterkind leisten konnte. So etwas wie “Schulspeisung” war den sch\u00e4tzungsweise \u00fcber 1.500 Sch\u00fclern, die t\u00e4glich aus allen D\u00f6rfern in meine Kraichgau-Kleinstadt und nachmittags hungrig wieder zur\u00fcck gondelten, v\u00f6llig fremd.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Text von Gelau streift noch zahlreiche andere Themen, in denen die DDR einfach besser war<\/a>, und gipfelt in einem flammenden Appell an andere Ostdeutsche, sich “unsere Kultur, unsere Biografie, unsere eigene Geschichte” nicht nehmen zu lassen und nicht “einer v\u00f6llig irren politischen Cancel Culture zu opfern”.<\/p>\n Der Reitschuster, Boris…<\/strong><\/p>\n Ein westdeutscher Journalist, Russlandhasser und Teil des antirussischen Propagandakartells der Mainstreammedien, ist einer der wenigen, die in sozialen Netzwerken Rewe f\u00fcr die Ostalgie-Produkte angriffen. Und das wird nur diejenigen wundern, die seine kritische Corona-Berichterstattung als Wendung vom Saulus zu Paulus missverstanden und dachten, er werde nun auch andere westdeutsche Propaganda-Narrative kritisch hinterfragen. Boris Reitschuster ist gemeint.\u00a0<\/p>\n Auf seinem Twitter schrieb Reitschuster:\u00a0<\/p>\n “Offen f\u00fcr Linksau\u00dfen: Hammer und Zirkel bei Rewe. Von Soljanka bis Jagdwurst kann man bei dem Handelsriesen jetzt Konserven mit Hammer und Zirkel kaufen. Dass sich SED-Opfer beklagen versteht man in der sonst so woken Konzernzentrale nicht<\/em>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Offen f\u00fcr Linksau\u00dfen: Hammer und Zirkel bei Rewe. Von Soljanka bis Jagdwurst kann man bei dem Handelsriesen jetzt Konserven mit Hammer und Zirkel kaufen. Dass sich SED-Opfer beklagen versteht man in der sonst so woken Konzernzentrale nicht. https:\/\/t.co\/FDJyLBOrfM<\/a><\/p>\n \u2014 Boris Reitschuster (@reitschuster) August 10, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Es reicht eben f\u00fcr kritisches Denken nur bei einem Thema. Vielleicht verr\u00e4t uns Reitschuster wenigstens, wo er in der “Bundesstiftung” “SED-Opfer” gesehen hat.\u00a0<\/p>\n Sachsen-Anhalts W\u00e4ldern fehlen Harvester<\/strong><\/p>\n Nicht immer ist es westdeutsche Arroganz<\/a>. Die Direktorin der “Bundesstiftung”, Anna Kaminsky, ist DDR-Kind und Jahrgang 1962, war somit zur “Wende” 27 Jahre alt. Als SED-Opfer taugt sie schon mal gar nicht: Sie hat in der DDR studieren d\u00fcrfen, Romanistik an der Karl-Marx-Universit\u00e4t Leipzig, bekam eine Promotionsstelle. Man muss und sollte der Philologin nicht abnehmen, dass sie alles, was sie nun beruflich schreibt und sagt<\/a>, ehrlich meint. Dazu steht das Geschriebene und das Gesagte doch zu sehr im Widerspruch zu den Realit\u00e4ten der DDR. Sieben Jahre hat sie noch bis zur Rente und da werden wir noch so manches Theaterst\u00fcck erleben, das sie uns auff\u00fchrt.<\/p>\n Besser w\u00e4re es allerdings, wenn man sie und ihre “Mitarbeitenden” sofort n\u00fctzlicher Arbeit, zum Beispiel in den W\u00e4ldern Sachsen-Anhalts, wo derzeit finnische Subunternehmer das Baumf\u00e4llen \u00fcbernehmen m\u00fcssen, zuf\u00fchrt. Um es in Abwandlung einer bekannten Forderung aus dem Herbst 1989 zu formulieren:\u00a0<\/p>\n “Bundesstiftung in die Produktion!<\/em>”\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Wie entstand die pro-russische Stimmung der Ostdeutschen? Eine Spurensuche<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n