![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62f4e79bb480cc5eb8186ac7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n Nach massiven Einw\u00e4nden der ukrainischen Regierung hat CBS News<\/em> einen Dokumentarfilm vom Netz genommen<\/a>, in dem von zahlreichen Interviewpartnern Bedenken ge\u00e4u\u00dfert wurden, dass ein gro\u00dfer Teil der in die Ukraine gelieferten Waffenlieferungen \u00fcberhaupt je an die Front gelangen.<\/p>\n Die ukrainische Regierung hat daraufhin einen Protest gegen den Bericht von CBS News<\/em> auf ihrer amtlichen Webseite ver\u00f6ffentlicht<\/a> und dabei namentlich ukrainische Offizielle zitiert, die gegen die Aussagen im Film Einspruch erhoben, und erkl\u00e4rt, warum alle Interviewpartner, die im Bericht zu Wort gekommen \u2013 und der ukrainischen Seite offensichtlich nicht genehm sind \u2013 aus dem Film geschnitten werden sollten. CBS News<\/em> nahm daraufhin den Film vom Netz und l\u00f6schte auch den Tweet mit einem Trailer, mit dem er angek\u00fcndigt worden war. Der ukrainische Au\u00dfenminister Dmitri Kuleba verk\u00fcndete daraufhin, dass dies ein guter Anfang sei, aber noch nicht genug.<\/p>\n “Wir hei\u00dfen den ersten Schritt willkommen, aber das ist nicht genug”, twitterte<\/a> Kuleba. “Ein riesiges Publikum wurde in die Irre gef\u00fchrt, indem man unbegr\u00fcndete Behauptungen geteilt und damit das Vertrauen in eine Nation besch\u00e4digt hat, die lebenswichtige milit\u00e4rische Hilfe ben\u00f6tigt und sich einer Aggression und einem V\u00f6lkermord widersetzt. Es sollte eine interne Untersuchung dar\u00fcber geben, wer diesen Film erm\u00f6glicht hat und warum.”<\/p>\n Auch der Onlineartikel von CBS News<\/em> zum Dokumentarfilm wurde umbenannt von “Nur 30 Prozent erreichen ihr vorgesehenes Ziel: Warum Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine nicht immer an der Front landet” in den viel moderateren Titel “Warum Milit\u00e4rhilfe in der Ukraine m\u00f6glicherweise nicht immer an der Front landet”. Die Begr\u00fcndung der Redaktion zu der neuen Version des Artikels lautet wie folgt:\u00a0“Dieser Artikel wurde aktualisiert, um Ver\u00e4nderungen seit den Dreharbeiten f\u00fcr den ‘CBS News<\/em>‘-Bericht ‘Arming Ukraine’ (Die Ukraine bewaffnen) widerzuspiegeln und auch der Dokumentarfilm selbst wird angepasst. Jonas Ohman sagt, dass sich die Situation rund um die Waffenlieferungen seit den Dreharbeiten mit CBS News<\/em> seit Ende April erheblich verbessert hat. Die Regierung der Ukraine wies zudem darauf hin, dass der US-Verteidigungsattach\u00e9, Brigadegeneral Garrick M. Harmon, im August 2022 zum Zweck der R\u00fcstungskontrolle und -\u00fcberwachung nach Kiew kam.”<\/p>\n CBS News<\/em> erkl\u00e4rt nicht, warum es so lange gedauert hat, bis dieser Film \u00fcberhaupt ver\u00f6ffentlicht wurde oder warum im Vorfeld der Ver\u00f6ffentlichung nicht \u00fcberpr\u00fcft wurde, ob sich in den vergangenen Monaten, inmitten eines sich dynamischen entwickelnden Krieges, etwas an der Situation vor Ort ge\u00e4ndert hat. Oder warum man urspr\u00fcnglich der Meinung war, die im Film gemachten Aussagen seien glaubw\u00fcrdig genug, so dass der Film ver\u00f6ffentlicht werden kann und \u2013 nach dem Kiew Einw\u00e4nde erhob \u2013\u00a0 nicht mehr.<\/p>\n Jemand hat die alte Version der Dokumentation auf YouTube<\/a> hochgeladen, aber weil allgemein bekannt ist, dass die Schere der Zensur auf dieser Plattform besonders scharf ist, kann man sich den Film auch auf Bitchute<\/a> ansehen.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich stellt sich der Film auf die Seite der Ukraine und zeigt sich Russland gegen\u00fcber sehr ablehnend. Aber er enth\u00e4lt eine Reihe von Aussagen, die alle darauf schlie\u00dfen lassen, dass es gute Gr\u00fcnde zur Annahme gibt, dass viele der milit\u00e4rischen G\u00fcter, die in die Ukraine geschickt werden, nie dort ankommen, wo sie ankommen sollen. Der urspr\u00fcngliche Artikel zitierte den oben erw\u00e4hnten Jonas Ohman, Gr\u00fcnder von Blue\/Yellow, einer in Litauen ans\u00e4ssigen Organisation, die seit Beginn des Konflikts in der Ukraine, das Land mit nicht letaler milit\u00e4rischer Hilfe versorgt.<\/p>\n “All diese G\u00fcter gehen \u00fcber die ukrainisch-polnische Grenze. Und ab da passiert etwas. Nur etwa 30 Prozent dieser G\u00fcter erreichen tats\u00e4chlich ihr endg\u00fcltiges Ziel. 30 bis 40 Prozent, das ist meine Sch\u00e4tzung”, sagte er noch im April dieses Jahres.<\/p>\n “Die USA haben unz\u00e4hlige Flugabwehr-, Artillerie- und Panzerabwehrsysteme, Artilleriegeschosse, Drohnen und Millionen von Patronen f\u00fcr Kleinwaffen geliefert”, berichtet Adam Yamaguchi von CBS News<\/em> bei Minute 14 im Film. “Aber in einem Konflikt, bei dem die Frontlinien diffus sind und sich die Bedingungen vor Ort jederzeit ohne Vorwarnung \u00e4ndern k\u00f6nnen, erreichen nicht alle dieser G\u00fcter ihre Bestimmungsorte. Einige berichteten uns auch, dass Waffen gehortet werden, oder \u2013noch schlimmer \u2013 bef\u00fcrchten, dass sie auf dem Schwarzmarkt gelandet sind, ein Gewerbe, das unter der grassierenden Korruption in der postsowjetischen Ukraine gedeihen konnte.”<\/p>\n “Ich kann mit gutem Gewissen behaupten, dass die meisten dieser G\u00fcter bei den Fronteinheiten nie ankommen”, sagt Andy Milburn vom S\u00f6ldnerunternehmen Mozart bei Minute 17:40 zu Yamaguchi. “Drohnen, IFAKs (Individuelle Erste Hilfe Sets), Panzerwesten, Helme \u2013\u00a0egal was.”<\/p>\n “K\u00f6nnte man dies, als ein kleines schwarzes Loch bezeichnen?” fragt ihn Yamaguchi, worauf dieser antwortet: “Ich behaupte mal, wenn man nicht sehen kann, wo dieses Zeugs landet und wenn man sich diese Frage stellen muss, dann scheint es, dass es ein schwarzes Loch gibt, ja.”<\/p>\n Die Frage von Yamaguchi war vermutlich eine Anspielung auf einen Bericht von CNN<\/em> vom vergangenen April. Deren Gew\u00e4hrsmann berichtete, dass die Ausr\u00fcstung, die geschickt wird, “in ein gro\u00dfes schwarzes Loch f\u00e4llt und man in k\u00fcrzester Zeit die \u00dcbersicht dar\u00fcber verliert”.<\/p>\n “Wir wissen es einfach nicht”, war die Antwort von Donatella Rovera von Amnesty International bei Minute 18:45 auf die Frage von Yamaguchi, ob bekannt ist, wo die Waffen landen, die in die Ukraine geschickt werden. “Es gibt wirklich keine Informationen dar\u00fcber, welchen Weg sie \u00fcberhaupt nehmen”, sagt Rovera. “Besorgniserregender ist, dass zumindest einige der L\u00e4nder, die Waffen schicken, nicht der Meinung zu sein scheinen, dass es in ihrer Verantwortung liegt, einen sehr robusten Aufsichtsmechanismus einzurichten, um sicherzustellen, dass sie wissen, wie diese jetzt und heute eingesetzt werden, aber auch wie sie sp\u00e4ter eingesetzt werden k\u00f6nnten \u2013\u00a0und auch werden.”<\/p>\n Ein Nachrichtensender, der einen Filmbericht zur\u00fcckzieht, weil er der eigenen Regierung nicht genehm ist, w\u00e4re bereits ein skandal\u00f6ser Versto\u00df gegen jede journalistische Ethik. Aber ein Nachrichtensender, der einen Filmbericht zur\u00fcckzieht, weil er einer ausl\u00e4ndischen Regierung nicht genehm ist, ist weit mehr als das.<\/p>\n Wir haben bereits erlebt, dass westliche Medien buchst\u00e4blich jede Behauptung der ukrainischen Regierung ungefiltert wiedergeben, selbst in bizarren F\u00e4llen, wie dem j\u00fcngsten Bericht, dass Russland Raketen auf ein Atomkraftwerk abgefeuert haben soll, das seit Februar unter der Kontrolle des russischen Milit\u00e4rs ist. Oder beim Wiederk\u00e4uen der Behauptung, die Russen h\u00e4tten Kinder zu Tode vergewaltigt, die unkritisch von einer ukrainischen Amtstr\u00e4gerin \u00fcbernommen wurde und die schlie\u00dflich vom ukrainischen Parlament gefeuert wurde, nachdem ihre Falschbehauptung aufgeflogen war.<\/p>\n<\/p>\n Jetzt aber verbreiten westliche Medien nicht nur unkritisch jede Behauptung, die von der ukrainischen Regierung in die Welt gesetzt wird, sie sind nun anscheinend auch dazu bereit, ihre eigenen Behauptungen zur\u00fcckziehen, wenn die ukrainische Regierung sie dazu auffordert.<\/p>\n Nicht nur Beobachter wie ich halten die westlichen Medien f\u00fcr Propagandisten, sondern offenbar halten diese sich selbst f\u00fcr solche. Wenn man beobachtet, wie die westlichen Medien es als ihre Aufgabe sehen, immer nur Informationen weiterzugeben, die einer Seite in diesem Krieg hilft und alle Informationen, die ihr nicht hilft, wegzulassen, dann ist die Rolle des Propagandisten offensichtlich. Selber m\u00f6gen sie sich vielleicht nicht so nennen, aber gem\u00e4\u00df jeder vern\u00fcnftigen Definition dieses Wortes, sind sie es.<\/p>\n Im Westen sehen sehr viele J\u00fcnger von Selenskij darin sogar die eigentliche Rolle der Medien. Jeder der Skepsis gegen\u00fcber den Narrativen des US-Imperiums \u00fcber die Ukraine in das Bewusstsein des Mainstreams einbringt, wird w\u00fctend verurteilt, w\u00fctet dann aber gleichzeitig auch gegen jeden, der behauptet, dass \u00fcber die Ukraine nicht die Wahrheit gesagt wird. Sie verlangen danach, belogen zu werden, nennen aber jeden einen L\u00fcgner, der feststellt, dass dies bedeutet, dass man belogen wird.<\/p>\n Man kann nicht beides haben. Entweder will man, dass die Massenmedien als Kriegspropagandisten dienen, oder man will, dass sie die \u00fcber Wahrheit berichten. Man kann nicht gleichzeitig beide Positionen einnehmen, denn sie schlie\u00dfen sich gegenseitig aus. Viele jedoch w\u00fcnschen sich die erstgenannte Position und das kann zu nichts Gutem f\u00fchren.<\/p>\n Caitlin Johnstone\u00a0<\/strong>ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Arbeit wird vollst\u00e4ndig von Lesern unterst\u00fctzt. Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, erw\u00e4gen Sie bitte, ihn zu teilen. Mann kann Caitlin Johnstone auf Facebook<\/a>, Twitter<\/a>, Soundcloud<\/a> oder YouTube<\/a> zu folgen, eine Ausgabe ihres monatliche erscheinenden E-zine erwerben<\/a> oder etwas Geld in ihre digitale Trinkgeld-B\u00fcchsen auf Ko-fi<\/a>, Patreon<\/a> oder Paypal<\/a> werfen. Wer mehr lesen m\u00f6chte, kann auch ihre B\u00fccher kaufen<\/a>. \u00a0Caitlin Johnstone erteilt jeder, ausgenommen Plattformen mit rassistischen Inhalten, die Erlaubnis<\/a> Teile dieser Arbeit \u2013 oder alles andere, was sie geschrieben hat \u2013 auf beliebige Weise kostenlos erneut zu ver\u00f6ffentlichen, zu verwenden oder zu \u00fcbersetzen. F\u00fcr weitere Informationen dar\u00fcber, wer Caitlin Johnstone ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform beabsichtigt, klickt man hier<\/a>. Alle Arbeiten entstehen zusammen mit Ihrem amerikanischen Ehemann Tim Foley. Ihre Website findet sich hier<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Jeder ist gegen Krieg \u2013 bis die Propaganda einsetzt und wirkt<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n