![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62ed511648fbef484b76fb80.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Bradley Blankenship<\/em><\/p>\n Die US-Wirtschaft schrumpfte im zweiten Quartal dieses Jahres um gesch\u00e4tzte 0,9 Prozent<\/a>. Das zweite Quartal in Folge kam es somit zu einer sogenannten Kontraktion, was laut der g\u00e4ngigen Wirtschaftslehre ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Feststellung einer Rezession<\/a> ist. In Reaktion auf diese besorgniserregenden Zahlen versuchte das Wei\u00dfe Haus, Bef\u00fcrchtungen herunterzuspielen, indem es den R\u00fcckgang als “keine \u00dcberraschung” bezeichnete, da sich die Wirtschaftsentwicklung infolge der Zinserh\u00f6hungen der US-Notenbank (Fed) verlangsamt habe. Aber man sollte sich hier nicht t\u00e4uschen lassen. Die wirtschaftliche Situation in den USA ist in der Tat besorgniserregend. Denn auch wenn die Rezession im Land k\u00fcnstlich von der Fed herbeigef\u00fchrt wird, ist es immer noch eine Rezession. Und das birgt nicht nur sehr reale Risiken; der von der Fed angestrebte Ansatz ist auch bestenfalls unvollst\u00e4ndig und veraltet.<\/p>\n Zun\u00e4chst m\u00fcssen wir verstehen, warum die Fed die Zinsen erh\u00f6ht. Einfach ausgedr\u00fcckt ist dies eine Ma\u00dfnahme, um die Inflation zu z\u00fcgeln, die derzeit auf dem h\u00f6chsten Stand seit 1981 ist, haupts\u00e4chlich angetrieben durch steigende Kraftstoff- und Lebensmittelpreise. Laut dem Ansatz der Fed wird die Inflation durch au\u00dfer Kontrolle geratene Verbraucherausgaben in einer \u2013 ihrer Meinung nach \u2013 \u00fcberhitzten Wirtschaft angekurbelt. Eine Anhebung der Zinss\u00e4tze und damit eine Verteuerung von Krediten, sowohl f\u00fcr Unternehmen als auch f\u00fcr Verbraucher, soll nach Ansicht der Fed dazu beitragen, die Wirtschaft abzuk\u00fchlen, die Ausgaben niedrig zu halten und die Inflation einzud\u00e4mmen.<\/p>\n Aber dieser Ansatz ist in seiner Logik offensichtlich fehlerhaft. Es wird angenommen, dass erh\u00f6hte Ausgaben aufgrund steigender L\u00f6hne und eines Nachholbedarfs nach der COVID-19-Pandemie, der durch staatliche Anreize verst\u00e4rkt wurde, die Inflation antreiben. In Wirklichkeit trifft jedoch keine dieser Erkl\u00e4rungen zu. Die Einkommen sind real gesunken und die Nachfrage scheint sich gerade wieder auf dem Niveau von vor der Pandemie einzupendeln, wobei sich viele Sektoren nie von den durch die Pandemie verursachten Nachfrage-Engp\u00e4ssen erholt haben.<\/p>\n Im Gegenteil: Unternehmen, die jetzt die anhaltende Krise nutzen, um ihre Preise zu erh\u00f6hen, scheinen ein wichtiger Faktor zu sein \u2013 und einer, den sogar das Wei\u00dfe Haus anerkennt. Mangelnder Wettbewerb ist also einer der Haupttreiber der Inflation. Dies wird im Energiesektor deutlich, wo Unternehmen wie BP, Exxon, Chevron und Shell Rekordgewinne vor dem Hintergrund steigender Kraftstoffpreise und nicht regulierter Aktienr\u00fcckk\u00e4ufe verbuchen. Das bedeutet, dass es eher um ein angebotsseitiges als ein nachfrageseitiges Problem geht, das die aktuelle Geldpolitik anzugehen versucht.<\/p>\n Ein weiteres Problem auf der Angebotsseite ist die Tatsache, dass die COVID-19-Pandemie noch nicht vorbei ist. Immer wieder neu ansteigende Fallzahlen, ausgel\u00f6st von den Omikron-Subvarianten BA.4 und BA.5, k\u00f6nnen und werden jederzeit erhebliche Teile der Belegschaften ausschalten. Diese aufeinanderfolgenden COVID-Wellen wirken sich belastend auf die Lieferketten aus.<\/p>\n Auch der Klimawandel zieht eine Angebotsbeschr\u00e4nkung nach sich. Jede einzelne Branche auf dem Planeten ist vom Klimawandel betroffen, und im vergangenen Jahr kam es zu Wetterereignissen, durch die Schl\u00fcsselindustrien f\u00fcr Holz, Halbleiter und Grundnahrungsmittel gest\u00f6rt wurden. Diese Probleme bestehen nat\u00fcrlich fort, weil die sch\u00e4dlichen Auswirkungen des Klimawandels immer schlimmer werden. Gleichzeitig reichen die Bestrebungen der Regierung gegen den Klimawandel nicht aus, um diese Probleme zu lindern. Ohne ausreichende Alternativen anzubieten, treibt der Mangel an Investitionen in neue \u00d6l- und Gasprojekte nur die Energiepreise in die H\u00f6he, was zu Rekordgewinnen f\u00fcr die gro\u00dfen Verbraucher fossiler Brennstoffe f\u00fchrt.<\/p>\n Anstatt dass der US-Kongress also Gesetze verabschiedet oder einen Plan formuliert, um die Pandemie zu beenden, den Klimawandel anzugehen oder Monopole aufzubrechen, greift die Fed ein, um gegen etwas vorzugehen, was sie als \u00fcberbordende Konsumausgaben betrachtet. Aber es sind nicht die Verbraucher, die leichtfertig mehr Geld ausgeben, es sind jene Menschen, die mehr Geld als vorher f\u00fcr dieselben Dinge ausgeben m\u00fcssen, weil unsere Lieferketten durch eine Mischung aus Krankheiten, extremen Wetterereignissen und Unternehmensgier gest\u00f6rt werden.<\/p>\n Noch besorgniserregender an den aktuellen Wirtschaftsaussichten ist, dass es kein vergleichbares historisches Szenario gibt, an dem man sich orientieren k\u00f6nnte. In den sp\u00e4ten 1970er und in den 1980er Jahren, als die Welt mit einer \u00e4hnlichen Mischung aus Rezession und Inflation zu k\u00e4mpfen hatte, die als”Stagflation” bezeichnet wurde, trug die Globalisierung \u2013 das hei\u00dft die globale Integration der Weltwirtschaft \u2013 dazu bei, Wirtschaftswachstum zu schaffen und neue M\u00e4rkte f\u00fcr multinationale Unternehmen zu erschlie\u00dfen.<\/p>\n Vielleicht war nichts in dieser Zeit folgenreicher als die Normalisierung der Handelsbeziehungen zwischen den USA und China sowie Chinas Reform- und \u00d6ffnungspolitik, die unter Deng Xiaoping begann. Aber jetzt lenken die anhaltenden Spannungen und der Handelskrieg zwischen China und den USA sowie die von den USA angef\u00fchrten Bem\u00fchungen, die westlichen Volkswirtschaften von China abzukoppeln, die Weltwirtschaft in Richtung Wachstumsr\u00fcckgang.<\/p>\n Das hei\u00dft, der Versuch der De-Globalisierung, der meines Erachtens derzeit getestet wird, indem die westliche Welt versucht, Russland von der Weltwirtschaft abzukoppeln, wird eine Umkehrung der erfolgreichen Periode der Globalisierung schaffen. Er wird die wirtschaftlichen H\u00fcrden, mit denen die amerikanischen und westlichen Lieferketten konfrontiert sind, nur noch h\u00f6her machen.<\/p>\n Trotz der heiteren \u00c4u\u00dferungen aus dem Wei\u00dfen Haus befindet sich die US-Wirtschaft in einer Rezession \u2013 und die Instrumente, die von der Fed eingesetzt werden, um die zunehmende wirtschaftliche Stagnation und die galoppierende Inflation zu stoppen, reichen nicht aus. Wenn \u00fcberhaupt, wird die Politik der US-Regierung auf allen Ebenen die Lage nur noch verschlimmern.<\/p>\n RT DE bem\u00fcht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeitr\u00e4ge und Meinungsartikel m\u00fcssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Bradley Blankenship<\/strong>\u00a0ist ein in Prag lebender amerikanischer Journalist, Kolumnist und politischer Kommentator. Er hat eine Kolumne bei CGTN und ist freiberuflicher Reporter f\u00fcr internationale Nachrichtenagenturen, darunter die Nachrichtenagentur Xinhua. Er twittert auf<\/em>\u00a0@BradBlank<\/a><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Rezession neu definiert: Die Regierung Biden weigert sich, die wirtschaftlichen Realit\u00e4ten zu sehen<\/a><\/p>\n<\/div>\n