![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62e8f121b480cc52c215558f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Als der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin am 1. M\u00e4rz 2018 Russlands in Entwicklung befindliche neue Waffen vorstellte, herrschte im Westen weithin Unglaube. Alles nur Propaganda, hie\u00df es. Inzwischen ist der Unglaube versiegt, nachdem ausreichend Probestarts der meisten gezeigt wurden und Awangard, Kinschal, Poseidon und nun auch Zirkon ihren Dienst in den russischen Streitkr\u00e4ften angetreten haben. Was aber den Westen noch nicht wirklich erreicht hat, ist die Konsequenz dieser Entwicklungen.<\/p>\n Wenn ich das hier anl\u00e4sslich der Ank\u00fcndigung der Auslieferung von Zirkon zusammenfasse, m\u00f6chte ich mich nicht auf meine eigenen Kenntnisse st\u00fctzen m\u00fcssen, sondern nutze ein Buch, das bereits vor drei Jahren erschienen ist, leider bisher nur auf Englisch: “The Real Revolution in Military Affairs” von Andrei Martyanov (aus diesem Buch stammen s\u00e4mtliche Zitate im Text mit Ausnahme des ersten). Er hat damals durchdekliniert, welche Folge die Entwicklung von Hyperschallwaffen durch Russland (und China) haben wird, und nannte eben dies eine milit\u00e4risch-technische Revolution, die erste des 21. Jahrhunderts. Das 20. habe deren drei gebracht: die Motorisierung, also Panzer und Flugzeug; die Entwicklung ballistischer Raketen und nuklearer Sprengk\u00f6pfe; die Entwicklung pr\u00e4ziser Distanzwaffen wie Lenkflugk\u00f6rper.<\/p>\n F\u00fcr seine Definition einer milit\u00e4risch-technischen Revolution zitiert Martyanov einen Aufsatz<\/a> aus der Zeitschrift National Interest<\/em>: “Sie ist, was geschieht, wenn die Anwendung neuer Technologien bei einer signifikanten Zahl milit\u00e4rischer Systeme mit innovativen operationellen Konzepten und organisatorischer Anpassung in einer Weise verbunden wird, die den Charakter und die F\u00fchrung eines Konflikts grunds\u00e4tzlich \u00e4ndert.”<\/p>\n Das hei\u00dft, die Existenz einer technisch neuen Waffe (das galt auch schon f\u00fcr den Steigb\u00fcgel, die Armbrust oder die Arkebuse) entfaltet erst in dem Moment ihre volle Wirkung, in dem auch die Art der Kriegsf\u00fchrung an sie angepasst wird; dann aber kann sie ein ungeheurer Vorteil werden. Die Schlacht von Cr\u00e9cy im Jahre 1346 ist ein Beispiel f\u00fcr eine solche Anpassung. Sie leitete das Ende der gepanzerten Reiterei ein, weil die englischen Bogensch\u00fctzen (deren Langb\u00f6gen eine den Armbr\u00fcsten vergleichbare Durchschlagskraft besa\u00dfen) das erste Mal dauerhaft in das Gefecht integriert wurden und so ihre schnelle Schussfrequenz zum Tragen kam.<\/p>\n Die ersten dieser Umbr\u00fcche entfalteten sich langsam. Der Weg vom Auftauchen einer neuen Technik bis zu ihrer vollen Integration in das milit\u00e4rische Vorgehen dauerte Jahrhunderte. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, bei der oben erw\u00e4hnten Motorisierung, dauerte es nur Jahrzehnte. Panzer und Flugzeuge tauchten gegen Ende des Ersten Weltkriegs auf; zu Beginn des Zweiten war es genau diese Anpassung des milit\u00e4rischen Vorgehens an diese Technik, die der Nazi-Wehrmacht zu Beginn so gro\u00dfe Vorteile verschaffte.<\/p>\n Sind Hyperschallraketen tats\u00e4chlich eine neue Stufe? Schlie\u00dflich sind sie Lenkraketen wie andere zuvor, nur schneller. Was nat\u00fcrlich mehr beeinflusst als nur die Flugzeit; auch die Wirkung eines Treffers erh\u00f6ht sich schon unabh\u00e4ngig vom Gefechtskopf. Den Grundsatz daf\u00fcr lernt jeder in der Fahrschule: der Bremsweg<\/a> verl\u00e4ngert sich im Quadrat zur Erh\u00f6hung der Geschwindigkeit. Warum? Weil die kinetische Energie im Quadrat zunimmt, die maximale Bremsleistung aber konstant ist.<\/p>\n Bei Raketen ist das nicht anders. Eine Rakete A, die doppelt so schnell ist wie eine Rakete B, hat beim Einschlag die vierfache Wucht. Ist ihre Geschwindigkeit zehnmal so schnell, dann ist ihre kinetische Energie das Hundertfache. Eine Rakete, die mit zehnfacher Schallgeschwindigkeit auftrifft, hat dementsprechend auch die hundertfache kinetische Energie einer anderen, die nur Schallgeschwindigkeit erreicht (die Zirkon soll Mach 9 erreichen).<\/p>\n Mach 9 ist eine Fluggeschwindigkeit von \u00fcber 11.000 Stundenkilometern. Nachdem die kinetische Energie im Quadrat zur Geschwindigkeit zunimmt, ist der Einfluss dieses Faktors so hoch, dass das bewegte Gewicht im Verh\u00e4ltnis dazu zur\u00fccktritt. Der Sprengkopf wird (bei der konventionellen Variante) sozusagen nur noch zur “Dreingabe”, weil die Hauptwirkung schlicht die \u00dcbertragung der kinetischen Energie auf das statische Objekt ist. 11.000 Stundenkilometer entsprechen rund 3.056 Metern pro Sekunde (11.000 : 3,6) und damit einem Viertel der Aufprallgeschwindigkeit<\/a> eines gro\u00dfen Meteoriten.<\/p>\n Gen\u00fcgt das, um von einer milit\u00e4risch-technischen Revolution zu reden? Martyanovs zentrales Argument ist, dass es keine M\u00f6glichkeit gibt, Hyperschallraketen abzufangen. Selbst unter Einsatz des gesamten Potentials der USA an Aufkl\u00e4rung und Vernetzung nicht. Die Geschwindigkeit ist einfach zu hoch.<\/p>\n Dazu kommen zwei weitere Punkte: Zum einen werden durch diese Raketen – gleich, ob Zirkon oder die luftgest\u00fctzte Kinschal oder ihre chinesischen Geschwister – die Flugzeugtr\u00e4gergruppen der Vereinigten Staaten, die \u00fcber Jahrzehnte hinweg weitgehend unangreifbar waren, pl\u00f6tzlich extrem verwundbar; noch dazu aus einer Entfernung, die jede Reaktion unm\u00f6glich macht. So schreibt Martyanov: “Die wirkliche Revolution in milit\u00e4rischen Dingen beginnt mit modernen \u00dcberschallwaffen, die man tats\u00e4chlich abfeuern und vergessen kann [d.h. die ihr Ziel am Ende des Fluges selbst\u00e4ndig finden] und deren F\u00e4higkeiten vollst\u00e4ndig alle Arten vernetzter Kriegsf\u00fchrung dadurch schlagen, dass sie durch alle vorhandenen Mittel nicht aufzuhalten sind.”<\/p>\n Aber erst einmal zur Wirkung auf die Flugzeugtr\u00e4gergruppen. Noch einmal Martyanov: “In einem konventionellen Seegefecht – gleich, ob auf der Hochsee, in abgelegenen Meeresgebieten oder in einem K\u00fcstengew\u00e4sser Russlands – w\u00fcrde die Oberfl\u00e4chenflotte der US-Marine schlicht nicht \u00fcberleben. Von einer Salve aus zwei Zirkon- oder Kinschal-Raketen w\u00fcrde mindestens eine durchdringen, gegen jede Art von Oberfl\u00e4chenziel, und w\u00e4re ausreichend, um ein Ziel von der Gr\u00f6\u00dfe eines modernen Zerst\u00f6rers zu vernichten.(…) Es ist nat\u00fcrlich viel zu fr\u00fch, um von einem v\u00f6lligen Wertverlust moderner Oberfl\u00e4chenflotten zu reden, aber f\u00fcr eine um Flugzeugtr\u00e4gergruppen aufgebaute Marine als Flotte, die gegen Gleichrangige oder fast Gleichrangige um die Kontrolle der See k\u00e4mpft, l\u00e4uten sie bestimmt das Totengl\u00f6ckchen.”<\/p>\n Die Zirkon hat eine Reichweite von 1.500 Kilometern. Das bedeutet, jedes Schiff, das sie abfeuert, ist au\u00dferhalb der Reichweite selbst der Flugzeuge eines Flugzeugtr\u00e4gers und damit f\u00fcr Gegenschl\u00e4ge nicht erreichbar. Es befindet sich auch au\u00dferhalb der Wahrnehmung, das hei\u00dft, erst die Rakete (oder die Raketen) selbst wird f\u00fcr das angegriffene Ziel sichtbar, allerdings zur Zeit ohne jede M\u00f6glichkeit der Gegenwehr.<\/p>\n Noch einmal Martyanov: “Selbst wenn wir annehmen, dass die Zirkon nicht die ganze Zeit auf Hyperschallgeschwindigkeit fliegt, sondern erst auf Mach 9 beschleunigt, wenn sie die Raketenabwehrzone der Oberfl\u00e4chenflotte erreicht, wird es absolut klar, dass sie es bei Mach 4 \u00fcber 600 Kilometer in 8 Minuten bis in die Zone der maximalen Beschleunigung schaffen w\u00fcrde, w\u00e4hrend sie die letzten 200-300 Kilometer in etwa eineinhalb Minuten zur\u00fccklegt. In diesem Fall weniger als zehn Minuten.”<\/p>\n Au\u00dferdem, und das ist wom\u00f6glich auf der Ebene der strategischen Integration der wichtigste Punkt: Moderne Hyperschallraketen machen erstmals Ziele selbst tief in den USA auch konventionell wirkungsvoll erreichbar, und auch das aus sicherer Entfernung.<\/p>\n Das ist gewisserma\u00dfen die Wiederholung eines Vorgangs, den es w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs bereits einmal gab, als das sich unverwundbar glaubende Gro\u00dfbritannien auf einmal f\u00fcr Gegner erreichbar war. Diesmal ist es die Insellage der Vereinigten Staaten, die ihre Wirksamkeit verliert. Bisher konnten sie davon ausgehen, im eigenen Land keine Sch\u00e4den erleiden zu m\u00fcssen, gleich, was sie im Rest der Welt taten, weil sie nur mit Atomraketen erreichbar waren, und jeder versuchen w\u00fcrde, einen nuklearen Konflikt zu vermeiden. Mit den Hyperschallraketen (die allerdings auch Nuklearsprengk\u00f6pfe tragen k\u00f6nnen) ist das auch f\u00fcr konventionelle Waffen vorbei.<\/p>\n W\u00e4hrend die Angreifbarkeit der Flugzeugtr\u00e4gergruppen die Vereinigten Staaten ihres wichtigsten Mittels zur Machtprojektion beraubt, versetzt die Reichweite von Raketen wie Zirkon sie erstmalig in den Zustand, konventionelle Angriffe auf eigene Machtzentren f\u00fcrchten zu m\u00fcssen. Die Mitteilung, dass die Zirkon in Serienproduktion ist (das ist die Voraussetzung daf\u00fcr, dass sie ausgeliefert werden kann), d\u00fcrfte im Pentagon f\u00fcr Panik gesorgt haben. Und das sogar unmittelbar; schlie\u00dflich ist das Pentagon selbst ein erstrangiges Ziel f\u00fcr solche Raketen. Die Ver\u00f6ffentlichung der neuen russischen Marinedoktrin, die die Vereinigten Staaten erstmalig als Gegner klassifiziert und die Hauptbedrohung f\u00fcr den Weltfrieden nennt, war da eine passende Erg\u00e4nzung.<\/p>\n Dazu kommt noch die symbolische Bedeutung des Schiffes, das mit diesen Raketen ausger\u00fcstet wird. Der sowjetische Admiral Sergei Georgijewitsch Gorschkow war derjenige, der die sowjetische Marine von einer K\u00fcstenschutzmarine zu einer global einsetzbaren entwickelte. Ein Ziel, das ebenfalls Bestandteil der neuen Marinedoktrin ist. Die Ank\u00fcndigung, die Kontrolle der USA \u00fcber die Weltmeere in Frage zu stellen, erfolgte also gleich dreifach.<\/p>\n Und nur zur aktuellen Erg\u00e4nzung: Im Vorlauf zum Jahrestag der Volksbefreiungsarmee und sicher auch mit Bezug auf den m\u00f6glichen Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan hat der chinesische Staatssender ein Video<\/a> ver\u00f6ffentlicht, das\u00a0gegen Ende den Start einer DF-17-Rakete zeigen soll, von einer landgest\u00fctzten, mobilen Abschusseinheit. Die DF-17 ist eine chinesische Hyperschallrakete mit einer Reichweite von 2.500 Kilometern; sie beruht aber auf der “einfacheren” Hyperschalltechnologie der Gleitflugrakete und erreicht das Ziel nur noch mit Mach 5. Bezogen auf Flugzeugtr\u00e4gergruppen ist das aber immer noch schnell genug. Umgerechnet ist das eine Aufprallgeschwindigkeit von fast 6.000 Stundenkilometern. Das ist nat\u00fcrlich nur ein Viertel der kinetischen Energie der Zirkon, aber bei einer ausreichenden Anzahl von Raketen immer noch genug, um von einer Flugzeugtr\u00e4gergruppe nicht viel \u00fcbrig zu lassen.<\/p>\n Ob dies tats\u00e4chlich zu einer milit\u00e4risch-technischen Revolution f\u00fchrt, wird sich zeigen. Eines jedenfalls ist klar: Das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis ver\u00e4ndert sich durch diese Waffen an entscheidenden Punkten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Wladimir Putin ratifiziert die neue russische Marinedoktrin<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n