![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62ecce8148fbef26446c6693.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Robert Inlakesh<\/em><\/p>\n Das unter syrischer Flagge fahrende Schiff Laodicea, das im libanesischen Hafen von Tripolis anlegte, wurde am vergangenen Samstag beh\u00f6rdlich festgesetzt. Somit kann eine dringend ben\u00f6tigte Lieferung von Mehl und Gerste nicht zu den Menschen im Land gelangen.<\/p>\n Zu der Ma\u00dfnahme kam es, nachdem der Westen Drohungen gegen Beirut ausgesprochen hatte, basierend auf einer unbegr\u00fcndeten Behauptung aus Kiew, dass die Fracht der Ukraine gestohlen worden sei. Gegen den Eigner des Schiffes, das seit dem Jahr 2015 wegen angeblicher Transporte von der sanktionierten Krim auf einer schwarzen Liste der USA steht, wird nun ermittelt.<\/p>\n Unter Berufung auf die ukrainische Botschaft in Beirut tauchten am vergangenen Freitag in westlichen Medien Vorw\u00fcrfe auf, dass vermeintlich gestohlenes Mehl und Gerste in den libanesischen Hafen Tripolis verbracht worden seien und dass Kiew die libanesische Regierung vor einem Aufkauf der Ladung gewarnt habe. Diese Berichte sorgten umgehend f\u00fcr Proteste westlicher Regierungen, die den libanesischen Au\u00dfenminister Abdallah Bou Habib wegen der angeblich gestohlenen Fracht warnten. Es stellte sich jedoch heraus, dass Kiew keinerlei Beweise daf\u00fcr hat, dass das Mehl und die Gerste an Bord des Schiffes aus der Ukraine stammen. Trotzdem hat der Libanon infolge des Drucks aus dem Westen das Schiff festsetzen lassen und wird in dieser Angelegenheit gem\u00e4\u00df den geltenden Verfahrensvorschriften vorgehen.<\/p>\n Die ukrainische Botschaft in Beirut behauptete<\/a> gegen\u00fcber der Nachrichtenagentur Reuters, dass “das Schiff von einem Hafen auf der Krim kam, der f\u00fcr die internationale Schifffahrt geschlossen ist und 5.000 Tonnen Gerste und 5.000 Tonnen Mehl an Bord hat, von denen wir vermuten, dass sie aus ukrainischen Silos stammen” \u2013 ohne jegliche Beweise zur Untermauerung der vorgebrachten Behauptung zu liefern.<\/p>\n Ein Sprecher des f\u00fcr den Import des Getreides verantwortlichen Privatunternehmens Loyal Agro mit Sitz in der T\u00fcrkei bestritt<\/a> nicht nur, dass es sich bei der Ladung um Getreide aus der Ukraine handelt, sondern stellte auch klar, dass das Schiff insgesamt 8.000 Tonnen Mehl und 1.700 Tonnen Gerste an Bord hat. Das Schiff soll ausschlie\u00dflich nach privaten K\u00e4ufern im Libanon Ausschau gehalten haben \u2013 und nicht danach, die Ladung an die libanesische Regierung zu verkaufen. Nach dem Stopp in Tripolis sollte das Schiff weiter in Richtung Syrien fahren.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte Russlands Botschaft in Beirut, man habe “keine Informationen \u00fcber das syrische Schiff oder eine Fracht, die von einem privaten Unternehmen in den Libanon gebracht wurde”. Ein Beamter der libanesischen Hafenbeh\u00f6rde erkl\u00e4rte zudem, dass mit der Ladung an Bord des Schiffes “nichts falsch<\/a>” sei. All dies reichte jedoch nicht aus, um das Problem aus der Welt zu schaffen und Drohungen gegen den Libanon zu verhindern.<\/p>\n Was dieses Problem beunruhigend macht, ist, dass westliche Nationen gemeinsam mit Kiew den Libanon offen \u2013 und ohne jegliche Beweise vorzulegen \u2013 unter Druck setzen k\u00f6nnen, seiner Bev\u00f6lkerung dringend ben\u00f6tigte Grundnahrungsmittel vorzuenthalten. Im vorliegenden Fall m\u00f6glicherweise \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum, zumindest aber w\u00e4hrend der 72-st\u00fcndigen Beschlagnahme des Schiffes und dessen Ladung.<\/p>\n Der Libanon erlebt derzeit den schlimmsten wirtschaftlichen Zusammenbruch aller Zeiten. Das Land leidet unter anhaltendem Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten, Strom und weiteren lebenswichtigen G\u00fctern. Nach Sch\u00e4tzungen der Vereinten Nationen leben heute etwa 78 Prozent der libanesischen Bev\u00f6lkerung in Armut. Die Lebensmittelknappheit f\u00fchrt zu langen Warteschlangen vor B\u00e4ckereien. Die Menschen streiten sich um die begrenzten Vorr\u00e4te an Brot, was wiederholt zu Schl\u00e4gereien oder gar Schie\u00dfereien f\u00fchrt. Die Ukraine-Krise hat die missliche Lage im Libanon noch zus\u00e4tzlich versch\u00e4rft, da es an Getreidelieferungen aus der Ukraine mangelt und es aufgrund von Sanktionen gleichzeitig zu Engp\u00e4ssen bei der Einfuhr von Waren aus Russland gekommen ist. Auch die westlichen Sanktionen gegen Syrien haben die Situation eskaliert, da der Libanon in der Vergangenheit wirtschaftlich stark von seinem gr\u00f6\u00dferen Nachbarn profitieren konnte.<\/p>\n Kiews Vorgehen, das die Zukunft der bilateralen Beziehungen zwischen dem Libanon und der Ukraine bedroht, k\u00f6nnte man als Erpressung interpretieren. Die Ukraine ist im Besitz von 20 Millionen Tonnen Weizen, den sie noch nicht exportiert hat. Ein Abbruch der Beziehungen zu Beirut k\u00f6nnte bedeuten, dass der Libanon m\u00f6glicherweise beim zuk\u00fcnftigen Erwerb von Weizen aus der Ukraine au\u00dfen vor gelassen wird. Die libanesische Regierung ist eindeutig in einer schwachen Position und Kiew versucht nun, unterst\u00fctzt von der Macht der NATO-Staaten, Beirut mit unbegr\u00fcndeten Behauptungen zu schikanieren, die zwar von allen anderen Beteiligten bestritten werden und ungeachtet dessen, dass offizielle Stellen ihre Behauptungen nicht einmal untermauern k\u00f6nnen.<\/p>\n Ein weiteres Problem ist die Doppelmoral, die hier im Spiel ist. W\u00e4hrend westliche Nationen selbst wirtschaftlich leiden, z\u00f6gern sie nicht, alle zwei Wochen Milliarden von US-Dollar an Hilfe in die Ukraine zu schicken. Doch wenn es darum geht, Sanktionen dahingehend zu \u00e4ndern, damit zum Beispiel \u00c4gypten Gas in den Libanon liefern darf, um die Energiekrise im Land zu lindern, dann lehnen die USA dies ab. Dies, obwohl Washington erst gr\u00fcnes Licht versprochen hatte, eine Genehmigung ein Jahr sp\u00e4ter aber noch immer nicht gegeben hat.<\/p>\n Stattdessen ist der Libanon aufgrund unbewiesener Behauptungen gezwungen, noch mehr zu leiden, indem man ein Damoklesschwert in Form von Grundnahrungsmitteln \u00fcber seinem Haupte baumeln l\u00e4sst. Selbstgerecht wie der Westen nun mal gerne handelt und den Libanon davor warnt “gestohlenes” Getreide zu kaufen, vergisst er dabei gerne, dass US-Truppen illegal die fruchtbarsten landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen des benachbarten Syriens besetzen \u2013 zus\u00e4tzlich zum Gro\u00dfteil seiner \u00d6l- und Gasfelder.<\/p>\n Den USA wurde wiederholt vorgeworfen, syrisches Getreide und \u00d6l in den Irak geschmuggelt zu haben. Ressourcen, die der syrischen Regierung geh\u00f6ren und die Teil einer Antwort auf die derzeitige Lebensmittelknappheit im Libanon sein k\u00f6nnten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/p>\n Robert Inlakesh ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er hat aus den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt und arbeitet derzeit f\u00fcr Quds News und Press TV. Er ist Regisseur des Films “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe<\/a>“. Man kann ihm auf Twitter unter @falasteen47<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Libanon: Spurensuche im Land der \u00dcberlebenden<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n