<\/p>\n
Die G7-Minister gaben am 3. August eine Erkl\u00e4rung als Reaktion auf das milit\u00e4rische und diplomatische Gehabe der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gegen\u00fcber Taiwan heraus und forderten das Regime auf, sein aggressives Verhalten in der Region einzustellen.<\/p>\n
\u201eWir sind besorgt \u00fcber die j\u00fcngsten und angek\u00fcndigten Drohaktionen der Volksrepublik China (VRC), insbesondere \u00dcbungen mit scharfer Munition und wirtschaftliche N\u00f6tigung, die eine unn\u00f6tige Eskalation riskieren\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung. \u201eEs gibt keinen Grund, einen Besuch als Vorwand f\u00fcr aggressive milit\u00e4rische Aktivit\u00e4ten in der Stra\u00dfe von Taiwan zu benutzen.\u201c<\/p>\n
\u201eWir fordern die VR China auf, das nicht einseitig zu \u00e4ndern Status Quo<\/em> in der Region gewaltsam einzusetzen und Differenzen \u00fcber die Taiwanstra\u00dfe auf friedliche Weise zu l\u00f6sen.\u201c<\/p>\n Die Kommentare folgen auf den vielbeachteten Besuch der Sprecherin des US-Repr\u00e4sentantenhauses, Nancy Pelosis (D-Calif.), in Taiwan. Die KPCh protestierte lautstark gegen die Reise, indem sie Vergeltungsimportverbote gegen Taiwan verh\u00e4ngte, Milit\u00e4r\u00fcbungen mit scharfem Feuer rund um die Insel startete und Kampfflugzeuge in Taiwans Luftverteidigungs-Identifikationszone schickte.<\/p>\n Bei dem j\u00fcngsten Vorfall dieser Art reagierte Taiwans Milit\u00e4r auf einen Einfall von 22 chinesischen Kampfflugzeugen, die am 3. August \u00fcber die Mittellinie der Taiwanstra\u00dfe flogen, die die Insel vom Festland trennt. Taiwan sagte, es habe Flugzeuge entsandt und Raketensysteme eingesetzt, um die chinesischen Aktivit\u00e4ten zu \u201e\u00fcberwachen\u201c.<\/p>\n Pelosi und das Wei\u00dfe Haus behaupten, dass die Reise im Einklang mit der langj\u00e4hrigen Politik der chinesisch-amerikanischen Beziehungen stand und in keiner Weise eine Abkehr von der traditionellen Rolle der Vereinigten Staaten in der Region signalisierte. Die G7 stimmten der Position der Vereinigten Staaten zu und erkl\u00e4rten, dass der Besuch in keiner Weise den etablierten Pr\u00e4zedenzfall oder die Politik wesentlich ge\u00e4ndert habe.<\/p>\n \u201eEs ist normal und routinem\u00e4\u00dfig f\u00fcr Gesetzgeber aus unseren L\u00e4ndern, international zu reisen\u201c, hei\u00dft es in der G7-Erkl\u00e4rung. \u201eDie eskalierende Reaktion der VR China riskiert zunehmende Spannungen und eine Destabilisierung der Region.\u201c<\/p>\n \u201eWir bekr\u00e4ftigen unser gemeinsames und unersch\u00fctterliches Engagement f\u00fcr die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilit\u00e4t in der Taiwanstra\u00dfe und ermutigen alle Parteien, ruhig zu bleiben, Zur\u00fcckhaltung zu \u00fcben, transparent zu handeln und offene Kommunikationswege aufrechtzuerhalten, um Missverst\u00e4ndnisse zu vermeiden.\u201c<\/p>\n Die Gruppe der Sieben ist ein zwischenstaatliches politisches Forum, das aus Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, dem Vereinigten K\u00f6nigreich und den Vereinigten Staaten besteht.<\/p>\n Die KPCh h\u00e4lt an einem sogenannten \u201eEin-China\u201c-Prinzip fest, das besagt, dass Taiwan eine abtr\u00fcnnige Provinz ist, die mit dem Festland wiedervereinigt werden muss. Das Regime hat den Einsatz von Gewalt zur Erreichung dieses Ziels nicht ausgeschlossen.<\/p>\n Taiwan regiert sich jedoch seit 1949 selbst und wurde nie von der KPCh kontrolliert. Dar\u00fcber hinaus sorgen Taiwans demokratische Regierung und bl\u00fchende Marktwirtschaft daf\u00fcr, dass es gesunde Handelsbeziehungen mit vielen Weltm\u00e4chten unterh\u00e4lt.<\/p>\n Die Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Taiwan werden im Laufe der Jahre durch eine Reihe von Vertr\u00e4gen und diplomatischen Depeschen geregelt. Insbesondere halten die Vereinigten Staaten an einer Ein-China-Politik fest, die das Ein-China-Prinzip der KPCh zwar diplomatisch anerkennt, aber nicht unterst\u00fctzt. Die Politik schreibt auch umfangreiche inoffizielle Beziehungen zu Taiwan vor. Dar\u00fcber hinaus schreibt der Taiwan Relations Act von 1979 vor, dass die Vereinigten Staaten Taiwan die Waffen liefern werden, die f\u00fcr seine Selbstverteidigung erforderlich sind.<\/p>\n Im Mittelpunkt der anhaltenden Spannungen zwischen der KPCh und den Vereinigten Staaten steht ihre langj\u00e4hrige Vereinbarung, dass keine Seite versuchen wird, dies einseitig zu \u00e4ndern Status Quo<\/em> durch Gewalt oder Zwang.<\/p>\n Die KPCh-Beh\u00f6rden behaupten, dass der Besuch von Pelosis dazu gedacht war, dies einseitig zu \u00e4ndern Status Quo<\/em>w\u00e4hrend US-Beamte dasselbe \u00fcber Chinas zunehmende milit\u00e4rische und wirtschaftliche Aggression in der Region sagen.<\/p>\n Der chinesische Au\u00dfenminister Wang Yi zum Beispiel bezeichnete Pelosis Besuch als b\u00f6swilligen Angriff auf die chinesische Souver\u00e4nit\u00e4t, der den gesamten Indopazifik ersch\u00fcttern w\u00fcrde. Er f\u00fcgte hinzu, dass die Bem\u00fchungen der Vereinigten Staaten zur Unterst\u00fctzung der Demokratie Teil eines Netzes \u201eabscheulicher Taten\u201c seien und ging so weit, Taiwans demokratisch gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten als \u201eSezessionisten\u201c zu bezeichnen, der \u201edie Rechtschaffenheit der gro\u00dfen nationalen Sache verraten\u201c habe.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten ihrerseits nahmen den Bombast gelassen hin und bekr\u00e4ftigten ihr langj\u00e4hriges Bekenntnis zu inoffiziellen Beziehungen zu Taiwan, wie es von allen bestehenden Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen geregelt wird.<\/p>\n \u201eDer Besuch des Redners steht v\u00f6llig im Einklang mit unserer langj\u00e4hrigen Ein-China-Politik\u201c, sagte John Kirby, Kommunikationskoordinator des Nationalen Sicherheitsrates des Wei\u00dfen Hauses, w\u00e4hrend einer Pressekonferenz am 2. August. \u201eWir haben sehr deutlich gemacht, dass sich nichts an unserer Ein-China-Politik ge\u00e4ndert hat, die vom Taiwan Relations Act, drei gemeinsamen Kommuniqu\u00e9s zwischen der VR China und den USA und den Six Assurances geleitet wird.\u201c<\/p>\n \u201eWir haben gesagt, dass wir uns gegen einseitige \u00c4nderungen des Gesetzes wehren Status Quo<\/em> von beiden Seiten. Wir haben gesagt, dass wir die Unabh\u00e4ngigkeit Taiwans nicht unterst\u00fctzen.\u201c<\/p>\n Entgegen der sturen Reaktion von US-Beamten auf breiter Front scheint die KPCh-F\u00fchrung, einschlie\u00dflich Wang, in ihren Drohungen und ihrer kriegerischen Rhetorik zunehmend unberechenbar zu werden.<\/p>\n Wangs \u00c4u\u00dferungen, dass die Vereinigten Staaten mit dem Feuer spielten, wiederholten beispielsweise die Drohungen des KPCh-F\u00fchrers Xi Jinping, dass die Vereinigten Staaten wegen ihrer Beziehung zu Taiwan in Brand gesteckt w\u00fcrden. In einem anderen Fall drohten staatliche chinesische Medien damit, Pelosis Flugzeug abzuschie\u00dfen. In einem weiteren, Chinas stellvertretendem Au\u00dfenminister, Hua Chunying, sagte<\/a> das “China ist das Opfer\u201c von Pelosis Reise und dass jede nachfolgende Milit\u00e4raktion der KPCh daher gerechtfertigt war.<\/span><\/p>\n Zahlreiche gegenw\u00e4rtige und ehemalige Beamte aus den Vereinigten Staaten haben die Rhetorik der KPCh als S\u00e4belrasseln abgetan.<\/p>\n General David Stilwell, ehemaliger stellvertretender Au\u00dfenminister f\u00fcr ostasiatische und pazifische Angelegenheiten, beschrieb die Haltung der KPCh als \u201eleere, leere, hohle Drohungen, [meant] um uns dazu zu bringen, kostenlos nachzugeben.\u201c<\/p>\n Zu diesem Zweck sagte er, dass die Verb\u00fcndeten und Partner der Vereinigten Staaten ihre gr\u00f6\u00dfte St\u00e4rke seien und dass internationale Foren zusammenarbeiten k\u00f6nnten, um neue Delegationen nach Taiwan zu entsenden.<\/p>\n \u201eGro\u00dfbritannien hat bereits seinen eigenen hochrangigen Besuch angek\u00fcndigt\u201c, sagte Stilwell. \u201eWir brauchen den Rest des Quad, AUKUS und den Rest, um unserem Beispiel zu folgen.\u201c<\/p>\n In \u00e4hnlicher Weise unterzeichnete eine Gruppe von 26 Republikanern des Senats eine gemeinsame Erkl\u00e4rung, in der sie ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Pelosi, Taiwan, und die langj\u00e4hrige Aufrechterhaltung der USA bekr\u00e4ftigten Status Quo<\/em>.<\/p>\n \u201eWir unterst\u00fctzen die Reise der Sprecherin des Repr\u00e4sentantenhauses Nancy Pelosis nach Taiwan\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n \u201eJahrzehntelang sind Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten, einschlie\u00dflich fr\u00fcherer Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses, nach Taiwan gereist. Diese Reise steht im Einklang mit der Ein-China-Politik der Vereinigten Staaten, zu der wir uns verpflichtet haben. Wir bekennen uns jetzt mehr denn je zu allen Elementen des Taiwan Relations Act.\u201c<\/p>\n Die taiwanesischen Beh\u00f6rden ihrerseits gelobten, ihre demokratische Lebensweise gegen die Aggression der KPCh zu sch\u00fctzen, egal was passiert.<\/p>\n \u201eWir sind weder erpicht auf einen Kampf, noch werden wir vor einem zur\u00fcckschrecken\u201c, sagte Taiwans Verteidigungsministerium sagte<\/a> in einem Video, das in den sozialen Medien ver\u00f6ffentlicht wurde. \u201eWir haben die F\u00e4higkeit und den Willen, unsere gesch\u00e4tzte Freiheit und Demokratie zu wahren und die Stabilit\u00e4t unserer Region aufrechtzuerhalten.\u201c<\/span><\/p>\n David Zhang hat zu diesem Bericht beigetragen<\/em><\/p>\n<\/div>\nDie KPCh tobt gegen die unver\u00e4nderte US-Politik<\/h2>\n
Die Aggression der KPCh wird unberechenbar<\/h2>\n