![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62e7e46db480cc13f461e034.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eine Analyse von Elem Raznochintsky<\/em><\/p>\n Bereits im Mai wiesen wir in einer Publikation<\/a> auf die Wichtigkeit der ukrainischen Grundst\u00fccksreform hin. Dieses von der ukrainischen Werchowna Rada 2021 verabschiedete Gesetz machte es nach 20 Jahren der Blockade m\u00f6glich, internationalen \u2013 zur westlichen Einflusszone geh\u00f6rigen \u2013 Agrar-Konglomeraten ukrainischem Boden in Gr\u00f6\u00dfenordnungen aufzukaufen. W\u00e4hrend man gleichzeitig der einfachen Bev\u00f6lkerung vorgaukelte, es werde schlussendlich das Gegenteil vorbereitet: mit der dreisten L\u00fcge \u00fcber den angeblichen Schutz der ukrainischen Bauern und ihres Grundbesitzes an fruchtbarem Boden.<\/p>\n Nun endlich k\u00f6nnen anhand eigener Bekenntnisse klar und deutlich die internationalen Spieler beim Namen genannt werden. Aber sie m\u00fcssen wie die Schichten einer Zwiebel betrachtet werden: Die erste Schicht machen die Agrar- und Biotech-Giganten Cargill<\/em>, DuPont<\/em> und Monsanto<\/em> aus.<\/p>\n Zusammen kauften diese US-amerikanischen Firmen circa 17 Millionen Hektar im Osten und S\u00fcden der Ukraine. Das sind die Regionen mit dem bei weitem fruchtbarsten Boden, nicht nur innerhalb der Ukraine, sondern sogar auf dieser Welt. Die Australian National Review<\/em>\u00a0lieferte<\/a> dazu k\u00fcrzlich einen illustrativen Vergleich: Man solle sich nur vor Augen f\u00fchren stellen, dass diese 16,7 Millionen Hektar bereits die gesamte Anbaufl\u00e4che Italiens ausmachen. Kurz gesagt, es steht viel auf dem Spiel.<\/p>\n Von den genannten Firmen befindet sich Cargill<\/em> offiziell noch im Hauptbesitz der Gr\u00fcnderfamilie, was aber nichts zu bedeuten hat in Sachen internationaler Ausbeutungspraktiken. Oxfam<\/em> hat f\u00fcr den Zeitraum von 2010 bis 2012 Nachweise geliefert<\/a>, wie sich Cargill<\/em> auf aggressive und illegale Art und Weise riesige Areale Land in Kolumbien aneignete.<\/p>\n Erst letztes Jahr, genau in jener Zeit, als die infame ukrainische Grundst\u00fccksreform verabschiedet wurde, meldete<\/a>\u00a0Cargill<\/em>, dass sie Mehrheitsinhaber des Tiefwasserhafenterminals namens “Neptune” im “S\u00fcdlichen Hafen” Piwdennyj Port<\/a> \u2013 ehemals Juschnoje<\/a> \u2013 in der Region von Odessa am Schwarzen Meer geworden ist. In der eigenen Pressemitteilung erkl\u00e4rt die Pr\u00e4sidentin von Cargills Gesch\u00e4ftsbereich f\u00fcr Landwirtschaft und Lieferketten in Europa, Philippa Purser, weiter:<\/p>\n “Die Investition in Neptune erm\u00f6glicht es Cargill, seine Aktivit\u00e4ten besser zu nutzen, um eine wachsende Bev\u00f6lkerung zu ern\u00e4hren, indem es Getreide in Gebiete auf der ganzen Welt transportiert, in denen es am dringendsten ben\u00f6tigt wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Damit wird es wohl \u2013 zumindest vorerst \u2013 nichts. Unter anderem um diese Vormachtstellung geht es gegenw\u00e4rtig im Kr\u00e4ftemessen in dieser Region. Das ist aber nur eines von vielen westlichen Investitionsprojekten, die g\u00e4nzlich verloren gehen w\u00fcrden, wenn die weitere Entnazifizierung und Entmilitarisierung, hierbei in der Region von Odessa, durch Russland gelingen w\u00fcrde. Vor allem, wenn danach sogar Volksentscheide stattfinden, durch die eine vollkommene Unabh\u00e4ngigkeit vom Kiewer Regime zustande k\u00e4me.<\/p>\n \u00dcber die Besitzt\u00fcmer von Landfl\u00e4chen wird n\u00e4mlich nicht nur durch Volksabstimmungen, Kriege oder Milit\u00e4roperationen entschieden, sondern auch \u00fcber einen hinterh\u00e4ltigen Ausverkauf unter dem Tisch. Letzteren hat die Clique des Kiewer Regimes rechtzeitig auf der \u00dcberholspur betrieben.<\/p>\n Die Finanz-Matrjoschka des Westens<\/strong><\/p>\n Zwar wurde die Firma Monsanto<\/em> im Jahr 2018 vom deutschen Pharma-Giganten Bayer AG<\/em> f\u00fcr 66 Milliarden US-Dollar gekauft, aber sie besteht bis heute als hochaktive Tochtergesellschaft weiter. Noch vor dem Verkauf, als Monsanto<\/em> \u2013 Stand 2015 \u2013 einen Verm\u00f6genswert von 49,1 Milliarden US-Dollar verk\u00f6rperte, hatte die omin\u00f6se Vanguard Group Inc.<\/em> einen Aktienanteil von 7,1 Prozent besessen, was einem Wert von 3,61 Milliarden US-Dollar entsprach.<\/p>\n Die Vanguard Group Inc.<\/em> wiederum ist in den letzten Jahren zur zweitgr\u00f6\u00dften Investitionsfirma der Welt aufgestiegen \u2013 auf Platz eins steht nur noch der dubiose Verm\u00f6gensverwalter BlackRock<\/em>.\u00a0So hat auch BlackRock<\/em> enorme Firmenanteile an den oben genannten Agrarunternehmen. Im Falle von DuPont<\/em> ist BlackRock mit 4,33 Prozent \u2013 also 22.021.770 Aktien \u2013 der zweitgr\u00f6\u00dfte Teilhaber. Hier hat die Vanguard Group Inc.<\/em> sogar noch mehr \u2013 belegt n\u00e4mlich mit 7,66 Prozent durch 38.962.143 Aktien den ersten Platz.\u00a0<\/p>\n Hinter jeder dieser internationalen Ausbeuter-Firmen stecken also noch ganz andere, meist noch m\u00e4chtigere Firmen, die als motivierte Aktieninhaber figurieren, aber auch mit dem viel zitierten “milit\u00e4risch-industriellen Komplex” der Vereinigten Staaten von Amerika vernetzt sind. In diesem Netzwerk ist die NATO selbstverst\u00e4ndlich das plumpe, ausf\u00fchrende Werkzeug, wohingegen die wirtschaftlich-rechtlichen Prozesse des Eigentumstransfers von Grund und Boden, wie hier beschrieben, mit etwas mehr Finesse betrieben werden m\u00fcssen. Ihre tr\u00fcgerische Camouflage nennt sich “Teilnahme am freien, globalen Markt”.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich gilt, dass BlackRock <\/em>und die Vanguard Group Inc.<\/em> auch sinnbildlich f\u00fcr eine Verk\u00f6rperung der Wall Street und deren Interessen stehen. Mittlerweile macht sie ihr schierer Einfluss zugeh\u00f6rig zu einer ganz eigenen, exklusiven Kategorie von Unternehmen. Zum Beispiel sind die beiden die mit Abstand gr\u00f6\u00dften Aktieninhaber der zehn m\u00e4chtigsten Banken der Wall Street \u2013 darunter Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup<\/em> und JPMorgan Chase. Nahe an den Ausbeutungsmethoden, die vom Insider Roger Perkins in seinem 2005 erschienenen Buch “Confessions of an Economic Hit Man”<\/em> beschrieben werden, verl\u00e4uft dieser Prozess immer sehr \u00e4hnlich. Die unabdingbaren Hauptzutaten f\u00fcr solche historischen “Land\u00fcbernahmen” sind eine k\u00fcnstlich hochgeputschte, korrupte, neue Elite, die als maskierte Verr\u00e4ter die juristischen Bedingungen vor Ort schaffen, um alles vermeintlich “rechtens und unanfechtbar” f\u00fcr ihre westlichen Herren abzuwickeln. Sp\u00e4testens seit Anfang 2014 gibt es diese Landesverr\u00e4ter in Kiew zuhauf. W\u00e4hrenddessen skandieren die westlichen Medien kreischend, dass die “Unabh\u00e4ngigkeit und Demokratie” der Ukraine am seidenen Faden h\u00e4nge. Diese Art Hohn f\u00fcr das ukrainische Volk und die Leichtigkeit der Suggestion westlicher Bev\u00f6lkerungen kennt anscheinend immer noch keine Grenzen.<\/p>\n Wer k\u00e4mpft heute also gegen wen in der Ukraine?<\/strong><\/p>\n Offiziell sind es zwei slawische V\u00f6lker, die derzeit gegeneinander k\u00e4mpfen. Das ist in gewisser, bedauernswerter Hinsicht auch ein Faktum. Eigentlich aber sind es aber westliche, bisher bereits abstrus m\u00e4chtig gewordene Finanzmonopole, welche die einfachen Ukrainer vorschicken, um ihr bereits “bezahltes” neues Eigentum zu verteidigen. Der einfache Ukrainer glaubt wohl noch immer, sein eigenes Land gegen einen vermeintlich irrationalen Aggressor aus dem Nordosten zu verteidigen. Dabei k\u00e4mpfen ukrainische Soldaten bereits auf verlorenem Posten, da ihr vermeintliches Land l\u00e4ngst ganz anderen geh\u00f6rt.<\/p>\n In dem Falle aber, dass die milit\u00e4rische Sonderoperation Russlands gelingen sollte und gro\u00dfe Teile der \u00f6stlichen Ukraine vom westlichem Einfluss und dem vom Westen unterst\u00fctzten ukrainischen Faschismus befreit werden, werden die Karten der Macht und des Landbesitzes sicherlich neu gemischt.<\/p>\n Genau darum bangen BlackRock, Vanguard Group Inc., Blackstone<\/em> und deren Investoren und <\/em>Untergeordnete mit wachsendem Nachdruck: Es droht der Verlust riesiger Kapitalanlagen, die sie im neoliberalen Fieber jahrelang in die Ukraine pumpten, um dieses Land ganz zu besitzen und die mit Abstand fruchtbarsten Anbaufl\u00e4chen der Erde zu einer monokulturellen, krebserregenden GMO-Plantage umzuformatieren. Wer glaubt, dass der Verfasser mit seiner Deutung \u00fcber die Str\u00e4nge schl\u00e4gt, sollte sich die Gesch\u00e4ftsideen, Praktiken und Zukunftspl\u00e4ne von Monsanto<\/em> und der anderen genauer anschauen<\/a>. Ganz zu schweigen sei an dieser Stelle noch von den in der Ukraine aufgebauten US-betriebenen Biolaboren der letzten Jahre.<\/p>\n Langfristige, imperialistische Projekte wie diese harren aber seit Februar 2022 unter dem Schatten riesiger Fragezeichen, was da kommen mag. Die n\u00e4chsten Monate werden diesbez\u00fcglich noch sehr erkenntnisreiche Antworten liefern.<\/p>\n RT DE bem\u00fcht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeitr\u00e4ge und Meinungsartikel m\u00fcssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Vom Ende der westlichen Dominanz \u2013 Putins Petersburger Rede<\/a><\/p>\n\n
<\/em><\/p>\n