![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/08\/62e67a3948fbef459a5ff4bc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Scott Ritter<\/em><\/p>\n Im Jahr 1997 flog ich im Auftrag einer Sonderkommission der Vereinten Nationen nach Kiew, um die ukrainische Regierung um Unterst\u00fctzung bei der Untersuchung der Aktivit\u00e4ten eines ukrainischen Staatsb\u00fcrgers zu bitten. Dieser wurde verd\u00e4chtigt, unter Verletzung von Bestimmungen des UN-Sicherheitsrates, illegal Komponenten und Herstellungskapazit\u00e4ten f\u00fcr ballistische Raketen an den Irak verkauft und damit gegen verh\u00e4ngte Wirtschaftssanktionen versto\u00dfen zu haben.<\/p>\n W\u00e4hrend meines Besuchs kam es zu mehreren Treffen mit hochrangigen Beamten des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, darunter auch ihrem damaligen Direktor Wladimir Horbulin. Ich verlie\u00df Kiew in dem Einvernehmen, die ukrainische Seite h\u00e4tte sich bereit erkl\u00e4rt, zu kooperieren \u2013 was sie letztlich nicht tat \u2013 und sie hoffte, dass ich ihre guten Absichten an die US-Beh\u00f6rden weitergeben w\u00fcrde \u2013 was ich tats\u00e4chlich auch tat \u2013 in der Erwartung, dass dies ihren Wunsch nach einer Mitgliedschaft in der NATO unterst\u00fctzen w\u00fcrde.<\/p>\n F\u00fcnfundzwanzig Jahre sp\u00e4ter hat derselbe Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat \u00fcber sein “Zentrum zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation” eine schwarze Liste von Personen ver\u00f6ffentlicht<\/a>, von denen angenommen wird, dass sie “russische Propaganda” verbreiten.<\/p>\n Mein Name steht<\/a> auf dieser Liste. Zu meinen “Verbrechen” geh\u00f6ren, die Ukraine als St\u00fctzpunkt der NATO beschrieben zu haben, das Narrativ um das Massaker von Butscha in Frage gestellt zu haben und den anhaltenden Konflikt zwischen der Ukraine und Russland als “Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland” bezeichnet zu haben.<\/p>\n Ich erkl\u00e4re mich in allen drei Anklagepunkten f\u00fcr schuldig \u2013 und noch f\u00fcr viel mehr. Aber ich bin kein russischer Propagandist.<\/p>\n Das “Zentrum zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation” wurde im Jahr 2021 auf Anordnung des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij gegr\u00fcndet<\/a>. Das Zentrum wird von Polina Lysenko geleitet, einer Rechtsanw\u00e4ltin, die sechs Jahre zuvor ihren Abschluss in Rechtswissenschaften gemacht hat und deren Lebenslauf eine Zeit beim Nationalen B\u00fcro f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung der Korruption aufweist, einer Amtsstelle, die dem Generalstaatsanwalt unterstellt ist. Dort wurde ihr eine Dienstauszeichnung des amerikanischen FBI verliehen.<\/p>\n Bis sie an ihren jetzigen Posten berufen wurde, arbeitete sie zwischenzeitlich als Leiterin der Abteilung f\u00fcr Informationspolitik und \u00d6ffentlichkeitsarbeit bei einem staatlichen Eisenbahnunternehmen.<\/p>\n Kurz nach ihrer Ernennung, stellte Lysenko die Arbeit des “Zentrums zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation” den Botschaftern der G7-Staaten, sowie jenen von Finnland, Israel und der NATO vor. Ihr Vorgesetzter, der Sekret\u00e4r des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexei Danilow, betonte dabei “die Bedeutung der Koordinierung von Ma\u00dfnahmen mit strategischen Partnern bei der Bek\u00e4mpfung feindlicher Informationsoperationen und der Bek\u00e4mpfung von Desinformation”, w\u00e4hrend der Leiter des B\u00fcros des Pr\u00e4sidenten, Andrei Jermak, angab, er hoffe, “dass das Zentrum nicht nur ein ukrainisches Zentrum zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation wird, sondern auch ein internationales”. Laut Yermak sei das Zentrum “operativ funktionsf\u00e4hig”. Polina Lysenko betonte bei der Darlegung der Ziele und der Mission ihrer Organisation, dass “die Wahrheit unsere Hauptwaffe sein wird”.<\/p>\n Sie h\u00e4tte damit beginnen sollen, die Aussage von Yermak auf ihren Wahrheitsgehalt zu \u00fcberpr\u00fcfen. Zwei Monate, nachdem er ihr Zentrum f\u00fcr “operativ funktionsf\u00e4hig” erkl\u00e4rt hatte, berichteten ukrainische Medien, dass es dem Zentrum an “R\u00e4umlichkeiten, Finanzierung und Personal” fehle. Lysenko war die einzige Angestellte, und “ihr wurde ihr Gehalt \u00fcber mehrere Monate nicht ausbezahlt”. Das Zentrum sollte eigentlich 52 Mitarbeiter haben, die mit etwa 2.000 Euro pro Monat entlohnt werden sollten. Eigentlich w\u00e4re das ukrainische Finanzministerium daf\u00fcr verantwortlich gewesen, die Mittel f\u00fcr das Zentrum bereitzustellen, was es aber bis Mitte Juni 2021 nicht getan hat. Lysenko arbeitete allein in einem “winzigen B\u00fcro im Erdgeschoss des Geb\u00e4udes des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates”. Es scheint schwierig zu sein, “die Wahrheit als Hauptwaffe” zu f\u00fchren, wenn man nicht mal daf\u00fcr bezahlt wird.<\/p>\n Ein Jahr sp\u00e4ter, w\u00e4hrend die Finanzierung und das Personal kein Problem mehr zu sein schienen \u2013 zum gro\u00dfen Teil dank der \u00dcbernahme der Gehaltsabrechnungen durch die US-Steuerzahler \u2013, blieb die Qualit\u00e4t weiterhin ein Problem. Nehmen wir zum Beispiel den Fall, den Lysenko und ihr neues Zentrum gegen Desinformation in Bezug auf mich dargestellt hat.<\/p>\n Wenn die “Beschreibung der Ukraine als St\u00fctzpunkt der NATO” jemanden zu einem russischen Propagandisten macht, dann h\u00e4tte man mir Ben Watson zur Seite stellen sollen, ein Redakteur der notorisch “pro-russischen” \u2013 Achtung: Sarkasmus! \u2013 Online-Zeitschrift Defense One, der im Oktober 2017 einen Artikel ver\u00f6ffentlichte, mit der selbsterkl\u00e4renden \u00dcberschrift “In der Ukraine bilden die USA eine Armee im Westen aus, um mit ihr im Osten zu k\u00e4mpfen”.<\/p>\n Der Artikel beschrieb die Arbeit von Milit\u00e4rpersonal der NATO und aus den USA im Rahmen der Vereinigten Multinationalen Trainingsgruppe im ukrainischen Zentrum f\u00fcr Gefechtstraining in Yaworiw. Dieses befindet sich in der Westukraine befindet und stellt buchst\u00e4blich einen NATO-St\u00fctzpunkt in dem Land dar. Alle 55 Tage wurde in dem Zentrum ein komplettes ukrainisches Armeebataillon nach NATO-Standards daf\u00fcr ausgebildet, in die Ostukraine geschickt zu werden, um dort gegen von Russland unterst\u00fctzte Separatisten im Donbass zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n Ein professioneller Tipp am Rande f\u00fcr Frau Lysenko: Wenn ein Land ein st\u00e4ndiges Kontingent von NATO-Truppen auf seinem Boden beherbergt, dann macht sich dieses Land zu einer Basis der NATO.<\/p>\n Lysenkos Stab erstklassiger Analysten zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation \u2013 wiederum Sarkasmus! \u2013 monierte ebenfalls meine Einsch\u00e4tzung des Massakers an Zivilisten in Butscha von Ende M\u00e4rz\/Anfang April als ein von ukrainischen Streitkr\u00e4ften begangenes Verbrechen. Lysenko war hierbei in guter Gesellschaft, ich wurde f\u00fcr dieselbe Analyse von Twitter gesperrt<\/a>.<\/p>\n Auch vier Monate nach den in Butscha begangenen Gr\u00e4ueltaten bleibe ich bei meiner Analyse \u2013 die Faktenlage hat sich seither nicht ge\u00e4ndert. Und ich w\u00e4re jederzeit bereit, dieses Thema mit Polina Lysenko und ihrem gesamten Personal live im ukrainischen Fernsehen zu debattieren. Ich w\u00fcrde mit jedem und \u00fcberall dar\u00fcber diskutieren \u2013 so zuversichtlich bleibe ich bei meiner urspr\u00fcnglichen Analyse. Die Wahrheit ist schlie\u00dflich meine Hauptwaffe.<\/p>\n Der letzte Vorwurf der unerschrockenen Wahrheitsdetektive rund um Lysenko gegen mich, dass ich den anhaltenden Konflikt zwischen der Ukraine und Russland als “Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland” bezeichnet habe, stellt erneut die Professionalit\u00e4t ihrer Mitarbeiter infrage. Schlie\u00dflich nannte der in Moskau geborene, sich selbst hassende Russe Max Boot in einem am 22. Juni in der Washington Post<\/em> ver\u00f6ffentlichten Meinungsartikel<\/a> den Ukraine-Konflikt “auch unseren Krieg”. Es ist eine der wenigen Gelegenheiten, in denen ich Max Boot in etwas zustimme. Boot wiederholte jedoch lediglich die Aussage von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass die US-Politik in Bezug auf den Ukraine-Konflikt darauf ausgerichtet sei, Russland durch die Unterst\u00fctzung der Ukraine zu schw\u00e4chen \u2013 was einer Definition aus dem Lehrbuch f\u00fcr einen “Stellvertreterkonflikt” nahekommt.<\/p>\n Geben Sie sich mehr M\u00fche, Polina Lysenko. Versuchen Sie zumindest, ein paar einfache Punkte zu sammeln, indem Sie die Tatsache hervorheben, dass ein Gro\u00dfteil meiner Analysen zur Ukraine von Russia Today<\/em> ver\u00f6ffentlicht werden \u2013 wie auch dieser Artikel. Dann k\u00f6nnten Sie zumindest sagen, dass ich von Russland bezahlt werde. Nat\u00fcrlich m\u00fcssen Sie damit klarkommen, dass meine Analysen auch in zahlreichen nicht-russischen Medien ver\u00f6ffentlicht werden \u2013 ich meine, was f\u00fcr ein russischer Propagandist wird von amerikanischen und britischen Verlegern ver\u00f6ffentlicht?<\/p>\n Und dann ist da nat\u00fcrlich noch das heikle Thema der \u00fcberwachten russischen Redaktion. Als Orientierung dient folgender Austausch:<\/p>\n Ich:<\/strong> “Irgendwelches Interesse daran, dass ich Stoltenbergs Pr\u00e4sentation zum Thema ‘den Preis zahlen<\/a>‘ genauer unter die Lupe nehme?”<\/em><\/p>\n Der \u00fcberwachte russische Redakteur:<\/strong> “Was ist Ihre Meinung?”<\/em><\/p>\n Ich:<\/strong> “Ich glaube nicht, dass Stoltenberg die Summe auf dem Preisschild versteht.”<\/em><\/p>\n Der \u00fcberwachte russische Redakteur:<\/strong> “Ist es dieselbe Rede, in der er sagte: ‘H\u00f6rt auf, euch zu beschweren’, ja?”<\/em><\/p>\n Ich:<\/strong> “Ja.”<\/em><\/p>\n Der \u00fcberwachte russische Redakteur:<\/strong> “Cool, lass es uns machen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die strategische Hinterlist der russischen Propagandamaschine ist durch dieses kurze Gespr\u00e4ch gut dokumentiert. Ich kann nicht glauben, dass ich darauf hereingefallen bin.<\/p>\n Aber den Sarkasmus mal beiseitegeschoben, sollte die Ver\u00f6ffentlichung einer schwarzen Liste sogenannter “russischer Propagandisten” durch das von Lysenko geleitete Zentrum, eine Beleidigung f\u00fcr jeden sein, der an die Konzepte der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung glaubt. Ich bin stolz darauf, mit vielen von denen verbunden zu sein, die sich mit mir auf dieser Liste wiederfinden \u2013 Ray McGovern, Tulsi Gabbard, Douglas MacGregor, John Mearsheimer und viele andere.<\/p>\n Ich bin zuversichtlich, dass alle hier Genannten sagen werden, dass ihre Motivation f\u00fcr ihre Haltung zum Ukraine-Konflikt darin bestehe, der Wahrheit nachzugehen \u2013 der wahren Wahrheit, nicht der verwirrten Version, die von Lysenko und ihren von den USA bezahlten Analysten verbreitet wird. Niemand betrachtet sich selbst als russischen Propagandisten, sondern eher als amerikanischen Praktizierenden der Redefreiheit jener Art, die durch dieselbe US-Verfassung gesch\u00fctzt ist, auf deren Einhaltung und Verteidigung viele der genannten Personen \u2013 wie auch ich \u2013 einen Eid geschworen haben.<\/p>\n Ich schlie\u00dfe meinen Text damit, f\u00fcr mich selbst zu sprechen. Wenn das Festhalten an einer faktenbasierten Analyse, die den Test der Zeit \u00fcberstanden hat, die neue Definition von “russischer Propaganda” ist, dann bin ich dabei. Sie ist sicherlich besser, als die Orwellsche Version der Meinungsfreiheit, die von der US-Regierung und ihren Stellvertretern in der Ukraine verbreitet wird.<\/p>\n Ups! Jetzt habe ich es wieder getan!<\/p>\n Scott Ritter <\/strong><\/strong>ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps. Er diente in der Sowjetunion als Inspektor bei der Umsetzung des INF-Vertrags, im Stab von General Schwarzkopf w\u00e4hrend des Golfkriegs und von 1991 bis 1998 als UN-Waffeninspektor. Man kann ihm auf Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Nein, die Erde ist flach!” Polen nimmt zwanghaft eine kontr\u00e4re Position zu allem Russischen ein<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n