![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62e17e9248fbef7c1b460448.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Slobodan\u00a0Kolomoets<\/em><\/p>\n Am 11. Juli lie\u00df sich die in Washington ans\u00e4ssige Beratungsfirma f\u00fcr \u00f6ffentliche Angelegenheiten, Ridgely Walsh, beim US-Justizministerium als ausl\u00e4ndischer Agent im Auftrag ukrainischer Interessen registrieren<\/a>.<\/p>\n Das Unternehmen \u2013 das bisher Gro\u00dfkonzerne aus dem Silicon Valley, wie eBay, Google, Snapchat, SpaceX und Uber beraten hat \u2013 ist nur der neueste Akteur in der US-Hauptstadt, der sich unter dem Foreign Agent Registration Act<\/em> (FARA<\/a>) registrieren lie\u00df. Diese archaische und abstruse Gesetzgebung wurde w\u00e4hrend des “Russiagate”-Schwindels rund um die Pr\u00e4sidentschaft von Donald Trump in den Vordergrund des Mainstreams ger\u00fcckt.<\/p>\n Im Juli vergangenen Jahres waren lediglich elf in den USA ans\u00e4ssige Firmen als Lobbyisten f\u00fcr ukrainische Kunden unter FARA registriert. Im Laufe des Jahres 2021 versuchten diese Einflussnehmer Washington unter Druck zu setzen, das Projekt Nord Stream 2 zu verhindern, die Lieferungen schwerer Waffen nach Kiew zu f\u00f6rdern und zus\u00e4tzliche US- und NATO-Streitkr\u00e4fte entlang der russischen Grenze zu stationieren. Dabei kn\u00fcpften sie \u00fcber 10.000 Kontakte<\/a> zu Gesetzgebern, Denkfabriken und Journalisten. Dies ist eine erstaunlich hohe Zahl, wenn man bedenkt, dass die saudische Lobby \u2013 eine der gr\u00f6\u00dften und einflussreichsten in den USA \u2013 im gleichen Zeitraum<\/a> nur 2.834 entsprechende Interaktionen hatte.<\/p>\n Die Aktivit\u00e4ten der Kiew-Lobby werden diese enorme Zahl f\u00fcr das Jahr 2022 unweigerlich in den Schatten stellen. Derzeit liegt die Zahl der registrierten pro-ukrainischen Lobbyisten in Washington bei beispiellosen 24, wobei allein sechs im vergangenen Juni registriert wurden. Auffallend ist auch, dass viele dieser Unternehmen ihre Dienstleistungen kostenlos<\/a> anbieten \u2013 in dem Ma\u00dfe, dass die “Lobbyarbeit Pro Bono” f\u00fcr die Regierung von Wladimir Selenskij, in politischen Kreisen von Washington als der “hei\u00dfeste Trend” gehandelt<\/a> wird.<\/p>\n Dieses Ph\u00e4nomen kann nicht auf Gro\u00dfz\u00fcgigkeit oder Altruismus zur\u00fcckgef\u00fchrt werden. Einige Lobbyisten arbeiten f\u00fcr die ukrainische Regierung ohne Verg\u00fctung, um daraus einen positiven PR-Schub f\u00fcr sich selbst zu generieren. Andere, um ihren Ruf wiederherzustellen<\/a> und bei amerikanischen Kunden in der Gunst zu bleiben, nachdem sie vor dem 24. Februar noch enthusiastisch<\/a> russische Unternehmen vertreten haben. Wie wir sp\u00e4ter im Text sehen werden, sind in einigen F\u00e4llen m\u00f6glicherweise auch andere, seltsame Faktoren am Werk.<\/p>\n Es ist wahrscheinlich, dass wesentlich mehr Unternehmen effektiv ukrainische Interessen vertreten, als unter FARA offiziell registriert sind. Die eingangs erw\u00e4hnte Beratungsfirma Ridgely Walsh registrierte sich erst im vergangenen Juli, nachdem die Online-Publikation Vox<\/em> deren Arbeit publik<\/a> gemacht und zwei ukrainische Piloten auf Dienstreise in Washington begleitet hat, die sich mit Journalisten, Senatoren sowie Vertretern des Verteidigungs- und Au\u00dfenministeriums getroffen haben. Zu diesem Zeitpunkt arbeitete Ridgely Walsh bereits seit \u00fcber f\u00fcnf Monaten f\u00fcr die ukrainische Regierung. Die FARA-Registrierung zeigt auch, dass Ridgely Walsh direkt mit Yury Sak \u2013 dem Berater des ukrainischen Verteidigungsministers Aleksei Reznikow \u2013\u00a0und Oberstleutnant Denis Smaschny zusammenarbeitet.<\/p>\n In einem Anhang in der Dokumentation der Registrierung bei FARA sind die Bedingungen der Arbeit von Ridgely Walsh festgehalten. Darin hei\u00dft es, dass das Unternehmen “der Ukraine PR- und Unterst\u00fctzung bei der Medienarbeit leistet, unter anderem durch die Zusammenarbeit mit US-Medienvertretern, Regierungsbeamten, NGOs, Bildungseinrichtungen, Denkfabriken, Investoren und Experten der Au\u00dfenpolitik, sowie bei der Organisation von Medieninterviews, der Entwicklung und Ausarbeitung von Meinungsartikeln und bei der Organisation von Veranstaltungen.” Die Firma schafft auch “M\u00f6glichkeiten f\u00fcr die offizielle Ukraine zur Interaktion mit Journalisten, Politikern, Experten und anderen Teilen der US-\u00d6ffentlichkeit”.<\/p>\n Diese Aktivit\u00e4ten werden “auf freiwilliger Basis und ohne Entsch\u00e4digung” angeboten und sind “durch das Mitgef\u00fchl des Unternehmens f\u00fcr das ukrainische Volk motiviert”. Im Dokument ist hinzugef\u00fcgt, dass zum Team von Ridgely Walsh eine ukrainische Staatsb\u00fcrgerin geh\u00f6rt, was ein Hinweis auf eine ihrer Senior Direktorinnen namens Veronika Veltsch<\/a> ist.<\/p>\n Der Hintergrund von Veltsch ist, gelinde gesagt, schillernd. Im Jahr 2013 verbrachte sie ein f\u00fcnfmonatiges Praktikum bei der staatlichen Voice of America<\/em>, einer Einrichtung der US Agentur f\u00fcr Globale Medien, die von der US-Regierung finanziert und kontrolliert wird und sich offen dazu bekennt, dass ihre Produktionen direkt durch Washingtons “nationalen Sicherheitsinteressen” beeinflusst werden.<\/p>\n Nach einer unerkl\u00e4rlichen siebenmonatigen L\u00fccke in ihrem Lebenslauf, trat Veltsch im Mai 2014 dem Zentrum f\u00fcr Vereinigte Aktionen<\/a> bei, einer in Washington DC ans\u00e4ssigen NGO, die “zum Wohle der ukrainischen B\u00fcrger arbeitet”, die vom ukrainischen Politiker und ehemaligen KGB-Agenten Oleg Ribatschuk 2009 gegr\u00fcndet wurde.<\/p>\n Dies war eine von vielen subversiven Bem\u00fchungen, die Ribatschuk in den Jahren vor dem Regierungsumsturz auf dem Maidan finanzierte und der eine entscheidende Rolle bei der Ausl\u00f6sung dieses Aufstands spielte. Zwei Jahre zuvor hatte Ribatschuk die Orangene Revolution von 2004 als “ein Wunder” bezeichnet: “Wir wollen das wiederholen und wir glauben, dass wir das schaffen werden”.<\/p>\n Die Konstellation der von Ribatschuk finanzierten Unruhestifter-Initiativen erhielt auch erhebliche finanzielle Mittel vom amerikanischen Oligarchen Pierre Omidyar und von den US-Geheimdienstfronten USAID und National Endowment for Democracy (NED), die f\u00fcr die Unterst\u00fctzung des Maidan 2014 in Kiew von grundlegender Bedeutung<\/a> waren.<\/p>\n Der Journalist Bob Parry schrieb<\/a> im Februar 2014, dass die NED im Jahr davor, in der Ukraine 65 Projekte mit insgesamt \u00fcber 20 Millionen US-Dollar finanziert habe, was “einer politischen Schattenstruktur von Medien und Gruppen von Aktivisten entspreche, die eingesetzt werden k\u00f6nnten, um Unruhen zu sch\u00fcren, falls die ukrainische Regierung nicht wie gew\u00fcnscht handelt.”<\/p>\n Das Nationale Demokratische Institut, eine f\u00fcr die Orangene Revolution zentrale<\/a> Abteilung der NED, sponserte auch eine von Veltsch mitbegr\u00fcndete Kampagne mit dem Titel “Follow the Money” (Folge der Geldspur), die sich von 2015 bis 2016 f\u00fcr mehr Transparenz bei der Finanzierung politischer Kampagnen einsetzte.<\/p>\n Pikanterweise hei\u00dft es in der FARA-Akte von Ridgely Walsh, dass Veltsch “in den USA mit au\u00dfenpolitischen und nationalen Journalisten der Sicherheitspolitik zusammenarbeitete” bez\u00fcglich Ukrainer, die nach dem 24. Februar nach Kiew zur\u00fcckreisten, w\u00e4hrend sie sich “au\u00dferhalb der USA befand” \u2013 mit anderen Worten in der Ukraine \u2013 und sich direkt mit “US-Regierungsbeamten und Medien” absprach, die in das Land reisten oder \u00fcber den Konflikt berichteten.<\/p>\n Veltsch und Ridgely Walsh haben also seit Beginn der Berichterstattung \u00fcber den Krieg eine entscheidende Rolle gespielt. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, den beruflichen Werdegang von Veltsch zu ber\u00fccksichtigen \u2013 denn eines der Kernziele und der wichtigste Erfolg der NED w\u00e4hrend des Umsturzes auf dem Maidan bestand darin, dem in- und ausl\u00e4ndischen Publikum eine hochromantische Erz\u00e4hlung \u00fcber die Demonstrationen in der Ukraine und ihrer Teilnehmer zu pr\u00e4sentieren, die allerdings wenig Bezug zur Realit\u00e4t hatte.<\/p>\n Basierend auf den Ausstrahlungen der von der NED finanzierten Medien wie HromadskeTV<\/em>, h\u00e4tte man es den Zuschauern verzeihen m\u00fcssen, wenn diese zum Schluss gekommen w\u00e4ren, dass es bei den Protesten auf dem Maidan um Menschenrechte und Demokratie ging und repr\u00e4sentativ f\u00fcr die gesamte ukrainische Bev\u00f6lkerung waren.<\/p>\n In Wirklichkeit zeigten Umfragedaten, wie einem Artikel<\/a> der Washington Post<\/em> vom Februar 2014 zu entnehmen ist, dass weniger als 20 Prozent der Demonstranten auf dem Maidan wegen “Verletzung der demokratischen Grundrechte oder einer Bedrohung durch eine Diktatur” motiviert waren, nur 40 bis 45 Prozent der Ukrainer f\u00fcr die Integration in die Europ\u00e4ische Union waren und der noch amtierende Pr\u00e4sident Wiktor Janukowitsch “die beliebteste politische Pers\u00f6nlichkeit des Landes” blieb. Keine der bis zum Maidan durchgef\u00fchrten Umfragen hatten jemals eine Mehrheitsunterst\u00fctzung f\u00fcr die Proteste gezeigt.<\/p>\n Ein Gro\u00dfteil der \u00f6ffentlichen Opposition gegen einen Regierungsumsturz f\u00fchlte sich von der “antirussischen Ikonographie des westukrainischen Nationalismus”, der unter den Demonstranten auf dem Maidan weit verbreitet war, abgesto\u00dfen und “bei der ukrainischen Mehrheit nicht gut ankam”. Insgesamt lebten 50 Prozent der ukrainischen Bev\u00f6lkerung in Regionen, die sich seit \u00fcber zwei Jahrhunderten stark mit Russland identifizieren, von denen sich “so gut wie alle” von der “antirussischen Rhetorik” befremdet f\u00fchlten.<\/p>\n Diese entscheidenden Aspekte blieben dem Westen zu dieser Zeit weitgehend verborgen und wurden in den Monaten und Jahren nach dem Maidan erst recht unterdr\u00fcckt, als die ukrainische Regierung einen umfassenden Krieg gegen die Bewohner von Donbass vom Zaun brach und dessen mit Blut befleckte Dimension in den westlichen Medien kaum Erw\u00e4hnung fand.<\/p>\n Die einseitige und v\u00f6llig verzerrte Sicht auf die Ereignisse in der Ukraine h\u00e4lt bis heute an \u2013\u00a0mit freundlicher Genehmigung von Ridgely Walsh und Kollegen. Mit verschwindend seltenen Ausnahmen, haben etablierte Nachrichtenagenturen den Konflikt als einen Kampf von David gegen Goliath, als Gut gegen B\u00f6se dargestellt und fraglos \u00e4u\u00dferst zweifelhafte offizielle Narrative aus Washington und London \u00fcber das aufopfernde Heldentum und die Triumphe der Ukraine auf dem Schlachtfeld \u00fcbernommen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich lief die \u00fcberwiegende Mehrheit der westlichen Medienberichterstattung \u00fcber diesen Konflikt darauf hinaus, ukrainische Schilderungen einfach wiederzuk\u00e4uen, ohne den leisesten Versuch einer Faktenpr\u00fcfung. Um auf die FARA-Registrierung zur\u00fcckzukommen: Die letzten 20 Seiten bestehen aus einer Tabelle mit fast 400 Eintragungen \u00fcber Journalisten, Interviews und Artikeln, die in den Medien ver\u00f6ffentlicht wurden und von Ridgely Walsh zwischen Anfang Februar und Mitte Juli arrangiert wurden.<\/p>\n Dutzende dieser Eintr\u00e4ge beziehen sich auf die oben genannten Piloten, darunter mehrere Einladungen f\u00fcr Journalisten zu privaten Abendessen mit ihnen. Bei diesen Treffen soll laut Vox einer der Piloten offen zugegeben haben: “Unser Hauptziel ist selbsterkl\u00e4rend. Wir treffen uns mit Medien und Gesetzgebern, um den Fluss an Waffen in die Ukraine voranzutreiben.”<\/p>\n Diese Abendessen waren nur einer von vielen Schritten auf der ausgiebigen Tour der Piloten durch die USA, was dazu f\u00fchrte, dass die beiden Flieger in den US-Medien ausgiebig zitiert wurden, einschlie\u00dflich eines Auftritts<\/a> bei CNN<\/em>, in Anwesenheit des fanatischen Pro-Krieg-Schauspielers<\/a> Sean Penn.<\/p>\n Auch der bereits erw\u00e4hnte Oberstleutnant Denis Smaschny, ein “Spezialist f\u00fcr Luftverteidigung”, gab Ende Juni mehrere Interviews<\/a> bei verschiedenen US-Nachrichtensendern und pl\u00e4dierte daf\u00fcr, dass Kiew Kampfjets anstelle von Drohnen erhalten soll, wogegen die USA aufgrund gro\u00dfer Bedenken ein Veto<\/a> eingelegt hatte, weil man im Pentagon bef\u00fcrchtete, dass sensible Technologien in russische H\u00e4nde fallen und deren Einsatz eine feindselige Gegenreaktion aus Moskau ausl\u00f6sen k\u00f6nnte.<\/p>\n Zur Untermauerung seiner Bitte behauptete<\/a> Smaschny, Kiew habe bis heute 500 Luftziele und 150 russische Hubschrauber zerst\u00f6rt \u2013 eine etwas unglaubw\u00fcrdige Behauptung, aber sie hatte anscheinend einen ziemlichen Einfluss auf die US-Gesetzgeber. Am 15. Juli bewilligte<\/a> der Kongress 100 Millionen US-Dollar f\u00fcr die Ausbildung ukrainischer Piloten, die f\u00fcr die Bemannung amerikanischer F-15- und F-16-Kampfflugzeuge vorgesehen sind, obwohl es mindestens neun Monate dauert, bis die Piloten auch nur auf “Grundniveau” ausgebildet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Offensichtlich bereiten sich Washington und Kiew tats\u00e4chlich auf einen sehr langen Krieg vor. Und eine riesige Armee von Lobbyisten ist bereit, willens und in der Lage, dies zu unterst\u00fctzen, indem man weltweit die Medien und die gesetzgebenden politischen Instanzen mit \u00e4u\u00dferst einseitigen Narrativen \u00fcberschwemmt, um kompromisslose und immer gr\u00f6\u00dfere westliche Waffenlieferungen nach Kiew aufrechtzuerhalten \u2013\u00a0auch wenn dies diese Krise<\/a> in die L\u00e4nge ziehen wird, was zu mehr Tod und zu mehr Zerst\u00f6rung f\u00fchren und zu mehr Hunger in der dritten Welt f\u00fchren wird und m\u00f6glicherweise einen globalen Finanzkollaps mit sich bringt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em>.<\/p>\n RT DE bem\u00fcht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeitr\u00e4ge und Meinungsartikel m\u00fcssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln. <\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – US-R\u00fcstungsindustrie sieht l\u00e4ngerfristigen Nutzen im Ukraine-Krieg: US-Senatoren verdienen mit<\/a><\/p>\n<\/div>\n