![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62de6a0648fbef10782e2e61.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mitglieder des US-Geheimdienstausschusses haben die amerikanische Zivilbev\u00f6lkerung vor der\u00a0Verwendung verschiedener DNA-Testkits\u00a0gewarnt. Die daraus gewonnen Daten\u00a0k\u00f6nnten verkauft und zur Entwicklung von Biowaffen verwendet werden, die speziell auf bestimmte Gruppen oder sogar Einzelpersonen zugeschnitten sind, mahnten mehrere US-Abgeordnete vergangene Woche auf dem Aspen Security Forum. Diese j\u00e4hrlich stattfindende Sicherheitskonferenz\u00a0wird vom Aspen Institut, eine US-amerikanische Denkfabrik, ausgerichtet.\u00a0\u00a0<\/p>\n
“Es gibt jetzt Waffen, die in der Entwicklung sind und entwickelt werden, die auf bestimmte Personen abzielen”, sagte der demokratische US-Abgeordnete Jason Crow, Mitglied des Geheimdienstausschusses des US-Repr\u00e4sentantenhauses, am Freitag in Colorado.<\/p>\n
\n“Das ist es, worum es hier geht: Man kann tats\u00e4chlich die DNA von jemandem nehmen, sein medizinisches Profil, und man kann eine biologische Waffe entwickeln, die diese Person t\u00f6tet, sie vom Schlachtfeld entfernt oder sie funktionsunf\u00e4hig macht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Angesichts dieser Bedrohung sei es beunruhigend, so Crow weiter, dass die Erwartungen an den Schutz pers\u00f6nlicher Daten in den letzten 20 Jahren gesunken seien. Und zwar so weit, dass junge Menschen “nur noch sehr geringe Erwartungen an die Privatsph\u00e4re” h\u00e4tten und ihre Daten bereitwillig an private Unternehmen wie DNA-Testdienste weiterg\u00e4ben. Crow f\u00fchrte weiter aus:<\/p>\n
\n“Die Leute spucken sehr schnell in einen Becher und schicken ihn an 23andMe (ein US-amerikanisches Unternehmen im Bereich der Biotechnologie, das DNA-Tests zur Bestimmung der genetischen Abstammung anbietet), um wirklich interessante Daten \u00fcber ihren Hintergrund zu erhalten.<\/em><\/p>\n
Und wissen Sie was? Ihre DNA ist jetzt im Besitz eines privaten Unternehmens. Sie kann mit sehr wenig Schutz des geistigen Eigentums oder der Privatsph\u00e4re verkauft werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Vor diesem Hintergrund forderte er, dass die USA neue Richtlinien f\u00fcr den Schutz pers\u00f6nlicher Gesundheitsdaten, einschlie\u00dflich der DNA, br\u00e4uchten, “weil diese Daten von unseren Gegnern f\u00fcr die Entwicklung dieser Systeme beschafft und gesammelt werden.”<\/p>\n
Der\u00a0republikanische US-Senator\u00a0f\u00fcr den US-Bundesstaat Iowa, Joni Ernst, ist Mitglied des Senatsunterausschusses f\u00fcr neu aufkommende Bedrohungen und des Ausschusses f\u00fcr die Streitkr\u00e4fte. Er mahnte mit Blick auf die zuvor von Crow ge\u00e4u\u00dferten Bedenken davor, dass die Gegner der USA dieselbe Technologie nutzen k\u00f6nnten, um gezielt Vieh und Feldfr\u00fcchte anzugreifen\u00a0und damit eine Hungersnot auszul\u00f6sen:<\/p>\n
\n“Es gibt eine Reihe von M\u00f6glichkeiten, wie wir biologische Waffen betrachten k\u00f6nnen, und wir m\u00fcssen sicherstellen, dass wir nicht nur die Menschen sch\u00fctzen, sondern auch die Nahrungsmittel, die uns ern\u00e4hren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Mit seinen \u00c4u\u00dferungen bezog sich der Senator auf einen Bericht, der Anfang des Jahres von der US-China Economic and Security Review Commission, eine unabh\u00e4ngige US-Regierungskommission zur Beurteilung der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Lage zwischen den Vereinigten Staaten und China, ver\u00f6ffentlicht wurde. Die Autoren der Analyse kamen damals zu dem Schluss, dass China eines Tages versuchen k\u00f6nnte, einen biologischen Krieg gegen gentechnisch ver\u00e4nderte amerikanische Nutzpflanzen zu f\u00fchren. Denn das Land\u00a0habe ein “gesteigertes Interesse an der US-Landwirtschaft” und dem geistigen Eigentum an gentechnisch ver\u00e4nderten Organismen.<\/p>\n
“W\u00e4hrend Chinas Hauptinteresse an der Beschaffung von gentechnisch ver\u00e4ndertem Saatgut aus den Vereinigten Staaten darin besteht, seine Ernteertr\u00e4ge zu verbessern, ist die potenzielle Bewaffnung mit geistigem Eigentum in der Landwirtschaft m\u00f6glich”, hei\u00dft es in dem Bericht. Und weiter:<\/p>\n
\n“\u00c4hnlich wie beim Hacken eines Computercodes k\u00f6nnte Peking leicht den Code oder die DNA von gentechnisch ver\u00e4ndertem Saatgut aus den USA hacken und Biokriegsf\u00fchrung betreiben, indem es eine Art von Sch\u00e4dlingsbefall erzeugt, der die US-Pflanzen zerst\u00f6ren k\u00f6nnte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Auch die USA sammeln Gen-Proben\u00a0<\/h4>\n
In diesem Zusammenhang warnt Russland seit vielen Jahren vor den Gefahren, die mit der unkontrollierten Sammlung von DNA-Proben einhergehen. So mahnte der russische Pr\u00e4sident bereits 2017, dass nach Angaben der russischen Geheimdienste biologische Proben in ganz Russland von verschiedenen NGOs und anderen Organisationen zu unklaren Zwecken “gezielt und professionell” gesammelt w\u00fcrden.<\/p>\n
Auch Generalleutnant Igor Kirillow, Kommandeur der\u00a0Strahlen-, chemischen und biologischen Verteidigungskr\u00e4fte des russischen Milit\u00e4rs, mahnte im Mai, dass das Pentagon “sein Forschungspotenzial nicht nur im Bereich der Entwicklung biologischer Waffen erheblich erweitert, sondern auch Informationen \u00fcber Antibiotika-Resistenzen und das Vorhandensein von Antik\u00f6rpern gegen bestimmte Krankheiten in der Bev\u00f6lkerung bestimmter Regionen gewonnen” habe.\u00a0<\/p>\n
In einer Reihe von Briefings hatte das russische Milit\u00e4r im M\u00e4rz damit begonnen, Beweise f\u00fcr eine Beteiligung des Pentagons an der Finanzierung verschiedener Biolabore in der Ukraine vorzulegen. Mehr als 224 Millionen Dollar sollen die USA zwischen 2005 und Anfang 2022 nach Angaben des russischen Untersuchungsausschusses in biologische Forschung in der Ukraine investiert haben.<\/p>\n
Washington gab darauf hin zwar zu, in den letzten 20 Jahren 46 biologische Forschungseinrichtungen in der Ukraine unterst\u00fctzt zu haben. Allerdings beharren die Vereinigten Staaten darauf, dass diese Forschungsbem\u00fchungen in dem osteurop\u00e4ischen Land lediglich Teil eines friedlichen Projektes im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit gewesen seien.\u00a0<\/p>\n
Deutsches Uniklinikum wertet Gen-Daten umstrittener Firma aus\u00a0<\/h4>\n
An der sogenannten Gensequenzierung, der Analyse zuvor gesammelter Gen-Daten, sind\u00a0\u2013 von der \u00d6ffentlichkeit nahezu unbemerkt\u00a0\u2013 auch deutsche Universit\u00e4ten beteiligt. Bereits im Jahr 2018 ging die Universit\u00e4t des Saarlandes (UdS) eine “strategische Partnerschaft” mit dem stark umstrittenen\u00a0chinesischen Genom-Unternehmen BGI ein. Wie die Nachrichtenagentur Reuters <\/em>unter Berufung auf Unternehmensangaben und einer Reuters<\/em>-Analyse wissenschaftlicher Studien\u00a0berichtete, sammle das Unternehmen demnach genetische Daten schwangerer Frauen aus der ganzen Welt,\u00a0die anschlie\u00dfend vom chinesischen Milit\u00e4r ausgewertet w\u00fcrden.\u00a0<\/p>\n
Diese Daten w\u00fcrden dann f\u00fcr umfassende Forschungen zu den genetischen Eigenschaften von Bev\u00f6lkerungsgruppen genutzt, hie\u00df es in dem Reuters<\/em>-Bericht.\u00a0Ein Umstand, den die saarl\u00e4ndischen Wissenschaftler offenbar nicht zu st\u00f6ren scheint.\u00a0Vielmehr sei man \u00fcberzeugt,\u00a0“dass die BGI-Technologie die Infrastruktur f\u00fcr Genforschung an der Universit\u00e4t des Saarlandes deutlich st\u00e4rken wird”, erkl\u00e4rten die an dem Projekt beteiligten Forscher der Universit\u00e4t des Saarlandes damals bei der Vorstellung der Kooperation.<\/p>\n
Die Universit\u00e4t und das Genom-Unternehmen w\u00fcrden seither auch “eng” im Bereich der “Big-Data-Analyse zusammenarbeiten”, so die UdS. Auch die Gensequenzierung, die zuvor noch in China durchgef\u00fchrt wurde, wird mittlerweile in einem von dem Genom-Unternehmen finanzierten Sequenzierlabor an der Universit\u00e4t vorgenommen:\u00a0“Dort werden BGI und die Universit\u00e4t des Saarlandes nicht-kodierender RNAs in Blutzellen, Serum, Plasma und teilweise auch in Gewebeproben von Hunderten von PatientInnen und KontrollprobandInnen in Europa und China sequenzieren“<\/em>, hie\u00df es in einer Mitteilung der UdS. Von wem die Gewebeproben stammen, f\u00fchrte die Universit\u00e4t allerdings nicht aus.<\/p>\n
Dem Reuters<\/em>-Bericht zufolge\u00a0arbeitet das Unternehmen\u00a0gemeinsam mit dem chinesischen Milit\u00e4r angeblich daran, die “Bev\u00f6lkerungsqualit\u00e4t” zu verbessern. Ziel der genetischen Forschung sei es demnach, Geh\u00f6rsch\u00e4den oder H\u00f6henkrankheit bei Soldaten zu verhindern.<\/p>\n
Der damalige Direktor der US-Nachrichtendienste, John Ratcliffe, warnte bereits 2017 davor,\u00a0dass China angeblich Menschenversuche an den eigenen Soldaten vornehme, um biologisch verbesserte K\u00e4mpfer zu entwickeln. “Pekings Machtstreben kennt keine ethischen Grenzen”, behauptete Ratcliffe damals.<\/p>\n
“BGI arbeitet intensiv mit dem chinesischen Staat und dem chinesischen Milit\u00e4r zusammen”, erkl\u00e4rte China-Experte David Missal gegen\u00fcber der BILD-Zeitung<\/em>.<\/p>\n
\n“Dabei sollen Soldaten etwa durch Genforschung gest\u00e4rkt werden. Auch betreibt BGI Chinas nationale Gendatenbank. Solche Datenbanken sind ebenfalls wichtig f\u00fcr milit\u00e4rische Genforschung. Wir m\u00fcssen davon ausgehen, dass BGI ein wichtiges Werkzeug f\u00fcr die Kommunistische Partei ist, um ihre milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten zu verbessern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Insbesondere wegen seiner engen Bindung an das chinesische Milit\u00e4r, sei die Kooperationsvereinbarung des\u00a0BGI\u00a0mit der Universit\u00e4t des Saarlandes kritisch zu bewerten, so Missal. “Wom\u00f6glich helfen also deutsche Forscher dem chinesischen Milit\u00e4r”, mahnte der China-Experte. Und er f\u00fchrte weiter aus:<\/p>\n
\n“Falls die Forschungsergebnisse zur\u00fcck nach China flie\u00dfen, so droht die Gefahr, dass diese Daten auch milit\u00e4risch genutzt werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Mehr zum Thema – <\/strong>Sacharowa: USA behindern seit 2001 die Kontrollverfahren des Biowaffenabkommens<\/a><\/p>\n<\/div>\n