![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62d929d0b480cc19130cba21.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die meisten Ostdeutschen nehmen Russland nicht als Feind wahr und sind mit der Sichtweise des Westens auf die Geschehnisse in der Ukraine nicht einverstanden. Dar\u00fcber schrieb die Historikerin Katja Hoyer in einem Artikel f\u00fcr das britische Magazin The Spectator<\/em>. Sie erinnerte daran, dass laut einer im Juni durchgef\u00fchrten Umfrage nur die H\u00e4lfte der Westdeutschen der Meinung ist, dass Berlin “hart gegen\u00fcber Russland” sein sollte. Unter den Ostdeutschen teilte nur ein Drittel der Befragten diese Ansicht. Eine Mehrheit von 58 Prozent der Ostdeutschen will, dass Berlin “Russland bei dem Konflikt mit der Ukraine nicht provoziert” (unter den Westdeutschen sind 40 Prozent dieser Meinung).<\/p>\n Die Ostdeutschen stellen 16 Millionen der 80 Millionen Einwohner Deutschlands, und es ist ihre Region, die die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen gegen Russland als erste zu sp\u00fcren bekommen wird (die Pipelines Druschba, Nord Stream 1 und Nord Stream 2 f\u00fchren nach Ostdeutschland und bieten Tausende von Arbeitspl\u00e4tzen). Alexander Kamkin, Stellvertretender Leiter des Zentrums f\u00fcr Deutschlandstudien am Institut f\u00fcr Europastudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, betont, dass die neuen Bundesl\u00e4nder besonders auf die Zusammenarbeit mit Russland angewiesen sind.<\/p>\n “Die Unternehmen in Ostdeutschland \u2013 in Sachsen, Brandenburg, Mecklenburg \u2013 sind st\u00e4rker an die deutsch-russische Zusammenarbeit gebunden. Nord Stream 1 brachte Arbeitspl\u00e4tze in ganze Cluster von Industrieansiedlungen. Siemens-Werke in Sachsen lieferten Ausr\u00fcstung nach Russland. Denken Sie auch an die Kundgebung<\/a> Ende Juni zum Erhalt der PCK-Raffinerie in Schwedt an der Oder, wo das \u00d6l aus der Druschba-Pipeline verarbeitet wird. Der Effekt der geteilten Gesellschaft wird daher in Ostdeutschland st\u00e4rker wahrgenommen”, so Kamkin.<\/p>\n Der russische Journalist, Analyst und Schriftsteller Witali Wolkow, der seit 20 Jahren in Deutschland arbeitet, ist ebenso der Meinung, dass die Wirtschaft ein wichtiger Faktor ist, der die \u00f6ffentliche Stimmung im Lande beeinflusst. “Die neuen Bundesl\u00e4nder sind viel \u00e4rmer und anf\u00e4lliger als die alten Bundesl\u00e4nder. Dort ist es im Winter k\u00e4lter als in Westfalen und Bayern. Schon jetzt haben die Menschen verteuerte Strom- und Gasrechnungen bekommen. Das hat einen gro\u00dfen Einfluss auf die Stimmung der Menschen”, sagt Wolkow.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus seien viele Menschen in Ostdeutschland unzufrieden mit dem Verlauf der Wiedervereinigung des Landes. “Diese Menschen begreifen jetzt, dass sie im sozialen Bereich, in Bezug auf Kapital, Industrie und Arbeitspl\u00e4tze betrogen wurden. Das hei\u00dft, die Wiedervereinigung als solche hat nicht stattgefunden. Diese T\u00e4uschung wird in erster Linie den Vereinigten Staaten angelastet, so dass es in Ostdeutschland einen starken Antiamerikanismus gibt, der materiell gerechtfertigt ist”, so meint der Journalist weiter.<\/p>\n Der Autorin des Spectator<\/em>-Artikels zufolge hat die prorussische Stimmung unter den Ostdeutschen nichts mit Nostalgie f\u00fcr Zeiten der Berliner Mauer zu tun. Mehr als drei Jahrzehnte sind seit der Wiedervereinigung im Jahr 1990 vergangen, und Umfragen haben wiederholt gezeigt, dass die Mehrzahl der ehemaligen DDR-B\u00fcrger durchaus Ver\u00e4nderungen zum Besseren empfindet. Hoyer ist davon \u00fcberzeugt, dass die Antwort in der ferneren Vergangenheit zu suchen ist, als Deutschland in dem Bestreben, seine Nachbarn zu beherrschen, oft geheime Absprachen eingegangen habe. Die Historikerin spielt wahrscheinlich auf den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion von 1939 an, der auch als Molotow-Ribbentrop-Pakt bekannt ist, und auf das ihm beigef\u00fcgte geheime Zusatzprotokoll \u00fcber die Aufteilung der Interessensph\u00e4ren zwischen den Parteien.<\/p>\n “Die Ostdeutschen teilen also nicht das Gef\u00fchl einer existenziellen Bedrohung (durch Russland). Obwohl die Stasi-Jahre tiefe psychologische Spuren bei den Ostdeutschen hinterlassen haben, haben sie nicht zu einer dauerhaften Neubewertung der Rolle Russlands in Europa gef\u00fchrt. Ihrer Ansicht nach haben die Sowjets sie vom Nationalsozialismus befreit. Deutschland ist unfair gegen\u00fcber Russland, nicht umgekehrt”<\/em>, schreibt Hoyer.<\/p>\n<\/blockquote>\n Kamkin ist jedoch \u00fcberzeugt, dass die derzeitige antirussische Hysterie, die von der herrschenden politischen Klasse und den Massenmedien verbreitet wird, auf kein Verst\u00e4ndnis bei vielen Menschen in der Bundesrepublik und insbesondere in Ostdeutschland st\u00f6\u00dft, denn von 1949 bis 1990 waren dort die UdSSR und die DDR nat\u00fcrliche Verb\u00fcndete. “In all diesen Jahren fand ein intensiver, kultureller Bildungsaustausch statt. Sogar die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel war in ihrer Jugend f\u00fcr mehrere Praktika in der Sowjetunion durch die Freie Deutsche Jugend (FDJ), den ‘Komsomol der DDR’ “, erinnert der Experte.<\/p>\n Au\u00dferdem wurde eine “Entnazifizierung” in Deutschland auf sehr unterschiedliche Weise vollzogen. In Westdeutschland besetzten sehr bald fr\u00fchere Nazi-Verbrecher wieder staatliche und andere Positionen, w\u00e4hrend diese Prozesse in Ostdeutschland viel “komplexer und tiefgreifender” waren.<\/p>\n “Nach der deutschen Vereinigung sind die B\u00fcrger Ostdeutschlands zu Menschen zweiter Klasse geworden, da eine gro\u00dfe Anzahl von Unternehmen in Konkurs ging und geschlossen wurde. In den 1990er Jahren lag die Arbeitslosenquote bei 25-30 Prozent. Viele Menschen zogen um jeden Preis in den Westen. Selbst Migranten wollten sich nicht in diesen Regionen niederlassen, sondern zogen das wohlhabendere Westdeutschland vor. All dies f\u00fchrte zu einer sozialen Schichtung und einem gewissen Sozialneid der Ostdeutschen gegen\u00fcber den Westdeutschen”, so Kamkin.<\/p>\n Hoyer weist auch darauf hin, dass viele Ostdeutsche neben ihrer eigenen auch gerne die russische Kultur konsumierten. Sie lasen russische Literatur, lernten die russische Sprache und reisten in die Sowjetunion. “W\u00e4hrend des gesamten Kalten Krieges blieben die Russen f\u00fcr den Westen gesichtslose Feinde, w\u00e4hrend die Ostdeutschen Beziehungen zu ihnen aufbauten. Heute f\u00e4llt es ihnen schwer, sie als Feind zu betrachten”, betont die Historikerin.<\/p>\n Ihrer Meinung nach erinnern sich die Ostdeutschen daran, dass es die UdSSR war, die die Welt vom “Nationalsozialismus” befreit hat. Sie verwies auf die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen der Linkspartei-Abgeordneten Sahra Wagenknecht, wonach die Lieferung von Waffen an die Ukraine eine “von den USA betriebene Politik” sei, die ihre provokante Rolle bereits lange in der Vorgeschichte der russischen Sonderoperation in der Ukraine gespielt habe.<\/p>\n Solche Ansichten sind nicht nur unter linken Politikern in Ostdeutschland verbreitet. Die Partei am rechten Rand, die AfD, die im Osten viel Unterst\u00fctzung hat, ist gegen antirussische Sanktionen und gegen die Lieferung von Waffen an Kiew. Auch in Westdeutschland gibt es eine Anti-NATO-Stimmung. Im Februar erkl\u00e4rte die Abgeordnete Sevim Da\u011fdelen, das Verhalten der Ukraine komme einer Kriegserkl\u00e4rung an Russland gleich und sei das Ergebnis der “Kriegstreiberei” der USA und der NATO. Die erfahrene Frauenrechtlerin Alice Schwarzer \u00e4u\u00dferte die \u00dcberzeugung, dass der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin ein “Motiv zum Handeln” erhalten habe.<\/p>\n Der heutige deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz vertrat zu Beginn seiner politischen Laufbahn ebenfalls eine Anti-NATO-Position. Im Jahr 1982, als er gerade stellvertretender Bundesvorsitzender der Jusos geworden war, argumentierte der heutige Bundeskanzler, dass das Wettr\u00fcsten durch “die aggressive imperialistische Strategie der NATO” angeheizt werde. Jetzt fordert er eine Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben um 100 Milliarden Euro und den Kauf von modernen US-Kampfjets des Typs F-35.<\/p>\n Wolkow f\u00fcgt hinzu, dass es im \u00f6stlichen Teil des Landes immer noch viele Menschen gebe, deren Bildung auf anderen Prinzipien beruht als in Westdeutschland, vor allem auf anderen Methoden des Geschichtsunterrichts. “Die Ostdeutschen sehen die Ereignisse anders als die Westdeutschen”, sagt der Journalist.<\/p>\n Auch gibt es in diesem Teil des Landes einen st\u00e4rkeren Einfluss der linken und rechten Parteien und einen weitaus geringeren Einfluss der “Gr\u00fcnen”, die jetzt “absolute Vertreter der extremen Idee in Bezug auf Russland” sind. “Die linken Politiker sind viel st\u00e4rker prorussisch orientiert. Sie wissen, dass der derzeitige Konflikt in erster Linie mit dem Vorgehen der USA zusammenh\u00e4ngt. Die Rechten sind auch eher prorussisch orientiert, weil ihr liberales Umfeld und die absolute Duldung der Migration der letzten Jahre die Deutschen sehr ver\u00e4rgert hat”, erkl\u00e4rt der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ist die Antikriegsstimmung in den neuen Bundesl\u00e4ndern stark ausgepr\u00e4gt. Besonders deutlich wurde dies im Februar 2020 bei der gr\u00f6\u00dften NATO-\u00dcbung seit 25 Jahren, f\u00fcr die gro\u00dfe Kontingente des US-Milit\u00e4rs den Atlantik \u00fcberquerten.<\/p>\n Kamkin stellt fest, dass das Ph\u00e4nomen einer gespaltenen Gesellschaft auf die Gef\u00fchle der einfachen Deutschen gegen\u00fcber Russland zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Politikwissenschaftler haben den Dualismus zwischen Ostdeutschen und Westdeutschen bereits anschaulich definiert: W\u00e4hrend Erstere lieber ihre nationale Identit\u00e4t bewahren, benehmen sich Letztere eher wie deutschsprachige Amerikaner.<\/p>\n “Die Teilung in Ost- und Westdeutsche, die so genannten Ossi und Wessis, ist noch nicht ganz \u00fcberwunden. Die Amerikanisierung ist im Westen viel weiter fortgeschritten als im Osten des Landes, wo noch der Geist aus der Zeit Otto von Bismarcks zu sp\u00fcren ist, der geschworen hat, niemals in den Krieg mit Russland zu ziehen”<\/em>, betont der Politikwissenschaftler.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>,\u00a0dieser Artikel erschien zuerst bei VZ.ru. in der Zeitung Wsgljad<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der t\u00e4gliche Sankt Selenskij \u2013 Wie deutsche Medien seinen Scheinheiligen-Schein polieren<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n