![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62d06c9748fbef1ed71453dd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Vor Kurzem gab es in US-Medien einige sehr gute und kritische Analysen zum Ukraine-Komplex, die aufhorchen lie\u00dfen. Darunter waren zwei Beitr\u00e4ge des bekannten geopolitischen Experten Dr. Gordon Hahni<\/a>, die wir uns heute n\u00e4her ansehen wollen. Der erste war auf der Webseite von “Russian and Eurasian Politics” unter dem Titel “Thoughtless Think Tanks and Ukrainian War ‘Analysis’<\/a>” (“Stumpfsinnige Thinktanks und die Analysen des Ukraine-Kriegs”) erschienen. Der zweite war am 4. Juli in der “Free Republic” herausgekommen unter dem langen Titel: “Avoiding a Russian Quagmire, the Improbable Ukrainian Peace, and the Risk of Direct Russo-NATO War” (Vermeidung einer russischen Zwickm\u00fchle, der unwahrscheinliche ukrainische Frieden und das Risiko eines direkten Krieges zwischen NATO und Russland).<\/p>\n Dr. Hahn ist einer der leider immer noch viel zu wenigen integren, kritischen Wissenschaftler, die sich weder aus finanziellem noch aus politischem Opportunismus haben verdrehen lassen. Zur Strafe f\u00fcr diesen ungeheuerlichen “wissenschaftlichen” Starrsinn wurde er nat\u00fcrlich als Russland-Versteher aus allen US-Denkfabriken, akademischen Institutionen und Talkshows des westlichen Mainstreams verbannt, obwohl er in der Vergangenheit durchaus auch als Kritiker der Politik des russischen Pr\u00e4sidenten aufgefallen war. Aber offensichtlich waren die negativen Aspekte von Dr. Hahns Arbeit, n\u00e4mlich seine strenge Kritik der NATO-Osterweiterung und der Hochr\u00fcstung der Ukraine durch die NATO, ausreichend, um ihn im medialen Ged\u00e4chtnisloch zu entsorgen, aus dem er jetzt wieder aufzutauchen scheint.<\/p>\n Die Beitr\u00e4ge von Dr. Hahn heben sich von der aktuellen Masse der russophoben westlichen Hetz- und Propaganda-Artikel dadurch ab, dass sie, ohne zu moralisieren, die Lage in der Ukraine n\u00fcchtern analysieren und realistisch die gemachten US-Fehler einsch\u00e4tzen. Davon ausgehend zeigt Dr. Hahn dann Wege auf, wie die Regierung in Washington in der Ukraine noch gr\u00f6\u00dferer Schaden f\u00fcr die Vereinigten Staaten, f\u00fcr die Menschen in der Ukraine und f\u00fcr die ganze Welt verhindert k\u00f6nnte. Dies traut er allerdings den aktuell in Washington regierenden “Polit-Eliten” nicht zu, da sie trotz ihrer humanit\u00e4ren Lippenbekenntnisse eine h\u00f6chst menschenfeindliche Agenda verfolgen.<\/p>\n In seinem oben zuerst erw\u00e4hnten Beitrag \u00fcber die stumpfsinnigen Analysen der US-Thinktanks des Ukraine-Kriegs schrieb Dr. Hahn: “Das amerikanische Volk wird von einer Vielzahl von Regierungsbeamten, Medien und akademischen Ver\u00f6ffentlichungen in die Irre gef\u00fchrt. Als eines von Hunderten \u00e4hnlicher Beispiele, die man anf\u00fchren k\u00f6nnte, um diese Aussage zu untermauern, sei das in Washington DC ans\u00e4ssige ‘Institute for the Study of War’ (ISW) (Institut f\u00fcr Kriegsstudien) genannt, das von der Frau des bekannten amerikanischen Neokonservativen Frederick Kagan geleitet wird.”<\/p>\n Als Beispiel f\u00fcr die Arbeitsweise des ISW stellt Dr. Hahn einen Bericht einer f\u00fchrenden ukrainischen Nachrichtenagentur \u00fcber die hohen ukrainischen Verluste und die mangelnde Versorgung der Soldaten im Feld der t\u00e4glichen \u00dcbersicht des ISW \u00fcber die Situation an der russisch-ukrainischen Front gegen\u00fcber, die nur wenige Stunden nach dem Bericht der ukrainischen Nachrichtenagentur erschienen war. Im ISW-Bericht gewinnt immer die ukrainische Armee ganz eindeutig, und die Russen haben extrem hohe Verluste in Form von Toten und Verwundeten, weil sie sich angeblich wie T\u00f6lpel anstellen und ihre Waffen auch nicht funktionieren. Besonders schlimm ist, dass diese Art von gezielter Desinformation von einer sehr gro\u00dfen Zahl der US- und sonstigen westlichen Mainstream-Medien-Experten als Analysen des ISW verbreitet werden und auch die Meinungen der Politiker formen.<\/p>\n W\u00f6rtlich schreibt Hahn:<\/p>\n “Das ist wohlgemerkt keine Inkompetenz. Dies ist ein vors\u00e4tzliches Fehlverhalten, insbesondere im Fall des ISW, das darauf abzielt, die Wahrheit vor dem US-amerikanischen Volk und den Entscheidungstr\u00e4gern zu verbergen. Berichte erwecken immer den Eindruck, dass ukrainische Streitkr\u00e4fte angreifen und russische Streitkr\u00e4fte nicht vorankommen, obwohl man nur die Lagekarten \u00fcber den Kriegsverlauf vergleichen muss, um Russlands territorialen Gewinne in der Ostukraine erkennen, \u00fcberall au\u00dfer im Norden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diesen Artikel beendet er mit der resignierenden Feststellung:<\/p>\n “Diese Art verzerrter Darstellung w\u00e4re schockierend, wenn sie nicht seit Jahrzehnten in allem was Russland betrifft gang und g\u00e4be w\u00e4re, in der Ethnologie, in den Politikwissenschaften, in den internationalen Studien, Universit\u00e4ten, Medien und in den Regierungsapparaten in unserem zunehmend korrupten und moralisch bankrotten Land. Wenn Sie (das US-Establishment) ohne unaufh\u00f6rliches, absurdes L\u00fcgen nicht gewinnen k\u00f6nnen, dann werden Sie es wahrscheinlich auch nicht und sie verdienen es auch nicht. Bald werden wir wom\u00f6glich die Russen beneiden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Seinen zweiten Artikel “Vermeidung einer russischen Zwickm\u00fchle, der unwahrscheinliche ukrainische Frieden und das Risiko eines direkten Krieges zwischen NATO und Russland” leitet Dr. Hahn mit folgender bemerkenswerten Zusammenfassung ein:<\/p>\n “Die Ukraine verliert und wird ihren Krieg mit Russland verlieren. Damit Moskau den Frieden nicht verliert, ist es leider so, dass selbst eine Rumpfukraine in russischen Augen immer noch nicht die n\u00f6tige Sicherheit vor der Bedrohung durch die NATO bieten w\u00fcrde. Die Zeit wird knapp, um einen gr\u00f6\u00dferen, wahrhaft die ganze Ukraine umfassenden Krieg abzuwenden. Der kann von Moskau erfolgreich auch in die antirussischen westlichen Regionen des Landes und nach Kiew getragen werden. Das w\u00e4re das Ende des ukrainischen Staates, und damit w\u00e4re auch der milit\u00e4rischen Intervention der NATO ein Ende gesetzt.”<\/p>\n “Eine von Russland besetzte Ukraine wird jedoch noch einige Zeit mit Partisanenkriegen und neofaschistischem Terrorismus zu tun haben, sodass das Risiko eines gr\u00f6\u00dferen Krieges bestehen bleibt, falls der Westen darauf bestehen sollte, Moskaus Feinde in der Ukraine (die Neonazi-Terroristen) zu bewaffnen. Wenn die westliche Diplomatie, allen voran die US-Politik, nicht bald auf Hochtouren l\u00e4uft und bereit ist, die notwendigen Kompromisse mit Moskau einzugehen, wird die Ukraine wahrscheinlich als unabh\u00e4ngiger Staat von der Weltb\u00fchne verschwinden, und ein gr\u00f6\u00dferer Russland-NATO-Krieg wird zu einer unmittelbaren Perspektive werden, die nicht nur Europa und Russland, sondern auch die Welt mit einem nuklearen Fl\u00e4chenbrand bedroht.”<\/p>\n Deshalb sei es notwendig, so Dr. Hahn, auf einen Vorschlag von Edward Luttwak einzugehen, einem bekannten konservativen US-Geo-Strategen, der k\u00fcrzlich forderte, mit Russland ein “schmutziges, verachtenswertes Abkommen<\/a>” \u00fcber die Ukraine abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n Leider sieht Hahn in den Korridoren der Macht weder in Washington noch in Br\u00fcssel noch anderswo in den westlichen Hauptst\u00e4dten politische Kr\u00e4fte, die zu einem solchen Abkommen mit Russland \u00fcber die Ukraine bereit w\u00e4ren. Im Gegenteil: \u00dcberall in den Hauptst\u00e4dten des Westens h\u00e4tten sich die Positionen gegen\u00fcber Russland verh\u00e4rtet, entweder<\/p>\n “aus Rachegel\u00fcsten” gegen\u00fcber dem unbotm\u00e4\u00dfigen Kreml,<\/p>\n<\/li>\n oder weil sie “weiter die Hoffnung hegen”, dass irgendwie die Ukraine doch noch siegt und Russland ruiniert wird; ein Ziel, in das die Polit-Eliten der westlichen Welt sehr viel politisches Kapital investiert haben.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Es gibt sicherlich auch noch einen dritten Grund f\u00fcr die starre Haltung der West-Eliten, den Dr. Hahn nicht erw\u00e4hnt hat, n\u00e4mlich Angst. Sie haben Angst, dass sie mit ihrer Zustimmung zu einer “schmutzigen” Verhandlungsl\u00f6sung mit Russland ihre Maskerade als moralische Tugendbolde verl\u00f6ren, was zu einem Absturz ihrer pers\u00f6nlichen politischen und wirtschaftlichen Karrieren f\u00fchren w\u00fcrde.<\/p>\n Aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, laut Dr. Hahn haben die westlichen Polit-Eliten und Medien die Ukraine “in dieser v\u00f6llig unrealistischen Haltung (auf einen Sieg) best\u00e4rkt, was v\u00f6llig losgel\u00f6st von jeglicher Realit\u00e4t vor Ort ist”. F\u00fcr Washington und die NATO gehe es im Krieg nur darum, “‘Putins Regime’ ein Ende zu setzen” und “ihren verblendeten Tr\u00e4umen von einer ‘Entkolonialisierung’ Russlands (der Aufteilung Russlands in mehrere, vom Westen abh\u00e4ngige kleinere Staaten) nachzuh\u00e4ngen”. Tats\u00e4chlich w\u00fcrden “die US-Regierung und die NATO den ukrainischen Staat und das ukrainische Volk als Rammbock gegen Russland benutzen” und zugleich “die nationalistischen Fantasien Kiews bef\u00f6rdern, Russland zu besiegen und zum Retter des Westens zu werden”, so die bemerkenswerte Feststellung Dr. Hahns.<\/p>\n Nun ist es aber ganz anderes gekommen als vom Westen geplant. Aus der traumt\u00e4nzerischen Provokation Russlands zum Ukraine-Krieg ist f\u00fcr die West-Eliten ein Albtraum geworden. Die Ukraine hat im Donbass verloren und wird auch den ganzen Krieg mit Russland verlieren. Die West-Eliten stehen vor dem Scherbenhaufen ihrer Russland-Politik. Dabei haben sie die Bev\u00f6lkerung ihrer eigenen L\u00e4nder als Geiseln genommen, die die schweren wirtschaftlichen und sozialen Kosten der undurchdachten Sanktionen gegen Russland tragen muss, w\u00e4hrend Politiker und Medien f\u00fcr alles “Putin” verantwortlich machen. Die mit Dummheit gepaarte Arroganz der westlichen Eliten hat uns an diesen Abgrund gebracht.<\/p>\n Das alles h\u00e4tte nicht so kommen m\u00fcssen. Der schreckliche Krieg in der Ukraine h\u00e4tte leicht vermieden werden k\u00f6nnen, meint Dr. Hahn. Alles, was dazu notwendig gewesen w\u00e4re, sei “die Zustimmung des Westens zu einer neutralen Ukraine gewesen \u2013 eine Option, die seit zwei Jahrzehnten zur Verf\u00fcgung stand, aber die in Washington und Br\u00fcssel stets als nicht verhandelbar abgelehnt wurde”.<\/p>\n Als Kiew sich bei den Verhandlungen mit den Russen in Istanbul im M\u00e4rz dieses Jahres in einem schriftlich pr\u00e4sentierten Papier in Schl\u00fcsselfragen zum Thema Ukraine zum ersten Mal kompromissbereit zeigte, indem es anbot, nicht l\u00e4nger die NATO-Mitgliedschaft anzustreben und die Neutralit\u00e4t zu akzeptieren, schrillten bei der NATO die Alarmglocken.<\/p>\n Sprichw\u00f6rtlich einen Tag, nachdem die ukrainischen Unterh\u00e4ndler bei den Verhandlungen in Istanbul die Bereitschaft zur Neutralit\u00e4t ihres Landes gezeigt hatten, stand der britische Premierminister Boris Johnson in Kiew auf dem Teppich, um Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij diese “dumme Idee” auszureden und stattdessen unbegrenzte NATO-Hilfe mit Waffen und Finanzen zu versprechen. Schlie\u00dflich hatten die Hauptkriegstreiber der NATO dem eigenen Bekenntnis zufolge die Ukraine seit acht Jahren f\u00fcr diesen Krieg gegen Russland aufger\u00fcstet und vorbereitet, von einer 8.000-Mann-Armee auf eine Streitmacht von 250.000 im Februar 2022, bereit, die Krim und die Ostukraine mit Gewalt zur\u00fcckzuholen. Diese m\u00e4chtige ukrainische Armee ist inzwischen nach eigenem Bekenntnis aus Kiew zum Gro\u00dfteil von den Russen vernichtet worden, aber das offizielle Kriegsziel der Regierung in Kiew ist v\u00f6llig unrealistischerweise unver\u00e4ndert die R\u00fcckeroberung der Krim und des gesamten Donbass. Dazu will Kiew eine neue, eine Million starke Armee aufstellen \u2013 darunter 200.000 Frauen, weil die M\u00e4nner fehlen.<\/p>\n Kiew erwartet von der NATO, diese Riesenarmee mit modernen Waffen auszur\u00fcsten und die Million zum Wehrdienst gezwungenen Ukrainer zu t\u00fcchtigen Soldaten auszubilden, damit noch im Herbst dieses Jahres die Gro\u00dfoffensive zur R\u00fcckeroberung der Krim und Ostukraine beginnen kann. Fakt ist jedoch: Selbst wenn die NATO-Staaten wollten, k\u00f6nnten sie auf die Schnelle kein Millionen-Heer ausstatten, geschweige an den neuen Waffen ausbilden. Aber niemand in der NATO hat den Ukrainern ihre surrealen Hirngespinste ausgeredet und empfohlen, schleunigst wieder mit den Russen Kontakt aufzunehmen, um eine Verhandlungsl\u00f6sung mit Moskau zu finden und wenigstens eine unabh\u00e4ngige Rumpf-Ukraine zu retten.<\/p>\n Tats\u00e4chlich hat Kiew seit dem Abbruch der Verhandlungen im M\u00e4rz dieses Jahres in Istanbul unter dem Druck Londons und Washingtons jegliche weitere Gespr\u00e4che mit Moskau \u00fcber eine diplomatische Beilegung dieses menschenfressenden Konfliktes abgelehnt. Es herrscht Funkstille zwischen Kiew und Moskau, und US-\/NATO-Politiker tun alles, damit dies so bleibt, weshalb in der Ukraine weiter haupts\u00e4chlich ukrainische Soldaten sterben. F\u00fcr die USA\/NATO ist jedoch nur wichtig, dass auch Russland leidet.<\/p>\n Solange im Westen dieselben nach Hegemonie strebenden Eliten f\u00fcr ihre Ziel \u00fcber die Leichen ganzer V\u00f6lker gehen, solange den Polit-Verbrechern das Prestige der NATO \u00fcber das Wohlergehen ihrer eigenen Bev\u00f6lkerung geht, stehen die Chancen f\u00fcr einen vom Westen mitgetragenen Verhandlungsfrieden in der Ukraine allerdings schlecht. Denn die West-Eliten wehren sich mit Z\u00e4hnen und Klauen dagegen, dass nach dem kl\u00e4glich verlorenen Krieg in Afghanistan, nach allem Hype um eine angebliche Niederlage Russlands in der Ukraine nun auch noch ein weiterer verlorener Krieg in der Ukraine auf ihr Konto geht. Diese menschenverachtenden Politiker in den Schaltstellen von USA\/NATO werden es daher vorziehen, den Krieg in der Ukraine so lange wie m\u00f6glich am Brennen zu halten.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund scheint die Gefahr durchaus real, dass die Selenskij-Regierung im Herbst mit dem Segen der westlichen Polit-Eliten Hunderttausende von milit\u00e4risch schlecht ausgebildeten M\u00e4nnern und Frauen in Uniformen steckt und f\u00fcr die NATO in den Fleischwolf der haushoch \u00fcberlegenen russischen Artillerie schickt, obwohl die Ukraine durch diese unsinnigen Opfer nichts gewinnen, sondern nur sehr viel verlieren wird.<\/p>\n Allerdings steckt Russland aus der Sicht von Dr. Hahn trotz seiner beeindruckenden milit\u00e4rischen Siege in der Ukraine in einer Art politischer Zwickm\u00fchle. Russland braucht einen Verhandlungsfrieden, um die Gefahr eines US\/NATO-Krieges abzuwenden. Mit einem Diktatfrieden w\u00e4re Moskaus Ukraine-Problem nicht gel\u00f6st, stattdessen k\u00e4men neue Probleme hinzu, wie die Bek\u00e4mpfung neofaschistischer Terror- und Sabotage-Gruppen in “Banderistan”, in den Brutst\u00e4tten des ukrainischen Faschismus im Westen des Landes.<\/p>\n Wo und wann sollte Russland seine milit\u00e4rische Sonderoperation in der Ukraine am besten beenden? Diese und weitere von Dr. Hahn aufgeworfene Fragen werden in Teil II dieses Artikels diskutiert.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Putin: “Der Westen will uns auf dem Schlachtfeld schlagen \u2013 Sollen sie es nur versuchen”<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n