![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62cbdf58b480cc6c5e79df47.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die in der Ukraine geborene republikanische US-Abgeordnete Victoria Spartz hatte am Freitag in einem Brief an US-Pr\u00e4sident Joe Biden schwere Vorw\u00fcrfe gegen Andrei Jermak, den Stabschef des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij, erhoben. Ein Teil des Briefes von Spartz an den Pr\u00e4sidenten ist \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich.<\/a>\u00a0In den geschw\u00e4rzten Passagen soll Spartz jedoch Aufkl\u00e4rung \u00fcber “verschiedene Geheimdienstinformationen \u00fcber die Aktionen von Herrn Jermak in der Ukraine und seine angeblichen Verbindungen zu Russland” fordern, wie die Online-Nachrichtenseite Online Pravda<\/a><\/em> berichtete.<\/p>\n Das ukrainische Au\u00dfenministerium antwortete am Samstag mit einer ungew\u00f6hnlich scharfen Replik auf die Vorw\u00fcrfe von Spartz.\u00a0Die US-Politikerin\u00a0versuche aus dem Konflikt in der Ukraine politisches Kapital zu schlagen, so das Ministerium. In einem ausf\u00fchrlichen Beitrag auf Facebook<\/a> erkl\u00e4rte der Sprecher des ukrainischen Au\u00dfenministeriums Oleg Nikolenko:<\/p>\n “Wir raten Frau Spartz, nicht l\u00e4nger zu versuchen, zus\u00e4tzliches politisches Kapital aus unbegr\u00fcndeten Spekulationen rund um das Thema Krieg in unserem Land und die Trauer der Ukrainer zu schlagen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und er f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Besonders zynisch sind die Manipulationen \u00fcber die Ukraine und ihre F\u00fchrung durch Kongressabgeordnete ukrainischer Herkunft.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nikolenko\u00a0erg\u00e4nzte in seiner Erkl\u00e4rung, dass die Ukraine trotz der Vorw\u00fcrfe von Spartz sowohl dem US-Kongress als auch Biden pers\u00f6nlich “zutiefst dankbar” f\u00fcr die Milliarden von US-Dollar an milit\u00e4rischer und humanit\u00e4rer Hilfe sei. Laut Nikolenko versuche Spartz “klassische Narrative der russischen Propaganda \u00fcber die angeblichen Verbindungen der ukrainischen F\u00fchrung zu Russland in die amerikanische Politik zur\u00fcckzubringen und unseren Staat in die US-Innenpolitik hineinzuziehen”.<\/p>\n Er wies auch ihre Behauptung zur\u00fcck, dass die beispiellosen Waffenlieferungen an die Ukraine nicht ausreichend \u00fcberwacht w\u00fcrden. Die Vorw\u00fcrfe von Spartz sorgten auch in der ukrainischen Innenpolitik f\u00fcr Unruhe.\u00a0Wladimir Ariew, ein Abgeordneter von der Partei des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Petro Poroschenko, Europ\u00e4ische Solidarit\u00e4t, twitterte<\/a>:<\/p>\n “Das ist alles sehr ernst, denn solche Briefe kommen nicht ohne gr\u00fcndlichen Verdacht aus dem Kongress.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein ehemaliger Abgeordneter, Borislaw Bereza, schrieb auf dem Kurznachrichtendienst:<\/p>\n “Der Morgen fing gut an. Ich mag es.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In einem anderen Beitrag auf Facebook<\/a> kritisierte er Nikolenkos Reaktion auf den Brief von Spartz und nannte den Sprecher des ukrainischen Au\u00dfenministeriums gar einen “Idioten”. Bereza w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Eine solche Erkl\u00e4rung des Sprechers des Au\u00dfenministeriums ist ein Versuch, Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber Jermak und Tatarow zu zeigen und ihnen den Hintern zu lecken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Oleg Tatarow, ein stellvertretender Leiter von Selenskijs B\u00fcro, wird ebenfalls von Spartz in ihrem Brief erw\u00e4hnt. Tatarow war unter dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten Wiktor Janukowitsch Leiter der wichtigsten Ermittlungsabteilung des Innenministeriums. Im Jahr 2020 wurde von ukrainischen Beh\u00f6rden gegen ihn ermittelt \u2013 wegen des Verdachts der Bestechlichkeit. Tatarow wies die Vorw\u00fcrfe gegen ihn zur\u00fcck.<\/p>\n Der Sprecher des ukrainischen Au\u00dfenministeriums Nikolenko deutete in seiner Erkl\u00e4rung auch an, dass die ukrainische Regierung die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen von Spartz als Versuch ansehe, innenpolitische Streitigkeiten in der Ukraine wieder aufleben zu lassen. Die Kritik von Spartz untergrabe “den derzeitigen Fluss der US-Hilfe an die Ukraine”.<\/p>\n In einer Erkl\u00e4rung\u00a0vom Samstag legte Spartz jedoch noch einmal nach. Jermak habe versucht, “die Ukraine daran zu hindern, sich ordnungsgem\u00e4\u00df auf den Krieg mit Russland vorzubereiten”. Weiter sagte Spartz:<\/p>\n “Ich fordere das [Au\u00dfen-]Ministerium auf, meine Erkl\u00e4rung mit der n\u00f6tigen Ernsthaftigkeit zu betrachten, die diese Fragen zu Herrn Jermak erfordern, anstatt wie bisher Ad-hominem-Angriffe zu starten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und weiter:<\/p>\n “Ukrainern und Amerikanern ist besser gedient, wenn unsere Regierungen mit der gebotenen Sorgfalt reagieren \u2013 und nicht mit defensiven Plattit\u00fcden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Besorgnis von Spartz \u00fcber die unzureichende \u00dcberwachung der US-Milit\u00e4rhilfepakete wurde in den letzten Wochen auch von weiteren politischen Kr\u00e4ften in Washington\u00a0ge\u00e4u\u00dfert<\/a>, die bef\u00fcrchten, dass die modernen Waffen und die milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung in die falschen H\u00e4nde geraten k\u00f6nnten. Einige Abgeordnete hatten dabei angedeutet, dass sie ein weiteres Hilfspaket nur dann unterst\u00fctzen w\u00fcrden, wenn die Biden-Administration nachweisen k\u00f6nne, dass die Hilfe effizient und mit angemessenen Richtlinien geleistet werde.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Liveticker zum Ukraine-Krieg – Borrell: EU verliert den “Kampf der Narrative” um die Ukraine<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n