![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62c6abf848fbef3c16588303.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Die j\u00fcngsten schrittweisen K\u00fcrzungen der russischen Gaslieferungen nach Europa haben dazu gef\u00fchrt, dass die Europ\u00e4ische Union zum ersten Mal in der Geschichte in einem Monat mehr LNG aus den USA importiert hat als per Pipeline aus Russland”, schrieb Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur (IEA), auf Twitter.<\/p>\n
So wurden im Juni 5,3 Milliarden Kubikmeter in Form von LNG (Fl\u00fcssigerdgas) aus den USA in die Europ\u00e4ische Union geliefert. Die Hauptempf\u00e4nger waren Terminals in Frankreich, Spanien und den Niederlanden. W\u00e4hrend die russischen Gaslieferungen nach Europa (ohne die T\u00fcrkei) im Juni auf 5,1 Milliarden Kubikmeter zur\u00fcckgingen. Sie kamen \u00fcber Nord Stream 1, Turkish Stream und \u00fcber die Ukraine. Der Unterschied ist gering, aber so etwas hat es in der europ\u00e4ischen Wirtschaftsgeschichte noch nicht gegeben.<\/p>\n
Auch die j\u00fcngsten Statistiken von Gazprom sind f\u00fcr den russischen Gas-Lieferanten nicht ermutigend: In der ersten Jahresh\u00e4lfte ging die Gasproduktion um fast 9 Prozent zur\u00fcck, vor allem aber sanken die Exporte ins ferne Ausland (nach Europa) um ein Drittel auf 68,9 Milliarden Kubikmeter. Im vergangenen Jahr kaufte Europa im gleichen Zeitraum 31 Milliarden Kubikmeter mehr.<\/p>\n
Haben sich die USA durchgesetzt und begonnen, Gazprom vom europ\u00e4ischen Markt zu verdr\u00e4ngen?<\/p>\n
\n“Die LNG-Lieferungen \u00fcbersteigen die von Gazprom, was auf zwei direkt entgegengesetzte Trends zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Einerseits ist die von Gazprom gelieferte Gasmenge zur\u00fcckgegangen. Auf der anderen Seite haben die USA ihre LNG-Lieferungen speziell nach Europa erh\u00f6ht. Dies geschah jedoch nicht, weil die USA beschlossen, den Europ\u00e4ern aus politischen Gr\u00fcnden zu helfen. Sie wurden von rein wirtschaftlichen Motiven angetrieben. Der Punkt ist, dass die Preise auf dem europ\u00e4ischen Spotmarkt in der ersten H\u00e4lfte des Jahres 2022 meist h\u00f6her waren als in Asien. Und es war f\u00fcr die USA profitabler, LNG an europ\u00e4ische Verbraucher zu verkaufen, die bereit waren, mehr zu zahlen”,<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
so Igor Juschkow, Experte an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration und des Nationalen Energiesicherheitsfonds (FNEB).<\/p>\n
“Die USA haben keine neuen LNG-Anlagen f\u00fcr den europ\u00e4ischen Markt in Betrieb genommen. Die letzte neue Anlage wurde gleich zu Beginn des Jahres in Betrieb genommen. Daher haben die USA einfach einen Teil des LNG vom asiatischen Markt auf den europ\u00e4ischen Markt umgeleitet”, f\u00fcgte Juschkow hinzu.<\/p>\n
“In Asien sanken die Nachfrage und die Gaspreise aufgrund des Ausbruchs des Coronavirus und der Lockdowns. Hinzu kommt, dass Gazprom im Mai und in der ersten Junih\u00e4lfte aufgrund der Art der Vertr\u00e4ge mit den LNG-Preisen nicht mithalten konnte. LNG wird zu aktuellen Spotpreisen verkauft, w\u00e4hrend Gazprom-Gas zu Spotpreisen mit einer Verz\u00f6gerung von drei bis sechs Monaten gehandelt wird. Es stellte sich heraus, dass die LNG-Spotpreise in Europa im Mai bis Juni auf 900 US-Dollar pro Tausend Kubikmeter fielen, w\u00e4hrend der Gaspreis von Gazprom im Gegenteil auf 1000 bis 1100 US-Dollar pro Tausend Kubikmeter anstieg, weil dieser auf der Grundlage der h\u00f6heren Winter-Spotpreise gebildet wurde”, erkl\u00e4rte Juschkow.\u00a0<\/p>\n
Das ist der erste Grund, warum die Europ\u00e4er im Juni begonnen haben, weniger Gas bei Gazprom zu kaufen. Das ist teures Gas. Der zweite Grund ist die politische Abneigung gegen den Kauf von russischem Gas. Und es ist bekannt, dass eine Reihe europ\u00e4ischer L\u00e4nder sich geweigert haben, nach der neuen Regelung in Rubel zu bezahlen. In der zweiten Junih\u00e4lfte schlie\u00dflich wurde der Gasfluss von Nord Stream 1 aufgrund der Probleme bei der Reparatur der deutschen Gasturbinen in einer kanadischen Werkstatt um 60 Prozent gedrosselt. Die Kanadier haben die reparierte Turbine aufgrund ihrer eigenen Sanktionen einfach nicht an Gazprom zur\u00fcckgegeben. Die Deutschen konnten das Problem bislang nicht l\u00f6sen.<\/p>\n
Seltsamerweise hat die Reduzierung des Gasflusses durch Nord Stream 1 zu einem Anstieg der europ\u00e4ischen Spotpreise auf 1.300 bis 1.500 US-Dollar pro tausend Kubikmeter gef\u00fchrt. Dadurch wurde das Pipelinegas von Gazprom automatisch wieder wettbewerbsf\u00e4higer als das teurere LNG.<\/p>\n
Diese Tatsache deutet bereits darauf hin, dass der einmalige Fall im Juni, als die LNG-Mengen die Gasmengen von Gazprom \u00fcberstiegen, wohl kaum zu einem Trend werden wird.<\/p>\n
“Ich glaube nicht, dass LNG aus den USA die Pipeline-Lieferungen aus Russland immer \u00fcbertreffen wird. Vieles wird davon abh\u00e4ngen, wie hoch die Preise in Asien sind. In der gesamten ersten H\u00e4lfte des Jahres 2022 war der europ\u00e4ische Gasmarkt lukrativer als der asiatische Markt. Aber in Asien zieht die Wirtschaft nach Ende der Lockdowns gerade an. Und je h\u00f6her die Nachfrage nach Gas in Asien ist, desto schwieriger wird es f\u00fcr Europa, LNG zu sich zu locken”, argumentierte Juschkow.<\/p>\n
Langfristig wird russisches Pipelinegas aber weiter aus Europa verdr\u00e4ngt werden, glaubt der Fachmann des Nationalen Energiesicherheitsfonds., “da kommt man nicht drum herum”.<\/p>\n
\n“Bis 2025 wird es f\u00fcr Europa jedoch schwierig sein, auf das Gas von Gazprom zu verzichten, weil es auf dem Weltmarkt einfach nicht genug neues LNG gibt, um es zu ersetzen. Aber ab 2025 k\u00f6nnte sich die Situation \u00e4ndern, weil eine Welle der Inbetriebnahme neuer Verfl\u00fcssigungskapazit\u00e4ten in der ganzen Welt – in Katar, den USA und einer Reihe anderer L\u00e4nder – beginnen wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Die Position des russischen Pipeline-Gases wird jedoch davon abh\u00e4ngen, inwieweit der weltweite Gasverbrauch steigt. “Wenn der neue Verbrauch in etwa der Kapazit\u00e4t der neuen LNG-Anlagen entspricht, wird er das gesamte neue Fl\u00fcssiggas aufnehmen. Dann wird es f\u00fcr Europa immer noch schwierig sein, auf russisches Gas zu verzichten”, erl\u00e4uterte Juschkow. “Und wenn die Kapazit\u00e4t der neuen Anlagen h\u00f6her ist als die neue Nachfrage, dann kann LNG die russischen Pipeline-Lieferungen st\u00e4rker verdr\u00e4ngen.”<\/p>\n
Der amerikanische LNG-Sieg \u00fcber Gazprom im Juni macht die europ\u00e4ischen L\u00e4nder nicht gerade gl\u00fccklich. Deutschland hat angesichts der sinkenden Gaslieferungen \u00fcber die Nord Stream 1 die zweite Stufe des Ausnahmezustands ausgerufen. Bereits zw\u00f6lf L\u00e4nder erhalten weniger russisches Gas als zuvor. Der R\u00fcckgang der Exporte von Gazprom um 31 Prozent ist ein Zeichen f\u00fcr die Energieprobleme Europas. Der FNEB-Profi analysierte:<\/p>\n
\n“Die Europ\u00e4er kaufen nicht genug Benzin, weil es so teuer ist. Ja, LNG kommt aus den USA, aber nicht zu einem Vorzugspreis, sondern zu genau dem Preis, der sich auf dem Markt bildet. Daher kann man nicht sagen, dass die USA die Europ\u00e4er retten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ein europ\u00e4isches Land nach dem anderen vergisst Greta Thunberg und die Umweltversprechen und hebt die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Kohleverstromung auf. So haben beispielsweise die Niederlande die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Beladung von nur zw\u00f6lf Prozent der Kohlekraftwerke aufgehoben und den Betrieb aller Kraftwerke erlaubt. Auch Deutschland hat in aller Eile begonnen, Kohlekraftwerke zu reaktivieren. Selbst beim Kauf von Aussto\u00df-Quoten kann die Kohleverstromung wegen der sehr hohen Gaspreise gewinnbringend sein.<\/p>\n
Vor wenigen Tagen ist bekannt geworden, dass BASF mit Sitz in Ludwigshafen am Rhein, und mit rund 200 Werken der gr\u00f6\u00dfte Chemiekonzern der Welt, schlie\u00dfen k\u00f6nnte. Der Grund daf\u00fcr ist die Verknappung von Rohstoffen und der Anstieg der Kosten aufgrund des R\u00fcckgangs der russischen Gaslieferungen. Das Unternehmen r\u00e4umte ein, dass die Stilllegung von 200 Anlagen schwer vorstellbar ist, da es eine solche Situation noch nie erlebt habe. Wenn Nord Stream 1 zum Stillstand k\u00e4me, so Juschkow, m\u00fcsste BASF mitziehen.<\/p>\n
Nord Stream 1 wird bald stillgelegt\u00a0\u2013 allerdings nur f\u00fcr die geplanten Reparaturen, die vom 11. bis 21. Juli stattfinden werden. Es handelt sich nicht um eine politische Aktion von Gazprom. Der Zeitpunkt der geplanten Reparatur wurde bereits im September 2021 bekannt gegeben und im November 2021 leicht verschoben \u2013 um einen Tag.<\/p>\n
Deutschland und andere europ\u00e4ische L\u00e4nder, die Gas \u00fcber Nord Stream 1 beziehen, wussten acht Monate im Voraus von dieser Reparatur. Fr\u00fcher konnte Gazprom den vor\u00fcbergehenden Verlust der Nord Stream-Route auf Kosten der ukrainischen Route kompensieren. Das hei\u00dft, dass w\u00e4hrend der Abschaltung von Nord Stream 1 wegen geplanter Reparaturen das Pumpvolumen durch die Ukraine erh\u00f6ht wurde. Diesmal gibt es jedoch keine solche M\u00f6glichkeit. Die Ukraine erh\u00e4lt bereits jetzt Transitgas nur \u00fcber die Verdichterstation Sudscha und weigert sich, das durch die Station Sochranovka str\u00f6mende Gas zu pumpen.<\/p>\n
Deutschland und die EU sind generell besorgt, dass Nord Stream 1 nach den Reparaturen nicht wieder in Betrieb gehen k\u00f6nnte. Und insgesamt ist ein solches Szenario durchaus realistisch. Denn zwei der Gasturbinen sind bereits au\u00dfer Betrieb\u00a0\u2013 und es ist nicht klar, wie lange die dritte Gasturbine noch h\u00e4lt oder ob auch sie repariert werden muss. Daher liegt das Schicksal der Pipeline in den H\u00e4nden Deutschlands, das mit Kanada keine Einigung \u00fcber die Reparatur dieser Turbinen erzielen kann.<\/p>\n
Merkw\u00fcrdigerweise pumpten die Europ\u00e4er von April bis Juni aktiv Gas in die unterirdischen Speicheranlagen. “Aber nachdem der Spotpreis auf 1.500 Dollar pro Tausend Kubikmeter gestiegen war, begannen viele europ\u00e4ische Unternehmen, Gas aus den unterirdischen Speichern zu entnehmen, weil sie es zu niedrigeren Preisen dorthin gepumpt hatten. Die Regulierungsbeh\u00f6rden versuchen, die Unternehmen dazu zu bewegen, kein Gas mehr aus den Speicheranlagen zu entnehmen. Es gibt kein direktes Verbot, aber die EU hat die Verpflichtung auferlegt, die Lager bis zum 1. November zu 80 Prozent zu f\u00fcllen. Aber der Prozess der Gaseinspeisung in die Erdgasspeicher ger\u00e4t eindeutig ins Stocken und wird immer langsamer”, sagte Juschkow.<\/p>\n
Die europ\u00e4ischen Untergrundspeicher sind zu 58 Prozent gef\u00fcllt, und nach Gazprom-Berechnungen muss es weitere 40,5 Milliarden Kubikmeter Gas einpumpen, um den F\u00fcllstand zu Beginn der Entnahmesaison 2019\/2020 zu erreichen. Bis zum 1. November sind es noch genau vier Monate. Das bedeutet, dass die Europ\u00e4er jeden Monat 10 Milliarden Kubikmeter Gas in ihre unterirdischen Gasspeicher pumpen m\u00fcssen. Wenn Nord Stream 1 gestoppt oder mit nur 40 Prozent seiner Kapazit\u00e4t weiter betrieben wird, ist dies unrealistisch. F\u00fcr die kurzfristige Perspektive zeichnete Juschkow ein d\u00fcsteres Bild:<\/p>\n
\n“Wenn Nord Stream 1 gestoppt und Nord Stream 2 nicht gestartet wird, wird es in Europa eine noch gr\u00f6\u00dfere Gasknappheit geben. Es wird bereits eine physische Verknappung von Gas geben. Das bedeutet, dass die Industrie den Betrieb einstellen wird. Metallurgie, Chemieindustrie und der Agrarsektor leiden bereits. Stickstoffd\u00fcngeranlagen in Europa sind schon lange stillgelegt. Viele Gew\u00e4chsh\u00e4user sind nicht in Betrieb. Die EU und die nationalen Regierungen fordern die Menschen auf, auf jede erdenkliche Weise Energie zu sparen. Stromrechnungen sind sehr teuer, deshalb haben die Menschen schon lange begonnen, Geld zu sparen. Je l\u00e4nger die Gaspreise so hoch bleiben, desto mehr Unternehmen werden schlie\u00dfen m\u00fcssen. Dies wird die Inflation immer mehr anheizen und die Bev\u00f6lkerung der EU treffen”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
In Litauen zum Beispiel sind die Strom- und Erdgaspreise seit dem 1. Juli in die H\u00f6he geschnellt\u00a0\u2013 um 30 bis 42 Prozent, und das einschlie\u00dflich staatlicher Subventionen. Die Bank von Litauen sagt f\u00fcr dieses Jahr eine durchschnittliche j\u00e4hrliche Inflation von 15,2 Prozent voraus. K\u00fcrzlich sagte Robert Habeck, Wirtschaftsminister und Vizekanzler Deutschlands, dass Deutschland im Falle eines Gasmangels harte Zeiten bevorst\u00fcnden, insbesondere im Winter. Er warnte<\/a>:<\/p>\n
\n“Wenn das Gas nicht ausreicht, m\u00fcssten bestimmte Industriebereiche, die Gas ben\u00f6tigen, abgeschaltet werden. Alle marktwirtschaftlichen Prozesse werden dann ausgesetzt. F\u00fcr manche Branchen w\u00e4re das katastrophal. Wir reden ja nicht \u00fcber zwei Tage oder Wochen, sondern von einer langen Zeit. Wir reden hier \u00fcber Menschen, die dann arbeitslos w\u00fcrden, von Regionen, die ganze industrielle Komplexe verl\u00f6ren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a><\/em><\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Gasversorgung: St\u00e4dtebund sieht Stadtwerke vor Existenzkrise<\/a><\/p>\n