![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62c32cff48fbef3bf0281695.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Robert Bridge<\/em><\/p>\n NATO-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg mag am vergangenen Mittwoch den leisen Teil laut ausgesprochen haben, als er Journalisten bekannt gab, dass der Vorsto\u00df der NATO nach Osteuropa seit 2014 speziell mit Blick auf Russland erfolgt sei.<\/p>\n “Die Realit\u00e4t ist, dass wir uns seit 2014 darauf vorbereitet haben”, sagte er. “Das ist der Grund, warum wir unsere Pr\u00e4senz im \u00f6stlichen Teil des B\u00fcndnisses verst\u00e4rkt haben, warum die NATO-Verb\u00fcndeten begonnen haben, mehr in ihre Verteidigung zu investieren, und warum wir unsere Verteidigungsbereitschaft erh\u00f6ht haben.” Der NATO-Chef bestand zudem weiterhin darauf, dass Russland “seit 2014 Gewalt im \u00f6stlichen Donbass anwendet”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Was er jedoch nicht erw\u00e4hnte, war die Rolle der westlichen M\u00e4chte beim Ausbruch der zivilen Gewalt in Kiew im Februar 2014, die zum nachfolgenden Regierungssturz durch den Maidan und letztendlich zur aktuellen Situation in der Ukraine gef\u00fchrt hatte. Die USA und ihr Einfluss in der Ukraine, der durch von ihnen finanzierte “zivilgesellschaftliche” Gruppen kanalisiert wurde, waren gr\u00f6\u00dftenteils f\u00fcr dieses Chaos verantwortlich.<\/p>\n Sogar Victoria “F**k die EU<\/a>” Nuland \u2013 damals stellvertretende US-Au\u00dfenministerin f\u00fcr europ\u00e4ische und eurasische Angelegenheiten \u2013 gab dies im April 2014 zu, als sie verk\u00fcndete, dass Washington f\u00fcnf Milliarden US-Dollar in die “F\u00f6rderung der Demokratie” in der Ukraine investiert habe \u2013 wahrscheinlich weil solche Bem\u00fchungen fr\u00fcher auch schon so gut funktioniert haben.<\/p>\n Russlands gr\u00f6\u00dftes “Verbrechen” bestand damals darin, Kiew einen alternativen Weg zur nationalen Entwicklung zu er\u00f6ffnen. Die diplomatischen Streitkr\u00e4fte der USA reagierten am 21. November 2013 unverz\u00fcglich, als die Regierung des damaligen ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wiktor Janukowitsch die \u00fcberraschende Entscheidung traf, das vom Westen geforderte Assoziierungsabkommen zwischen der Europ\u00e4ischen Union und der Ukraine nicht zu unterzeichnen, und sich stattdessen f\u00fcr engere Beziehungen zu Russland und der Eurasischen Wirtschaftsunion entschied. Genau an dieser Stelle wurde das ganze Gerede \u00fcber den “Aufbau einer Demokratie” als L\u00fcge entlarvt.<\/p>\n “Es w\u00e4re eine gro\u00dfe Schande, mitansehen zu m\u00fcssen, wie f\u00fcnf Jahre Arbeit und Vorbereitung vergeudet werden, wenn das Assoziierungsabkommen nicht in naher Zukunft unterzeichnet wird”, sagte Nuland am 13. Dezember 2013 bei einer Konferenz einer US-amerikanisch-ukrainischen Stiftung. “Somit ist die Zeit gekommen, diese Arbeit zu einem Ende zu f\u00fchren.” Das klang eher nach einer impliziten Drohung und weniger nach einem Appell an demokratische Prinzipien. Wie die Ukraine bald feststellen sollte, betrachtet Washington nur jene L\u00e4nder als “demokratisch”, die seinem Willen gehorchen.<\/p>\n W\u00e4hrend Nuland inmitten der Maidan-Schlachten mehrere Reisen nach Kiew unternahm und in Begleitung von John McCain und dem US-Botschafter Kekse an die Demonstranten verteilte, geschahen sehr seltsame Dinge, die nie angemessen erkl\u00e4rt wurden.<\/p>\n Bis heute sind die Ermittlungen gegen die ber\u00fcchtigten “Scharfsch\u00fctzen des Maidan”, die Dutzende von Demonstranten und Polizisten get\u00f6tet hatten, nicht eindeutig gekl\u00e4rt. In widerspr\u00fcchlichen Berichten und Behauptungen verschiedener Seiten wird angegeben, dass die Scharfsch\u00fctzen entweder f\u00fcr die umk\u00e4mpfte Regierung, f\u00fcr die Demonstranten oder f\u00fcr Russland im Einsatz waren \u2013 alles nur, um die Spannungen weiter zu sch\u00fcren. Nach Angaben einiger dieser Scharfsch\u00fctzen erhielten sie direkte Befehle von einem US-Offizier. W\u00e4re das etwas, das die NATO \u2013 oder jemand, der mit der NATO verbunden ist \u2013 h\u00e4tte sanktionieren k\u00f6nnen? Es ist unm\u00f6glich, das mit Gewissheit zu sagen, aber die Morde trugen dazu bei, die Massen anzustacheln und Janukowitsch schlie\u00dflich aus dem Amt zu treiben.<\/p>\n Gleichzeitig fragte Reuters<\/em> \u2013 damals im Jahr 2014 noch nicht so sehr von Kiews Unschuld \u00fcberzeugt \u2013, warum niemand wegen der Morde an Polizisten angeklagt wurde, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Staatsanw\u00e4lte und der f\u00fcr die Ermittlungen zust\u00e4ndige Minister allesamt eine Rolle bei der Befeuerung dieser Aufst\u00e4nde gespielt haben.<\/p>\n Als Beleg daf\u00fcr dient eine Videoaufnahme des Generalstaatsanwalts der Ukraine, Witali Jarema, wie er w\u00e4hrend der Proteste einem Verkehrspolizisten ins Gesicht schl\u00e4gt. Inwieweit Jarema und zahlreiche andere Beamte in Kiew durch Geld aus dem Westen korrumpiert und kompromittiert wurden, wird nie bekannt werden, aber es ist immerhin noch eine Frage, die es wert ist, gestellt zu werden.<\/p>\n Eine andere Frage ist, warum die westlichen Medien im Laufe der letzten acht Jahre kaum \u00fcber den Beschuss des Donbass durch ukrainische Truppen berichtet haben, der Heimat von Millionen von ethnischen Russen und Inhabern russischer P\u00e4sse. Gleichzeitig beschreiben zahlreiche Berichte \u2013 viele davon von ukrainischen B\u00fcrgern, die in die K\u00e4mpfe verwickelt waren \u2013 Gr\u00e4ueltaten und Kriegsverbrechen, die von ukrainischen Streitkr\u00e4ften begangen wurden, viele davon waschechte Neonazis, wie jene des Bataillon Asow. Diese Kr\u00e4fte bombardierten wahllos Schulen, Krankenh\u00e4user und Wohngebiete. Diese Augenzeugenberichte \u2013 um es noch einmal zu betonen \u2013 stammen direkt aus dem ukrainischen Volk.<\/p>\n Aber zur\u00fcck zur NATO und der Ukraine. Die brutale Realit\u00e4t ist, wie Stoltenberg es mit seiner Bemerkung zusammenfasst, dass die Ukraine de facto bereits Mitglied der NATO ist, und zwar seit mindestens 2014. Wie der Gelehrte John Mearsheimer erkl\u00e4rte<\/a>: “Das B\u00fcndnis begann 2014 mit der Ausbildung des ukrainischen Milit\u00e4rs durch die NATO und f\u00fcr die kommenden acht Jahre mit der Aufstellung von durchschnittlich 10.000 ausgebildeten Soldaten pro Jahr.”<\/p>\n Die Bewaffnung der Ukraine geschah unabh\u00e4ngig davon, wer gerade im Wei\u00dfen Haus sa\u00df. Im Dezember 2017 begann die Administration von Donald Trump, zusammen mit anderen NATO-Staaten “Waffen zur Verteidigung” in die Ukraine zu schicken, w\u00e4hrend die Ukraine selbst eine wichtige Rolle bei Milit\u00e4r\u00fcbungen an der russischen Grenze spielte.<\/p>\n Die USA und die Ukraine haben gemeinsam die \u00dcbung “Sea Breeze” veranstaltet, eine j\u00e4hrlich stattfindende Marine\u00fcbungen im Schwarzen Meer. Die Wiederholung dieser \u00dcbung im Juli 2021 war die bisher gr\u00f6\u00dfte und umfasste Seestreitkr\u00e4fte aus 32 L\u00e4ndern. Im September desselben Jahres f\u00fchrte die ukrainische Armee “Rapid Trident 2021” durch, die vom Pentagon als “eine von der US-Armee in Europa und Afrika unterst\u00fctzte j\u00e4hrliche \u00dcbung zur Verbesserung der Interoperabilit\u00e4t zwischen verb\u00fcndeten und Partnerstaaten” beschrieben wurde.<\/p>\n Das Schl\u00fcsselwort ist hier “Interoperabilit\u00e4t”, was dem “Nicht-NATO-Partner” Ukraine viel von dem spendet, was den regelm\u00e4\u00dfig zahlenden Vasallen der NATO bereits gegeben wird. Doch der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij fordert immer noch mehr \u2013 und die NATO kommt dem gerne nach.<\/p>\n Einige m\u00f6gen argumentieren, dass die Ukraine absolut recht hatte, sich der NATO anschlie\u00dfen zu wollen, wenn man bedenkt, dass Russland die Krim “annektiert” und die Halbinsel in sein “Imperium” aufgenommen hat. Diese Ansicht wird in der NATO und unter ihren Vasallen ges\u00e4t. In Wirklichkeit hielt die Bev\u00f6lkerung der Krim ein demokratisches Referendum ab, in dem gefragt wurde, ob man Russland als f\u00f6derales Subjekt wieder beitreten oder ob man die Verfassung der Krim von 1992 und somit den Status der Halbinsel als Teil der Ukraine wiederherstellen will.<\/p>\n Das Ergebnis h\u00e4tte die Kritiker eigentlich zum Schweigen bringen m\u00fcssen, machte sie aber nur noch w\u00fctender: 97 Prozent der abgegebenen Stimmen waren f\u00fcr die Integration der Region in die Russische F\u00f6deration, bei einer Wahlbeteiligung von 83 Prozent. Folglich unterzeichnete Pr\u00e4sident Wladimir Putin nach einer formellen Ratifizierung in der Staatsduma ein Dekret, das die Krim als souver\u00e4nen Staat anerkennt \u2013 ohne dass auch nur ein Tropfen Blut vergossen wurde.<\/p>\n Man muss schon ein eingefleischter Russophober sein, um all das oben Genannte nicht zu verstehen oder nicht zumindest verstehen zu wollen, warum Russland seine spezielle Milit\u00e4roperation in der Ukraine gestartet hat.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Robert Bridge ist ein US-amerikanischer Schriftsteller und Journalist. Er ist Autor von “Midnight in the American Empire<\/a>\u00a0\u2013 Wie Konzerne und ihre politischen Diener den amerikanischen Traum zerst\u00f6ren<\/em>“<\/em>. Er twittert unter\u00a0@Robert_Bridge<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Mit L\u00fcgen gegen Russland \u2013 Die Minsker Abkommen und die Doppelmoral des Westens <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n