![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62bf1c3948fbef694b1024b5.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n (Teil 1 finden Sie\u00a0hier<\/a>, Teil 2 hier<\/a>.)<\/p>\n Eine wiedergewonnene Liebe<\/strong><\/p>\n Was momentan die schlimmsten Bef\u00fcrchtungen ausl\u00f6st, ist diese transatlantische Nibelungentreue. Man k\u00f6nnte nat\u00fcrlich sagen, bei einer Partei, deren Stiftung nach einem Schriftsteller benannt ist, der f\u00fcr die CIA t\u00e4tig war (wenn auch ohne sein Wissen), ist das kein Wunder. Dennoch \u2013 im Programm dieser Partei stand einmal “Raus aus der NATO”. Noch 1990 w\u00e4re wohl die Mehrheit in dieser Partei f\u00fcr ein neutrales Deutschland gewesen. Was h\u00e4tte alles anders sein k\u00f6nnen damals; was w\u00e4re alles anders gekommen, w\u00e4re nicht w\u00e4hrend des Wahlkampfes dieser Anschlag auf Lafontaine \u2026 H\u00e4tte Kohl die Wahlen verloren, und das h\u00e4tte er, g\u00e4be es heute \u00fcberhaupt noch eine NATO?<\/p>\n Acht Jahre sp\u00e4ter jedenfalls war der Anschluss gelaufen, der Osten ruiniert, und die Gr\u00fcnen l\u00e4ngst bereit, alles und jeden zu verraten, um endlich mitregieren zu d\u00fcrfen. Man muss sich das vorstellen wie einen gro\u00dfen sabbernden Hund. Da rinnt die Spucke die Lefzen herunter und hinterl\u00e4sst eine Pf\u00fctze auf dem Fu\u00dfboden, so sehr lockt der Fressnapf. Ein wenig so, wie bei den Resten der Linkspartei heute, nur dass deren Chancen wesentlich schlechter sind, weil so wenig \u00fcbrig ist, das noch zu verraten w\u00e4re. Die jetzige Koalition hat da eigentlich f\u00fcr eine ganze Generation abger\u00e4umt.<\/p>\n Zumindest bei den W\u00e4hlern der Gr\u00fcnen d\u00fcrfte die Liebe zu den USA zum Teil dem Clinton-Effekt geschuldet sein. Ein US-Pr\u00e4sident, der nicht aus dem Geheimdienst oder sonst irgendwelchen stramm antikommunistischen Vereinen kam, der endlich nicht mehr vom “Reich des B\u00f6sen” schwadronierte, der f\u00fcr die Baby-Boomer-Generation eine Identifikationsfigur war. Dass Clinton au\u00dfenpolitisch aggressiver agierte als Bush zuvor, dass er eine Anpassung der Rhetorik vornahm, die es erm\u00f6glichte, die gegen den Vietnamkrieg sozialisierten wieder einzufangen, dass mit ihm die Osterweiterung der NATO begann, das wurde gut \u00fcbert\u00fcncht mit all dem Gerede von Change und Menschenrechten, und dass unter seiner \u00c4gide der Gef\u00e4ngnis-Industrie-Komplex in den USA zur Bl\u00fcte gelangte und damit eine ganz neue \u00c4ra von institutionellem Rassismus begann, das musste man in Europa nicht wissen.<\/p>\n Clinton galt als Guter, schlie\u00dflich gab es keinen Kalten Krieg mehr, und irgendwie war es doch erleichternd, mal mit dem Strom zu schwimmen. Die neue Zuckerh\u00fclle um den alten Imperialismus namens Menschenrechte schmeckte deutlich besser, und endlich stand My Lai der Liebe zu Woodstock, Jeans und Hollywood nicht mehr im Wege. Der Vietnamkrieg hatte diese Liebe entt\u00e4uscht; dass ein einstiger Gegner dieses Krieges jetzt dort regierte, schien alle Wunden zu heilen.<\/p>\n Die Wirklichkeit wurde keinen Deut besser, aber die Werbefassade war hip und die \u00dcberreste der politisch bewegten Siebziger waren, in die Jahre gekommen, auf der verzweifelten Suche nach einem Feld, auf dem trotz der neoliberalen Dogmen politische Siege zumindest vorget\u00e4uscht werden konnten. Menschenrechte klingt immer gut, und dass die Ursprungsversion der Vereinten Nationen auch soziale Rechte benennt \u2013 nun, man kann nicht alles haben. Es war nicht die eigene Klientel, die unter dem industriellen Kahlschlag im Anschlussgebiet zu leiden hatte, und nicht die eigene Klientel, denen Hartz IV das Leben zur H\u00f6lle machte. Immerhin war Politik jetzt quotiert und es gab Frauenparkpl\u00e4tze.<\/p>\n Gr\u00fcne Normalit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Das pl\u00e4tscherte lange Zeit so hin; der Unterschied zwischen dem gewollten Guten und dem erzielten Schlechten wurde hingenommen und das inzwischen sehr gutb\u00fcrgerliche Publikum holte sich seine S\u00fcndenvergebung per Wahlzettel treulich weiter. Die Gr\u00fcnen, das war so etwas wie Stammesnarben oder Giraffenh\u00e4lse \u2013 schmerzhaft, nicht wirklich n\u00fctzlich, aber irgendwie identit\u00e4tsstiftend.<\/p>\n Inzwischen hatten sich weite Teile der politischen Landschaft an dieses Politikmodell angepasst. Es boten sich ja auch praktische Ausreden. Nach wie vor wird nicht wirklich etwas gegen den Wohnungsmangel unternommen; die realistischen Antworten, wie “das ist uns egal” oder “daf\u00fcr gibt es keine Baukapazit\u00e4ten” oder “die Bodenpreise sind zu hoch” k\u00f6nnten doch den einen oder anderen ver\u00e4rgern und erkennen lassen, wie tief unsozial die politische Szene inzwischen ist. So etwas wie “wir sind gegen weitere Bodenversiegelung” oder “dann w\u00fcrden wir unsere Klimaschutzziele verfehlen” wirkt weit unschuldiger.<\/p>\n Nat\u00fcrlich verbirgt sich dahinter derselbe Kunstgriff des permanenten Notstands. So, wie die Flut im Ahrtal eigentlich auch die Klimahysterie verst\u00e4rken sollte, aber dann dummerweise das Versagen der politischen Ebene bekannt wurde, ehe die Erz\u00e4hlung vom b\u00f6sen Klimawandel weit genug etabliert war. So, wie Waldbr\u00e4nde in Brandenburg immer Klimafolge sind und niemand mehr nachfragt, warum sich in den privatisierten W\u00e4ldern zehn Jahre lang das Totholz sammelt und man selbst aus dem durchfahrenden Zug den Bruch mehrerer St\u00fcrme sehen kann.<\/p>\n Aus dem gr\u00fcnen Labor wurden weiter neue “Fortschritte” ausgeworfen, die den Verfall, der sich immer tiefer in die Infrastruktur und das Sozialsystem grub, verdeckten. Sie verdr\u00e4ngten selbst die Erw\u00e4hnung der sozialen Zust\u00e4nde aus den Medien und halfen, eine Kulisse fortw\u00e4hrender Besserungen zu schaffen, die desto lauter propagiert wurden, je weniger Relevanz sie f\u00fcr die Gesellschaft insgesamt besa\u00dfen. Und dann? Dann legte der simulierte Fortschritt seinen Griff ums Herz.<\/p>\n Der antideutsche Beitrag<\/strong><\/p>\n Dass ausgerechnet die Ukraine den Moment bringt, an dem die tribalistische Zier zur existentiellen Bedrohung wird, h\u00e4ngt an einem weiteren Punkt, der die Versuchung zum simulierten Gutsein so stark machte. Die Bundesrepublik war nie entnazifiziert worden, und diese Tatsache war einer der Ausl\u00f6ser f\u00fcr die starken politischen Bewegungen der 1970er. Denen es dennoch nicht gelang, daran etwas zu \u00e4ndern. Die historischen Untersuchungen, die in den folgenden Jahrzehnten entstanden, belegen f\u00fcr die Bundesrepublik einen derart hohen Anteil ehemaliger NSDAP-Mitglieder in den Ministerien, dass er w\u00e4hrend des Hitlerfaschismus kaum h\u00f6her gelegen haben d\u00fcrfte.<\/p>\n Aber zu Beginn der 1980er verschwanden zumindest die Personen, wenn auch nicht die Traditionen, in Pension. Und dann kam 1989 und die einzigartige Gelegenheit, sich ein f\u00fcr alle Mal dieser Verstrickung zu entledigen, indem man auf der einen Seite mit dem Finger auf die b\u00f6se DDR wies und sich auf der anderen durch \u00dcberidentifikation mit den US-Amerikanern quasi r\u00fcckwirkend selbst befreite.<\/p>\n Es war ausgerechnet die Bewegung der Antideutschen, deren Gr\u00fcndungsimpuls urspr\u00fcnglich die Bef\u00fcrchtung war, die erweiterte Bundesrepublik k\u00f6nne wieder Gro\u00dfmachtpl\u00e4ne hegen, die genau daf\u00fcr den Weg freimachte. Denn die ganze Phase der Auseinandersetzung von Globke bis Seidl hatte einen Bereich nicht ber\u00fchrt \u2013 den Krieg im Osten. Eine Aufarbeitung dieser Verbrechen hatte noch nicht einmal begonnen. Die Antideutschen, ebenfalls eine Bewegung, bei der sich die Frage stellt, wie viel davon echt und wie viel davon erzeugt war, identifizierten sich erst mit dem Staat Israel (als Vertretung der Opfer) und dann mit den USA. Sie l\u00f6sten f\u00fcr sich das Problem, in der nicht beendeten Auseinandersetzung mit dem deutschen Faschismus eine Position zu beziehen, indem sie sich gewisserma\u00dfen aus der Nation entfernten.<\/p>\n Man m\u00f6ge sich nur einmal, einen Augenblick lang, vorstellen, die Antideutschen h\u00e4tten sich in die andere Richtung gewandt und die deutschen Verbrechen in der Sowjetunion zum Kernst\u00fcck ihrer Ideologie gemacht. Die letzten Jahre w\u00e4ren v\u00f6llig anders verlaufen. Nicht, dass es erstrebenswert w\u00e4re, aber allein der Gedanke, “Correctiv” und \u00e4hnliche Zensurtrupps w\u00fcrden tagt\u00e4glich antisowjetische Verschw\u00f6rungstheorien anprangern \u2026 und die Verbundenheit mit Russland w\u00fcrde als Konsequenz aus der deutschen Geschichte zur Staatsdoktrin \u2026<\/p>\n Aber so ist die Geschichte nicht verlaufen. Die Verleugnung der Nation an sich, die der \u00f6kologischen Notstandsideologie und dem Menschenrechtsimperialismus das antideutsche Element hinzuf\u00fcgte, wurde zum Schlussstein einer Entwicklung, die jede soziale Verantwortung verleugnete und sich zum willigen Instrument geopolitischen Machtstrebens machte.<\/p>\n Heroischer Verrat<\/strong><\/p>\n Vielleicht hat der Verlust eines zur Zeit des Kalten Krieges notwendigen Realismus dazu beigetragen, dass heute die Gr\u00fcnen zur Speerspitze der Preisgabe nationaler Interessen wurden. Denn so tief die Westorientierung auch in die bundesdeutsche Politik eingegraben war, es blieb immer noch die objektive Tatsache, dass ein kleiner Fehltritt, eine simple Idiotie US-amerikanischer Politik bedrohlich werden konnte. Ein existentielles Misstrauen war in diesem Verh\u00e4ltnis also unverzichtbar.<\/p>\n<\/p>\n Dann war, \u00fcber Jahrzehnte hinweg, die US-Politik etwas, dem man, von gelegentlicher moralischer Emp\u00f6rung abgesehen, entspannt zusehen konnte, denn bei der Unterwerfung Osteuropas war man sich einig, und die Kolonialkriege waren weit weg. Die \u00f6konomische Konkurrenz wurde zwar nach wie vor erbittert ausgetragen, zumindest auf dem Feld der industriellen Produktion (Siemens gegen General Electric und Airbus gegen Boeing), aber man sprach nicht dar\u00fcber. Zum ersten Mal in der bundesdeutschen Geschichte war das Verh\u00e4ltnis zu den USA tats\u00e4chlich entspannt.<\/p>\n Das schlie\u00dft nat\u00fcrlich ein langfristiges Wirken entsprechender Dienste nicht aus, zumal sie sich auch hinter den diversen Stiftungen verbergen k\u00f6nnen, so, wie das in Deutschland auch der Fall ist \u2013 der \u00dcbergang zwischen privater Stiftung, Industriespionage und politischer Agentent\u00e4tigkeit ist flie\u00dfend. Es sind aber immer vorhandene Widerspr\u00fcche, die genutzt werden, und das war im Fall der Gr\u00fcnen nun einmal die entt\u00e4uschte Liebe der 68er-Generation.<\/p>\n Und jetzt? H\u00fcllt sich dieses Gr\u00fcn in Blau-Gelb, posiert als das absolute Gute und predigt den Heroismus des Verzichts. Das transatlantische Liebedienern vereint sich mit dem Wunsch, das heimische Volk zu z\u00fcchtigen, f\u00fcr seinen Benzinverbrauch, seinen Fleischkonsum, seine S\u00fcndhaftigkeit. Gut vorstellbar, dass die gr\u00fcnen Akteure den Verrat jeglichen deutschen Interesses gar nicht als solchen wahrnehmen k\u00f6nnen, sondern dass sie eher die Verlockung am Horizont aufsteigen sehen, dem Land das pr\u00e4industrielle Ideal, das ihnen immer noch vorschwebt, durch einen gewaltsamen Gl\u00fccksgriff aufn\u00f6tigen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/p>\n Der Anblick, wie den transatlantischen Betschwestern Marie-Luise Beck und Rebecca Harms in der N\u00e4he ukrainischer Faschisten im Jahr 2014 Tr\u00e4nen der R\u00fchrung in die Augen schossen, h\u00e4tte vielleicht davor warnen m\u00fcssen, dass die Dynamik, die von den verschwiegenen Verbrechen gegen die Sowjetunion ausgeht, nicht weniger komplex und gef\u00e4hrlich ist als jene, die einmal vom Verbrechen an der j\u00fcdischen Bev\u00f6lkerung Europas ausging (dass sie in der DDR bekannt waren, ist einer der Gr\u00fcnde, warum die antirussische Propaganda dort nicht so gut funktioniert).<\/p>\n W\u00e4hrend Letzteres durch die immerw\u00e4hrende Heiligsprechung der Opfer gel\u00f6st wurde, endete Ersteres in der Identifikation mit den T\u00e4tern. Ein Melnyk darf deshalb ungestraft herump\u00f6beln, weil er die unbewussten W\u00fcnsche ausspricht, die aus dieser Identifikation entspringen. Die Mischung aus Heldenmut und Untergang, die Kamikaze-Mentalit\u00e4t, die erzeugt wird, um die f\u00fcr Deutschland verheerenden Sanktionen zu st\u00fctzen, sollte eigentlich aufmerken lassen. Die Begeisterung f\u00fcr au\u00dfergesetzliche Macht, die die Gr\u00fcnen immer noch lauter zeigen als der folgsame Rest, ebenfalls. Die Bewunderung f\u00fcr eine ukrainische Kriegsf\u00fchrung, die die eigenen Truppen so bedenken- wie sinnlos opfert, l\u00e4sst ahnen, wie viel Mitgef\u00fchl die deutschen Rentner in einem heizungslosen Winter erwartet.<\/p>\n Um die Gr\u00fcnen wirklich als das zu erkennen, was sie heute sind, muss man sich nur noch ins Ged\u00e4chtnis rufen, dass auch die rassistischen und eugenischen Theorien, die die Nazis umsetzten, zu ihrer Zeit modern waren, geradezu als Stand der (westlichen) Wissenschaft galten. Es gibt nur einen Weg, solchen Sirenenges\u00e4ngen zu entrinnen: das konkrete Wohl konkreter Menschen, die Menschlichkeit, als Ma\u00dfstab anzulegen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Politikwissenschaftler M\u00fcnkler: Haben mit Ukrainekrieg H\u00f6hepunkt unseres Wohlstands \u00fcberschritten<\/a><\/p>\n<\/div>\n