![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62c00c80b480cc71eb10c478.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Seit gut zwei Jahren wird den B\u00fcrgern in diesem Land in beeindruckender Regelm\u00e4\u00dfigkeit vor Augen gef\u00fchrt, wie sich die kooperierende und ausf\u00fchrende Politik und Teile einer respektierten, also ausgesuchten und geduldeten Wissenschaft, ungeachtet nachweislich negativer (Aus)Wirkungen verordneter Ma\u00dfnahmen und Wirkstoffe, nur bedingt von dem sich dynamisierenden Leid der Menschen beeindrucken lassen.<\/p>\n Der Ton hinsichtlich der dringlichen Notwendigkeit einer gesamtgesellschaftlichen Aufarbeitung der Coronakrise, versch\u00e4rfte sich in den zur\u00fcckliegenden Wochen \u2013 ausgehend von einer zunehmenden Zahl medialer Berichte \u00fcber massive Impfstoff-Nebenwirkungen, aber gerade auch \u00fcber das stille Leiden der Kinder und Jugendlichen, alleinerziehender Erwachsener, sozial-prek\u00e4rer Gesellschaftsgruppen bis hin zu den bekannten Auswirkungen der Ma\u00dfnahmen im Bereich von Pflege- und Altenheimen.\u00a0<\/p>\n Der mit Spannung erwartete Bericht der Mitglieder der Sachverst\u00e4ndigenkommission wurde nun schlie\u00dflich am 1. Juli im Rahmen einer Pressekonferenz den politischen Entscheidern, in dem Fall dem Gesundheitsminister Karl Lauterbach, \u00fcberreicht. Irritierenderweise fehlte an diesem wichtigen Tag im politischen Berlin jedoch das Gesicht der zweitwichtigsten verantwortlichen Beh\u00f6rde in der Coronakrise neben dem Bundesgesundheitsministerium (BMG), Lothar Wieler, der Chef des Robert-Koch Instituts. Der Welt<\/em>-Journalist Tim R\u00f6hn informierte am 1. Juli via Twitter, dass eine Interviewanfrage an Wieler, “der als Pr\u00e4sident des so scharf kritisierten RKI nat\u00fcrlich in der Verantwortung steht”, ergangen sei. Am Nachmittag folgte die erg\u00e4nzende Information<\/a>: “Aus dem Gespr\u00e4ch mit RKI-Pr\u00e4sident Wieler\u00a0wird nichts. Hat mir gesimst, er sei im Urlaub.”<\/p>\n Irritierend, da Lothar Wieler sich r\u00fcckblickend ansonsten sehr\u00a0regelm\u00e4\u00dfig und ambitioniert in den R\u00e4umlichkeiten der Bundespressekonferenz zeigte, zum Mahnen, Warnen und Einstimmen auf weiterhin schwierige Zeiten im Land. Dabei hatte er sich fortlaufend auf Daten gest\u00fctzt, die jedoch laut Einsch\u00e4tzung der Mitglieder der Sachverst\u00e4ndigenkommission in der Gesamtbetrachtung so unzureichend sind, dass sie in das Gutachten nicht sinnbringend eingebunden werden konnten. So hei\u00dft es in einem Welt<\/em>-Artikel zur Ver\u00f6ffentlichung:<\/p>\n “In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland \u00fcbt ein interdisziplin\u00e4rer Sachverst\u00e4ndigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungstr\u00e4gern und dem Robert Koch-Institut (RKI).\u00a0Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder \u2013 darunter Juristen, Virologen und Naturwissenschaftler \u2013 die von Politik und Beh\u00f6rden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland, die der Grund daf\u00fcr sei, dass man die meisten von der Politik verordneten Ma\u00dfnahmen nur unvollst\u00e4ndig habe bewerten k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das besonders scharf kritisierte RKI hat innerhalb der letzten 24 Stunden noch keinen einzigen Kommentar zu den dargelegten Kritikpunkten in dem Guthaben ver\u00f6ffentlicht, der Chef weilt im Urlaub, obwohl seit Ende April der Termin<\/a> zur Gutachten-Ver\u00f6ffentlichung bekannt war. Ein weiterer Skandal, bis dato ohne politische Kommentierung oder Konsequenz. Lediglich FDP-Vize Wolfgang Kubicki reagierte\u00a0dahingehend, dass er Minister Lauterbach (SPD) medial aufforderte, den “RKI-Pr\u00e4sidenten Lothar Wieler als Verantwortlichen dieser Misere” zu entlassen.<\/p>\n Welcher B\u00fcrger hat die Kraft und Mu\u00dfe, die insgesamt 160 Seiten zu studieren? Zu einer Einsch\u00e4tzung, einer komprimierten Kurzdarlegung, schalten daher die den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien Auskunft gebenden Minister in entsprechende Sendungen. So\u00a0erf\u00e4hrt der B\u00fcrger nicht nur Teilinhalte des Papiers, sondern er erlebt erneut und in beeindruckender Nachhaltigkeit die gelebte Arroganz der Macht, in diesem Falle par excellence gespiegelt durch Gesundheitsminister Karl Lauterbach.<\/p>\n Beim Auftritt im Heute-Journal<\/em> des ZDF<\/em> am Abend des 1. Juli\u00a0<\/em>lautete die Anmoderation<\/a>:\u00a0“<\/em>Aus Fehlern sollte man lernen, das gilt immer im Leben”. Damit wurde Lauterbach zu Beginn des Interviews dezent die Chance gegeben, den Zuschauern zumindest im Ansatz etwas reflektierte Hinterfragung der zur\u00fcckliegenden Aktivit\u00e4ten durch die mit dem Gutachten gewonnenen Erkenntnisse zu vermitteln. Fehlanzeige \u2013 unbeirrt und \u00fcberzeugt von seiner Leistung, entgegnet er vermeintlich selbstbewusst:<\/p>\n “Ich wei\u00df nicht, ob man von Fehlern hier reden kann, aber es gibt Anregungen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dann wird unmittelbar knallhart \u2013 nennen wir es: geschwindelt. Ausgehend von der eindeutig formulierten Kritik in dem Gutachten des Sachverst\u00e4ndigenausschusses formuliert Lauterbach die unbelegte Behauptung, dass sich die Realit\u00e4t der Nichtexistenz von Datenerhebungen, zum Thema Ma\u00dfnahmen-Effektivit\u00e4t, nun zwar zeitnah \u00e4ndern w\u00fcrde, “aber die h\u00e4tten wir auch ver\u00e4ndert ohne das Gutachten, weil wir diese Probleme ja kannten.” Teil zwei der Antwort stimmt zumindest, denn die Umst\u00e4nde mangelnder Datenanalysen sind dem RKI seit Jahren bekannt.<\/p>\n Ob diese Aussage zutreffend, frech oder anma\u00dfend ist, muss jeder B\u00fcrger f\u00fcr sich entscheiden. Tatsache bleibt, die handelnde und einfordernde Politik sieht weiterhin nur sehr wenig Bedarf f\u00fcr eine Aufarbeitung der gesellschaftlichen Ereignisse seit Beginn des Jahres 2020. Es sei jedoch daran erinnert: Ohne die n\u00f6tige Zustimmung eines Gro\u00dfteils der sogenannten gew\u00e4hlten Volksvertreter im Deutschen Bundestag w\u00e4re die Umsetzung, also Einforderung der nun kritisierten Ma\u00dfnahmen nicht m\u00f6glich gewesen. Lauterbach gesteht dann \u00fcberraschend freim\u00fctig zum Thema Lockdown-Verordnungen zu:<\/p>\n “Klar ist, dass Lockdown-Ma\u00dfnahmen, also Regeln, weltweit wenig gebracht haben, nach dem Beginn der Pandemie, somit glaube ich nicht, dass wir das jemals nochmal vorsehen werden, das sind jetzt auch ganz andere Verh\u00e4ltnisse.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Andere Verh\u00e4ltnisse gegen\u00fcber dem Herbst 2020 oder 2021, als die jeweiligen Lockdown-Ma\u00dfnahmen politisch bedingt tausenden Menschen die individuelle Biografie zerst\u00f6rten? Wie hie\u00df es doch zu Beginn des Interviews: “Ich wei\u00df nicht, ob man von Fehlern hier reden kann.” Der Glaubw\u00fcrdigkeitseffekt, eine bekannterma\u00dfen schwierige Gr\u00f6\u00dfe in der Politikerkaste.<\/p>\n Eine Schw\u00e4che des Gutachtens sei laut Lauterbach, dass die\u00a0Ergebnisse der Ma\u00dfnahmen-Auswertungen aussagen, dass “sie helfen, aber wir wissen nicht, wie stark sie helfen.” Helfen? Auch diese Wahrnehmung ist politisch professionell formuliert, aber anma\u00dfend. Die Realit\u00e4t f\u00fcr Millionen B\u00fcrger lautet in der R\u00fcckbetrachtung, dass die Ma\u00dfnahmen \u00e4u\u00dferst stark in den Alltag der Menschen eingriffen, jedoch sehr wenig in Bezug auf ihre gesundheitspolitische Begr\u00fcndung brachten, nur sehr bedingt geholfen und in vielen F\u00e4llen auf zwischenmenschlicher Ebene geschadet haben. Lauterbach mit leichtem Schulterzucken zum Ende des Interviews hin:<\/p>\n “Ich fand das Gutachten spannend, aber auf der anderen Seite ist es auch nur ein Baustein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dann der Wechsel am selben Abend zu den Tagesthemen<\/a> in der ARD.<\/em> Gleich zu Beginn die entlarvende pers\u00f6nliche Sicht es Ministers auf das kritische Gutachten sowie auf seine politische T\u00e4tigkeit als Minister. “Und selbst wenn es so w\u00e4re, wenn das Gutachten das sagen w\u00fcrde [dass die politischen Ma\u00dfnahmen tendenziell ineffektiv waren und zum Teil erhebliche gesellschaftliche Sch\u00e4den hervorriefen]:<\/p>\n “Das ist hier keine Bibel aus der zu zitieren ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wer tr\u00e4gt also nun die politische Verantwortung f\u00fcr das vollkommen ausgetrocknete Daten-Flussbett? Auf die Feststellung der Tagesthemen<\/em>-Moderatorin, dass f\u00fcr die von Lauterbach wie auf Knopfdruck mantraartig vorgetragene Herbst-Ma\u00dfnahmen-Ank\u00fcndigung, die anvisierte unmittelbar startende Sieben-Punkte-Planung<\/a>, wie eindr\u00fccklich durch das Gutachten belegt, jegliche Datenbasis fehle, “auf der sie weiter entscheiden k\u00f6nnten”, antwortete der Gesundheitsminister vollkommen unbeeindruckt vom Leid und Kummer von Millionen B\u00fcrgern in diesem Land:<\/p>\n “Also, ich blicke ja nicht zur\u00fcck, was damals gewesen ist, wir haben damals nicht die perfekten Daten gehabt. Ich blicke nach vorne und mit dem Pandemieradar<\/a>, den wir heute beschlossen haben, also bessere Daten tagesaktuell ab September \u2026 \u2013 ich schaue einfach nach vorne.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er m\u00f6chte also nicht zur\u00fcckblicken, der permanente Mahner, Warner und Ma\u00dfnahmen-Einforderer der Jahre 2020 und 2021. Und wie sieht es mit dem pers\u00f6nlichen politischen Radar des seit\u00a0Dezember 2021 gesamtverantwortlichen Ministers Lauterbach aus? Nicht der Hauch eines Ansatzes reflektierender Selbstkritik, aus der in der Summe der Ereignisse von Fehlwarnungen, Fehleinsch\u00e4tzungen und Fehlentscheidungen eigentlich nur ein R\u00fccktritt erfolgen kann, ist zu erwarten.<\/p>\n Abermillionen von Impfstoffdosen mit nahendem Verfallsdatum, die auch noch in Verantwortung seiner Ministert\u00e4tigkeit aufgestockt wurden, beunruhigen den Minister nicht im Geringsten. Auch die ausbleibende Einl\u00f6sung der Versprechen der Pharmaindustrie, die desastr\u00f6s niedrige Rundum-Effektivit\u00e4t der Wunder-Wirkstoffe der Hersteller BioNTech und Moderna, geben ihm anscheinend nicht zu denken. Daf\u00fcr vermittelt er \u2013 mal wieder \u2013 den Bundesb\u00fcrgern f\u00fcr den Herbst ein bedenkliches Potpourri gef\u00fchlten Wissens:<\/p>\n “Wir werden also adaptierte (angepasste) Impfstoffe haben, ich hoffe, wir bekommen die fr\u00fch, es k\u00f6nnte aber sein, dass wir die erst Mitte\/ Ende Oktober bekommen, die werden dann sehr wirkungsvoll sein.”\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit den Erfahrungswerten vorhandener (Wirkstoff-)Daten und stetig steigenden Meldungen von massiven Impfnebenwirkungen (ab Min. 18:40<\/a>) offenbart sich hier erneut das rein spekulative und anma\u00dfende Wunschdenken eines gesamtverantwortlichen politischen Amtstr\u00e4gers.\u00a0Lauterbachs Res\u00fcmee des Gutachten-Tages gegen\u00fcber den Zuschauern, also betroffenen B\u00fcrgern, zeigt die sich anbahnende “Weiter-So”-Politik aus dem BMG, hinsichtlich erneuter drohender Einschr\u00e4nkungen des Lebens im Herbst und Winter 2022:<\/p>\n “Das neue Gutachten ist da wichtig, darf aber kein Bremsklotz sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es folgen Beispiele aus dem Gutachten<\/a>\u00a0\u2013 als Dokumente einer nur sehr bedingt effektiven Corona-Politik in diesem Land:<\/p>\n F\u00fcr sehr, sehr viele Menschen in diesem Land lautet das kritische Res\u00fcmee f\u00fcr die Jahre 2020 bis in die Gegenwart: Nicht Corona, nicht COVID-19, hat mein Leben, das meiner Angeh\u00f6rigen, eingeschr\u00e4nkt, massiv manipuliert, auch zerst\u00f6rt. Nicht Corona hat dazu gef\u00fchrt, dass der Arbeitsplatz verloren ging, die Privatinsolvenz Realit\u00e4t wurde, oder dass die Liebsten nicht mehr gesehen werden durften. Nicht das Virus hat die Wirtschaft in den freien Fall gest\u00fcrzt. Nicht Corona hat die geistige Gesundheit, die Entwicklung behindert oder zerst\u00f6rt, den K\u00f6rper psychisch wie physisch maltr\u00e4tiert. Corona hat nichts von alledem getan. Verantwortlich daf\u00fcr waren Politiker, die Regierung, die unterst\u00fctzenden Abgeordneten.<\/p>\n Der\u00a0Charit\u00e9-Virologe Christian Drosten twitterte<\/a> nach seinem R\u00fcckzug aus dem Sachverst\u00e4ndigenrat, kurz vor Ver\u00f6ffentlichung des Gutachtens, f\u00fcr ihn und seine Fan-Fraktion vermeintlich am\u00fcsant: “So einfach werdet Ihr mich nicht los :-)”. Drosten gilt nachweislich als regierungskonformer, protegierter und die Ma\u00dfnahmen unterst\u00fctzender Wissenschaftler. Daher k\u00f6nnte dieses mutma\u00dfliche “Witzchen” f\u00fcr viele Menschen, in Verbindung mit der Reaktion von Minister Lauterbach auf das Gutachten, je nach Wahrnehmung, auch als Drohung verstanden werden.<\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Leistungsniveau von Grundsch\u00fclern sank in der Corona-Krise deutlich<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n