![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/07\/62bb1add48fbef310f43771e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Elem Raznochintsky<\/em><\/p>\n Das russische Hacker-Kollektiv “Killnet” hat im Mai gemeldet, es habe zehn russophoben Staaten den Cyberkrieg erkl\u00e4rt. Hintergrund sind die Entwicklungen, die auf den Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation Russlands in der Ukraine folgten. Unter den von “Killnet” genannten Staaten befindet sich die Ukraine selbst, aber auch Polen, Gro\u00dfbritannien und, nat\u00fcrlich, die USA.<\/p>\n J\u00fcngstes Fallbeispiel dieser Ank\u00fcndigung ist der Montagsangriff<\/a> auf \u00fcber eintausend litauische Webseiten. Dieser erste Vergeltungsschlag f\u00fcr die litauische “Kaliningrader Blockade” betrifft h\u00f6chste Verwaltungs- und Regierungsdom\u00e4nen Litauens. Das Video dazu wurde noch am vorigen Freitag ver\u00f6ffentlicht und beinhaltete die 48-st\u00fcndige Bedenkzeit, die von der litauischen F\u00fchrung bislang nicht in Anspruch genommen wurde. Laut dem russischen Hacker-Kollektiv wird die Aktion erst dann eingestellt werden, wenn der Forderung stattgegeben wird.<\/p>\n Au\u00dferdem sei die bisherige Strategie der litauischen Medien, diesen Angriff und die damit verbundenen Unannehmlichkeiten an die kleinstm\u00f6gliche Glocke zu h\u00e4ngen.<\/p>\n Eine “bedauerliche” Geschichte von Exzellenz<\/strong><\/p>\n Wer sind also diese omin\u00f6sen, politisch hochmotivierten Hacker aus Russland? Ihre Geschichte geht weiter zur\u00fcck, als man zuerst denken w\u00fcrde.<\/p>\n Viel Stichfestes ist \u00fcber diese weitestgehend anonymen Pers\u00f6nlichkeiten nicht bekannt, was auch mit der Natur der ganzen Sache korrespondiert.<\/p>\n Sicher soll wohl aber sein, dass die avancierten F\u00e4higkeiten \u2013 die mathematische Disziplin, alte Probleme zu l\u00f6sen und neue, bahnbrechende Probleme zu erschaffen \u2013 noch im naturwissenschaftlichen Akademiesektor der ehemaligen Sowjetunion vermittelt und akquiriert wurden.<\/p>\n Eine These, die mit der Zeit an Plausibilit\u00e4t gewonnen hat, ist, dass die Urspr\u00fcnge all dessen auf die Stalin-\u00c4ra und ihre damals gegr\u00fcndeten mathematischen Fakult\u00e4ten zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. Dies war der fruchtbare Boden, den die klassische h\u00f6here Mathematik in der Sowjetunion, der sp\u00e4teren Informatik und ihren Zweigen, darbot.<\/p>\n Alle Programmiersprachen, aber auch Protokolle f\u00fcr damalige Internet-Infrastruktur, wurden von diesen sowjetischen, post-sowjetischen und sp\u00e4ter russischen Studenten internalisiert durch klassisches Auswendiglernen der Sprachen und Systeme. In den meisten F\u00e4llen war der damals g\u00e4ngige Luxus im Westen, dieses Wissen und Handwerk an einem Computer im eigenen Wohnzimmer sofort zu erproben, in der Sowjetunion noch verwehrt oder zumindest extrem eingeschr\u00e4nkt. Hatte ein naturwissenschaftliches Institut oder eine Uni einen funktionierenden Computer, so gab es dort sporadische M\u00f6glichkeiten, die eigenen F\u00e4higkeiten in die Tat umzusetzen.<\/p>\n Das gesellschaftliche Konzept eines “pers\u00f6nlichen Computers” in einem durchschnittlichen Haushalt kam in Russland mit einer zivilisatorischen Versp\u00e4tung. So folgte ein “Gl\u00fcck im Ungl\u00fcck”, da spartanische Umst\u00e4nde dann zu Spartanern in der Hacker-Sph\u00e4re f\u00fchrten. Tugenden wie Disziplin, bedachter Trotz, kluger Widerstand, k\u00e4mpferische Belastbarkeit und ein in der Not geborener Erfindungsreichtum waren und sind die Folge.<\/p>\n Zwar kein Hacker, aber ein sinnbildlich reiches Beispiel f\u00fcr eben beschriebenes Niveau der mathematisch-naturwissenschaftlichen Ausbildung in der Sowjetunion und Russland ist Grigori Perelman: Ein Petersburger Mathematiker, der das lange Zeit unbewiesene mathematische Problem namens “Poincar\u00e9-Vermutung” im Jahr 2006 belegt hatte.<\/p>\n Wenn man einer k\u00fcrzlich erschienenen Mini-Doku<\/a> auf dem chinesischen YouTube-Kanal i-Life\u5c0f\u54c1\u751f\u6d3b<\/em> Glauben schenkt, so gab es noch vor der milit\u00e4rischen Sonderoperation Russlands in der Ukraine mindestens eine Art US-gesponsorten, internationalen Hochleistungswettbewerb unter Hackern. Die drei dominantesten L\u00e4ndervertretungen waren die Vereinigten Staaten von Amerika, die Volksrepublik China und die Russische F\u00f6deration. Die chinesischen Hacker mussten vier Stunden investieren, bevor sie das vorgegebene System knacken konnten. Die US-Hacker haben beim selben avancierten Systemeinbruch geschlagene 2 Stunden und 20 Minuten in Anspruch nehmen m\u00fcssen. Der mit weitem Abstand erste Platz \u2013 mit 18 Minuten und 40 Sekunden \u2013 ging an die Hacker aus Russland.<\/p>\n Das Resultat solcher Wettbewerbe ist einer der eindringlichen Gr\u00fcnde, weshalb in den relevanten Tech-Communitys eigentlich nur zwei Arten von Hackern auf der Welt existieren: russische und all die anderen.<\/p>\n “Ihr k\u00f6nnt nicht zugleich dem Vaterland und dem Mammon dienen”<\/strong><\/p>\n Bei genauerer Betrachtung scheinen russische Hacker eine sehr tief empfundene und komplexe politische Weltanschauung herausgearbeitet zu haben. N\u00e4mlich hin zu einem post-sowjetischen, russischen Patriotismus, der den westlichen Axiomen dort empfundener und propagierter Au\u00dfergew\u00f6hnlichkeit mit aller Kraft trotzt. Es gibt Indizien, dass dieser Trend sich sogar in der Jelzin-\u00c4ra bereits zu formen begann: in einer Zeit, als russischer Patriotismus und ein Trachten nach erneuter Souver\u00e4nit\u00e4t auf seinem absoluten historischen Tiefpunkt lagen. Eine Periode, die begleitet war von einer pr\u00e4zedenzlosen Unterwanderung der meisten russischen Institutionen mit liberalem, pro-westlichem Gedankengut, das zumindest erfolgreich genug war, um die 1990er Jahre als geopolitischen Sieg Washingtons zu verbuchen. Sich in diesem Klima, ohne eine konstruktive zentrale Anweisung, seines historischen Verm\u00e4chtnisses sowie der technologischen Verantwortung bewusst zu werden und sich notgedrungen interdisziplin\u00e4r \u2013 besonders politologisch \u2013 weiterzuentwickeln, grenzt an ein soziologisches Wunder.<\/p>\n Gab es russische Hacker, die sich hingegen von solch noblen Motiven nicht treiben lie\u00dfen und in allererster Linie nach finanzieller Selbstbereicherung sehnten? Selbstverst\u00e4ndlich. Genau von diesen F\u00e4llen, deren Verhaftungen, Fehlern<\/a>, aber auch gelungener Flucht<\/a> kann man bis heute lesen.<\/p>\n “Bots” und Hacker<\/strong><\/p>\n Allein die Bezeichnung “russische Bots” hat semantisch bereits einen suggestiven Effekt: Er impliziert Automatismus, Unterwerfung, Entmenschlichung, Schwarm-Charakter, bedingungslose Aggressivit\u00e4t und Amoralit\u00e4t, die laut westlicher Propaganda vermeintlich gleichbedeutend mit dem russischen Staat sein sollen. Tatsache ist, dass DDoS-Attacken<\/a>, die meist zur Lahmlegung von Internetseiten und deren Angebot dienen, durch sogenannte “Botnetze” erzielt werden. Bei diesen “Botnetzen” handelt es sich um Ger\u00e4te, die mit dem Internet verbunden sind und geb\u00fcndelt Schadprogramme auf konkrete Serverstrukturen jagen. Gesteuert werden diese “Botnetze” nat\u00fcrlich von Hackern. “Killnet” hat sein ganz eigenes “Botnetz” entwickelt.<\/p>\n Schubladen zum besseren Verst\u00e4ndnis<\/strong><\/p>\n Im Westen wird unter Hackern oft unterschieden zwischen den sogenannten “black hats”, “white hats” und “gray hats”. Diese ethischen Bildkategorien sind dem Kinogenre des Western entliehen worden. Demnach sind die “schwarzen H\u00fcte” die anarchistischen Staatsfeinde, die sich unabh\u00e4ngig, oft gegen den Staat und somit jenseits des Gesetzes engagieren. Dies bedeutet aber nicht zwangsl\u00e4ufig, dass die Abwesenheit eines moralischen Codes vorliegt \u2013 lediglich fehlende Unterwerfung dem Staat gegen\u00fcber. Wie aber mittlerweile bekannt, hat der Staat oft die Tendenz, etwas bereits als feindlich einzustufen, wenn die Person oder das Kollektiv allein schon der blo\u00dfen Staatskontrolle entweicht.<\/p>\n Im Gegensatz dazu arbeiten die “wei\u00dfen H\u00fcte” als Staatsdiener und gehorchen dem Gesetz. Die “grauen H\u00fcte” sind die moralisch stetig ambivalenten Agenten, die je nach Problematik und Herausforderung, also dem jeweiligen Kontext entsprechend, die Seite des Staates beziehen k\u00f6nnen, in der n\u00e4chsten Situation aber schon imstande sind, wieder das rechtliche Vakuum von au\u00dferhalb zu betreten.<\/p>\n Diese Kategorien sind auf die russischen Hacker von “Killnet” und ihre Kollegen schwer anzuwenden. Zum einen sind sie durchaus “black hats”, da sie nun einmal vollkommen unabh\u00e4ngig vom russischen Staat agieren. Gleichzeitig ist ihr Aktivismus und unter Umst\u00e4nden “digitaler Terrorismus” gegen L\u00e4nder, die Russland angreifen, im Einklang mit der Staatsr\u00e4son Moskaus, was sie de facto zu “white hats” machen k\u00f6nnte, oder zumindest zu “grey hats”.<\/p>\n W\u00e4hrend der Kreml die Aktivit\u00e4ten dieser Hacker nicht offiziell guthei\u00dft, Neutralit\u00e4t und fehlende Anteilnahme bekundet, ist die Tatsache, dass diese aufm\u00fcpfigen Fachleute in Russland nicht geahndet werden, aussagekr\u00e4ftig genug, um dies zumindest als willentliche Duldung zu interpretieren. Dazu geh\u00f6ren auch Hacker-Pers\u00f6nlichkeiten wie Maksim Jakubets<\/a> oder Jewgeni Bogatschow<\/a>, die beide unabh\u00e4ngig voneinander den USA gro\u00dfen finanziellen Schaden bereitet haben sollen.<\/p>\n Mehr noch: Hackergruppen wie “Killnet” sind dem russischen Staat sogar oftmals behilflich gewesen bei der Verfolgung und digitalen Ahndung pro-westlicher Hacktivisten, die im Innern Russlands versuchten, Schaden anzurichten.<\/p>\n Im Westen hat sich die weltweit weitaus bekanntere Hacker-Organisation “Anonymous” zur Feindschaft gegen\u00fcber “Killnet” bekannt und die Position der NATO und des jetzigen Kiewer Regimes bezogen.<\/p>\n Motive kristallisieren sich schnell heraus<\/strong><\/p>\n Fortgeschrittene Hacker, die politisch motiviert sind, gleichen in ihrer Unantastbarkeit Geistern. Wenn man einem Hacker, der von Gier und Ego getrieben wird, fr\u00fcher oder sp\u00e4ter das Handwerk legen kann, so ist ein idealistisch getriebener Hacker viel vorsichtiger und bedachter in seiner digitalen Fortbewegung. Sein Ziel stellt sich auch als langfristiger dar.<\/p>\n Das geht ebenfalls aus dem Gespr\u00e4ch hervor, das Lenta.ru <\/em>mit dem Anf\u00fchrer von “Killnet” im April f\u00fchrte<\/a>. Dieser erkl\u00e4rte zudem, dass die aktive initiierte Digital-Gemeinde der Truppe bis zu 4.500 Personen umfasse.<\/p>\n Der weitverbreitete moralische Kodex unter russischen Hackern lautet: “Nicht in Russland arbeiten”. Damit ist gemeint, dass man keine russischen Systeme, keine russische Infrastruktur ausschlachten oder angreifen solle. “Arbeite zum Wohle deines Landes” lautet eher die Devise. Patriotisch geeicht besagt diese, dass, selbst wenn es Projekte gibt, in denen Bereicherung an einer der ersten Stellen steht, diese in “unfreundlichen” Staaten durchgef\u00fchrt werden sollen.<\/p>\n Dass es sich im Falle von “Killnets” Videomanifest aus dem Monat Mai<\/a> um eine ernstzunehmende Kampfansage handelt, zeigt deren bisherige Kontof\u00fchrung, die bereits viele Angriffe auf westliche Ziele bescheinigt. Da w\u00e4ren die Angriffe aufs tschechische Fernsehen<\/a> sowie auf rum\u00e4nische<\/a> und moldawische<\/a> Regierungswebseiten.<\/p>\n Das Kollektiv pr\u00e4sentiert auch einen Hang zu symboltr\u00e4chtiger Theatralik: Das Lied, das im Hintergrund des Videos l\u00e4uft, ist das mit Abstand bekannteste sowjetische Kriegslied des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges: “\u0421\u0432\u044f\u0449\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u0430” (zu Deutsch: “Heiliger Krieg”).<\/p>\n Jedem sei der Inhalt dieses Liedes empfohlen. Denn dort wird in vollkommen unmissverst\u00e4ndlichen T\u00f6nen erkl\u00e4rt, womit es der faschistische Feind zu tun bekommt, sollte er es wagen, mit der Sowjetunion oder ihrem historischen Nachfolger \u2013 dem heutigen Russland \u2013 jemals Krieg zu f\u00fchren.<\/p>\n Da nun aber im Westen die S\u00e4bel tats\u00e4chlich immer st\u00e4rker herumfuchteln, w\u00e4hrend die Chance, sich seri\u00f6se Fehler gegen\u00fcber Moskau einzugestehen, rasant schwindet, sind die russischen Hacker-Kollektive bereits mit ausgegrabenem digitalem Kriegsbeil unterwegs.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Ist Deutschland bereit f\u00fcr den Blackout?<\/a><\/p>\n