![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/62b49f7cb480cc0bbd2c1125.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Ach, die arme EU \u2026 Da k\u00e4mpft sie seit Jahren erbittert gegen Desinformation, schafft eine Instanz um die andere, schaltet Sender ab, sperrt Nachrichtenkan\u00e4le \u2026 Und dann ist das alles vergebens, weil sie die Desinformation selbst lautstark in die Welt hinausruft.<\/p>\n So geschehen j\u00fcngst durch den EU-Au\u00dfenbeauftragten Josep Borrell. Der sich doch tats\u00e4chlich hinstellte und sagte:<\/p>\n “Es ist der Krieg, der zu Preissteigerungen und zur Verknappung von Energie und Lebensmitteln f\u00fchrt. Und ich m\u00f6chte betonen, dass es nicht die europ\u00e4ischen Sanktionen sind, die diese Krise verursachen. Unsere Sanktionen zielen weder auf Lebensmittel noch auf D\u00fcngemittel ab.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nun hatte Borrell einst Luftfahrttechnik und Wirtschaftswissenschaften studiert. Man m\u00fcsste also annehmen, dass er auf der einen Seite imstande ist, chemische, und auf der anderen, wirtschaftliche Prozesse zu begreifen. Im Gegensatz zu Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck, dessen Verst\u00e4ndnis von \u00d6konomie nach vier Jahren im Ministeramt vielleicht ausreicht, eine einfache Bilanz zu lesen.<\/p>\n Wenn Habeck M\u00e4rchen erz\u00e4hlt, kann das auf mangelndem Wissen und fehlendem Verstand beruhen. Diese Entschuldigung hat Borrell nicht. Er m\u00fcsste noch wissen, dass die EU erst im vergangenen Sommer Sanktionen gegen Wei\u00dfrussland verh\u00e4ngt hat, die explizit den gr\u00f6\u00dften wei\u00dfrussischen D\u00fcngemittelhersteller einschlossen. Kalid\u00fcnger wird nun einmal vor allem aus Wei\u00dfrussland und Russland importiert. Um das abzufragen, ben\u00f6tigt man nur einen kurzen Suchlauf auf Google.<\/p>\n Und weil der Herr Wirtschaft studiert hat, wei\u00df er auch, dass es nicht erforderlich ist, einzelne Produkte zu sanktionieren, wenn man die Transportwege sabotiert. Oder die Zahlungswege. Weil auch Russland nicht so dumm ist, Waren ohne Bezahlung zu liefern. Also, wie steht es mit der M\u00f6glichkeit des Imports von Kalid\u00fcnger?<\/p>\n Dann ist da noch der Stickstoffd\u00fcnger. Der wurde weitgehend in der EU selbst produziert. Wurde. Denn die Produktion ist zum einen sehr energieintensiv und ben\u00f6tigt zum anderen Erdgas als Rohstoff. Die ersten Meldungen, dass die Stickstoffd\u00fcngerproduktion stillsteht, stammten schon aus dem M\u00e4rz. Das ist also ein Problem, das man sehr fr\u00fch h\u00e4tte wahrnehmen und beseitigen k\u00f6nnen. Aber was soll’s, Hauptsache, die Ukraine darf weiter den Donbass beschie\u00dfen.<\/p>\n Was die Transporte angeht, gibt es da diese kleinen Versicherungsprobleme, die daf\u00fcr sorgen, dass Sanktionen immer deutlich weiter reichen, als es auf dem Papier steht. Das kann man wissen. Auch das kursierte als Nachricht schon sehr fr\u00fch, als n\u00e4mlich gemeldet wurde, dass f\u00fcr russisches \u00d6l keine Tanker mehr zu chartern sind, weil die Charterfirmen keine Versicherung mehr bekommen, weil die Versicherungen f\u00fcrchten, dass sich die Sanktionspolitik versch\u00e4rft, w\u00e4hrend die Fracht noch unterwegs ist. Klar, irgendein Journalist aus einer Kleinstadtzeitung (sofern es diese noch gibt) muss das nicht wissen. Aber der EU-Beauftragte f\u00fcr Au\u00dfenpolitik, studierter Wirtschaftswissenschaftler noch dazu? Der kann nur wissentlich gelogen haben.<\/p>\n Und nat\u00fcrlich setzt sich der Mangel an D\u00fcngemitteln in einen absehbaren Mangel an Lebensmitteln um. D\u00fcnger wird schlie\u00dflich nicht deshalb eingesetzt, weil den Bauern, w\u00e4hrend das Getreide w\u00e4chst, langweilig ist und sie etwas auf die Felder werfen wollen. Es gibt einen direkten rechnerischen Zusammenhang zwischen der Menge des verf\u00fcgbaren D\u00fcngers und der Gr\u00f6\u00dfe des Ertrags. Was bedeutet, jede Sanktion, die D\u00fcngemittel erwischt, hat Auswirkungen auf die Lebensmittel.<\/p>\n Aber da sind wir noch lange nicht am Ende angekommen. Der Herr Wirtschaftswissenschaftler Borrell hat sicher schon einmal geh\u00f6rt, dass in der EU viel Gem\u00fcse aus Treibhauszucht stammt. Vermutlich ist ihm dieses Gem\u00fcse sogar, sollte er selbst einkaufen gehen, schon einmal leibhaftig begegnet. Und es braucht nicht viel \u00f6konomischen Sachverstand, um zu wissen, dass eine Menge dieser Treibh\u00e4user beheizt werden, um die Anbauzeit zu verl\u00e4ngern. Womit heizt man? Beispielsweise mit Erdgas. Ehe der Klimaschutzwahn zum offiziellen Glauben erkl\u00e4rt wurde, galt Erdgas sogar als besonders saubere Energie. Was passiert also, wenn die zum Beheizen der Treibh\u00e4user erforderliche Energie teurer wird? Die Anbauzeit verk\u00fcrzt sich auf jenen Teil des Jahres, in dem es von allein warm genug ist. Und was bedeutet das f\u00fcr die verf\u00fcgbare Menge Nahrungsmittel? Sie schrumpft.<\/p>\n Wie gesagt, Borrell ist Wirtschaftswissenschaftler. Er kann nat\u00fcrlich behaupten, er habe sich w\u00e4hrend seines gesamten Studiums nur mit Aktienderivaten und Hypothekenpapieren besch\u00e4ftigt und \u00fcberhaupt keine Ahnung von der Entstehung so realer, k\u00f6rperlicher Dinge wie Nahrungsmittel, aber das ist doch etwas schwieriger als bei Habeck.<\/p>\n Muss man noch hinzuf\u00fcgen, dass landwirtschaftliche Maschinen Treibstoffe ben\u00f6tigen, selbst Melkmaschinen ohne Strom nicht laufen und die Viehzucht in Europa inzwischen in Etappen stattfindet und die Tiere zwischendrin transportiert werden, also der Zuchtbetrieb nicht der Mastbetrieb ist? Die Liste l\u00e4sst sich wirklich fast unbegrenzt verl\u00e4ngern. Es ist im Grunde absolut simpel. Leicht verf\u00fcgbare Energie ist der Lebensatem einer industriellen Gesellschaft; nimmt man sie weg, kann man wieder pers\u00f6nlich den Holzpflug ziehen.<\/p>\n Wer die Versorgung mit Energie blockiert, betreibt schlicht Sabotage an der modernen Gesellschaft. Im wahrsten Sinne des Wortes, denn das Wort Sabotage stammt vom Wort Sabot f\u00fcr Holzschuh, und zwar f\u00fcr Holzschuhe, die franz\u00f6sische Weber einmal in Webmaschinen geworfen haben, die ihre Handarbeit \u00fcberfl\u00fcssig machten. Borrell wirft seinen Holzschuh in die Gesellschaft des 21. Jahrhunderts.<\/p>\n Wobei er eigentlich ebenso wissen m\u00fcsste, dass auch die h\u00fcbsche moderne Fassade aus Webservern und Internetbestellungen ordentlich Energie ben\u00f6tigt. Irgendwo habe ich einmal gelesen, dass eine einzige Anfrage bei Google so viel Strom verbraucht wie eine 70-Watt-Gl\u00fchbirne im Lauf eines ganzen Jahres. Vielleicht hat sich Borrell deshalb nicht vorab auf den Stand gebracht, was alles von den Sanktionen getroffen wird, die angeblich weder D\u00fcnge- noch Nahrungsmittel betreffen \u2026<\/p>\n Was Borrell als Au\u00dfenbeauftragter der EU ebenfalls wissen m\u00fcsste, ist, wie viel die EU und ihre Mitgliedsl\u00e4nder in diesem Jahr an das Weltern\u00e4hrungsprogramm gespendet haben und ob dieser Betrag vielleicht unter jenen der Vorjahre liegt. Nein, das wei\u00df er bestimmt, aber er sagt es nicht. So wie er auch nicht sagt, dass es ukrainische Seeminen sind, die die Schifffahrt im Schwarzen Meer behindern. Und wie er nicht sagt, dass die absolut enthemmte Gelddruckerei, die die Europ\u00e4ische Zentralbank genauso betreibt wie die US-amerikanische Fed, wenn auch mit nicht ganz derselben Leidenschaft, ein klein wenig mit der Inflation zu tun hat, die ja mitnichten auf Europa und die USA beschr\u00e4nkt bleibt, sondern all die L\u00e4nder mit betrifft, die jetzt Hunger f\u00fcrchten m\u00fcssen. Klar, konnte niemand ahnen. Sind ja keine Wirtschaftswissenschaftler \u2013 halt, Borrell \u2013 nun, man kann nicht immer all die vielen Zusammenh\u00e4nge im Kopf behalten.<\/p>\n Wie den zwischen dem Einbruch im Welthandel und den Corona-Ma\u00dfnahmen in Europa. Oder dem des Hungers und anderen europ\u00e4ischen Sanktionen, gegen Syrien beispielsweise, gegen den Libanon, gegen Afghanistan und so weiter und so weiter, die sicher alle nicht gegen Lebensmittel gerichtet sind, aber dann irgendwie doch Lebensmittel treffen. Das sind einfach zu viele Zusammenh\u00e4nge f\u00fcr so einen kleinen Kopf.<\/p>\n Was aber den Vorwurf betrifft, Russland begehe ein “Kriegsverbrechen”, weil es angeblich am Hunger schuld sei, h\u00e4tte er sich zuvor vielleicht doch mit Habeck absprechen sollen. Der hatte schlie\u00dflich bereits erkl\u00e4rt, so 100.000 Hungertote sei die Freiheit der Ukraine schon wert; er hat sich also \u00f6ffentlich bereits zu diesem Kollateralschaden bekannt. Da bleibt er dem gro\u00dfen gr\u00fcnen Vorbild Madeleine Albright treu. Und Borrell stiehlt ihm jetzt geradezu die Lorbeeren, indem er Russland beschuldigt. Eigentlich m\u00fcsste Habeck jetzt aufstehen und laut rufen: “Ich bin es! Ich, nicht Putin!” Sonst entgeht ihm die Gelegenheit, von dem gr\u00fcnen Gefolge so verehrt zu werden wie die Kinderm\u00f6rderin Albright.<\/p>\n Denn das ist hier ein Wettbewerb in Unmenschlichkeit. W\u00e4re das Leben der Ukrainer wichtig, h\u00e4tte der Krieg l\u00e4ngst mit einer Kapitulation geendet. W\u00e4re das Leben der Menschen au\u00dferhalb Europas wichtig, w\u00e4ren diese kriminellen Sanktionen l\u00e4ngst zur\u00fcckgezogen worden. W\u00e4re das Leben der Menschen in Europa wichtig, ebenfalls. Aber Borrell wie Habeck kennen nur das Wohl der Milliard\u00e4re.<\/p>\n Und das ist so wichtig, das ist schon ein paar L\u00fcgen wert. Nicht wahr, Herr Borrell?<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Es geht nicht um Getreide, sondern Macht \u2013 doch die Herren der Hungerspiele k\u00f6nnen alles verlieren<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n