{"id":11806,"date":"2022-06-24T14:58:58","date_gmt":"2022-06-24T12:58:58","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/wieder-ukraine-luegen-bei-der-ard-strack-zimmermann-jongliert-mit-falschen-opferzahlen\/"},"modified":"2022-06-24T14:58:58","modified_gmt":"2022-06-24T12:58:58","slug":"wieder-ukraine-luegen-bei-der-ard-strack-zimmermann-jongliert-mit-falschen-opferzahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/wieder-ukraine-luegen-bei-der-ard-strack-zimmermann-jongliert-mit-falschen-opferzahlen\/","title":{"rendered":"Wieder Ukraine-L\u00fcgen bei der ARD \u2013 Strack-Zimmermann jongliert mit falschen Opferzahlen"},"content":{"rendered":"
\n Am Mittwoch sprach die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages Strack-Zimmermann in den “Tagesthemen” \u00fcber die Liste der an die Ukraine gelieferten deutschen Waffen. Um die Lieferung etwa der Panzerhaubitzen zu begr\u00fcnden, hat sie die Zahlen ziviler Opfer des Ukraine-Krieges deutlich hochgeschraubt.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

von Wladislaw Sankin <\/em><\/p>\n

Die deutschen Panzerhaubitzen 2000 sind nach einem langen b\u00fcrokratischen Hin und Her endlich im Einsatzgebiet der Ukraine angekommen \u2013 p\u00fcnktlich am Vorabend zum 22. Juni \u2013, also an einem Tag, der als Datum des Nazi-\u00dcberfalls auf die Sowjetunion im Jahre 1941 bei den Einwohnern\u00a0Russlands, Wei\u00dfrusslands und der Ukraine verst\u00e4ndlicherweise symbolbeladen ist. Dessen ungeachtet zeigten sich die deutschen Offiziellen an diesem Tag hocherfreut \u00fcber die gelungene Waffenlieferung und plauderten schon \u00fcber die n\u00e4chsten Waffensysteme, die ukrainische Seite bei den Deutschen “bestellt” hat.<\/p>\n

So sprach die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Deutschen Bundestag Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) bei den ARD<\/em>-Tagesthemen \u00fcber die Lieferliste deutscher Waffen f\u00fcr die Ukraine, es ging also um die n\u00e4chsten Waffen. Aber sie befand es f\u00fcr n\u00f6tig, vor dem abendlichen TV-Millionenpublikum noch einmal die Bedeutung der Haubitzen f\u00fcr die gegen die Russen k\u00e4mpfende Ukrainer zu betonen:<\/p>\n

\n

“Sieben (Haubitzen) sind aus deutschem Bestand, f\u00fcnf aus Niederlanden \u2013 sie kommen aus dem Bestand der Bundeswehr. Und das ist richtig so, weil dieser Krieg, der in Ukraine herrscht, dieser \u00dcberfall Russlands auf die Ukraine, auf dieses Land, wo mehr Zivilisten ums Leben gekommen sind als Soldaten, \u2026 braucht die Hilfe Europas und braucht unsere Hilfe \u2026 Deswegen ist es gut, dass wir beschlossen haben, diese Haubitzen zu liefern.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Also sei die Tatsache, dass in der Ukraine mehr Zivilisten gestorben seien als Soldaten, Strack-Zimmermann zufolge zumindest bei dieser Argumentationskette einer der wichtigsten Gr\u00fcnde f\u00fcr die \u00dcbergabe schwerer Waffen samt der damit verbundenen Ausbildung f\u00fcr 60 Artilleristen. Diese Behauptung widerspricht jedoch allen bis jetzt bekannten Statistiken.<\/p>\n

Wie viele Opfer kostete dieser Krieg in seiner Phase seit Beginn der russischen milit\u00e4rischen Sonderoperation am 24. Februar bislang tats\u00e4chlich? Dar\u00fcber gibt es aus verst\u00e4ndlichen Gr\u00fcnden beiderseits unterschiedliche, aber daher noch keine verl\u00e4sslichen und unabh\u00e4ngig gepr\u00fcften Zahlen. Und daher ist es schon allein aus diesem Grund verwunderlich, dass eine Sicherheitspolitikerin eines Drittlandes sich schon\u00a0weit vor Ende der Kriegshandlungen derartig festlegen will. Bislang gibt es lediglich\u00a0Meldungen\u00a0verschiedener Konfliktparteien und Expertensch\u00e4tzungen. Und diesen zufolge liegt die medial in Deutschland omnipr\u00e4sente FDP-Politikerin mit ihrer Aussage nachweislich falsch.<\/p>\n

Zivile Opfer laut UNO<\/strong><\/p>\n

Politiker berufen sich in der Regel auf Angaben wie die des B\u00fcros des UN-Hochkommissars f\u00fcr Menschenrechte (OHCHR). Zumindest lieferte dieses B\u00fcro zu dem innerukrainischen (B\u00fcrger-)Krieg im Donbass von 2014 bis 2022 vergleichsweise verl\u00e4ssliche Zahlen. Und am 9. Juni meldete <\/a>das B\u00fcro seit dem 24. Februar 2022 insgesamt 9.585 zivile Opfer im Lande: 4.339 Tote <\/strong>und 5.246 Verletzte, unter den Get\u00f6teten 1.646 M\u00e4nner, 1.098 Frauen, 102 M\u00e4dchen und 105 Jungen sowie 67 Kinder und 1.321 Erwachsene, deren Geschlecht noch unbekannt ist. Da viele Menschen noch als vermisst gelten, k\u00f6nnen diese Zahlen mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit nach oben korrigiert werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Mehr als die H\u00e4lfte dieser Opferzahlen betreffen laut UNO die Regionen Donezk und Lugansk: 2.527 Tote und 2.990 Verletzte, wobei in den von der ukrainischen Regierung derzeitig kontrollierten Gebieten insgesamt 4.698 Opfer, darunter 2.370 Tote und 2.328 Verletzte, zu verzeichnen seien und “auf dem von mit Russland verbundenen bewaffneten Gruppen kontrollierten Gebiet” 157 Tote und 662 Verletzte.<\/p>\n

Angaben zu ukrainischen Soldaten <\/strong><\/p>\n

\u00dcber diese Zahl gibt es \u2013 verst\u00e4ndlicherweise \u2013 sehr viele widerspr\u00fcchliche Meldungen. Das gilt auch f\u00fcr die Angaben der russischen Seite. In einem bewaffneten Konflikt geh\u00f6rt es leider zur Natur der Sache, dass alle Seiten gerade in diesem sensiblen Bereich teils ganz bewusst bisweilen Desinformation streuen. Die eigenen Angaben bilden aber in jedem Fall den Ausgangspunkt und zumindest eine der Grundlagen f\u00fcr weitere Absch\u00e4tzungen und genauere Z\u00e4hlungen. Am 10. Juni hat die F\u00fchrung in Kiew \u2013 erstmals nach dreieinhalb Monaten \u2013 eine Zahl f\u00fcr eigene Verluste genannt<\/a>: Laut dem Berater Alexei Arestowitsch des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Selenskij waren es\u00a0angeblich 10.000<\/strong> Soldaten, die bei den K\u00e4mpfen gefallen sind.<\/p>\n

Seitdem geben die Kiewer Offiziellen an, dass die Ukraine jeden Tag etwa 100 bis 200 oder noch mehr Soldaten verliert. Russland meldet t\u00e4glich mehrere Hundert get\u00f6tete “ukrainische Nationalisten”. Da die Get\u00f6teten aber oftmals von ihren Kampfkameraden nicht geborgen werden, bleiben viele Leichen von K\u00e4mpfern auf dem Schlachtfeld liegen. Vielfach meldeten die Volksrepubliken Donezk (DVR) und Lugansk (LVR), die ukrainische Seite habe keinerlei Interesse an der Bergung und \u00dcbergabe ihrer Toten signalisiert. Wenn Soldaten als vermisst gelten, m\u00fcsse keine Rente an Hinterbliebene f\u00fcr den Verlust ihrer Angeh\u00f6rigen ausbezahlt werden, lautet eine m\u00f6gliche, zumindest plausible Begr\u00fcndung. Laut dem Vize-Minister f\u00fcr Information der DVR Daniil Bessonow h\u00e4tten die Ukrainer bereits 30.000<\/strong> Soldaten unwiederbringlich\u00a0verloren: “Unsere K\u00e4mpfer f\u00fchren dazu ihre eigene Statistik.” \u00a0<\/p>\n

Unter Ber\u00fccksichtigung m\u00f6glicher Untertreibung oder \u00dcbertreibung der jeweils anderen Seite und t\u00e4glich neuer Zahlen k\u00f6nnte man annehmen, dass die Ukraine derzeit sch\u00e4tzungsweise mindestens\u00a020.000<\/strong> get\u00f6tete K\u00e4mpfer zu beklagen hat.<\/p>\n

Da sich die deutsche Bundesregierung im gesamten Donbass-Konflikt, der laut UNO von\u00a0 2014 bis Anfang 2022 mehr als 13.000 Menschen das Leben kostete, bisher nur f\u00fcr das Sterben oder \u00dcberleben ukrainischer Soldaten interessierte (vergleiche Annegret Kramp-Karrenbauer bei “Anne Will”<\/a> und Angela Merkel bei ihrem Besuch<\/a> in Moskau sowie in Kiew im August 2021) d\u00fcrften die Verluste der russischen Seite und auch der Donbass-Milizen f\u00fcr die Argumentation der Verteidigungspolitikerin Strack-Zimmermann wohl ziemlich irrelevant sein. Es bleibt dennoch anzumerken, dass die jeweiligen Zahlen in beiden F\u00e4llen nach bisherigen Berechnungen im unteren bis mittleren vierstelligen Bereich liegen.<\/p>\n

Strack-Zimmermann macht absichtlich falsche Angaben<\/strong><\/p>\n

Da Frau Strack-Zimmermann als FDP-Politikerin aus einem NATO-Land “standesgem\u00e4\u00df” keine anderen Daten als die oben zitierten Angaben aus den Regierungskreisen in Kiew und der UNO verwenden konnte, kann es als nachgewiesen angesehen werden, dass sie bei Tagesthemen absichtlich log. Das belegen auch die Zahlen im deutschen Wikipedia<\/em>, wo ausgerechnet diese beiden genannten Quellen tabellarisch nebeneinander aufgef\u00fchrt werden:<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>