![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/62b6a88eb480cc76c040a045.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Berlins Regierende B\u00fcrgermeisterin Franziska Giffey (SPD) ist bei einem vermeintlichen Videotelefonat mit dem Kiewer B\u00fcrgermeister\u00a0Vitali Klitschko\u00a0am Freitagnachmittag offenbar Opfer eines Betr\u00fcgers geworden.\u00a0“Der Verlauf des Gespr\u00e4chs und die Themensetzung haben auf Berliner Seite ein Misstrauen hervorgerufen. Das Gespr\u00e4ch wurde vorzeitig abgebrochen”, erkl\u00e4rte die Pressestelle der Senatskanzlei am Freitagabend \u00fcber Twitter.<\/p>\n
\nEs gab keine Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass die Videokonferenz nicht mit einer echten Person gef\u00fchrt wird. Allem Anschein nach handelt es sich um Deep Fake. Das LKA Berlin, Staatsschutz, ist eingeschaltet. https:\/\/t.co\/SWgvn9JRNR<\/a> pic.twitter.com\/soWNZwuQAb<\/a><\/p>\n
\u2014 Senatskanzlei Berlin (@RegBerlin) June 24, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n
Eigentlich sollte es ein ganz normales Gespr\u00e4ch werden. In der Videoschalte zwischen den beiden B\u00fcrgermeistern, die laut Angaben der Berliner Senatskanzlei bereits vor mehreren Wochen anberaumt wurde, sollte es inhaltlich urspr\u00fcnglich um die Zusammenarbeit zwischen Berlin und der ukrainischen Hauptstadt Kiew gehen. Geplant war ein Gespr\u00e4ch \u00fcber 30 Minuten am Freitag um 17 Uhr. Dabei habe die vertrauliche Videokonferenz, an der auch Mitarbeiter der Senatskanzlei teilnahmen,\u00a0zun\u00e4chst unauff\u00e4llig begonnen, sagte die Sprecherin der Senatskanzlei, Lisa Frerichs, die bei dem Gespr\u00e4ch dabei war:<\/p>\n
\n“Der vermeintliche Herr Klitschko hat gefragt, wie es uns mit den vielen ukrainischen Fl\u00fcchtlingen geht, wie wir damit umgehen, wie die Zahlen sind, ein ganz normales Gespr\u00e4ch, wie wir es erwartet hatten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Es habe keine Hinweise darauf gegeben, nicht mit einer realen Person zu sprechen, so die Sprecherin weiter.\u00a0“Es sa\u00df uns jemand gegen\u00fcber, der genau so aussah wie Vitali Klitschko, der sich so bewegt hat.” Die Person habe Russisch gesprochen und ihre Aussagen seien \u00fcbersetzt worden.\u00a0Demnach sei die erste Viertelstunde des Gespr\u00e4chs auch v\u00f6llig unauff\u00e4llig gewesen, sagte Frerichs. “Die Person fragte, wie viele Menschen Berlin aufgenommen habe, wie viel Geld die Unterst\u00fctzung koste, ob die Stadt mit der Herausforderung klarkomme \u2013 erwartbare Fragen also”, erg\u00e4nzte die Sprecherin.\u00a0Doch dann kam die Wende:\u00a0<\/p>\n
\n“Es ging einmal darum, dass er sich auf ein angebliches Gespr\u00e4ch mit Botschafter Melnyk bezogen und gefragt hat, wie wir das sehen, dass so viele Ukrainerinnen und Ukrainer sich Sozialleistungen in Berlin erschleichen wollten.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Das habe Giffey misstrauisch gemacht.\u00a0Darauf hin habe der vermeintliche Klitschko die Frage gestellt, “ob Berlin darauf einwirken k\u00f6nne, dass ukrainische M\u00e4nner aus Deutschland in die Heimat zur\u00fcckkehren k\u00f6nnten, um dort zu k\u00e4mpfen”, so Frerichs. Die seltsame Frage habe den Verdacht, es mit einem Betr\u00fcger zu tun zu haben, verdichtet.\u00a0Das letzte Thema sei dann noch auff\u00e4lliger gewesen: “Er hat gefragt, ob wir Kiew beratend unterst\u00fctzen k\u00f6nnten, eine Art CSD (Christopher Street Day) auszurichten. Das war angesichts des Krieges schon mehr als seltsam.” Die Verbindung sei laut Frerichs dann beendet worden oder abgebrochen:<\/p>\n
\n“M\u00f6glicherweise war dem Gegen\u00fcber klar, was wir vermuteten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
In der Senatskanzlei gehe man deshalb davon aus, dass es sich um einen sogenannten Deepfake handeln k\u00f6nnte, also um Bilder, die mittels K\u00fcnstlicher Intelligenz manipuliert worden sind.\u00a0Franziska Giffey habe im Anschluss Andrei Melnyk, den ukrainischen Botschafter in Deutschland, kontaktiert. Dieser brachte endg\u00fcltig Klarheit: Das Gespr\u00e4ch mit Klitschko war ein Fake. Melnyk habe \u00fcber einen Anruf in Kiew best\u00e4tigen lassen, dass der echte Vitali Klitschko am Freitag an keiner Videoschalte mit der Regierenden B\u00fcrgermeisterin beteiligt gewesen sei, so die Sprecherin weiter.<\/p>\n
“Es geh\u00f6rt leider zur Realit\u00e4t, dass der Krieg mit allen Mitteln gef\u00fchrt wird \u2013 auch im Netz, um mit digitalen Methoden das Vertrauen zu untergraben und Partner und Verb\u00fcndete der Ukraine zu diskreditieren”, erl\u00e4uterte Giffey laut Senatskanzlei. Mit welchen technischen Mitteln genau die T\u00e4uschung zustande kommen konnte, ist noch unklar. Nun sei der Staatsschutz eingeschaltet.\u00a0Inzwischen \u00e4u\u00dferte sich Vitali Klitschko selbst zu dem Vorfall. “Ich hoffe, dass wir bald \u00fcber meine offiziellen Kan\u00e4le telefonieren k\u00f6nnen”, so der ehemalige Profiboxer gegen\u00fcber der Bild<\/em>\u00a0in Bezug auf Giffey. Er f\u00fcgte hinzu: “Ich brauche dann auch keine \u00dcbersetzer.”<\/p>\n
Doch war Giffey offenbar nicht die Einzige, die auf den Deepfake-Klitschko hereinfiel. Auch der B\u00fcrgermeister von Madrid, Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida, wurde bei einem Videotelefonat mit dem angeblichen B\u00fcrgermeister Klitschko schnell misstrauisch und brach das Gespr\u00e4ch ab, wie der Sprecher der Stadtverwaltung mitteilte. Es sei Anzeige gegen Unbekannt wegen Vorspiegelung einer falschen Identit\u00e4t erstattet und das B\u00fcrgermeisteramt in Kiew informiert worden.<\/p>\n
Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0F\u00fcr Leberwurst-Aussage: Melnyk will sich bei Scholz entschuldigen<\/a><\/p>\n<\/p>\n