![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/11\/6aec888bb480cc0ad27e678c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Die Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen h\u00e4tte die europ\u00e4ischen Atlantiker, wie man meinen sollte, eigentlich freuen m\u00fcssen: Trump \u2013 den sie nicht leiden k\u00f6nnen \u2013 hat verloren. Die Einheit des Westens m\u00fcsste sich nun allm\u00e4hlich wiederherstellen, und im Januar\u00a02029 zieht dann ohnehin ein “normaler Pr\u00e4sident” ins Wei\u00dfe Haus ein, und alles wird wieder wie fr\u00fcher.<\/p>\n Doch die europ\u00e4ische Reaktion zeugt nicht wirklich von gro\u00dfer Begeisterung, ganz im Gegenteil: Es wird eindringlich davor gewarnt, dass Trump mit aller Kraft versuchen wird, sich an Europa zu revanchieren. Und diesmal k\u00f6nnte sich die d\u00fcstere Vorahnung der Europ\u00e4er bewahrheiten.<\/p>\n “Wir d\u00fcrfen uns nicht auf harmonischere transatlantische Beziehungen einstellen, sondern m\u00fcssen mit zunehmenden Spannungen und noch mehr Forderungen Trumps an Europa rechnen”, erkl\u00e4rte der erfahrene deutsche Diplomat Wolfgang Ischinger<\/a>, ehemaliger Vorsitzender der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz. Europa<\/a> k\u00f6nnte zum Hauptziel des Unmuts des US-Pr\u00e4sidenten werden: Zu verlieren hat er nichts mehr, und die Versuche des Kongresses, sich st\u00e4rker in die Au\u00dfenpolitik der Regierung einzumischen, k\u00f6nnten Trump nur noch mehr anstacheln.<\/p>\n Denn er betrachtet sie nicht nur als sein Vorrecht, sondern sieht in den europ\u00e4ischen Eliten auch Verb\u00fcndete der Demokraten, die den Kongress kontrollieren. Letztere k\u00f6nnen zwar bei den au\u00dfenpolitischen Haushaltsausgaben des Pr\u00e4sidenten ansetzen, aber erstens wird den Haushalt f\u00fcr das kommende Jahr noch der jetzige Kongress verabschieden, und zweitens bleibt bis 2028 noch einiges an Zeit.<\/p>\n Zeit, die Europa nicht hat, denn dort steht im kommenden Jahr \u2013 von Frankreich bis Polen \u2013 eine ganze Reihe wichtiger Wahlen an. Und es besteht kein Zweifel, dass Trump die europ\u00e4ischen Rechten, die als seine Verb\u00fcndeten gelten, aktiv unterst\u00fctzen wird \u2013 Br\u00fcssel und den Euroatlantikern zum Trotz. Und es stimmt: Dieses Jahr hat seine Unterst\u00fctzung Viktor Orb\u00e1n nicht geholfen, die Wahlen zu gewinnen, doch das hei\u00dft nicht, dass man im Wei\u00dfen Haus davon abr\u00fccken wird, auf einen Elitenwechsel und eine Schw\u00e4chung der Europ\u00e4ischen Union zu setzen.<\/p>\n Und hier ist die Ukraine einer der wichtigsten Hebel, die Trump zur Verf\u00fcgung stehen: Er kann den Druck auf Europa erh\u00f6hen, indem er die Lieferungen an Kiew verringert. Ja, genau die Lieferungen, die von den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern bezahlt werden \u2013 wenn der US-Pr\u00e4sident beschlie\u00dfen sollte, sich an den Europ\u00e4ern zu revanchieren, kann er diesen Hahn auch ganz zudrehen. Und der Kongress wird ihn nicht daran hindern k\u00f6nnen \u2013 die Exekutive hat in dieser Hinsicht ein breites Spektrum an M\u00f6glichkeiten.<\/p>\n Insbesondere k\u00f6nnte Washington das weniger aus dem Wunsch heraus tun, sich mit Russland zu einigen, als vielmehr aus dem Bestreben, den Europ\u00e4ern ihre Abh\u00e4ngigkeit von den Vereinigten Staaten vor Augen zu f\u00fchren \u2013 und sie zu den von ihm gew\u00fcnschten Zugest\u00e4ndnissen zu zwingen (nicht zwangsl\u00e4ufig im Bezug auf die Ukraine). Dieses Szenario ist der schlimmste Albtraum f\u00fcr Europa.<\/p>\n Die heutigen europ\u00e4ischen Eliten setzen unverhohlen auf ein Amerika nach Trump. Doch dabei gibt es zwei Probleme.<\/p>\n Erstens: Sie m\u00fcssen dazu nicht nur bis Januar\u00a02029 warten und daf\u00fcr sorgen, dass Trumps Nachfolger nicht aus seinem eigenen Lager kommen wird, sondern auch selbst so lange standhalten. Wenn im kommenden Jahr in Europa ein lawinenartiger Wechsel der regierenden politischen Eliten einsetzt, wird Europa dem neuen US-Pr\u00e4sidenten “mit ver\u00e4ndertem Gesicht” gegen\u00fcbertreten. Und die Rettung von jenseits des Ozeans wird den scheidenden Eliten dann nicht mehr helfen.<\/p>\n Zweitens \u2013 und das ist noch wichtiger: Selbst wenn die Demokraten in zwei Jahren die Pr\u00e4sidentschaftswahl in Amerika gewinnen sollten, werden sie l\u00e4ngst nicht mehr dieselben sein wie fr\u00fcher. Die Globalisierung unter amerikanischer F\u00fchrung ist ebenso wie die Einheit mit Europa f\u00fcr viele von ihnen kein unumst\u00f6\u00dflicher Wert mehr. In der Demokratischen Partei erstarkt der linke, sozialdemokratische Fl\u00fcgel. Formal stehen sie den europ\u00e4ischen Linken n\u00e4her, doch sie denken nicht in Kategorien wie “Der Westen ist unser gemeinsames Haus, und wir m\u00fcssen dem Rest der Welt die richtigen Werte beibringen”.<\/p>\n Die amerikanischen linken Demokraten sind keine Interventionisten; sie sind nicht nur gegen die globale Hegemonie Amerikas, sondern auch gegen den Westen als F\u00fchrungsmacht der Welt. Sie sind f\u00fcr Amerika \u2013 so, wie sie es verstehen: multikulturell (nicht wei\u00df), proletarisch, ja sogar sozialistisch, aber gegen Versuche \u2013 vor allem gewaltsame \u2013, die globale Vorherrschaft der USA aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Deshalb ist die Ukraine f\u00fcr sie uninteressant, w\u00e4hrend Europa sich bereits so sehr in den Kampf mit Russland um die Ukraine verbissen hat, dass es ernsthaft \u00fcber die Notwendigkeit von Kanonen statt Butter diskutiert. Die amerikanischen Sozialisten hingegen sagen das genaue Gegenteil: Amerika solle sich um sich selbst k\u00fcmmern und nicht um den Rest der Welt. Selbst wenn also nach Trump ein Demokrat US-Pr\u00e4sident werden sollte, wird er diesen Stimmungen Rechnung tragen m\u00fcssen.<\/p>\n Ganz zu schweigen davon, dass auch in der Republikanischen Partei nach der aktuellen Niederlage (die unter anderem auf den Angriff gegen Iran zur\u00fcckzuf\u00fchren ist) antiinterventionistische, wenn nicht gar isolationistische \u00dcberzeugungen an Boden gewinnen werden. Die Differenzen zwischen den beiden Parteien, und selbst die Polarisierung Amerikas im Allgemeinen, werden insgesamt weiter zunehmen \u2013 doch in der Ablehnung des Interventionismus k\u00f6nnte sich eine Art Konsens herausbilden. Vorerst nicht der Eliten, aber bereits der Massen.<\/p>\n Amerika wird nie wieder in die Vor-Trump-\u00c4ra zur\u00fcckkehren, weder in der Innenpolitik noch \u2013 erst recht nicht \u2013 in der Au\u00dfenpolitik. F\u00fcr Europa ist es an der Zeit, leere Hoffnungen aufzugeben \u2013 und sich auf immer st\u00e4rkere Turbulenzen einzustellen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Reuters: So kann der Wahlsieg der Demokraten Trumps Au\u00dfenpolitik beeinflussen<\/a><\/p>\n\n