![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/62af505248fbef46e717bff7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Robert Bridge<\/em><\/p>\n Nach Jahren der Flucht vor verschiedenen Regierungen, scheint Julian Assange nun auf dem Weg in die Vereinigten Staaten zu sein, wo ihm im Zwischenwahljahr ein Schauprozess bevorsteht, der auf einem Berg von L\u00fcgen aufgebaut ist, die von den Konzernmedien bereitwillig verbreitet wurden.<\/p>\n Vergangene Woche k\u00fcndigte das britische Innenministerium \u2013 v\u00f6llig frei von Ironie \u2013 an, dass die Auslieferung von Assange an die Vereinigten Staaten, wo er wegen seiner Rolle beim Aufdecken sensibler Regierungsgeheimnisse zur Haft ausgeschrieben ist, sein “Recht auf ein faires Verfahren und Meinungsfreiheit nicht beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde”.<\/p>\n Das ist erfrischend, wenn man bedenkt, dass es gerade das Thema der “Meinungsfreiheit” ist, was den in Australien geborenen Journalisten und Aktivisten \u00fcberhaupt zum meistgesuchten Mann der Welt gemacht hat. Es ist schwer abzusch\u00e4tzen, welche Auswirkungen die Auslieferung von Assange, sollte sie erfolgen, auf die Pressefreiheit auf der ganzen Welt haben wird. Das Wort “G\u00e4nsehaut” kommt mir in den Sinn.<\/p>\n Der gro\u00dfe Auftritt von Julian Assange auf der Weltb\u00fchne fand im Jahr 2010 statt, als WikiLeaks fast 750.000 geheime milit\u00e4rische und diplomatische Dokumente ver\u00f6ffentlichte, die von der ehemaligen Geheimdienstanalystin der US-Armee, Chelsea Manning, bereitgestellt wurden.<\/p>\n Die wohl verheerendsten der ver\u00f6ffentlichten Dokumente waren “The Iraqi War Logs” (Die Protokolle des Irakkriegs), die das gr\u00f6\u00dfte milit\u00e4rische Datenleck in der Geschichte der Vereinigten Staaten darstellen. Die Aufzeichnungen lieferten unwiderlegbare Beweise daf\u00fcr, dass amerikanische und britische Regierungsbeamte die Welt get\u00e4uscht hatten, als sie behaupteten, es gebe keine offizielle Z\u00e4hlung der zivilen Todesf\u00e4lle im Irakkrieg. Auf einer benutzerfreundlichen \u00dcbersichtsseite erm\u00f6glichte WikiLeaks<\/em> Millionen von Menschen, online 66.081 zivile Todesf\u00e4lle von insgesamt 109.000 Todesopfern f\u00fcr den Zeitraum vom 1. Januar 2004 bis 1. Dezember 2009 zu lokalisieren. Dies ist die Art von Transparenz, die nur wenige Milit\u00e4rs reizvoll finden.<\/p>\n Die Enth\u00fcllungen \u00fcber den Tod irakischer Zivilisten waren zwar schockierend, aber nicht unbedingt \u00fcberraschend, schlie\u00dflich hatte die westliche \u00d6ffentlichkeit zu diesem Zeitpunkt bereits schrille Orte wie Guantanamo Bay und Abu Ghraib kennengelernt. Diese humanit\u00e4ren No-Go-Zonen, hoben den Vorhang und erm\u00f6glichten den Blick auf Folter und Misshandlung von Insassen durch eine kranke und verdorbene Seite des Milit\u00e4rs, die sich die wenigsten vorstellen konnten. Dar\u00fcber hinaus gab es f\u00fcr die Vereinigten Staaten keine M\u00f6glichkeit, sich aus diesen Anschuldigungen herauszureden, die f\u00fcr alle schwarz auf wei\u00df zu sehen waren.<\/p>\n Was hat Julian Assange dann wirklich zu Amerikas meistgesuchtem Mann gemacht, dem bis zu 175 Jahre Gef\u00e4ngnis drohen, nur weil er der Bote der Nachrichten war? Vergessen wir nicht, dass andere Nachrichtenmedien, darunter The Guardian<\/em>, die New York Times<\/em>, der Spiegel<\/em> und viele weitere, ebenfalls diese vernichtenden Informationen ver\u00f6ffentlicht haben, \u2013 aber es ist Assange, der in den Vereinigten Staaten wegen Spionage angeklagt ist.<\/p>\n Was ist der wahre Grund daf\u00fcr, dass Julian Assange im Juni 2012 gezwungen war, in der ecuadorianischen Botschaft in London Zuflucht zu suchen, nachdem Schweden einen Haftbefehl gegen ihn wegen Vorw\u00fcrfen sexuellen Fehlverhaltens erlassen hatte, der inzwischen fallengelassen wurde? Vielleicht hat es mehr mit seiner Enth\u00fcllung illegitimer Aktivit\u00e4ten innerhalb der Demokratischen Partei zu tun als mit exzessiven Todesf\u00e4llen und Gr\u00e4ueltaten auf den Schlachtfeldern im Irak und in Afghanistan?<\/p>\n Im Vorfeld des Pr\u00e4sidentschaftswahlkampfes im Jahr 2016 zwischen Hillary Clinton und Donald Trump ver\u00f6ffentlichte WikiLeaks<\/em> eine verheerende Fundgrube von E-Mails, die entweder gehackt oder von Clintons Wahlkampf-E-Mail-Konto durchgesickert waren. Das Demokratische Nationale Komitee (DNC) versuchte, den Schaden einzud\u00e4mmen, indem es die Geschichte verbreitete, dass “russische Hacker” die Computer der Organisation infiltriert h\u00e4tten. Die eher “verschw\u00f6rerische” Erkl\u00e4rung ist, dass sie \u00fcber einen Mitarbeiter innerhalb des DNC an WikiLeaks<\/em> geliefert wurden. Aber dazu sp\u00e4ter mehr.<\/p>\n Abgesehen davon, dass Clintons Kandidatur f\u00fcr die Pr\u00e4sidentschaft ernsthaft besch\u00e4digt wurde, war eine Folge dieser undichten Stelle, dass sie die DNC-Vorsitzende Debbie Wasserman Schultz zum R\u00fccktritt zwang. In einer peinlichen Selbstdarstellung, entbl\u00f6\u00dften diese E-Mails, dass Demokraten intern daran gearbeitet haben, die Kampagne von Bernie Sanders, einem weiteren demokratischen Kandidaten, zu untergraben, mit dem Ziel jene von Clinton zu st\u00e4rken. Aber die Geschichte, zumindest f\u00fcr die Demokraten, wurde noch schlimmer.<\/p>\n Weniger als eine Woche vor den Pr\u00e4sidentschaftswahlen, ver\u00f6ffentlichte WikiLeaks<\/em> eine weitere Reihe von E-Mails aus dem DNC, die dieses Mal aufzeigten, dass die Interims-Vorsitzende des DNC, Donna Brazile \u2013 eine Mitarbeiterin von CNN<\/em> \u2013 einen Fragenkatalog zusammengestellt hatte, der an das Clinton-Lager geliefert worden war. Genau diese Fragen wurden w\u00e4hrend einer Debatte zwischen Clinton und Trump,\u00a0die von CNN<\/em> veranstaltet wurde, gestellt. Was die “Gef\u00e4hrdung der US-Demokratie” angeht, waren die Russen zumindest an dieser Sache nicht beteiligt. Tats\u00e4chlich forderten viele w\u00fctende W\u00e4hler, dass Clinton die Pr\u00e4sidentschaft an Trump abtritt, bevor \u00fcberhaupt Wahlen abgehalten worden sind.<\/p>\n Eine gewichtige Fu\u00dfnote zu dieser Geschichte ist, wie Julian Assange und WikiLeaks<\/em> die DNC-E-Mails \u00fcberhaupt erhalten haben. Auf der einen Seite steht die Geschichte, dass “russische Hacker” die Computersysteme des DNC geknackt h\u00e4tten, auf der anderen Seite, dass eine interne Quelle innerhalb des DNC das Material weitergegeben habe. Was die zweite M\u00f6glichkeit betrifft, so wurde nur wenige Tage vor dem Bekanntwerden des DNC-E-Mail-Skandals, ein Wahlkampfmanager des DNC namens Seth Rich auf offener Stra\u00dfe in Washington niedergeschossen. Dies veranlasste Verschw\u00f6rungstheoretiker zu Spekulationen, dass der junge Mann die Quelle des Datenlecks gewesen sein k\u00f6nnte. Rich wurde am 10. Juli ermordet, w\u00e4hrend WikiLeaks am 22. Juli das erste Material zur DNC-Aff\u00e4re ver\u00f6ffentlichte.<\/p>\n W\u00e4hrend Assange sich weigerte, die Quelle der DNC-E-Mails zu nennen, blieb nicht unbemerkt, dass WikiLeaks<\/em> eine Belohnung von 20.000 US-Dollar f\u00fcr Informationen ausgesetzt hatte, die zur Verhaftung des M\u00f6rders oder der M\u00f6rder von Mr. Rich f\u00fchrten.<\/p>\n Schlie\u00dflich ist es sicherlich der gr\u00f6\u00dfte Zufall, dass Julian Assange ausgerechnet inmitten eines hochbrisanten Wahljahres (im November 2022 finden in den USA Senatswahlen statt \u2013 Anm. der Red.<\/em>) in Ketten entlang der Pennsylvania Avenue vorgef\u00fchrt werden soll. Also zu einer Zeit, in der die Demokraten dringend eine gute Ablenkung von den sich h\u00e4ufenden schlechten Nachrichten brauchen, die haupts\u00e4chlich aus der Wirtschaft kommen.<\/p>\n Und wie jeder wei\u00df \u2013 und niemand besser als Donald J. Trump \u2013, ist niemand enthusiastischer als die Demokratische Partei, Schauprozesse zu veranstalten. Sollte das Berufungsverfahren von Assange scheitern und er an die USA ausgeliefert werden, dann sollte sich niemand wundern, wenn die Mainstream-Medien, die der Demokratischen Partei treu ergeben sind, vergessen, dass der Gefangene vor ihnen ein Journalist ist, der seine Pflicht getan hat, ein Fehlverhalten einer Regierung anzuprangern und ihn stattdessen als jene Person betrachten, wegen der Hillary Clinton im Jahr 2016 gegen den abscheulichen orangen Kerl den Thron verloren hat.<\/p>\n Julian Assange kann in den USA keine Gerechtigkeit, ja nicht einmal Mitleid erwarten, weshalb London seiner Auslieferung an das Reich der L\u00fcgen erst gar nicht h\u00e4tte zustimmen d\u00fcrfen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Robert Bridge ist ein US-amerikanischer Schriftsteller und Journalist. Er ist Autor von “Midnight in the American Empire<\/a>“, wie Konzerne und ihre politischen Diener den amerikanischen Traum zerst\u00f6ren. Er twittert unter\u00a0@Robert_Bridge<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0 <\/strong>Medienberichte: Ex-CIA-Direktor Pompeo soll \u00fcber US-Komplott zur T\u00f6tung von Assange aussagen<\/a><\/p>\n<\/div>\n