![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/11\/6ae8c6bc48fbef0c2f06ea02.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n <\/em>Am 27.\u00a0Oktober haben Finnlands Pr\u00e4sident Alexander Stubb und Norwegens Ministerpr\u00e4sident\u00a0Jonas Gahr St\u00f8re Wladimir Putin angerufen. Der genaue Inhalt des knapp anderthalbst\u00fcndigen Gespr\u00e4chs ist der breiten \u00d6ffentlichkeit nicht bekannt (und sollte es nicht sein), doch die Tatsache des Gespr\u00e4chs an sich ist schon wichtig. Nach dem russisch-US-amerikanischen Dieselabkommen wurde dies zum zweiten kr\u00e4ftigen Schlag gegen die au\u00dfenpolitische Ideologie des kollektiven Westens in dessen Beziehungen zu Russland.<\/p>\n Es ist noch gar nicht lange her, als Staatschefs zu beiden Seiten des Atlantiks \u00fcberschw\u00e4nglich erz\u00e4hlten, wie sie Russland zur Kapitulation zwingen w\u00fcrden und terroristische Aktionen des Kiewer Regimes bef\u00fcrworteten, ob Angriffe\u00a0auf Atomkraftwerke oder zivile Ziele in Belgorod. Sie begannen bereits, das Goldreservenfell des russischen B\u00e4ren aufzuteilen, der nach ihrer Meinung kurz vor dem Tod stand.<\/p>\n Doch trotz aller westlichen Milit\u00e4rhilfe an das Kiewer Regime r\u00fcckt Russlands Armee weiter vor. An M\u00e4rchen, dass das ukrainische Milit\u00e4r in der Lage sein werde, die Russen an die Grenzen von 2022, geschweige denn von 2014 zur\u00fcckzudr\u00e4ngen, glauben nicht einmal die ukrainischen M\u00e4rchenerz\u00e4hler selbst. Die ukrainische Armee kann gegenw\u00e4rtig nur lokale Operationen unternehmen und die Front mithilfe von Drohnen halten, w\u00e4hrend Kiews Propagandisten ein “Einfrieren entlang der Frontlinie” heraufbeschw\u00f6ren und ihre westlichen Partner anflehen, Russland zu diesem Schritt zu bewegen.<\/p>\n Auch Russlands Wirtschaft brach nicht zusammen. Trotz der Sanktionen und ukrainischen Terroranschl\u00e4gen arbeitet sie nicht nur, sondern versorgt auch die Front mit allem Notwendigen. Mehr noch, wegen der Krise in der Stra\u00dfe von Hormus brauchen die USA Versorgung mit Diesel durch die russische Wirtschaft. Der Wunsch war so stark, dass Donald Trump, um es zu erreichen, nicht nur die Position seiner europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten ignorierte, sondern auch demonstrativ die Kiewer Partner erniedrigte. Das Abkommen wurde just in dem Moment abgeschlossen, als sich die ukrainische Delegation in Miami befand und dort aktiv bettelte. Die Ukrainer zeigten sich demonstrativ beleidigt und fuhren weg, doch am Schluss erh\u00e4lt Trump seinen Diesel und Russland sein Geld sowie, was noch wichtiger ist, eine Aufhebung von Sanktionen gegen den gesamten russischen Dieselexport.<\/p>\n Schlie\u00dflich wurden Europas Versprechen, “die Ukraine bis zum Schluss zu unterst\u00fctzen”, ebenfalls korrigiert\u00a0\u2013 durch Putins Aktionen, der nach den Terrorangriffen des Kiewer Regimes auf russische Warenlager den Befehl erteilte, die Schl\u00fcsselobjekte der ukrainischen Wirtschaft und Infrastruktur anzugreifen. Russlands Pr\u00e4sident erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Sie taten den ersten Schritt. Wir begannen, zu antworten. Jetzt klagen sie auch wegen der Energie, wegen Datenzentren und so weiter.”<\/em><\/p>\n Die von Putin angeordneten Angriffe erfolgen auf alle Objekte, die in Interessen des ukrainischen Milit\u00e4rs genutzt werden. Dadurch kam die ukrainische Metallindustrie und Seeverkehr bereits zum Erliegen, das Energiesystem steht kurz vor dem Kollaps. All das f\u00fchrte zu einer drastischen Reduzierung der Einnahmen des ukrainischen Staatshaushalts und folglich zu weiteren Forderungen des Kiewer Regimes an den Westen.<\/p>\n Inzwischen will Selenskij weitere 70\u00a0Milliarden US-Dollar\u00a0\u2013 und dieses Geld hat Europa nicht. Genauer gesagt, das Geld existiert zwar im Staatshaushalt, doch wenn jetzt, kurz vor den Wahlen und vor dem Hintergrund der Proteste gegen die Senkung der Lebensqualit\u00e4t Frankreich oder Italien neue Milliarden an Kiew bewilligen w\u00fcrden, k\u00f6nnte die Bev\u00f6lkerung darauf gelinde gesagt mit Unverst\u00e4ndnis reagieren.<\/p>\n Gerade deswegen verga\u00dfen einige der pragmatischeren europ\u00e4ischen Staatschefs schnell ihre Drohungen, Putin zu ignorieren, und wiesen zwei halbwegs ad\u00e4quate nordische M\u00e4nner an, den russischen Pr\u00e4sidenten anzurufen und zu versuchen, mit ihm eine Vereinbarung zu treffen. \u00dcber einen Waffenstillstand, ein Treffen mit Selenskij, \u00fcber irgendwelche Kompromisse oder Zugest\u00e4ndnisse\u00a0\u2013 kurz, wor\u00fcber auch immer man sich einigen kann. Sie verstanden wohl, dass auf russophoben europ\u00e4ischen S\u00fcmpfen sofort ein Wehklagen ausbrechen wird, und so kam es auch, doch es blieb kein Ausweg.<\/p>\n Gleich nach dem Gespr\u00e4ch mit Putin begann die EU, ihre eigene Delegation f\u00fcr Verhandlungen in Abu Dhabi vorzubereiten. Im Grunde versuchten die Europ\u00e4er, sich in den Verhandlungsprozess hineinzudr\u00e4ngen, doch man lie\u00df sie nicht. Der Berater des russischen Pr\u00e4sidenten, Juri Uschakow, stellte klar: Europa bleibt weg vom Verhandlungstisch, zumindest solange es nicht bereit sein wird, eine konstruktive Position beim Abschluss eines Friedensabkommens einzunehmen.<\/p>\n Und das ist nicht das schlimmste Problem f\u00fcr Europa. Es bleibt nicht nur abseits des Verhandlungsprozesses zur Ukraine, sondern auch prinzipiell abseits von gro\u00dfen Prozessen, darunter des Aufbaus eines neuen globalen und europ\u00e4ischen Sicherheitssystems.<\/p>\n Mehrere Mitglieder des kollektiven Westens, etwa die USA und S\u00fcdkorea, sch\u00e4tzen n\u00e4mlich Russlands M\u00f6glichkeiten nicht nur richtig ein, sondern ziehen auch die richtigen Schl\u00fcsse daraus: Sie verzichten auf den nutzlosen und kontraproduktiven Kurs auf Russlands Isolation und gehen zu einer Zusammenarbeit mit Moskau \u00fcber oder bereiten sich aktiv darauf vor. Und sie hoffen, die gr\u00f6\u00dften Vorteile nach einer R\u00fcckkehr auf den russischen Markt zu genie\u00dfen.<\/p>\n Die EU kann indessen diesen konstruktiven Weg nicht einschlagen. Nicht etwa deswegen, weil deren \u00c4u\u00dferungen ein Dutzend Abbr\u00fcche diplomatischer Beziehungen rechtfertigen w\u00fcrden, schlie\u00dflich sind wir nicht nachtragend. Sondern deshalb, weil f\u00fcr eine solche Wende ein kollektiver Konsens aller Mitgliedsstaaten der EU erforderlich ist. Diesen Konsens gibt es nicht und wird es nicht geben, denn eine ganze Menge von Staaten und die Eurob\u00fcrokratie streben immer noch nach einer Konfrontation mit Moskau.<\/p>\n Und so stellt sich heraus, dass sich nicht Russland, sondern die Europ\u00e4ische Union in der Isolation wiederfindet.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei der Zeitung Wsgljad am 2. November.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/strong> ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Geboren wurde er 1984 in Taschkent. Er erwarb seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t Kuban und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Putins “hybrider Krieg” oder macht die EU den Kreml f\u00fcr eigenes Versagen verantwortlich?<\/a><\/p>\n\n