![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ae4785ab480cc410370ed2b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Kurt H\u00e4ttasch, der prominenteste Angeklagte im Dresdener Prozess um die sogenannte Terrorgruppe der “S\u00e4chsischen Separatisten”, kommt frei. Dies teilte<\/a> sein Anwaltsteam um Rechtsanwalt Dubravko Mandic gestern Abend mit. Wenn der 26-j\u00e4hrige Familienvater beim Oberlandesgericht Dresden eine Kaution von 20.000 Euro hinterlegt, kann er die Untersuchungshaft verlassen. In Bezug auf wesentliche Anklagepunkte besteht<\/a> demnach kein dringender Tatverdacht mehr. Drei weitere Angeklagte befinden sich Medienberichten zufolge bereits auf freiem Fu\u00df.<\/p>\n Die Festnahme von vier mutma\u00dflichen Rechtsterroristen und die Anklage gegen acht angebliche Mitglieder einer von der Bundesanwaltschaft postulierten Terrororganisation namens “S\u00e4chsische Separatisten” hatte im In- und Ausland hohe Wellen geschlagen. Nicht nur der Prozess an sich geriet ins Kreuzfeuer der \u00f6ffentlichen Kritik, sondern auch die gleichzeitige Festnahme und die Untersuchungshaft des medial als Hauptfigur erscheinenden Kurt H\u00e4ttasch.<\/p>\n Ein Gro\u00dfaufgebot von 450 Sicherheitskr\u00e4ften verhaftete den damaligen AfD-Politiker und Stadtrat in der s\u00e4chsischen Mittelstadt Grimma am 5. November 2024. Den Angaben Angaben zufolge ging er von einem Antifa-\u00dcberfall aus und floh mit einer Schusswaffe aus dem Haus. Die zuvor von dem Familienvater kontaktierte \u00f6rtliche Polizei soll nichts von der Umstellung des Hauses gewusst haben.<\/p>\n Im Anschluss er\u00f6ffnete das Sondereinsatzkommando das Feuer auf H\u00e4ttasch und verletzte diesen schwer. Er w\u00e4re nach eigenen Angaben beinahe an seiner Kieferverletzung verblutet, da sich die Polizei mit der \u00e4rztlichen Versorgung Zeit gelassen habe. W\u00e4hrend der anschlie\u00dfenden Untersuchungshaft konnte er seine Frau und seine Tochter im Kleinkindalter nur unter schweren Sicherheitsvorkehrungen sehen.<\/p>\n Im Januar 2026 begann vor dem Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts Dresden der Prozess gegen acht Angeklagte. Die Vertreter des Generalbundesanwalts legten den M\u00e4nnern die Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und die Vorbereitung eines hochverr\u00e4terischen Unternehmens zur Last. Sie h\u00e4tten beim Eintreten eines B\u00fcrgerkriegsszenarios in Sachsen und den benachbarten Bundesl\u00e4ndern eine am Nationalsozialismus orientierte Herrschaft errichten wollen. Auch ethnische S\u00e4uberungen h\u00e4tten die Angeklagten geplant, so der Vorwurf.<\/p>\n Die Verteidiger, insbesondere die Gruppe um Dubravko Mandic, sprachen von einem “politischen Strafverfahren” und wiesen die Anklagepunkte durchweg zur\u00fcck. Der Rechtsanwalt Martin Kohlmann nannte das Vorgehen der Bundesanwaltschaft in Medienberichten sogar “Terrorismus gegen die Beschuldigten.”<\/p>\n Im Prozessverlauf wurde die Anklage zunehmend angreifbar. So sollen die Vorw\u00fcrfe vor allem auf den Chatverlauf eines der Beschuldigten zur\u00fcckgehen, mit dem andere Angeklagte wie Kurt H\u00e4ttasch kaum Kontakt hatten. Die Verteidiger argumentierten mit Falsch\u00fcbersetzungen des Chats, der mit einem oder mehreren US-amerikanischen Geheimdienstagenten gef\u00fchrt worden sei. Den Einsatz verdeckter US-amerikanischer Ermittler wies die Bundesregierung allerdings zur\u00fcck. Medien hatten berichtet, dass das FBI die deutschen Beh\u00f6rden auf die Bildung einer verd\u00e4chtigen Gruppierung aufmerksam gemacht hatte.<\/p>\n In der rechtskonservativen Szene kam es aufgrund der Ungereimtheiten allm\u00e4hlich zu Solidarisierungseffekten mit den Inhaftierten. Dazu trug auch H\u00e4ttaschs Ehefrau Hella bei, die mit Interviews an die \u00d6ffentlichkeit ging. H\u00e4ttasch selbst verfasste in der Untersuchungshaft ein Buch, um seine Sicht der Dinge darzustellen<\/a>. AfD-Abgeordnete wie Christina Baum und Matthias Helferich besuchten den Inhaftierten oder trafen sich \u2013 wie Bj\u00f6rn H\u00f6cke \u2013 mit der Familie.<\/p>\n Allerdings gibt es innerhalb der AfD auch etwas aufzuarbeiten. Denn obwohl gegen\u00fcber Inhaftierten und Angeklagten die Unschuldsvermutung gilt, hatte die s\u00e4chsische AfD im Anschluss an die Festnahme ein Parteiausschlussverfahren eingeleitet. Angesichts der Freilassungen mehren sich<\/a> die Forderungen nach einer R\u00fccknahme dieser parteiinternen Entscheidungen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u00a0\u2013 \u201eRollatorputsch\u201c \u2013 vom Gerichtssaal auf den Friedhof?<\/a><\/p>\n\n