![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ad73d10b480cc587414b8a4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Laut X-Beitr\u00e4gen und Medienberichten ging\u00a0am 19. Oktober eine anonyme Archivseite online, \u00fcber die demnach “\u00fcber 421.179 E-Mails” der Partei Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) zur Verf\u00fcgung gestellt werden. F\u00fcr potenziell Interessierte w\u00fcrden dabei laut Bild<\/em>-Artikel (Bezahlschranke) rund 281 Gigabyte zum Herunterladen “sowie interne Dokumente und komplette Postfachbest\u00e4nde” bereitstehen.\u00a0Die eingerichtete Seite wird mittlerweile von diversen Browsern mit einer Phishing-Warnung versehen. Laut Spiegel<\/em>\u00a0best\u00e4tigte die AfD, dass die Daten im September durch einen “Hackerangriff auf einen Hosting-Dienstleister unserer Partei” kopiert wurden.<\/p>\n “KI-Zusammenfassungen” aus der Flut entwendeter Mails wurden gestern auf einer anonymen Internetseite ver\u00f6ffentlicht. \u00dcber eine bereitgestellte Downloadm\u00f6glichkeit lie\u00dfen sich demnach Absender und Inhalte des Schriftverkehrs unter anderem von AfD-Politikern wie Alice Weidel, Alexander Gauland und Leif-Erik Holm einsehen. Das berichtete zuerst die Bild<\/em>-Redaktion gestern am sp\u00e4ten Abend.<\/p>\n Laut Beitrag in einer X-Analyse<\/a>\u00a0sei dabei die Offerte im Rahmen einer anonymen, “schlecht gemachten, KI-generierten Seite” erfolgt, auf der wiederum “gar nichts ver\u00f6ffentlicht wird”, au\u00dfer einem sogenannten “BitTorrent-Link” zum Download von laut Medien “insgesamt 421.179 Mails”, in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung von 281 Gigabyte. Auch\u00a0der T-Online<\/em>-Redakteur Lars Wienand berichtete auf X vom Donwload der Daten.<\/p>\n Ein Sprecher der AfD best\u00e4tigte<\/a> laut mehreren gleichlautenden Mediendarlegungen,\u00a0dass bereits im September “offenbar Teile einiger weniger Mail-Postf\u00e4cher widerrechtlich kopiert” wurden, wobei die meisten abgesch\u00f6pften Mailadressen laut Parteiangaben “seit Jahren nicht mehr genutzt” worden sein sollen. Aktuelle E-Mail-Postf\u00e4cher des AfD-Bundesverbands seien laut der Presserkl\u00e4rung “nicht betroffen gewesen.”<\/p>\n Die weiterhin unbekannten Datendiebe erkl\u00e4rten laut Zeit<\/em>-Artikel, dass es sich “um Daten aus zehn Postf\u00e4chern handele”, darunter ein Account auf den Namen des fr\u00fcheren AfD-Parteichefs Alexander Gauland “sowie ein Konto, das von der AfD fr\u00fcher als Kontakt f\u00fcr die Bundesgesch\u00e4ftsstelle genannt worden sei.”<\/p>\n Zum Thema der andauernden gesellschaftspolitischen Forderung eines zeitnahen AfD-Verbotsverfahrens w\u00fcrden in den sozialen Medien kursierende Inhalte den “rechtsextremen Charakter” von Teilen der Parteimitglieder best\u00e4tigen. Dazu hei\u00dft es im Zeit<\/em>-Artikel, dass “etliche Nachrichten” Formulierungen enthielten, deren Inhalt “kritisch bewertet wird.” Weiter hei\u00dft es:<\/p>\n “Erw\u00e4hnt wird etwa eine parteiinterne Anh\u00f6rung zum Umgang mit einer AfD-Landtagsabgeordneten aus Mecklenburg-Vorpommern, die auf Telegram antisemitische Kommentare gepostet haben soll. Zudem soll es in einer Mail um ein parteiinternes Dossier gehen, in dem dem AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Helferich Naziverherrlichung, antisemitische Beleidigungen, Erpressung eines Parteimitglieds und Kontakte zu Neonazis vorgeworfen werden.”<\/em><\/p>\n Die AfD-Parteif\u00fchrung lie\u00df weiter erkl\u00e4ren, dass der widerrechtliche Angriff auf die Daten “rasch erkannt und beendet worden” sei. Alle betroffenen Nutzer wurden laut Mitteilung umgehend entsprechend informiert. Die nun erfolgte Onlinever\u00f6ffentlichung “vermutlich eines Teils dieser Daten”, werde aktuell juristisch gepr\u00fcft, hie\u00df es weiter.<\/p>\n Ob die ver\u00f6ffentlichten Unterlagen am Ende tats\u00e4chlich “echt sind und ob sie bei dem Hackerangiff erbeutet wurden, ist noch unklar”, so ein AfD-Sprecher gegen\u00fcber der Bild<\/em>-Redaktion.<\/p>\n Eine erste Einsch\u00e4tzung dazu k\u00f6nne daher erst nach Abschluss der eingeleiteten Pr\u00fcfung gegeben werden.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0Forderung nach Parteiverbot: \u00dcber 1000 Juristen wollen AfD “entschieden bek\u00e4mpfen” <\/a><\/p>\n\n