![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6acbb34b48fbef26770b8392.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Farhad Ibragimow<\/em><\/p>\n Beim j\u00fcngsten Gipfel der Gemeinschaft Unabh\u00e4ngiger Staaten (GUS) in Turkmenistan hat Irans Pr\u00e4sident Massud Peseschkian vorgeschlagen, das Format “GUS+1” zu gr\u00fcnden (nicht mit einem GUS-Beitritt zu verwechseln). Dabei sollte es sich um einen flexiblen Mechanismus handeln, der Iran die Zusammenarbeit mit den Mitgliedsstaaten der Gemeinschaft erm\u00f6glicht. Der Inhalt der Initiative ist durchaus konkret: Verkehr, Energie, Handel, Investitionen und Technologien.<\/p>\n F\u00fcr Iran ist dies eine Fortsetzung des Kurses auf eine St\u00e4rkung der Kontakte in Eurasien. Die Zusammenarbeit mit der GUS k\u00f6nnte den Kreis von Irans Partnerstaaten erweitern, seine Exportm\u00f6glichkeiten st\u00e4rken und f\u00fcr stabilere Handelsrouten sorgen. Die politische Rechnung ist ebenfalls klar, denn je mehr Staaten an einer Zusammenarbeit mit Iran interessiert sind, desto schwieriger ist es, ihn international zu isolieren.<\/p>\n In diesem Sinne k\u00f6nnte die Initiative die Bem\u00fchungen der USA und Israels, Iran zu isolieren, erschweren. Wirtschafts- und Handelsbeziehungen sorgen bei Partnern f\u00fcr ein eigenes Interesse an Irans Stabilit\u00e4t. Dabei wird vieles davon abh\u00e4ngen, inwieweit die L\u00e4nder bereit sind, Handel zu f\u00f6rdern, in gemeinsame Projekte zu investieren und Zahlungsprobleme zu l\u00f6sen.<\/p>\n F\u00fcr die GUS-Staaten sind die Vorteile ebenfalls sp\u00fcrbar. Irans Markt umfasst immerhin 91 Millionen Menschen und er\u00f6ffnet M\u00f6glichkeiten zur Lieferung von Getreide, Lebensmitteln, Ausr\u00fcstung und Industrieprodukten. Irans Geographie erm\u00f6glicht Zentralasien den Zugang zu den H\u00e4fen des Persischen Golfs und des Golfs von Oman und Russland den Ausbau des internationalen Verkehrskorridors Nord-S\u00fcd. Vielf\u00e4ltige Verkehrswege verleihen der Wirtschaft zus\u00e4tzliche Stabilit\u00e4t.<\/p>\n In Energiefragen hat Peseschkian vorgeschlagen, vom Kampf um die Verdr\u00e4ngung der Konkurrenz zur Entwicklung der Industrie und zum Austausch von Ressourcen \u00fcberzugehen. Aussichtsreich erscheinen in diesem Zusammenhang gegenseitige Gaslieferungen, der Handel mit elektrischer Energie und gemeinsame Infrastrukturprojekte. Doch die Zusammenarbeit wird die Interessenunterschiede zwischen den Exporteuren von \u00d6l und Gas nicht beseitigen, denn sie werden Preise, Umfang und Bedingungen von Lieferungen abstimmen m\u00fcssen.<\/p>\n Es sei angemerkt, dass Iran auch der Gemeinschaft selbst einen neuen Impuls geben kann. Die Zusammenarbeit mit einem gro\u00dfen ausw\u00e4rtigen Partner erweitert die wirtschaftliche Agenda und erh\u00f6ht die Bedeutung der GUS als einer Plattform zur L\u00f6sung gemeinsamer Fragen. Das ist eine M\u00f6glichkeit, die Verbindungen zwischen dem postsowjetischen Raum und dem Nahen Osten zu st\u00e4rken. Eine besondere Rolle kommt dabei Russland als der f\u00fchrenden Macht der GUS und einem wichtigen Partner Irans zu. F\u00fcr Teheran k\u00f6nnte die Zusammenarbeit mit Moskau als St\u00fctze bei der Entwicklung des neuen Formats fungieren. F\u00fcr Russland ist es die M\u00f6glichkeit, seine f\u00fchrende Stellung durch die Organisation von Projekten zu st\u00fctzen, die allen Teilnehmern zugutekommen. Das Vertrauen zu Russland wird dort gest\u00e4rkt, wo politische Vereinbarungen ein vorhersehbares wirtschaftliches Ergebnis liefern.<\/p>\n Gleichzeitig bleiben Fragen offen, die die Zusammenarbeit erschweren k\u00f6nnten. Sanktionen erschweren den Zahlungsverkehr, den Versicherungsschutz und die Gewinnung von Investitionen, und das Risiko von Sekund\u00e4rsanktionen zwingt Irans Partner zu gr\u00f6\u00dferer Vorsicht. Neue Angriffe der USA gegen Iran k\u00f6nnten den Betrieb der Infrastruktur und den Verkehr beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n Dennoch erscheint “GUS+1” gerade als ein flexibles Format f\u00fcr die Zusammenarbeit realistisch. Das ist keine vollwertige Mitgliedschaft, aber eine M\u00f6glichkeit f\u00fcr Iran, sich an der gemeinsamen wirtschaftlichen Agenda zu beteiligen und gemeinsame Projekte mit den Mitgliedsstaaten umzusetzen. Die Grundlage f\u00fcr eine solche Zusammenarbeit ist bereits gelegt. Im Oktober des vergangenen Jahres wurde beim GUS-Gipfel in Duschanbe das Format “GUS+” geschaffen, das Zusammenarbeit mit ausw\u00e4rtigen Partnern erm\u00f6glicht. Peseschkians Vorschlag passt zu dieser Herangehensweise und k\u00f6nnte ihr einen konkreten Inhalt geben. Eine wirtschaftliche Grundlage f\u00fcr die engere regionale Zusammenarbeit bietet bereits das seit Mai 2025 geltende Freihandelsabkommen zwischen Iran und der Eurasischen Wirtschaftsunion. Nun ist es wichtig, zu vereinbaren, wie diese Zusammenarbeit strukturiert wird und welche gemeinsamen Projekte zuerst angegangen werden sollen. Die Perspektiven der Initiative h\u00e4ngen in vielerlei Hinsicht davon ab, welchen Nutzen Iran und die GUS in einer solchen Zusammenarbeit erkennen.<\/p>\n Farhad Ibragimow<\/a><\/strong> ist Orientalist, Politikwissenschaftler, Iran- und Nahostexperte sowie Experte an der Finanzuniversit\u00e4t bei der Regierung der Russischen F\u00f6deration. Diesen Artikel verfasste er exklusiv f\u00fcr RT<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Irans Schlachtplan: Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit als eurasische Anti-NATO<\/a><\/p>\n\n