![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ac8cd47b480cc2dbd0e298a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Der ehemalige Google-Chef Eric Schmidt erkl\u00e4rte in einem Interview mit der britischen Zeitschrift The Economist<\/em>, dass sich Russland derzeit erst in der Phase des Aufbaus der Satellitenkonstellation Rasswet (Morgend\u00e4mmerung) befinde, die westlichen L\u00e4nder jedoch bereits entsetzt \u00fcber die zuk\u00fcnftigen Einsatzm\u00f6glichkeiten seien. Er stellte klar, dass es nach der vollst\u00e4ndigen Inbetriebnahme des Projekts praktisch unm\u00f6glich sein werde, dessen Einsatz zu blockieren. Seiner Einsch\u00e4tzung nach k\u00f6nne das Netzwerk bereits in einem Jahr einsatzbereit sein, was Russland einen erheblichen Vorteil bei der Zielerfassung und Kommunikation verschaffen w\u00fcrde.<\/p>\n Der ehemalige Google-Chef besch\u00e4ftigt sich derzeit mit der Entwicklung von Drohnen. Sein Unternehmen “Project Eagle” liefert den ukrainischen Streitkr\u00e4ften Drohnen vom Typ Hornet f\u00fcr Angriffe auf mittlere Entfernungen. Nach Ansicht von Schmidt verf\u00fcge die Ukraine bislang \u00fcber keine wirksame Methode, um mit russischen ballistischen Raketen fertigzuwerden. Die vom Westen gelieferten Patriot-Luftabwehrsysteme seien so knapp, dass sie schlichtweg nicht ausreichen werden. Schmidt sagte:<\/p>\n “Die Russen entwickeln extrem leistungsstarke sogenannte Gleitbomben mit einem unabh\u00e4ngigen Leitsystem. Sie verhindern, dass sich die Frontlinie verschiebt, und treffen tats\u00e4chlich zahlreiche Ziele.”<\/em><\/p>\n Seinen Angaben zufolge habe Moskau den technologischen Vorsprung Kiews im Drohnenkrieg praktisch zunichtegemacht. W\u00e4hrend die Ukraine fr\u00fcher bei der Entwicklung von Drohnen-Technologien angeblich deutlich vor Russland gelegen habe, habe sich die Situation nun grundlegend ge\u00e4ndert.<\/p>\n Er f\u00fchrte ein konkretes Beispiel an: Urspr\u00fcnglich habe Russland angeblich geplant, nur etwa zehn Prozent seiner “Geran-5”-Drohnen mit Strahltriebwerken auszustatten, doch mittlerweile liege ihr Anteil “bei \u00fcber der H\u00e4lfte”. Dies habe ihre Geschwindigkeit drastisch erh\u00f6ht und das Abfangen erschwert. Experten zufolge hat der ehemalige Google-Chef recht. Russland habe bei der Innovationsgeschwindigkeit die Nase vorn und verf\u00fcge dabei \u00fcber einen vielfachen Ressourcenvorteil. Der Milit\u00e4rexperte Wassili Dandykin erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Der wichtigste Treiber ist die B\u00fcndelung der Kr\u00e4fte von Wissenschaft, Milit\u00e4r, Industrie und Privatwirtschaft. Im Gegensatz zum stalinistischen Mobilisierungsmodell setzt man heute vor allem auf private Initiative, kleine Unternehmen und Enthusiasten. Genau das hat es erm\u00f6glicht, die Produktion um ein Vielfaches zu steigern und vor allem den Entwicklungszyklus zu verk\u00fcrzen: W\u00e4hrend dies fr\u00fcher ein Jahr dauerte, sind es jetzt zwei bis drei Monate.”<\/em><\/p>\n Der Experte betont, dass alle neuesten Entwicklungen sofort unter Kampfbedingungen getestet w\u00fcrden. Dies gelte auch f\u00fcr Raketenwaffen und Luftabwehrsysteme. Er meint:<\/p>\n “Ein Beispiel ist das Flugabwehrartilleriesystem ‘Zitadelle’: Auf den ersten Blick eine gew\u00f6hnliche 30-Millimeter-Kanone, doch mit eigener Ortungsstation, Laservisieren und Nachtsichtfunktionen sowie Z\u00fcndern, die es erm\u00f6glichen, ein Ziel im Anflug mit zwei bis drei Geschossen zu treffen. Wir l\u00f6sen Aufgaben, f\u00fcr die der Westen riesige Summen ausgibt und trotzdem nicht immer Ergebnisse erzielt.”<\/em><\/p>\n Laut Dandykin haben die Strahltriebwerke f\u00fcr die Geran-Drohnen und die Vermaschten Relais-Netze den Einsatz von Drohnen zuverl\u00e4ssiger gemacht. Der Experte hebt hervor:<\/p>\n “Die Taktik hat sich ge\u00e4ndert: Gew\u00f6hnliche Geran-Drohnen lenken die Luftabwehr auf sich, die Gepard-Drohnen greifen sie an, w\u00e4hrend die Jet-Drohnen in gro\u00dfen H\u00f6hen und mit hoher Geschwindigkeit fliegen und eine Reichweite von etwa 800 Kilometern haben. Danach kommen ballistische Raketen und Marschflugk\u00f6rper verschiedener Abschussarten zum Einsatz \u2013 vom Meer, aus der Luft und vom Boden aus. W\u00e4hrend wir uns fr\u00fcher einen massiven Angriff pro Woche leisten konnten, sind es jetzt zwei bis drei, wobei der t\u00e4gliche Einsatz unvermindert weitergeht.”<\/em><\/p>\n Seinen Worten zufolge w\u00fcrden sich die Ergebnisse einer solchen Taktik bereits auf die Kampfkraft des Gegners auswirken. Die Logistik werde gest\u00f6rt, Transportmittel, die Produktion von Drohnen und “Flamingo”-Raketen sowie die Energieversorgung w\u00fcrden zerst\u00f6rt. Dandykin betont:<\/p>\n “F\u00fcr den Gegner wird es immer schwieriger, dies wiederherzustellen \u2013 es reichen weder Feuerwehrautos noch Schl\u00e4uche noch Wasser aus. Der Winter naht, und selbst ein milder Winter k\u00f6nnte sich als schlimmer erweisen als ein kalter.”<\/em><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Jan Gagin, Mitglied des russischen Rates f\u00fcr Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik (SWOP), meint:<\/p>\n “Der wichtigste Treiber ist die Mobilisierung der R\u00fcstungsproduktion, ohne die Wirtschaft auf einen milit\u00e4rischen Kurs umzustellen, das Setzen auf private Initiative und Erfinder sowie ein operatives Feedback von der Front an die Konstruktionsb\u00fcros. Hinzu kommt ein bedeutender Beitrag des milit\u00e4risch-technischen Nachrichtendienstes, der Troph\u00e4en und die Erfahrungen des Gegners analysiert.”<\/em><\/p>\n Die neueste Generation der Geran-Drohnen habe sich hinsichtlich Reichweite, Gefechtskopfgewicht und Geschwindigkeit der Waffenkategorie der Fl\u00fcgelraketen angen\u00e4hert. Gagin erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Das bringt eine mehrfache Einsparung: Wir produzieren sehr viele davon, und die Leistungsmerkmale sind mit denen von Raketen vergleichbar. Mehr als die H\u00e4lfte der Geran-Drohnen ist mittlerweile mit Strahltriebwerken ausgestattet, und die Vermaschten Relais-Netzwerke zur Signalweiterleitung funktionieren nicht schlechter als Starlink. Dies hat sich als effektiver Ansatz erwiesen, was sich nicht nur an unseren Lageberichten zeigt, sondern auch an den Eingest\u00e4ndnissen der ukrainischen Seite und europ\u00e4ischer Quellen: Logistikketten, Br\u00fccken, Tankstellen sowie Montagest\u00e4tten f\u00fcr Drohnen, die der Westen an die Ukraine liefert, wurden zerst\u00f6rt.”<\/em><\/p>\n Gesondert hebt der Milit\u00e4rexperte die Abfangdrohnen hervor. Diese w\u00fcrden in gro\u00dfer Zahl produziert und seien in der Lage, jede Drohne bei hohen Geschwindigkeiten und in gro\u00dfen H\u00f6hen einzuholen. Er merkt an:<\/p>\n “Wir setzen nicht auf Maschinengewehre als Waffe der letzten Chance, sondern auf Drohnenabwehrsysteme, die Ziele bereits in gro\u00dfer Entfernung ausschalten. Die Ukraine hat einen Mangel an Luftabwehrsystemen, unter anderem deshalb, weil die f\u00fcr sie bestimmten Mittel in die L\u00e4nder am Persischen Golf abgezogen wurden. Und eine Drohne im Wert von einer Million Rubel (umgerechnet etwa 11.800 US-Dollar) mit einer Rakete im Wert von einer Million US-Dollar abzuschie\u00dfen, ist wirtschaftlich gesehen unsinnig. Hier haben wir sowohl bei den Leistungsmerkmalen als auch bei den Kosten die Nase vorn.”<\/em><\/p>\n Gagin betont, dass der russische milit\u00e4risch-technische Nachrichtendienst ein wesentlicher Bestandteil des bestehenden Systems sei. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Alles, was an der Front abgeschossen wird, f\u00e4llt uns als Troph\u00e4e zu und wird anschlie\u00dfend gr\u00fcndlich untersucht. Die ersten D\u00fcsen-‘Banshees’ haben wir bereits 2023 an der Donezk-Front abgeschossen. Die Erfahrungen des Gegners nutzen wir, um unsere eigenen, noch ausgereifteren Produkte zu entwickeln.<\/em><\/p>\n Wir liegen tats\u00e4chlich vorne. Sanktionen \u2013 sowohl wirtschaftliche als auch technologische \u2013 haben sich als wirkungslos erwiesen. Russland steht nicht der Ukraine gegen\u00fcber, sondern der gesamten NATO und ihrem milit\u00e4risch-industriellen Komplex. Die Ukraine ist ein Schlachtfeld, und die ukrainischen Streitkr\u00e4fte sind im Grunde genommen eine private Milit\u00e4rfirma von Wladimir Selenskij, die f\u00fcr den Krieg gegen uns angeheuert wurde. Wir stehen den Armeen und Volkswirtschaften aller NATO-Staaten und ihrer Verb\u00fcndeten gegen\u00fcber, und dabei w\u00e4chst unsere Wirtschaft, und unser milit\u00e4risch-industrieller Komplex entwickelt sich weiter. Der Gegner hingegen ruiniert seine eigene Wirtschaft.”<\/em><\/p>\n Schmidts Prognose, dass das russische Satellitennetz Rasswet bereits in einem Jahr in Betrieb gehen wird, sei keine Fantasie. Nach Ansicht von Dandykin \u00e4rgert dies bereits Selenskij \u2013 und nicht nur ihn. Der Milit\u00e4rexperte argumentiert:<\/p>\n “Derzeit \u00fcberwachen wir das Gebiet der Ukraine zwei bis drei Stunden lang und schlagen pr\u00e4zise zu; k\u00fcnftig werden es f\u00fcnf bis sechs Stunden und mehr sein. Das macht die Kommunikation unempfindlich gegen\u00fcber St\u00f6rversuchen. Aber der konstruktive Gedanke muss noch weiter gehen: die Luftabwehr in alle Richtungen auszubauen, einschlie\u00dflich Luftschiffen und Stratosph\u00e4renballonen, passive und aktive Mittel zu kombinieren und die Privatwirtschaft st\u00e4rker einzubeziehen. Wir stehen faktisch 51 L\u00e4ndern gegen\u00fcber, beziehen zwar einiges aus China, st\u00fctzen uns aber im Wesentlichen auf unsere eigene Schule, unsere eigenen Ressourcen und unsere eigenen M\u00f6glichkeiten.”<\/em><\/p>\n Wenn die Zukunft in der Kombination aus “K\u00fcnstliche Intelligenz + Schwarmtechnologien + Vermaschte Relais-Netzwerke” liege, dann brauche Russland vollst\u00e4ndig autonome Drohnen, die unter Bedingungen einer totalen elektronischen Unterdr\u00fcckung operieren k\u00f6nnen. Laut Dandykin w\u00fcrden elektronische Kampff\u00fchrung, Laserwaffen und elektromagnetische Mittel aktiv weiterentwickelt. Er bemerkt:<\/p>\n “Das ist ein ewiger Wettstreit: Was in Syrien funktioniert hat, st\u00f6\u00dft sp\u00e4ter auf Gegenma\u00dfnahmen. Aber es gibt Fortschritte \u2013 sowohl bei Kampfdrohnen als auch bei der Zerst\u00f6rung eines Aufkl\u00e4rungsluftschiffs in zehn Kilometern H\u00f6he. Die Arbeit geht ohne Unterbrechung weiter.”<\/em><\/p>\n Doch das Wichtigste sei: Man d\u00fcrfe sich nicht ausruhen, selbst nach dem Lob des ehemaligen Google-Chefs. Dandykin betont:<\/p>\n “Solange wir keine absolute Lufthoheit erreicht haben, gibt es keinen Grund, innezuhalten. Derzeit haben wir zwar die Oberhand, aber keine absolute. Absolute Lufthoheit bedeutet die M\u00f6glichkeit, Luftangriffe mit bemannten Flugzeugen durchzuf\u00fchren und nicht nur mit pr\u00e4zisionsgelenkten Bomben. Die Motivation derjenigen, die Waffen herstellen, ist hoch: Sie sind an der Front, sehen, wie schwer es unsere Soldaten haben, und das beschleunigt die Suche nach neuen L\u00f6sungen. Der Kontakt zur Front ist eine unabdingbare Voraussetzung.”<\/em><\/p>\n Zwar verf\u00fcge die Ukraine bislang noch nicht \u00fcber Entsprechungen zu den Geran-Drohnen, doch westliches Verteidigungskapital flie\u00dfe aktiv in ukrainische Start-ups. Der Experte f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Sie finden die Tr\u00fcmmerteile, sie verf\u00fcgen \u00fcber wirtschaftliche und industrielle M\u00f6glichkeiten. Deshalb darf man sich auf keinen Fall zur\u00fccklehnen. Es braucht neue Entdeckungen, neue Forschungen, neue physikalische Prinzipien. Wenn man vorne liegt, hat man einen Vorsprung, wie bei einem Rennen. Wir haben den R\u00fcckstand aufgeholt und sind an die Spitze vorgesto\u00dfen, aber sie werden kaum etwas erreichen, sofern wir weiterhin ohne Fanatismus, ohne Eile und ohne Nervosit\u00e4t arbeiten. Wir m\u00fcssen arbeiten, arbeiten und arbeiten.”<\/em><\/p>\n Nach Ansicht von Gagin m\u00fcsse man vor allem in Richtung einer Massenproduktion von Anti-Drohnen-Waffen gehen. Er meint:<\/p>\n “Wir werden sie noch in gro\u00dfer Zahl brauchen. Die Arsenale des Gegners sind nicht ersch\u00f6pft, er wird alle Reserven in die Schlacht werfen. Man muss die leichte Jagdfliegerei und die leichte Luftabwehr ausbauen und darf dabei die schweren Waffen sowie die strategischen Raketentruppen nicht vergessen. Das System ‘Perimeter’ \u2013 ‘Mjortwaja Ruka’ (Tote Hand) \u2013 ist das, wovor der Feind wirklich Angst hat. Die neue Generation europ\u00e4ischer Politiker hat offenbar nichts aus der Geschichte gelernt und versteht nicht, was ein Atomkrieg ist.”<\/em><\/p>\n Was den Einsatz der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) auf dem Schlachtfeld angeht, so “sollte kein Mittel v\u00f6llig autonom agieren”. Gagin hebt hervor:<\/p>\n “Es besteht das Risiko von Fehlern der K\u00fcnstlichen Intelligenz, b\u00f6swilliger Absicht oder Umprogrammierung. Man darf nicht zulassen, dass KI eigenst\u00e4ndig Kampfhandlungen durchf\u00fchrt. Teilweise \u2013 Zielerfassung, Aufkl\u00e4rung \u2013, aber unter menschlicher Kontrolle \u2013 das ist zul\u00e4ssig. Volles Vertrauen in die KI ist gef\u00e4hrlich, bis hin zu einem hypothetischen Selbstbewusstsein des Netzwerks und einer lawinenartigen Entwicklung, deren Folgen unvorhersehbar sind.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 9. Oktober 2026 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Andrei Restschikow<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Liveticker Ukraine-Krieg<\/a><\/p>\n\n