![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6aca2192b480cc098d20ca96.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschjow<\/em><\/p>\n S\u00fcdkorea ist eines der zivilisiertesten L\u00e4nder der Welt, was die Regeln des diplomatischen Umgangs und das Verhalten auf der internationalen B\u00fchne im Allgemeinen betrifft. Die Regierung in Seoul ist nicht daf\u00fcr bekannt, zu drastischen au\u00dfenpolitischen Entscheidungen zu greifen. In erster Linie deshalb, weil die traditionelle konfuzianische Kultur von Politikern verlangt, auf ihr Ansehen zu achten \u2013 sich nicht unbesonnen und eines “edlen Mannes” unw\u00fcrdig zu verhalten. Zudem macht sich bemerkbar, dass das Land einst einen \u00e4u\u00dferst schweren B\u00fcrgerkrieg durchlebt hat. Nach diesem Krieg und angesichts der anhaltenden Spannungen in den Beziehungen zur Demokratischen Volksrepublik Korea wird auf der Halbinsel die F\u00e4higkeit von Staatsm\u00e4nnern hoch gesch\u00e4tzt, f\u00fcr das, was sie \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfern, Verantwortung zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n Derzeit ist jedoch zu beobachten, dass sich die s\u00fcdkoreanische F\u00fchrung und Diplomatie in ihrer Bewertung des Verhaltens der offiziellen Kiewer Regierung nicht sonderlich zur\u00fcckhalten. Innerhalb von nur wenigen Tagen wurde eine ganze Reihe scharfer Erkl\u00e4rungen abgegeben, und nun ruft Seoul seinen Botschafter aus der Ukraine zur\u00fcck.<\/p>\n Der Grund f\u00fcr diese Entschlossenheit liegt darin, dass die Unterst\u00fctzung der Ukraine grunds\u00e4tzlich nicht den Interessen S\u00fcdkoreas entspricht und es in Seoul niemanden gibt, der ernsthafte Gr\u00fcnde h\u00e4tte, das Verhalten des Kiewer Regimes zu akzeptieren. Dies gilt insbesondere angesichts der v\u00f6llig unterschiedlichen Vorstellungen beider Seiten hinsichtlich der Regeln und Normen der internationalen Beziehungen.<\/p>\n Der Kern des Konflikts besteht darin, dass Kiew auf h\u00f6chster politischer Ebene Informationen \u00fcber die \u00dcbergabe von Soldaten der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) an S\u00fcdkorea ver\u00f6ffentlicht hat, die w\u00e4hrend der K\u00e4mpfe im Gebiet Kursk in die H\u00e4nde ukrainischer Einheiten gefallen waren. Unmittelbar darauf brachte die s\u00fcdkoreanische Regierung ihre Emp\u00f6rung \u00fcber solche \u00c4u\u00dferungen zum Ausdruck, da die \u00dcbergabe an sich vertraulicher Natur gewesen sei. Vor allem deshalb, weil nach Ansicht der s\u00fcdkoreanischen Seite die Ver\u00f6ffentlichung dieser Informationen die Angeh\u00f6rigen der genannten Soldaten gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n Der s\u00fcdkoreanische Pr\u00e4sident Lee Jae-myung selbst warf der Ukraine vor, ihr Wort der Geheimhaltung gebrochen zu haben, und forderte eine offizielle Entschuldigung. Als Reaktion darauf weigerten sich die Vertreter Kiews nat\u00fcrlich, sich zu entschuldigen \u2013 und bezeichneten das Geschehene \u00fcberhaupt als “diplomatisches Missverst\u00e4ndnis”. Mit anderen Worten: Sie antworteten in dem f\u00fcr sie gewohnten Stil “der Kosaken, die einen (beleidigenden) Brief an den t\u00fcrkischen Sultan schreiben”, den sie sich in den letzten Jahren auf europ\u00e4ischen B\u00fchnen hervorragend angeeignet haben. Man denke nur daran, wie sich der Vertreter Kiews in Deutschland seinerzeit gegen\u00fcber dem deutschen Bundeskanzler Scholz in seinen \u00c4u\u00dferungen keineswegs zur\u00fcckhaltend zeigte.<\/p>\n Nur erhielten sie diesmal als Antwort kein verlegenes Schweigen, sondern den sofortigen Abzug des Botschafters: ein Signal daf\u00fcr, dass die Kiewer Machthaber nun nicht mehr ohne \u00f6ffentliche Dem\u00fctigung aus dem entstandenen Konflikt herauskommen k\u00f6nnen. Dabei hatte man in Kiew selbst offensichtlich nicht mit einer solchen Reaktion gerechnet. Worin liegt der Grund f\u00fcr diese Sch\u00e4rfe seitens S\u00fcdkoreas?<\/p>\n In erster Linie war die heikle Natur des angesprochenen Themas im innerkoreanischen Kontext der Grund f\u00fcr diese harte Reaktion. Von allem, was in der Welt geschieht, sind f\u00fcr Seoul die Beziehungen zur Demokratischen Volksrepublik Korea und alles, was damit zusammenh\u00e4ngt, von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung. Umso mehr, als es derzeit um konkrete Menschen geht \u2013 in einem Land, das seit fast 80 Jahren gespalten ist, z\u00e4hlt f\u00fcr Russlands Verb\u00fcndeten in Pj\u00f6ngjang und ihre Gegner im S\u00fcden der Halbinsel wirklich jeder Einzelne. Und die Tatsache, dass ein mit S\u00fcdkorea verb\u00fcndetes Regime Informationen ver\u00f6ffentlicht, die f\u00fcr S\u00fcdkorea heikel sind, tr\u00e4gt keineswegs dazu bei, Seouls Autorit\u00e4t im ideologischen Konflikt mit dem Norden zu st\u00e4rken.<\/p>\n Es gibt jedoch auch rein politisch-wirtschaftliche Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Sch\u00e4rfe. Davon gibt es mindestens zwei. Erstens stellt die Ukraine f\u00fcr S\u00fcdkorea, das eine hochentwickelte Industriemacht darstellt, einen au\u00dfenpolitisch v\u00f6llig uninteressanten Partner dar. Insbesondere war man in Seoul von vornherein nicht bereit, gro\u00dfe Summen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine aufzuwenden.<\/p>\n Seit Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation erhielt Kiew zwar gewisse Hilfe aus Seoul, doch diese umfasste niemals wesentliche Arten von t\u00f6dlichen Waffen. Dies h\u00e4ngt damit zusammen, dass die gesamte Unterst\u00fctzung des Kiewer Regimes und die Beteiligung an den “Sanktionen” gegen Russland von S\u00fcdkorea unter direktem Druck der USA geleistet wurden. Tats\u00e4chlich ist von allen L\u00e4ndern, die Kiew etwas zur Verf\u00fcgung stellen und Sanktionen gegen Russland verh\u00e4ngt haben, gerade S\u00fcdkorea das Land, das dies am st\u00e4rksten gegen seinen Willen tut.<\/p>\n Besonders aktiv war der Druck der USA w\u00e4hrend der Amtszeit der Regierung von Joe Biden, w\u00e4hrend er unter Donald Trump deutlich nachlie\u00df. F\u00fcr die US-Amerikaner hat nun die gemeinsame “Belagerung” Chinas zusammen mit den Koreanern gr\u00f6\u00dfere Bedeutung. Zum Teil gibt der nachlassende Druck vonseiten Washingtons Seoul mehr Handlungsspielraum und erm\u00f6glicht es, mit Kiew in der Sprache zu sprechen, die es verdient. Umso mehr, als die s\u00fcdkoreanische Regierung alle innenpolitischen Vorteile \u2013 die Rechtfertigung f\u00fcr die Umsetzung mehrerer R\u00fcstungsprogramme \u2013 nutzen konnte und sich in den letzten Jahren zu einem wichtigen R\u00fcstungslieferanten f\u00fcr osteurop\u00e4ische L\u00e4nder entwickelt hat.<\/p>\n Zudem muss ber\u00fccksichtigt werden, dass von allen Verb\u00fcndeten der USA in der n\u00f6rdlichen Hemisph\u00e4re gerade S\u00fcdkorea insofern einzigartig ist, als es keine eigenen offenen Rechnungen mit Russland hat. Im Gegensatz zu Japan trennen uns keine territorialen Streitigkeiten, und \u00fcber Europa zu sprechen, macht gar keinen Sinn. Die gesamte au\u00dfenpolitische Existenz der EU besteht mittlerweile nur noch aus dem Kampf gegen Russland. In S\u00fcdkorea und Russland besteht jedoch bis heute sogar eine visumfreie Regelung f\u00fcr kurzfristige gegenseitige Reisen.<\/p>\n Und genau damit h\u00e4ngt der zweite Grund f\u00fcr die Sch\u00e4rfe der Haltung Seouls in dem entstandenen Konflikt um die Auslieferung von B\u00fcrgern der Demokratischen Volksrepublik Korea durch die ukrainischen Beh\u00f6rden zusammen. Denn das Land, das f\u00fcr S\u00fcdkorea in Europa tats\u00e4chlich von strategischer Bedeutung ist, ist Russland. Infolge des Drucks seitens der USA erlitten s\u00fcdkoreanische Unternehmen kolossale Verluste und mussten in einer ganzen Reihe von Branchen ihren chinesischen Konkurrenten den Vortritt lassen \u2013 in Branchen, in denen ihnen die Pr\u00e4senz auf dem russischen Markt viele Jahre harter Arbeit gekostet hatte. Diese verlorenen Positionen lassen sich erst in sehr ferner Zukunft wieder zur\u00fcckgewinnen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wurde die Akzeptanz des US-amerikanischen Diktats durch Seoul nach dem Jahr 2022 zu einem weiteren Faktor f\u00fcr die Ann\u00e4herung zwischen Russland und Nordkorea. Dies war nat\u00fcrlich kein entscheidender Faktor, da sich diese verb\u00fcndeten Beziehungen \u00fcber Jahre hinweg entwickelt hatten, aber es hat den Abschluss eines formellen B\u00fcndnisses beschleunigt. F\u00fcr S\u00fcdkorea bedeutet der russische “Sicherheitsschirm” \u00fcber dem Norden, dass es noch weniger m\u00f6glich ist, auch nur daran zu denken, eine gewaltsame Vereinigung des Landes zu versuchen. Au\u00dferdem wird die russische Position von der s\u00fcdkoreanischen Diplomatie in ihren schwierigen Beziehungen zum offiziellen Peking stets ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n Daher ist S\u00fcdkorea eine Macht, die durch die Teilnahme an der globalen Konfrontation auf der Seite der Gegner Russlands nur verliert. Seit mehr als vier Jahren hat man in Seoul die Verluste gez\u00e4hlt und die USA daran erinnert, dass jedes erlittene Opfer irgendwie kompensiert werden muss. Und nun hat man in S\u00fcdkorea einfach beschlossen, den au\u00dfenpolitischen “Fehler” Kiews voll auszunutzen. Offenbar ist damit zu rechnen, dass selbst jene Hilfe aus S\u00fcdkorea, die bisher geleistet wurde, ernsthaft ins Stocken geraten wird. Zudem wird man von Kiew eine offizielle Entschuldigung verlangen, deren blo\u00dfe M\u00f6glichkeit derzeit noch jenseits seines Vorstellungsverm\u00f6gens liegt. Ein baldiges Ende der Beziehungskrise ist also kaum zu erwarten.<\/p>\n Doch selbst wenn ein Wunder geschehen und eine Entschuldigung ausgesprochen w\u00fcrde, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass diese Krise die letzte sein wird. Denn den ukrainischen Beh\u00f6rden scheint selbst eine einfache Tatsache nicht bewusst zu sein: Ihre Art der Kommunikation mit ernstzunehmenden ausl\u00e4ndischen Partnern ist nur dann akzeptabel, wenn diese die Ukraine und ihr Volk unbedingt gegen Russland einsetzen wollen. Und in F\u00e4llen, in denen das Verhalten Kiews nicht mit dem Blut der einfachen Einwohner der von ihm kontrollierten Gebiete bezahlt wird, wird niemand diese Unversch\u00e4mtheiten dulden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 10. Oktober 2026 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Timofei Bordatschjow<\/strong> ist Programmdirektor des internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Lee kritisiert Selenskij f\u00fcr Enth\u00fcllung der \u00dcbergabe zweier nordkoreanischer Soldaten an S\u00fcdkorea<\/a><\/p>\n\n