![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ac64372b480cc6e6a4deb91.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Irina Alksnis<\/em><\/p>\n Am 7. Oktober hat Wladimir Putin Geburtstag \u2013 ein guter Anlass, eine ihm gewidmete Kolumne zu schreiben. Doch versucht man, den \u00fcblichen Standard f\u00fcr Texte dieser Art anzuwenden \u2013 mit einer Bilanz, einem R\u00fcckblick auf Erfolge und Errungenschaften \u2013, stellt man sofort fest, dass es nicht gelingt, die Pers\u00f6nlichkeit und das Wirken des russischen Pr\u00e4sidenten in das Prokrustesbett journalistischer Schablonen zu zw\u00e4ngen.<\/p>\n Einerseits hat er bereits so viel geleistet, dass es selbst bei gr\u00f6\u00dftem Willen physisch unm\u00f6glich ist, die Ergebnisse seiner Arbeit im begrenzten Rahmen eines Artikels zu erfassen, und andererseits \u2013 und das ist sogar noch wichtiger \u2013 ist der Prozess ja noch nicht abgeschlossen. Wie soll man eine Bilanz ziehen, wenn wir uns alle im Epizentrum eines geopolitischen Sturms befinden, durch den Putin das Land f\u00fchrt?<\/p>\n Nebenbei bemerkt: Gab es in der Geschichte der Menschheit nationale F\u00fchrer, denen ein \u00e4hnlicher Weg wie dem von Putin beschieden war? Die umfassende Wiederbelebung einer Gro\u00dfmacht nach einer nationalen Katastrophe unter der F\u00fchrung eines au\u00dfergew\u00f6hnlichen Herrschers \u2013 das ist zwar selten, kommt aber dennoch von Zeit zu Zeit vor. Auch daf\u00fcr, dass ein Land unter derselben F\u00fchrung auf den Weg zu stabiler Entwicklung, Wohlstand und Wohlergehen der Bev\u00f6lkerung gebracht wurde, lassen sich wohl Beispiele finden. Doch dass ein erneuertes, wiederauferstandenes Land unter der F\u00fchrung desselben Mannes eine weitere, \u00e4u\u00dferst akute Krise \u2013 diesmal jedoch keine innenpolitische, sondern eine au\u00dfenpolitische \u2013 \u00fcberwindet \u2026<\/p>\n Im Gro\u00dfen und Ganzen kann man zwar eine Kombination aus zwei der drei Punkte antreffen (nehmen wir zum Beispiel Josef Stalin \u2013 das sind der erste und der dritte Punkt, wobei der zweite v\u00f6llig verfehlt wurde), doch die Kombination aller drei Punkte erscheint einzigartig. Aber genau diese Kombination ist Putin \u2013 und uns allen \u2013 zuteil geworden.<\/p>\n F\u00fcr den Westen hingegen sind die Beziehungen des russischen Pr\u00e4sidenten zur russischen Gesellschaft eine Anomalie und ein v\u00f6llig unbegreifliches Ph\u00e4nomen. Gefangen in den Fesseln der ihnen aufzwingenden Klischees, wiederholen sie dort immer wieder, wie autorit\u00e4r die Beziehungen zwischen der russischen Regierung und der Gesellschaft seien, sprechen von historischen Traumata und vom bedrohlichen Schatten der Geheimdienste \u2013 doch das bringt sie kein bisschen n\u00e4her an das Verst\u00e4ndnis dieses Ph\u00e4nomens heran, das unsere ehemaligen Partner so sehr verunsichert.<\/p>\n Die Zustimmungswerte der europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs brechen immer wieder neue Negativrekorde. Bei Friedrich Merz liegen sie bei etwa 19 Prozent, bei Macron sogar noch darunter \u2013 bei 16 bis 18 Prozent. In Gro\u00dfbritannien herrscht schon seit Jahren ein solches Hin und Her bei den Premierministern, dass man sich kaum den Namen des neuen Bewohners von Downing Street merken kann, da zieht er schon wieder aus der Residenz aus. Der Westen steckt in einer systemischen Krise, die Bev\u00f6lkerung lebt immer schlechter und f\u00fchlt sich immer weniger sicher \u2013 sowohl in sozialer als auch in rein physischer Hinsicht (aufgrund der steigenden Kriminalit\u00e4t). Die Regierung trifft unpopul\u00e4re Entscheidungen \u2013 sowohl solche, die tats\u00e4chlich notwendig sind, als auch solche, die durch den gew\u00e4hlten strategischen Kurs des Krieges gegen Russland bedingt sind, was zwangsl\u00e4ufig die Einstellung der Gesellschaft ihnen gegen\u00fcber verschlechtert.<\/p>\n Die Logik ist eigentlich ganz einfach: Wenn die Gesellschaft in Schwierigkeiten ger\u00e4t, gibt sie den Beh\u00f6rden des Landes die Schuld daran. Das ist kein Newton\u2019sches Binom.<\/p>\n Nur funktioniert diese Logik in Russland \u2013 sehr zum Bedauern des Westens \u2013 aus irgendeinem Grund nicht. Putins Zustimmungsrate liegt stabil bei \u00fcber 70 Prozent. Dabei war das laufende Jahr in dieser Hinsicht besonders aufschlussreich. Der Westen hat geradezu titanische Anstrengungen unternommen, um die Beziehungen zwischen der russischen Gesellschaft und dem Staat, zwischen dem Volk und Putin zu untergraben \u2013 zu der aggressiven Informationskampagne und den “h\u00f6llischen” Sanktionen kamen massive Drohnenangriffe hinzu, die Menschenleben forderten, sowie Probleme mit dem Treibstoff und St\u00f6rungen beim Betrieb der Online-Marktpl\u00e4tze.<\/p>\n Und am Ende war das Ergebnis ein Reinfall.<\/p>\n Nun gut, lassen Sie uns das Geheimnis der hohen Zustimmung, die Putin in der russischen Gesellschaft genie\u00dft, l\u00fcften \u2013 trotz aller Probleme, schwieriger Zeiten und gelegentlich unpopul\u00e4rer Entscheidungen (keine Regierung kommt ohne solche aus).<\/p>\n Das wichtigste Geheimnis besteht darin, Teil des eigenen Volkes zu sein und zum Wohle dieses Volkes zu arbeiten. Genau jenes Volkes, das in den 1990er-Jahren alles verloren hatte, einschlie\u00dflich Hoffnung und Selbstachtung, aber dennoch weiter tat, was getan werden musste \u2013 Menschen zu behandeln, Kinder zu unterrichten, Terroristen zu bek\u00e4mpfen, Raketen ins All zu schie\u00dfen und die Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Energie und Wasser auf die Wintersaison vorzubereiten. Und allm\u00e4hlich \u2013 nicht durch einen grandiosen Sprung, sondern durch kleine, allt\u00e4gliche Schritte \u2013 entfernte sich das Land vom Abgrund.<\/p>\n Und dann brachen fast unbemerkt neue Zeiten an \u2013 und unser Volk begann, so gut, so angenehm und so wohlhabend zu leben wie nie zuvor in der Geschichte. Zum ersten Mal wurde die \u00fcbliche Parole jeder Regierung vom Wohlstand der einfachen B\u00fcrger in der Praxis so umfassend wie m\u00f6glich umgesetzt. Die scheinbar un\u00fcberwindbaren, tief verwurzelten Traumata des russischen Lebens, wie schlechte Stra\u00dfen und mangelnde Lebensqualit\u00e4t, wurden \u00fcberwunden. Gleichzeitig l\u00f6sten sich bei den Menschen jahrhundertealte Illusionen, Vorurteile und Hirngespinste auf \u2013 zum Beispiel \u00fcber die bedingungslose zivilisatorische \u00dcberlegenheit des entwickelten Europas gegen\u00fcber dem “Bastschuh-Russland”.<\/p>\n Und zusammen mit dem Wohlstand kehrten Hoffnung, Selbstachtung, das Vertrauen in die eigenen Kr\u00e4fte und die feste Entschlossenheit, das eigene Schicksal selbst in die Hand zu nehmen, ins Land zur\u00fcck. Die Katastrophe der 1990er-Jahre war gerade wegen ihrer Ausweglosigkeit so schrecklich, wegen des Verlusts des festen Bodens unter den F\u00fc\u00dfen unseres Volkes und des Verlusts aller Orientierungspunkte. Doch nun steht Russland fest auf eigenen Beinen, wei\u00df genau, was es ist und wonach es strebt \u2013 und wird niemand anderem gestatten, sein Schicksal zu bestimmen.<\/p>\n Und diesen ganzen grandiosen Weg hat unser Volk unter der F\u00fchrung Putins und gemeinsam mit ihm zur\u00fcckgelegt.<\/p>\n Und jetzt, da unser Land vor einer existenziellen Herausforderung steht, da Europa keinen Hehl daraus macht, erneut zu versuchen, seine Probleme auf Kosten eines Krieges gegen Russland und eines Sieges \u00fcber Russland zu l\u00f6sen, rechnet ihr dort im Westen ernsthaft damit, einen Keil zwischen unser Volk und unseren Pr\u00e4sidenten zu treiben? Wie es in einem mittlerweile klassischen Meme hei\u00dft: “Bringt unsere ‘Iskander’ Raketen nicht zum Lachen.”<\/p>\n Herzlichen Gl\u00fcckwunsch zum Geburtstag, Wladimir Wladimirowitsch!<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 7. Oktober 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Irina Alksnis<\/strong> ist Kolumnistin bei der Nachrichtenagentur “RIA Nowosti”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Anti-Tagi: Wenn Putin an allem schuld ist \u2013 was kommt als N\u00e4chstes, Spahns Baby? <\/a><\/p>\n\n