![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ac3eaf1b480cc5a05020e77.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n Am 4. Oktober fand in Brasilien der erste Wahlgang der Pr\u00e4sidentschaftswahl statt. Auf den Stimmzetteln standen 13 Kandidaten, doch realistische Siegchancen hatten lediglich zwei von ihnen: der amtierende Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, der f\u00fcr seine vierte Amtszeit kandidierte (er hatte Brasilien von 2003 bis 2010 regiert und war im Januar 2023 ins Pr\u00e4sidentenamt zur\u00fcckgekehrt), sowie Senator Fl\u00e1vio Bolsonaro. Da keiner von beiden im ersten Wahlgang mehr als 50 Prozent der Stimmen auf sich vereinen konnte (rund 47 Prozent entfielen auf Bolsonaro, 45 Prozent auf Lula), steht dem Land nun eine Stichwahl bevor, die am 25. Oktober stattfinden wird.<\/p>\n Die Geschichte der Beziehungen zwischen den beiden Kandidaten gleicht einer klassischen brasilianischen Seifenoper. Fl\u00e1vio Bolsonaro ist n\u00e4mlich der Sohn des ehemaligen Pr\u00e4sidenten Jair Bolsonaro, der wegen des Versuchs, nach der Wahl 2022 einen Staatsstreich durchzuf\u00fchren, verurteilt wurde. Zu diesem Schritt entschloss er sich, weil er damals f\u00fcr eine zweite Amtszeit kandidierte, die Wahl gegen Lula verlor \u2013 und Vergeltungsma\u00dfnahmen seitens seines Konkurrenten bef\u00fcrchtete.<\/p>\n Und diese Bef\u00fcrchtungen waren berechtigt \u2013 denn gerade Jair Bolsonaro war einer der Drahtzieher hinter dem Plan, den der Korruption beschuldigten Lula hinter Gitter zu bringen. Lula wollte n\u00e4mlich ins Pr\u00e4sidentenamt zur\u00fcckkehren und hatte bereits vorgehabt, bei der Wahl 2018 erneut zu kandidieren. Letztendlich konnte Lula nicht an der Wahl teilnehmen, gegen ihn wurde ermittelt, und 2019 \u2013 bereits nach Bolsonaros Wahlsieg \u2013 wurde er inhaftiert. Dank seiner Anw\u00e4lte kam er jedoch schnell wieder frei, und 2021 stellte der Oberste Gerichtshof sein Recht wieder her, bei Wahlen anzutreten. Anschlie\u00dfend gewann Lula die Pr\u00e4sidentschaftswahl von 2022.<\/p>\n Und unter seiner Pr\u00e4sidentschaft wiederum wurde Bolsonaro wegen des versuchten Staatsstreichs verurteilt \u2013 nachdem seine Anh\u00e4nger im Januar 2023 Regierungsgeb\u00e4ude gest\u00fcrmt und die Annullierung des Wahlergebnisses gefordert hatten. Zugleich wurde ihm f\u00fcr acht Jahre die Aus\u00fcbung \u00f6ffentlicher \u00c4mter untersagt. Letztendlich gelang es Bolsonaro senior jedoch, einer Gef\u00e4ngnisstrafe zu entgehen (auch dank der Anw\u00e4lte, die die Richter von seinem schlechten Gesundheitszustand \u00fcberzeugten), doch er steht unter Hausarrest und darf keine sozialen Netzwerke nutzen. Sein \u00e4ltester Sohn Fl\u00e1vio nahm daraufhin den Platz seines Vaters auf dem politischen Olymp ein und versprach, Jair im Falle eines Wahlsiegs zu begnadigen.<\/p>\n Im Wahlkampf setzte Bolsonaro auf dieselben Probleme, mit denen alle linken Regierungen der Region konfrontiert sind. Er kritisierte Lula wegen der wirtschaftlichen Probleme (der wachsenden Staatsverschuldung, der hohen Verschuldung privater Haushalte und des Haushaltsdefizits), wegen der weit verbreiteten Korruption sowie der grassierenden Kriminalit\u00e4t.<\/p>\n Die Bek\u00e4mpfung der Kriminalit\u00e4t machte er zu einem der zentralen Elemente seines Wahlkampfs \u2013 zumal die Gewaltkriminalit\u00e4t die W\u00e4hler noch st\u00e4rker besch\u00e4ftigt als Korruption und wirtschaftliche Probleme. Bolsonaro versprach, gro\u00dfe kriminelle Banden als Terrororganisationen einzustufen, neue Bundesgef\u00e4ngnisse zu errichten und das Alter der Strafm\u00fcndigkeit auf 16 Jahre (bei schweren Straftaten sogar auf 14 Jahre) zu senken.<\/p>\n Doch bei aller Besonderheit dieser pers\u00f6nlichen Beziehungen stand bei dieser Wahl nicht nur das Schicksal Jair Bolsonaros oder brasilianischer Jugendbanden auf dem Spiel. Es ging auch um die Zukunft des gesamten “Rechtsrucks” in Lateinamerika.<\/p>\n “Eine entscheidende Wahl, die die Zukunft Lateinamerikas bestimmen wird.” Nicht ohne Grund beschrieb der britische Guardian<\/em> diese Wahl mit genau diesen Worten.<\/p>\n Das liegt daran, dass die Linken in der Region derzeit \u00e4u\u00dferst schwierige Zeiten durchleben. Sie verlieren Wahlen (etwa bei den Wahlen in Kolumbien und Peru im Juni 2026), werden im Zuge einer US-Invasion gest\u00fcrzt (wie es im Januar 2026 in Venezuela der Fall war) und sogar mit einer Wirtschaftsblockade belegt (unter der Kuba derzeit leidet). Im Grunde genommen blieb Brasilien unter Lula die letzte starke Bastion der gem\u00e4\u00dfigten Linken in Lateinamerika \u2013 eine Bastion, die Bolsonaro zerschlagen wollte.<\/p>\n “Die Abstimmung wird dar\u00fcber entscheiden, ob sich das gr\u00f6\u00dfte Land der Region dem wachsenden konservativen Block anschlie\u00dft, der US-Pr\u00e4sident Donald Trump unterst\u00fctzt, oder ob es die von Lula eingeleitete multipolare Au\u00dfenpolitik fortsetzt”, schreibt CNN<\/em>.<\/p>\n Kein Wunder also, dass auch ausl\u00e4ndische Politiker aktiv f\u00fcr Bolsonaro warben. Allen voran der wichtigste Vertreter des “Trump-Blocks” in der Region \u2013 der argentinische Pr\u00e4sident Javier Milei, der pers\u00f6nlich zu Bolsonaros Wahlkampfveranstaltungen reiste. Dort warb er derart aggressiv f\u00fcr Bolsonaro (indem er Pr\u00e4sident Lula als “Verurteilten” und dessen Regierung als eine Regierung “diebischer Sozialisten” bezeichnete, die im Land einen “sozialistischen Zirkus” veranstaltet h\u00e4tten), dass Brasilien im Juli sogar seinen Botschafter aus Buenos Aires abberief.<\/p>\n Auch Mileis Patron Donald Trump blieb nicht unt\u00e4tig. Eine Gruppe von 30 Mitgliedern des US-Repr\u00e4sentantenhauses sowie Senator Bernie Sanders verfassten einen offenen Brief an das US-Au\u00dfenministerium, in dem sie eine Reihe von Beispielen f\u00fcr Trumps Einmischung in die brasilianischen Wahlen aufz\u00e4hlten \u2013 etwa die Einf\u00fchrung von Handelsz\u00f6llen und die Diskreditierung des brasilianischen Wahlsystems. Damit, so erkl\u00e4rten sie, f\u00fcge Trump “unseren Beziehungen zu einem strategischen Verb\u00fcndeten und Handelspartner der Vereinigten Staaten weiteren Schaden zu”.<\/p>\n Lula selbst warf dem US-Pr\u00e4sidenten offen vor, versucht zu haben, das Wahlergebnis zu beeinflussen.<\/p>\n “Fl\u00e1vio Bolsonaro ist Trumps Kandidat, und Trump will Brasilien kolonisieren, sich unsere Reicht\u00fcmer aneignen, unsere Zukunft stehlen und uns mit leeren H\u00e4nden zur\u00fccklassen”, hie\u00df es in einem der Wahlkampfvideos des amtierenden Pr\u00e4sidenten. Und auch er selbst behauptet, im Falle eines Sieges seines Gegners werde “Brasilien wieder zu einer Kolonie”.<\/p>\n Auch wenn es keine Kolonie im eigentlichen Sinne sein wird, verspricht Bolsonaro doch tats\u00e4chlich, den au\u00dfenpolitischen Kurs des Landes neu auszurichten, und diese Wende wird zu einer Abschw\u00e4chung der Rolle des Landes in der Weltpolitik f\u00fchren. So will er beispielsweise die brasilianische Beteiligung an den BRICS \u00fcberdenken. Er spricht nicht direkt von einem Austritt aus dieser Organisation, aber das ist auch nicht n\u00f6tig \u2013 es reicht aus, den Weg seines Vaters einzuschlagen, der w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft die Beteiligung des Landes an den BRICS-Programmen schlicht auf ein Minimum reduzierte.<\/p>\n “Unsere Au\u00dfenpolitik muss auf Professionalit\u00e4t und Pragmatismus beruhen, nicht auf Ideologie”, sagt Bolsonaro. Offenbar h\u00e4lt er Lulas Engagement im Rahmen der BRICS (zum Beispiel seine Bef\u00fcrwortung der Idee, nationale W\u00e4hrungen im Handel zu verwenden, die St\u00e4rkung der Beziehungen zum Globalen S\u00fcden und sein Eintreten daf\u00fcr, all dies ohne Einmischung seitens der USA tun zu k\u00f6nnen) f\u00fcr ideologisch motiviert. Auch die Entdollarisierung, die Brasilien im Rahmen der BRICS voranzutreiben versucht, ist seiner Ansicht nach eine politisch motivierte Idee.<\/p>\n Anstelle der BRICS verspricht Bolsonaro junior, den Schwerpunkt auf bilaterale Beziehungen zu den USA, Argentinien und Israel zu legen.<\/p>\n Dies w\u00fcrde bedeuten, der amerikanischen “Donroe-Strategie” (die eine dominierende Rolle der USA in der westlichen Hemisph\u00e4re impliziert) zu folgen und Trump dabei zu helfen, die Integration innerhalb der BRICS zu untergraben und sich zugleich der argentinischen Linie anzuschlie\u00dfen, dem “sozialistischen Zirkus” ein Ende zu setzen \u2013 womit das Festhalten an den im Globalen S\u00fcden verbreiteten Vorstellungen von Gerechtigkeit und Souver\u00e4nit\u00e4t gemeint ist. Und nat\u00fcrlich w\u00fcrde dies auch bedeuten, auf jegliche Verurteilung Israels zu verzichten, was die Beziehungen Brasiliens zu den muslimischen BRICS-Staaten automatisch beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde.<\/p>\n Dabei ist Bolsonaro nicht bereit, die Tatsache zu akzeptieren, dass gerade das BRICS-Format Brasilien die M\u00f6glichkeit bietet, als einer der wichtigsten Architekten am Aufbau einer multipolaren Welt mitzuarbeiten. Stattdessen m\u00f6chte er, dass das Land zwar zum gr\u00f6\u00dften, letztlich aber doch nur zum Ziegeltr\u00e4ger beim Ausbau der Fundamente einer amerikanischen unipolaren Welt wird.<\/p>\n Andrei Pjatakow, f\u00fchrender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut f\u00fcr Lateinamerika der Russischen Akademie der Wissenschaften, sagt gegen\u00fcber der Zeitung Wsgljad<\/em>:<\/p>\n “Unter Bolsonaro senior erhielt Brasilien von den USA den Status eines wichtigen Nicht-NATO-Verb\u00fcndeten (Major Non-NATO Ally, kurz MNNA), unter seinem Sohn k\u00f6nnte die Zusammenarbeit weiter gest\u00e4rkt und ausgebaut werden.”<\/p>\n Zudem will Bolsonaro “aufh\u00f6ren, vor China zu kriechen”. Er spricht nicht von einem Bruch der Beziehungen zum Reich der Mitte, da dies einen Teil seiner W\u00e4hlerschaft abschrecken w\u00fcrde. Seit etwa 2009 ist China der gr\u00f6\u00dfte Handelspartner Brasiliens und hat in dieser Hinsicht die USA \u00fcberholt. Im Jahr 2025 belief sich allein das Volumen der Agrarexporte nach China auf rund 55 Milliarden US-Dollar. Im Falle seines Wahlsiegs k\u00f6nnte die Beendigung dieser “Kriecherei” jedoch durchaus bedeuten, dass amerikanischen Unternehmen Vorteile auf dem brasilianischen Markt einger\u00e4umt w\u00fcrden.<\/p>\n Ja, daf\u00fcr muss er zwar zun\u00e4chst die Stichwahl gewinnen \u2013 doch Bolsonaro gilt bereits als Favorit. Nicht nur, weil er im ersten Wahlgang einen um zwei Prozentpunkte h\u00f6heren Stimmenanteil erzielte. Nicht nur, weil ein erheblicher Teil der W\u00e4hlerschaft der anderen Kandidaten (die \u00fcberwiegend dem rechten Lager angeh\u00f6ren) zu ihm \u00fcberlaufen wird. Sondern auch, weil es ihm gelingt, seine W\u00e4hler an die Wahlurnen zu bringen.<\/p>\n Andrei Pjatakow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Bezeichnend ist die f\u00fcr Brasilien au\u00dferordentlich hohe Wahlenthaltungsquote: 33 Millionen Brasilianer haben beschlossen, zu Hause zu bleiben, obwohl die Teilnahme an der Wahl verpflichtend ist. Das zeugt von einer Entt\u00e4uschung \u00fcber die Politik als solche, und vor diesem Hintergrund erh\u00e4lt die st\u00e4rker mobilisierte rechtsgerichtete W\u00e4hlerschaft deutliche Vorteile.”<\/p>\n Zudem wurden parallel zur Pr\u00e4sidentschaftswahl die Gouverneure, das Repr\u00e4sentantenhaus sowie ein erheblicher Teil des Senats gew\u00e4hlt \u2013 und nach vorl\u00e4ufigen Angaben lag Bolsonaros Liberale Partei bei allen drei Wahlen vor Lulas Arbeiterpartei. Damit schuf sie eine Grundlage daf\u00fcr, die Zukunft des Landes und ganz Lateinamerikas mitzubestimmen.<\/p>\n Es sieht so aus, als werde Brasiliens Zukunft zumindest in den kommenden Jahren die eines Ziegeltr\u00e4gers und nicht die eines Architekten sein.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 5. Oktober 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan<\/strong> (geboren 1984 in Taschkent) ist au\u00dferordentlicher Professor an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, Politikwissenschaftler und eine Pers\u00f6nlichkeit des \u00f6ffentlichen Lebens. Er erwarb seinen Abschluss an der Staatlichen Universit\u00e4t des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Mirsajan war in der Zeit von 2005 bis 2016 Forscher am Institut f\u00fcr die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Ist Souver\u00e4nit\u00e4t in Lateinamerika ein \u00fcberholtes Konzept?<\/a><\/p>\n\n