![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6ac0ef1c48fbef0eef194c0d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschjow<\/em><\/p>\n Wissenschaftler, Journalisten und Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens aus fast 40 L\u00e4ndern kamen in diesem Jahr zur Konferenz des internationalen Diskussionsklubs Waldai zusammen, um zu er\u00f6rtern, wie die Welt mit den zahlreichen aktuellen Krisen umgeht. Die wichtigste Erkenntnis aus den Diskussionen war: Die Welt ist komplex geworden, wir gew\u00f6hnen uns langsam an diese Komplexit\u00e4t, aber einfache L\u00f6sungen wird es nie wieder geben.<\/p>\n Das vergangene 20.\u00a0Jahrhundert hat der Menschheit sehr viel gegeben, sie aber gleichzeitig an den Gedanken gew\u00f6hnt, dass selbst die grundlegendsten Fragen mit einfachen L\u00f6sungen beantwortet werden k\u00f6nnen\u00a0\u2013 man m\u00fcsse nur die richtige Ideologie w\u00e4hlen. Zun\u00e4chst k\u00e4mpften die kapitalistische und die kommunistische Ideologie um diese Vorherrschaft. Der letzte Versuch, alles so weit wie m\u00f6glich zu vereinfachen und auf allgemeine Rezepte zu reduzieren, war der liberale Globalismus der Zeit nach dem Kalten Krieg. Doch auch dieser ist gescheitert.<\/p>\n Nun beginnen wir zu lernen, in einer Welt zu leben, in der selbst die schwierigsten und gef\u00e4hrlichsten Ph\u00e4nomene kein Grund zur Panik oder gar zur Verzweiflung sind. Genau aus diesem Grund war das Programm des j\u00e4hrlichen Waldai-Forums vollgepackt mit Fragen, die vor 15 bis 20\u00a0Jahren noch v\u00f6llig undenkbar waren:<\/p>\n Die Diskussion dieser Themen verlief jedoch ohne Panikstimmung oder Versuche,\u00a0einander damit einzusch\u00fcchtern, wie be\u00e4ngstigend das Leben in einer Welt w\u00e4re, in der die USA und Europa die Spielregeln nicht mehr bestimmen k\u00f6nnen. Wie der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin beim abschlie\u00dfenden Treffen mit den Teilnehmern der Waldai-Konferenz betonte, wird sich die weltpolitische Lage unter diesen Umst\u00e4nden im Gegenteil unweigerlich zum Besseren wenden.<\/p>\n In dieser \u00dcberzeugung liegt der Hauptgrund daf\u00fcr, dass der allgemeine Ton der Diskussionen auf der Veranstaltung trotz der Anerkennung aller bestehenden Risiken und Bedrohungen konstruktiv war. Mit anderen Worten: Alle erkennen an, dass die Lage gef\u00e4hrlich ist, diskutieren dies jedoch als Rahmenbedingungen f\u00fcr die weitere Entwicklung und nicht als Vorboten einer Katastrophe.<\/p>\n Ein wesentlicher Grund f\u00fcr diesen Ansatz liegt darin, dass die absolute Mehrheit der Teilnehmer an den Konferenzen des Waldai-Klubs Kollegen aus Staaten kamen, die nicht Teil des Westens sind. Eine dramatische Sichtweise auf die Dinge ist ihnen v\u00f6llig fremd, da sie im Gegensatz zu Europa in die Zukunft blicken und nicht versuchen, die Vergangenheit zur\u00fcckzuholen. In gewisser Weise sind unsere Diskussionen ein guter Querschnitt daf\u00fcr, in welchem Zustand sich die globale intellektuelle Debatte jenseits der engen Agenda befindet, die vom gesamten Westen aufgezwungen wird.<\/p>\n Wozu braucht Russland das? In erster Linie, weil gerade in den intellektuellen Kreisen Chinas, Indiens, Irans, der arabischen L\u00e4nder sowie der Staaten Afrikas, Asiens und Lateinamerikas derzeit neue Ideen entstehen und alternative Wege zur L\u00f6sung der wichtigsten Entwicklungsaufgaben festgelegt werden. Und hier kann Russland f\u00fcr sich viel Neues entdecken.<\/p>\n Au\u00dferdem ist es f\u00fcr uns sehr wichtig zu verstehen, wie und wor\u00fcber jene L\u00e4nder denken, die sich geweigert haben, dem Druck der USA und Europas nachzugeben, und die in den letzten vier Jahren ihre Beziehungen zu Russland nicht eingeschr\u00e4nkt haben. Denn genau sie bilden jene Weltmehrheit, gemeinsam mit der wir eine multipolare Welt aufbauen.<\/p>\n Und schlie\u00dflich ist ein intensiver Meinungsaustausch der beste Weg, um den Standpunkt Russlands zu vermitteln. Sowohl bei Fragen, die f\u00fcr die ganze Welt von Bedeutung sind (wie die Ukraine-Krise, ungeachtet ihrer Bedeutung f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheit), als auch bei grundlegenderen Themen. Davon gibt es derzeit mehrere.<\/p>\n Erstens geht es um das Problem des Krieges als Mittel der zwischenstaatlichen Beziehungen. Es ist kein Geheimnis, dass das V\u00f6lkerrecht derzeit immer mehr an Bedeutung verliert, Kriege oft immer grausamer werden und das Ausma\u00df der Gewalt in einzelnen Regionen fr\u00fchere Beispiele \u00fcbertrifft. Ebenfalls eine wichtige Rolle spielt die Verbreitung neuer Technologien, darunter unbemannte Systeme und der milit\u00e4rische Einsatz der k\u00fcnstlichen Intelligenz\u00a0\u2013 die Verantwortung f\u00fcr Fehler und die Bedeutung des menschlichen Faktors nehmen unter diesen Umst\u00e4nden nur noch zu.<\/p>\n Zweitens muss die Welt verstehen, wie die Spielregeln unter den Bedingungen geschaffen und aufrechterhalten werden, unter denen der Westen seine Positionen und M\u00f6glichkeiten verliert. Russland setzt sich gemeinsam mit China und einer Reihe weiterer L\u00e4nder bereits seit Langem f\u00fcr das Konzept der Multipolarit\u00e4t als neues Modell der internationalen Ordnung ein. In seiner Rede vor den Teilnehmern des Forums betonte Putin zudem die Notwendigkeit, das System der Vereinten Nationen zu verbessern und die Entwicklungsl\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens in die dortigen wichtigsten Entscheidungsprozesse einzubeziehen.<\/p>\n Drittens besteht weiterhin die Notwendigkeit, die globalen Probleme zu l\u00f6sen, die wir aus dem 20.\u00a0Jahrhundert geerbt haben: Klimawandel, Umweltprobleme, Ungleichheit und Armut. Derzeit hat der Kampf der USA und Europas um die Wahrung ihrer dominierenden Positionen die Diskussion \u00fcber diese und andere Entwicklungsaufgaben in den Hintergrund gedr\u00e4ngt. Dennoch m\u00fcssen sie gel\u00f6st werden.<\/p>\n In dieser Hinsicht stehen der internationalen Expertengemeinschaft zwei zentrale Fragen im Raum:<\/p>\n Was die erste Frage angeht, gibt es, wie wir zugeben m\u00fcssen, bislang keine Klarheit. Die asiatischen Staaten sind keineswegs bestrebt, den Westen als globale F\u00fchrungsmacht abzul\u00f6sen. Was die organisatorischen Formen der Zusammenarbeit betrifft, so k\u00f6nnte hier\u00a0\u2013 nicht nur nach Ansicht der Expertengemeinschaft, sondern auch nach Ansicht des russischen Staatsoberhauptes\u00a0\u2013 die BRICS-Gruppe eine zentrale Rolle spielen. In diesem Zusammenschluss gibt niemand den anderen Befehle, vielmehr verstehen alle Beteiligten die Bedeutung einer stabilen Entwicklung.<\/p>\n Es ist anzumerken, dass die BRICS als potenzielle Quelle f\u00fcr allen zugute kommende Ideen und L\u00f6sungen derzeit recht h\u00e4ufig zur Sprache kommen. Und das, obwohl es der Organisation an interner Disziplin mangelt und zwei Mitgliedsl\u00e4nder\u00a0\u2013 Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate\u00a0\u2013 im Fr\u00fchjahr kurz vor einem Krieg miteinander standen.<\/p>\n Und schlie\u00dflich wird uns immer deutlicher, dass wir nicht umhinkommen, eine ernsthafte Haltung gegen\u00fcber einer so wichtigen Technologie der Gegenwart wie der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) einzunehmen. Dabei geht es nicht nur um die bereits erw\u00e4hnten Probleme seiner milit\u00e4rischen Nutzung\u00a0\u2013 mittlerweile zeichnen sich noch grundlegendere Probleme ab. In erster Linie geht es um die ethischen Aspekte der KI-Entwicklung: die Wahrung des Humanismus als wichtigstes Prinzip und die Vermeidung dessen, was Putin als “digitalen Totalitarismus” bezeichnet hat.<\/p>\n Die wichtigste Schlussfolgerung f\u00fcr unser Land lautet: Die Aufgaben, die Russland in der Wirtschaft und bei der gesellschaftlichen Entwicklung bew\u00e4ltigen muss, sind nicht einzigartig. Sie besch\u00e4ftigen in der einen oder anderen Weise die ganze Welt. Das ist zugleich eine gute und eine schlechte Nachricht. Gut, weil dies das Scheitern der vom Westen nach dem Jahr 2022 unternommenen Versuche bedeutet, Russland zu isolieren. Schlecht, weil es keine universellen und einfachen Rezepte gibt, um wirtschaftliche Ungleichgewichte zu beheben, die Antwort der Menschheit auf die Probleme im Zusammenhang mit ihren eigenen technischen Errungenschaften zu finden sowie die grundlegenden Aufgaben der gesellschaftlichen Entwicklung zu l\u00f6sen.<\/p>\n Von enormer Bedeutung ist die Widerstandsf\u00e4higkeit der Wirtschaft und der Gesellschaft gegen\u00fcber den Ersch\u00fctterungen, die bei Ver\u00e4nderungen dieses Ausma\u00dfes unvermeidlich sind. Schlie\u00dflich geht eine mehr als 500\u00a0Jahre w\u00e4hrende \u00c4ra zu Ende, in der die eng gefasste westliche Zivilisation die unangefochtene Hegemonialmacht war und die Entwicklungswege f\u00fcr die gesamte Menschheit bestimmen konnte. Umso mehr, als solche weitreichenden politischen und wirtschaftlichen Umw\u00e4lzungen mit einem beispiellosen technischen Fortschritt sowie neuen Errungenschaften in den Bereichen Medizin und Genetik zusammenfielen.<\/p>\n Derzeit suchen alle L\u00e4nder und Zivilisationen der Welt nach Antworten auf die sich stellenden Probleme. Allerdings macht jedes Land dies auf seine eigene Weise. W\u00e4hrend die westlichen L\u00e4nder versuchen, ihre Monopolstellung zu behaupten, schlagen Russland und die BRICS-Staaten im Gegensatz dazu L\u00f6sungen vor, die auf gegenseitigem Nutzen basieren. Gerade die Gegen\u00fcberstellung dieser beiden Ans\u00e4tze stellt offenbar den Hauptkonflikt der Gegenwart dar.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 2.\u00a0Oktober 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Timofei Bordatschjow<\/strong> ist Programmdirektor des internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Jeffrey Sachs: “Machen Sie sich auf das Schlimmste gefasst\u00a0\u2012 niemand kann es aufhalten” <\/a><\/p>\n\n
\n
\n