![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/10\/6abfb9bbb480cc36012ed59f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Boris Dscherelijewski<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Die gegenw\u00e4rtige Neuordnung des globalen Raums hat zahlreiche Begleiterscheinungen. So kommen einige Subjekte\u00a0\u2013 und sogar Objekte\u00a0\u2013 globaler Prozesse zu der \u00dcberzeugung, dass die heutige Zeit wie kaum eine andere geeignet sei, ihre seit Langem gehegten Hoffnungen sowie die k\u00fchnsten und bisweilen geradezu aberwitzigen Tr\u00e4ume vieler Generationen zu verwirklichen. Die Luft ist buchst\u00e4blich vom Gedanken der Revanche durchdrungen. Historische Au\u00dfenseiter und gescheiterte Imperien\u00a0\u2013 Polen und Schweden\u00a0\u2013 sind \u00fcberzeugt, dass nun ein g\u00fcnstiger Zeitpunkt gekommen sei, ihre einst gescheiterten Projekte doch noch umzusetzen und vor allem mit dem gr\u00f6\u00dften Hindernis f\u00fcr deren Verwirklichung\u00a0\u2013 also mit Russland\u00a0\u2013 abzurechnen. Selbst die Rum\u00e4nen, die erst vor relativ kurzer Zeit ihre Staatlichkeit erlangt haben, tr\u00e4umen von “Gro\u00dffinnland” beziehungsweise “Gro\u00dfrum\u00e4nien”.<\/p>\n \u00c4hnliche Tendenzen sind nicht nur in Ost- und Nordeuropa, sondern auch im \u00f6stlichen Mittelmeerraum zu beobachten. In Israel ist die Idee eines “Gro\u00dfisrael” verbreitet, die von radikalen US-“Evangelikalen” unterst\u00fctzt wird und auf der Vorstellung von den Grenzen des Landes Israel vom Nil bis zum Euphrat beruht. Tel Aviv betrachtet den gegenw\u00e4rtigen Moment\u00a0\u2013 nach dem Amtsantritt der heutigen US-Regierung, zu deren Mitgliedern zahlreiche sogenannte “christliche” Zionisten geh\u00f6ren\u00a0\u2013 als ein g\u00fcnstiges Zeitfenster.<\/p>\n “Wir leben in einer Zeit der M\u00f6glichkeiten, wie wir sie seit siebzig Jahren nicht mehr hatten”, erkl\u00e4rte Israels Ministerpr\u00e4sident Benjamin Netanjahu. Und obwohl die angestrebten Grenzen noch in weiter Ferne liegen, bewegt man sich bereits in diese Richtung. In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung erkl\u00e4rte Netanjahu, die israelische Armee k\u00e4mpfe an sieben Fronten. “Sieben Fronten, stellen Sie sich das vor: die Hamas, die Hisbollah, die Huthi, Iran, Aufst\u00e4ndische im Irak, Milizen in Syrien und pal\u00e4stinensische Terroristen in Jud\u00e4a und Samaria.”<\/p>\n Doch diese Expansion st\u00f6\u00dft bereits auf die Bestrebungen der “Restauratoren” eines anderen Imperiums\u00a0\u2013 des Osmanischen Reiches. Der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdo\u011fan bezeichnet Israel als einen “Terrorstaat mit einer Atombombe” und wirft dessen Regierungschef einen V\u00f6lkermord an den Pal\u00e4stinensern vor. Netanjahu wiederum nennt den t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten einen “Tyrannen” und beschuldigt ihn des V\u00f6lkermords an den Kurden.<\/p>\n In dieser sich versch\u00e4rfenden Konfrontation gibt es noch einen weiteren Akteur mit imperialen Ambitionen, auch wenn diese weniger offensichtlich sind. Die Rede ist von Griechenland, dessen Beziehungen zur T\u00fcrkei sich in letzter Zeit wegen territorialer Streitigkeiten um die Inseln in der \u00c4g\u00e4is \u00e4u\u00dferst zugespitzt haben. Ankara wirft Athen eine Militarisierung der Inseln vor (beispielsweise die Stationierung einer griechischen Patriot-Batterie auf der Insel Karpathos, die in der Lage ist, Ziele im t\u00fcrkischen Luftraum abzufangen), was aus Sicht der T\u00fcrkei einen Versto\u00df gegen das V\u00f6lkerrecht darstellt. Besondere Brisanz erhielt das Thema, nachdem in dieser Region Erd\u00f6l- und Erdgasvorkommen entdeckt worden waren.<\/p>\n In dieser Konfrontation ist es keineswegs einfach zu erkennen, welche Seite die Spannungen anheizt. Die T\u00fcrkei stellt den bestehenden Status quo infrage, doch gleichzeitig sind die Handlungen Griechenlands oft provokativ und f\u00fchren zu Krisensituationen.<\/p>\n Die Aussicht auf einen Krieg mit dem \u00f6stlichen Nachbarn ist f\u00fcr die griechische Gesellschaft kein Schreckgespenst. \u00dcber mehrere Jahrhunderte hinweg hat sich die Hoffnung auf Revanche, die Befreiung Konstantinopels und die Wiedererrichtung des Byzantinischen Reiches, best\u00e4rkt durch zahlreiche Prophezeiungen verehrter griechischer Heiliger, als “Gro\u00dfe Idee” (Megali Idea) im griechischen Nationalbewusstsein verankert.<\/p>\n Der Russisch-T\u00fcrkische Krieg von 1877\u20131878, der Erste Balkankrieg und insbesondere der Griechisch-T\u00fcrkische Krieg von 1919\u20131922 f\u00fchrten zwar weder zur Wiederherstellung einer “griechischen Welt” rund um die \u00c4g\u00e4is noch zur Wiederbelebung von Byzanz, best\u00e4rkten die griechische Gesellschaft jedoch in der Hoffnung, dass dieses Ziel fr\u00fcher oder sp\u00e4ter doch noch erreicht werden k\u00f6nnte. Au\u00dfer der Befreiung der antiken Heiligt\u00fcmer geht es den Griechen auch um die Vorteile der Kontrolle \u00fcber die Meerengen, die M\u00f6glichkeiten des Tourismusgesch\u00e4fts in diesen Gebieten, den uneingeschr\u00e4nkten Zugriff auf die Ressourcen des \u00f6stlichen Mittelmeerraums sowie die Einnahmen aus dem Transit durch jene Territorien, die sie zur\u00fcckzugewinnen hoffen.<\/p>\n Es sei darauf hingewiesen, dass Griechenland 3,5\u00a0Prozent seines Bruttoinlandsprodukts f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke ausgibt, was das Land zu einem der f\u00fchrenden NATO-Staaten im Bereich des milit\u00e4rischen Aufbaus macht. Seit 2025 l\u00e4uft in Griechenland die umfangreichste Modernisierung der Streitkr\u00e4fte in der Geschichte des Landes\u00a0\u2013 innerhalb von zw\u00f6lf Jahren will Athen 25\u00a0Milliarden Euro daf\u00fcr ausgeben, s\u00e4mtliche Teilstreitkr\u00e4fte mit neuer Technik und neuen Waffen auszustatten. Griechenland hat jedoch nicht die Absicht, allein gegen die T\u00fcrkei zu k\u00e4mpfen. \u00dcber lange Zeit wurde die Verwirklichung der “Megali Idea” mit Russland verbunden, das Konstantinopel f\u00fcr Griechenland befreien sollte (genau so werden die entsprechenden Prophezeiungen der Heiligen ausgelegt).<\/p>\n Doch bereits nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs erlebte Athen eine enorme Entt\u00e4uschung, als bekannt wurde, dass Russland beabsichtigte, Konstantinopel und die Meerengen nach einem Sieg f\u00fcr sich zu behalten (obwohl die Gebiete in Kleinasien eigentlich an die Griechen \u00fcbergeben werden sollten). Griechenland weigerte sich, der Entente beizutreten, und neigte zu einem B\u00fcndnis mit den Mittelm\u00e4chten. Erst ein scharfes Ultimatum Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs zwang die Griechen schlie\u00dflich dazu, sich der Entente anzuschlie\u00dfen. Die Revolution in Russland und die Unterst\u00fctzung der t\u00fcrkischen Kemalisten durch die Bolschewiki verst\u00e4rkten diese Entt\u00e4uschung.<\/p>\n Heute kommt dem j\u00fcdischen Staat die Rolle des wichtigsten Verb\u00fcndeten zu. Israel soll eine f\u00fchrende Rolle bei der ehrgeizigen Modernisierung der griechischen Streitkr\u00e4fte spielen. Mit israelischer Hilfe baut Griechenland ein eigenes mehrschichtiges Luftverteidigungssystem namens Achilles Shield auf, das das Land vor s\u00e4mtlichen m\u00f6glichen Bedrohungen aus der Luft sch\u00fctzen soll: von ballistischen Raketen und Marschflugk\u00f6rpern bis hin zu gegnerischen Kampfflugzeugen und Drohnen.<\/p>\n Die Bereitschaft Israels, f\u00fcr Griechenland ein nationales Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystem aufzubauen, obwohl derzeit ein erheblicher Mangel an Flugabwehrsystemen besteht, erkl\u00e4rt sich damit, dass Tel Aviv davon \u00fcberzeugt ist, Athen sei ein nat\u00fcrlicher Verb\u00fcndeter gegen die T\u00fcrkei und diese Waffen w\u00fcrden vor allem zur Abschreckung ebendieser T\u00fcrkei eingesetzt.<\/p>\n Im vergangenen Jahr erwarb Athen 36 Mehrfachraketenwerfer vom Typ PULS des israelischen Herstellers Elbit Systems und stationierte sie an der nord\u00f6stlichen Grenze Griechenlands zur T\u00fcrkei sowie auf den Inseln in der \u00c4g\u00e4is. Doch die Zusammenarbeit beschr\u00e4nkt sich nicht allein auf die milit\u00e4rtechnische Kooperation\u00a0\u2013 vielmehr geht es um die faktische Bildung eines gegen die T\u00fcrkei gerichteten Milit\u00e4rb\u00fcndnisses.<\/p>\n Im Dezember\u00a02025 fand das 10.\u00a0Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs Israels, Griechenlands und Zyperns statt, auf dem der israelische Ministerpr\u00e4sident Netanjahu, der griechische Ministerpr\u00e4sident Kyriakos Mitsotakis und der zyprische Pr\u00e4sident Nikos Christodoulides ein Rahmenprogramm zur Vertiefung der milit\u00e4rischen Zusammenarbeit verabschiedeten. Unter anderem wurde die Bildung einer gemeinsamen Schnellreaktionsbrigade aus griechischen, israelischen und zyprischen Milit\u00e4rs er\u00f6rtert; unterst\u00fctzt werden sollte die Einheit durch die Marine- und Luftstreitkr\u00e4fte Griechenlands und Israels.<\/p>\n Das Interesse Tel Avivs an all dem liegt auf der Hand. Erstens wird der Achilles Shield nicht nur der israelischen R\u00fcstungsindustrie betr\u00e4chtliche Gewinne einbringen, sondern zugleich eine langfristige Abh\u00e4ngigkeit Athens von Tel Aviv im Bereich der Milit\u00e4rtechnologie schaffen. Dies gilt umso mehr, als der Quellcode der Luftabwehr-Steuerungssysteme in Israel verbleibt. Dar\u00fcber hinaus w\u00e4re Ankara der Gefahr eines Zweifrontenkrieges ausgesetzt, sollte die Konfrontation mit Israel von der rhetorischen und der Stellvertreterphase zu einem vollumf\u00e4nglichen Konflikt eskalieren. Dabei w\u00e4re die \u00c4g\u00e4is mit ihren zahlreichen befestigten Inseln, die durch Raketen und Luftabwehrsysteme gesch\u00fctzt sind, f\u00fcr die T\u00fcrkei ein \u00e4u\u00dferst schwieriger Kriegsschauplatz. Und schlie\u00dflich gewinnt Israel mit Griechenland und Zypern eigene Interessenvertreter in der EU.<\/p>\n Doch inwieweit ist Israel bereit, f\u00fcr die griechische “Reconquista” gegen die T\u00fcrkei in den Krieg zu ziehen? Streng genommen streben weder Tel Aviv noch Ankara einen solchen Krieg an. Beide sind sich sehr wohl dar\u00fcber im Klaren, dass ein derartiger Konflikt schwerwiegende Folgen nicht nur f\u00fcr sie selbst, sondern f\u00fcr den gesamten westlichen Block h\u00e4tte und dessen Einheit zerst\u00f6ren k\u00f6nnte. Eine Spaltung der NATO wiederum w\u00fcrde sowohl f\u00fcr die T\u00fcrkei als auch f\u00fcr Israel eine Bedrohung darstellen, denn Israel hat sich stets auf die Unterst\u00fctzung des nordatlantischen B\u00fcndnisses gest\u00fctzt, obwohl es selbst kein Mitglied ist.<\/p>\n Aus demselben Grund wird Ankara nicht als Erstes aggressive Schritte gegen Griechenland unternehmen. Tats\u00e4chlich richten sich die Hauptvektoren des Expansionismus des wiederauflebenden Osmanischen Reiches auf den S\u00fcdkaukasus, den Nahen Osten und Zentralasien. Sollte der Konflikt hingegen von Griechenland selbst provoziert werden, ist keineswegs sicher, dass Israel dem Land zu Hilfe eilen w\u00fcrde. Die Umwandlung der Beziehungen Athens und Nikosias zu Tel Aviv in ein vollwertiges Milit\u00e4rb\u00fcndnis\u00a0\u2013 und genau darauf l\u00e4uft die Entwicklung hinaus\u00a0\u2013 k\u00f6nnte Griechenland und Zypern dagegen zu Beteiligten an einem Krieg mit Iran machen, ohne die Verwirklichung der “Gro\u00dfen Idee” auch nur n\u00e4herzubringen.<\/p>\n Bei Weitem nicht alle in Griechenland sind von der Ann\u00e4herung an Israel begeistert. So hat die Opposition das Kabinett und Ministerpr\u00e4sident Mitsotakis bereits beschuldigt, die Griechen zu israelischen Stellvertretern zu machen. M\u00f6glicherweise wird diese Haltung die derzeitige griechische Regierung von \u00fcberm\u00e4\u00dfig abenteuerlichen Pl\u00e4nen abhalten; doch die Tatsache, dass es in der Region gleich drei Staaten gibt, die von imperialen Ambitionen getrieben sind, birgt ein zu hohes Risiko f\u00fcr den Ausbruch eines Konflikts.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 2.\u00a0Oktober 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Boris Dscherelijewski<\/strong><\/em> ist ein russischer Milit\u00e4rexperte.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0\u00c4g\u00e4is: Eskalation zwischen Griechenland und der T\u00fcrkei \u2012 Athen fordert EU-Intervention<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n