{"id":111737,"date":"2026-10-04T10:26:54","date_gmt":"2026-10-04T08:26:54","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/egon-bahr-der-mann-hinter-dem-wandel-durch-annaeherung\/"},"modified":"2026-10-04T10:26:54","modified_gmt":"2026-10-04T08:26:54","slug":"egon-bahr-der-mann-hinter-dem-wandel-durch-annaeherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/egon-bahr-der-mann-hinter-dem-wandel-durch-annaeherung\/","title":{"rendered":"Egon Bahr: Der Mann hinter dem "Wandel durch Ann\u00e4herung""},"content":{"rendered":"
\n Egon Bahr dachte deutsche Au\u00dfenpolitik anders. Statt die Sowjetunion dauerhaft auf Abstand zu halten, wollte er mit Moskau ins Gespr\u00e4ch kommen. Daraus entstand das Konzept “Wandel durch Ann\u00e4herung”, das Willy Brandts Ostpolitik ma\u00dfgeblich bestimmte. Bahr setzte auf Dialog und Vertr\u00e4ge, weil er \u00fcberzeugt war, dass politische Ver\u00e4nderungen ohne Gespr\u00e4che nicht erreichbar waren.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

<\/strong>Als Roger K\u00f6ppel bei Wladimir Putin zu Gast war<\/a>, fiel im Gespr\u00e4ch auch der Name Egon Bahr. Bahr war einer der wichtigsten Architekten der deutschen Ostpolitik unter Willy Brandt.<\/p>\n

Egon Bahr war der Mann hinter der Ostpolitik von Willy Brandt. Der SPD-Politiker war kein Kanzler, kein Au\u00dfenminister und auch kein gro\u00dfer Redner. Sein Einfluss lag vor allem in der Entwicklung einer politischen Linie, die sp\u00e4ter als “Wandel durch Ann\u00e4herung” bekannt wurde.<\/p>\n

1963 formulierte Bahr in einer Rede in Tutzing diesen Gedanken. Die Idee war nicht, die Sowjetunion zu lieben oder ihre Politik gutzuhei\u00dfen. Bahr ging von einer n\u00fcchternen Tatsache aus. Die Sowjetunion war die entscheidende Macht im Osten Europas. Wer die deutsche Teilung \u00fcberwinden wollte, konnte nicht an Moskau vorbei.<\/p>\n

F\u00fcr Bahr bedeutete das, zu reden, zu verhandeln, Kontakte zu schaffen und Schritt f\u00fcr Schritt die Spannungen abzubauen. Die Hoffnung war, dass sich die Verh\u00e4ltnisse im Osten langfristig ver\u00e4ndern w\u00fcrden, wenn der Westen den direkten Druck verringerte und gleichzeitig seine politischen und wirtschaftlichen Verbindungen st\u00e4rkte.<\/p>\n

Das war alles andere als selbstverst\u00e4ndlich. Nach dem Bau der Berliner Mauer 1961 war die deutsche Teilung Realit\u00e4t. Die bisherige Politik hatte daran wenig ge\u00e4ndert. Bahr und Brandt zogen daraus eine einfache Schlussfolgerung: Die deutsche Frage w\u00fcrde nicht gegen die Sowjetunion gel\u00f6st werden k\u00f6nnen, sondern nur mit ihr.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>