![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/62ac49bc48fbef6b69320007.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Der Corona-Ausschuss<\/a> wurde im Juli 2020 von den Juristen Dr. Reiner F\u00fcllmich und Viviane Fischer als eine Stiftung initiiert. Seit dieser Zeit findet jeden Freitagnachmittag als mehrst\u00fcndige Live-Sendung<\/a> eine Sitzung mit unterschiedlichen Experten zum General-Thema “Kritische Bewertung der medizinischen, wirtschaftlichen und politischen Hintergr\u00fcnde der Corona-Pandemie” statt. Inzwischen haben unz\u00e4hlige Akademiker aus der ganzen Welt in diesem Corona-Ausschuss ihre Kritik an der offiziellen Pandemiedarstellung, auch in Deutschland, pr\u00e4sentiert. Darunter zum Beispiel auch der US-amerikanische Jurist Robert F. Kennedy junior<\/a>, ein Neffe des ehemaligen, ermordeten US-Pr\u00e4sidenten John F. Kennedy, und der franz\u00f6sische Virologe und Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Medizin Luc Montagnier, der leider im Februar dieses Jahres verstorben ist. Alle internationalen Beitr\u00e4ge werden dabei von einem engagierten Dolmetscher-Team simultan ins Deutsche \u00fcbersetzt.<\/p>\n Am vergangenen Freitag berichtete<\/a> (ab 2:06 h) der Mediziner Dr. Wolfgang Wodarg, unter anderem \u00fcber seine Auswertung der offiziellen Statistiken des Robert Koch-Instituts (RKI) zu der Frage: “Gibt es eine Pandemie der Ungeimpften?” Der Lungenfacharzt wurde in Deutschland bereits durch seine wesentliche Kritik am Umgang mit der sogenannten\u00a0Schweinegrippe im Jahr 2009 bekannt und hat sp\u00e4ter auch den Corona-Ausschuss von Anfang an begleitet.<\/p>\n In seiner Pr\u00e4sentation \u00fcber die “Pandemie der Ungeimpften” interpretierte<\/a> er die offiziellen Daten der Fallzahlen ab der Kalenderwoche 30\/2020 bis zur Kalenderwoche 21\/2022 aus dem RKI-Report.<\/p>\n Dabei w\u00fcrden nach offizieller Definition alle PCR-positiv getesteten Personen g\u00e4nzlich als sogenannte “Corona-F\u00e4lle” gez\u00e4hlt, auch wenn sie ansonsten keinerlei Krankheitssymptome aufweisen. Grunds\u00e4tzlich h\u00e4tte man deshalb, statistisch betrachtet, die meisten “COVID-19-F\u00e4lle” stets zu solchen Zeiten und bei solchen Personengruppen, wenn intensiv getestet wurde, wie zum Beispiel bei Senioren in Altersheimen.<\/p>\n Laut Wodarg w\u00e4re es grunds\u00e4tzlich auff\u00e4llig, dass die Zahl der “F\u00e4lle” nach dem Beginn der Impfung und insbesondere nach dem Einsetzen der 3. sogenannten Booster-Impfung unglaublich ansteigen w\u00fcrde, obwohl man doch eher vermuten w\u00fcrde, dass die Zahl nach Beginn der Impf-Kampagne signifikant sinken sollte \u2013 quasi als eine erhoffte Auswirkung der Impfung. Aber laut offiziellen Zahlen w\u00e4re das Gegenteil der Fall –\u00a0es g\u00e4be jetzt viel mehr “F\u00e4lle” als zu Beginn der Pandemie \u2013 also auch, als bei weitaus weniger F\u00e4llen ein Lockdown verordnet wurde.<\/p>\n Bei der Betrachtung der RKI-Statistiken zur Gesamtzahl aller gemeldeten F\u00e4lle von Atemwegserkrankungen pro Jahr lie\u00dfe sich laut Wodarg erstaunlicherweise auch feststellen, dass sich diese\u00a0Fallzahlen in den\u00a0letzten Jahre kaum ver\u00e4ndert h\u00e4tten, mit Ausnahme der Grippesaison 2017\/2018, in der es erh\u00f6hte Erkrankungsraten gegeben hatte. Aus den offiziellen Zahlen lie\u00dfe sich deshalb in den Jahren von 2020 bis 2022 keine auff\u00e4llige Atemwegserkrankungs-H\u00e4ufung, geschweige denn Pandemie, im Verh\u00e4ltnis zu den Zahlen aus den Jahren zuvor erkennen.\u00a0<\/p>\n Der Mediziner stellte auch fest, dass sich in den vergangenen Jahren auch die Zahl der respiratorischen Notf\u00e4lle im Verh\u00e4ltnis zu den Jahren vor der Pandemie ebenfalls kaum ge\u00e4ndert habe. Ganz anders sei es allerdings mit der Anzahl der kardiovaskul\u00e4ren Notf\u00e4lle. Die Fallzahl von Herz- und Kreislaufnotf\u00e4llen sei nach der offiziellen Erfassung des RKI ab 2021 dramatisch gestiegen. Nach Wodarg korreliere dies zeitlich mit dem Beginn der Corona-Impfungen. Je mehr Leute geimpft worden seien, desto mehr kardiovaskul\u00e4re, aber\u00a0auch mehr neurologische Notf\u00e4lle seien gemeldet worden. Dazu geh\u00f6rten zum Beispiel auch die F\u00e4lle von Gehirnvenenthrombosen.<\/p>\n Besonders wundern w\u00fcrde er sich als Mediziner, dass trotz bis dahin w\u00f6chentlicher Datenerfassung vom RKI ab Beginn des Jahres 2022 \u00fcberhaupt noch keine diesbez\u00fcglichen Notfall-Daten ver\u00f6ffentlicht worden seien, als h\u00e4tte man dort die Ver\u00f6ffentlichung solcher Zahlen lieber gestoppt.<\/p>\n Zum Thema \u00dcbersterblichkeit nach der Impfung zeigte Wodarg anhand von ausgew\u00e4hlten Statistiken aus England, Deutschland und den USA, wie die \u00dcbersterblichkeit nach Einsetzen der Impf-Kampagnen grunds\u00e4tzlich steigen w\u00fcrde.<\/p>\n Anschlie\u00dfend bezog er sich auf die in einer Pr\u00e4sentation von Steven Kirsch zitierte offizielle US-Statistik VAERS<\/a> \u00fcber Impfnebenwirkungen “Total Myocarditis Cases reported in VAERS” (Gesamtf\u00e4lle von Myokarditis aus dem VAERS Bericht). Demnach w\u00e4re eine Myokarditis<\/a>, also Herzmuskelentz\u00fcndung als Impfnebenwirkungen in den USA im Jahr 2018 insgesamt 11-mal gemeldet worden, in den Jahren 2019 und 2020 jeweils einmal, aber im Jahr 2021 seien in den USA pl\u00f6tzlich 559 offiziell gemeldete Myokarditis-F\u00e4lle infolge einer Impfung registriert worden.<\/p>\n Im weiteren Vortrag pr\u00e4sentierte Wodarg die RKI-Statistiken, wonach vor der Zeit der Impfungen bis Silvester 2021 die Zahl der positiven Tests h\u00f6chstens 13 Prozent aller Tests ausgemacht h\u00e4tten.<\/p>\n Dagegen w\u00e4re der Anteil positiver PCR-Tests nach der Impfung, also zum Beispiel in der Kalenderwoche 12\/2022 auf 55 Prozent gestiegen. Obwohl man auch hier doch eigentlich erwarten m\u00fcsse, dass die Zahl der “F\u00e4lle” nach der Impfung zur\u00fcckgehen sollte. Wodarg schlug an dieser Stelle vor, diesen Anstieg genauer zu untersuchen. Als Ursache f\u00fcr die Zunahme positiver PCR-Tests k\u00e4me f\u00fcr ihn zum Beispiel der durch die Impfung verursachte Anstieg der Menge an Spike-Proteinen im Blut infrage.<\/p>\n Schlie\u00dflich widmete sich der ehemalige Amtsarzt auch noch der Frage, wie es nach offizieller Lesart angeblich zu einer so hohen Zahl der F\u00e4lle unter den Ungeimpften kommen konnte \u2013 also der \u00f6ffentlich gern sogenannten “Pandemie der Ungeimpften” kommen konnte. Dazu zitierte<\/a> er die offizielle RKI-Definition eines positiven Falls:<\/p>\n “Ein Impfdurchbruch liegt vor, wenn eine PCR-best\u00e4tigte SARS-CoV-2 Infektion mit Symptomatik nach mindestens erfolgter Grundimmunisierung, die sp\u00e4testens 2 Wochen vor der Infektion abgeschlossen wurde, festgestellt wird. Ein Impfdurchbruch w\u00fcrde also bspw. vorliegen, wenn eine Person, die vor zwei Monaten ihre zweite mRNA-Impfung erhalten hat, sich nun mit SARS-CoV-2 ansteckt (positiver PCR-Test) und bspw. Halsschmerzen und Fieber entwickelt. Impfdurchbr\u00fcche werden im ausf\u00fchrlichen <\/em>Wochenbericht<\/em><\/a> des RKI ver\u00f6ffentlicht.<\/em><\/p>\n Davon abzugrenzen sind asymptomatische Verl\u00e4ufe bei mindestens grundimmunisierten Personen, d.h. die Personen sind PCR-positiv, zeigen aber keinerlei Symptome; diese gelten nicht als Impfdurchbr\u00fcche.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nach dieser nicht ganz leicht verst\u00e4ndlichen Definition zu Abgrenzung w\u00fcrden allerdings Personen, die bereits ihre erste Impfung erhalten haben, stets als ungeimpft gelten. Und auch Personen, die bereits die ersten beiden Impfungen erhalten hatten, w\u00fcrden noch 14 Tage lang nach ihrer zweiten Impfung ebenso als noch immer “ungeimpft” erfasst werden.<\/p>\n Wenn Personen mit nur einer Impfdosis oder Personen innerhalb von 14 Tagen nach ihrer zweiten Dosis dann als PCR-positiv getestet w\u00fcrden oder sogar symptomatisch erkrankten, w\u00fcrden sie in der Statistik \u2013 oh Wunder! \u2013 als “ungeimpfte F\u00e4lle” gewertet. Andererseits w\u00fcrde diese Definition nach Wodargs Interpretation auch bedeuten, dass offiziell als geimpft geltende Personen (also mit mindestens 14 Tage oder l\u00e4nger zur\u00fcckliegender zweiter Impfung) mit PCR-positivem Testergebnis, die aber keinerlei Krankheitssymptome aufweisen, weder als “Impfdurchbr\u00fcche” z\u00e4hlen noch als Positiv-F\u00e4lle in die Statistik eingehen w\u00fcrden.<\/p>\n Letztendlich legte Wodarg dar, wie durch solche schwer durchschaubaren Tricksereien die Zahl der positiven F\u00e4lle bei bereits einmal oder sogar zweimal geimpften Personen in die Statistik als angeblich Ungeimpfte einflie\u00dfen w\u00fcrden, w\u00e4hrend selbst klar positiv getestete, aber geimpfte Personen gar nicht mehr als positiv gewertet w\u00fcrden, wenn sie ansonsten keine der definierten krankhaften Corona-Symptome zeigen w\u00fcrden.<\/p>\n Und sollten dann offiziell als geimpft geltende Personen schwer erkranken, zum Beispiel an Myokarditis, und dabei einen positiven PCR-Testnachweis haben, w\u00fcrden auch sie nicht als positiver Fall in die Statistik positiver F\u00e4lle der Geimpften einflie\u00dfen, solange sie nicht zugleich auch die vorgeschriebenen COVID-Symptome zeigen w\u00fcrden. Auf diese Weise w\u00fcrde das Robert Koch-Institut mit seiner Definition eines “Impfdurchbruchs” bei genauer Betrachtung die Zahl der Corona-F\u00e4lle auf der Seite der tats\u00e4chlich Ungeimpften mittels statistischer Trickserei erh\u00f6hen.<\/p>\n Wodarg wies explizit darauf hin, dass das Risiko einer Komplikation mit Todesfolge in den ersten zwei Wochen nach der Corona-Impfung am gr\u00f6\u00dften sei. Aufgrund des engen Zeitraums w\u00fcrden aber auch diese k\u00fcrzlich geimpften Verstorbenen offiziell aber als Ungeimpfte in die Sterbestatistik eingehen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Bayerns Gesundheitsminister Holetschek: Nach Pharma-Meeting folgt Aufruf zur Corona-Impfpflicht<\/a><\/p>\n\n