![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6ab523d848fbef4c554e7b45.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Die Nachrichtenagentur Bloomberg<\/em> hat eine Prognose erstellt, die einen Ausblick auf die Trends der Weltwirtschaft in den n\u00e4chsten 10 und 30 Jahren geben soll. Den Erwartungen der Analysten zufolge werde die Weltwirtschaft in den n\u00e4chsten 10 Jahren langsamer wachsen als vor Beginn der Pandemie \u2013 n\u00e4mlich um 3,2 Prozent pro Jahr. Die Industriel\u00e4nder h\u00e4tten beim Wachstum das Nachsehen: Zun\u00e4chst w\u00fcrden sie nur um 1,7 Prozent wachsen, nach 2035 sogar nur noch um 1,1 Prozent.<\/p>\n Besondere Aufmerksamkeit gilt China und Indien. Bloomberg<\/em> prognostiziert eine erhebliche Verlangsamung des Wirtschaftswachstums in China \u2013 auf 3,6 Prozent in den Jahren 2026 bis 2035 im Vergleich zu 5,6 Prozent in den Jahren 2016 bis 2025. Nach 2035 erwarten die Analysten einen noch st\u00e4rkeren R\u00fcckgang des chinesischen BIP-Wachstums. Gr\u00fcnde daf\u00fcr seien die steigende Verschuldung, die demografische Situation und die ung\u00fcnstigen Aussichten f\u00fcr den Export.<\/p>\n Indien hingegen gilt laut der Agentur als neuer Spitzenreiter unter den Schwellenl\u00e4ndern. Das Wachstum des Landes k\u00f6nnte sich von 5,9 Prozent auf 7,7 Prozent beschleunigen. Auch Argentinien, Brasilien und Nigeria d\u00fcrften eine g\u00fcnstigere Phase erleben.<\/p>\n Der Anteil der Industriel\u00e4nder am weltweiten BIP werde insgesamt weiter sinken. In den 1990er Jahren entfielen etwa 60 Prozent der weltweiten Wirtschaftst\u00e4tigkeit auf die Industriel\u00e4nder. Im vergangenen Jahr lag dieser Wert bei etwa 40 Prozent, und bis zum Jahr 2056 d\u00fcrfte er laut den langfristigen Prognosen von Bloomberg Economics<\/em> auf unter 25 Prozent sinken. Dabei w\u00fcrde Chinas Anteil an der Weltwirtschaft einen H\u00f6chststand von etwa 20 Prozent erreichen, um dann in den 2030er Jahren wieder zu sinken. Indien hingegen d\u00fcrfte sich ein weitaus gr\u00f6\u00dferes St\u00fcck vom Kuchen sichern, so die Bloomberg-<\/em>Analysten.<\/p>\n In letzter Zeit ist es ziemlich schwierig, Prognosen selbst f\u00fcr einen Monat zu erstellen, da sich die Lage in der Welt rasant und unvorhersehbar ver\u00e4ndert. Langfristige Prognosen sind jedoch wichtig. Sie sind grobe Skizzen, die gro\u00dfe Trends und die Entwicklungspfade der Wirtschaft beleuchten.<\/p>\n Xenia Bondarenko, Dozentin am Lehrstuhl f\u00fcr Weltwirtschaft der Fakult\u00e4t f\u00fcr Weltwirtschaft und Politik der Nationalen Forschungsuniversit\u00e4t Wirtschaftshochschule Moskau, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Eine langfristige Prognose funktioniert wie ein Navigationsger\u00e4t: Bei ver\u00e4nderten Bedingungen wird die Route neu berechnet, aber die allgemeine Richtung ist im Voraus klar. Schocks wie eine Pandemie ver\u00e4ndern den Kurs f\u00fcr einige Jahre, aber Demografie, Verschuldung und Produktivit\u00e4t bestimmen ihn f\u00fcr Jahrzehnte.<\/em><\/p>\n Beispielsweise sind die Menschen, die im Jahr 2045 auf den Arbeitsmarkt kommen werden, bereits geboren, weshalb die demografische Entwicklung f\u00fcr die n\u00e4chsten 20 bis 30 Jahre weitgehend bekannt ist. Solche Prognosen ben\u00f6tigen diejenigen, die Entscheidungen mit langem Zeithorizont treffen. Insbesondere Pensionsfonds und Infrastrukturinvestoren \u2013 ihr Zeithorizont erstreckt sich \u00fcber Jahrzehnte. Regierungen ben\u00f6tigen sie zur Planung von Rentensystemen und Haushalten. Und Unternehmen \u2013 um zu verstehen, wo die Absatzm\u00e4rkte liegen werden.”<\/em><\/p>\n Der Wert einer Prognose liege darin, zu verstehen, was ge\u00e4ndert werden m\u00fcsse, damit sie sich nicht bewahrheite, oder was beibehalten werden m\u00fcsse, damit sie eintrete, f\u00fcgt sie hinzu.<\/p>\n Die Verlangsamung des Wachstums in den entwickelten Volkswirtschaften ist nicht einmal eine Prognose, sondern ein struktureller Trend. Bondarenko sagt:<\/p>\n “Das Wirtschaftswachstum setzt sich aus drei Quellen zusammen: Arbeitskr\u00e4fte, Kapital und Produktivit\u00e4t. In den entwickelten L\u00e4ndern lassen alle drei nach.”<\/em><\/p>\n Sie weist auf eine ganze Reihe von Problemen hin. Erstens ist da die Demografie. Die Expertin hebt hervor:<\/p>\n “Die Bev\u00f6lkerung im erwerbsf\u00e4higen Alter in Japan, Deutschland, Italien sowie vielen anderen EU-L\u00e4ndern und S\u00fcdkorea nimmt ab. Gleichzeitig steigen die Ausgaben f\u00fcr Renten und das Gesundheitswesen.”<\/em><\/p>\n Zweitens seien die Schulden der Industriel\u00e4nder enorm. In vielen L\u00e4ndern w\u00fcrden die Zinszahlungen f\u00fcr die Staatsverschuldung die Ausgaben f\u00fcr Soziales und Verteidigung \u00fcbersteigen, f\u00fcgt Bondarenko hinzu.<\/p>\n Drittens wachse die Produktivit\u00e4t seit 2008 nur langsam. Die Dozentin merkt an:<\/p>\n “Derzeit gibt es einen KI-Boom \u2013 doch es bleibt die Frage, inwieweit dies eine grundlegende Entwicklung ist und ob die Investitionen mittelfristig anhalten werden.”<\/em><\/p>\n Die Fragmentierung des Handels und Energieprobleme f\u00fchren zu steigenden Ausgaben. Hinzu komme, dass Verteidigung und Energiewende als Priorit\u00e4ten hohe Ausgaben erfordern, w\u00e4hrend sie \u2013 zumindest bislang \u2013 nur begrenzte Impulse f\u00fcr das Wachstum liefern, bemerkt Bondarenko.<\/p>\n Die Verlangsamung der chinesischen Wirtschaft m\u00fcsse man zwar zur Kenntnis nehmen, es sei jedoch noch viel zu fr\u00fch, sie bereits abzuwerten. Die Expertin erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Die Bev\u00f6lkerung des Landes schrumpft seit 2022, die Schuldenlast ist hoch, die Krise auf dem Immobilienmarkt zieht sich in die L\u00e4nge, Deflation und der Handelskonflikt mit den USA \u00fcben Druck aus. Daher ist ein durchschnittliches Wachstum von 3,6 Prozent f\u00fcr den Zeitraum 2026 bis 2035 eine realistische Einsch\u00e4tzung.<\/em><\/p>\n Man sollte China jedoch nicht untersch\u00e4tzen. Es ist f\u00fchrend bei Elektrofahrzeugen, Batterien, Solarenergie und Robotisierung, und das Produktivit\u00e4tswachstum k\u00f6nnte hier positiv \u00fcberraschen. Die Entwicklung des Finanzsektors und die Ver\u00e4nderung der Handelsstruktur k\u00f6nnen die Produktionsstruktur in China qualitativ verbessern.”<\/em><\/p>\n Was Indien betreffe, so k\u00f6nne es hinsichtlich des Wachstumstempos tats\u00e4chlich zum Spitzenreiter unter den gro\u00dfen Volkswirtschaften werden, hinsichtlich der Wirtschaftsgr\u00f6\u00dfe jedoch nicht. Bondarenko sagt:<\/p>\n “Heute ist China etwa vier- bis f\u00fcnfmal so gro\u00df, und auf einen Zeithorizont von 30 Jahren betrachtet wird Indien eher Japan und Deutschland \u00fcberholen als China. Indiens demografischer Vorteil wird sich zwar auswirken, aber nur, wenn es dem Land gelingt, j\u00e4hrlich Millionen von Arbeitspl\u00e4tzen zu schaffen. Schwachstellen sind die geringe Erwerbsbeteiligung von Frauen, die Qualit\u00e4t der Bildung, die Infrastruktur, Ungleichheit und b\u00fcrokratische H\u00fcrden.”<\/em><\/p>\n Was den Wettbewerb zwischen Indien und China angehe, so bestehe dieser schon seit Langem. Die Wirtschaftswissenschaftlerin erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Die beiden L\u00e4nder konkurrieren um ausl\u00e4ndische Investitionen und um die F\u00fchrungsrolle im Globalen S\u00fcden, hinzu kommt noch ein Grenzkonflikt. Indien hat ein gro\u00dfes Handelsdefizit gegen\u00fcber China und sch\u00fctzt seinen Markt aktiv. Dabei verfolgen beide L\u00e4nder unterschiedliche Modelle: China setzt auf Industrie und Export, w\u00e4hrend Indien bislang st\u00e4rker auf Dienstleistungen und die Binnennachfrage setzt. Daher sind sie eher Konkurrenten als spiegelgleiche Rivalen.”<\/em><\/p>\n Doch der Erfolg der ASEAN, wohin sich der wirtschaftliche Schwerpunkt verlagert, werde von den Ber\u00fchrungspunkten zwischen China und Indien abh\u00e4ngen. Beide L\u00e4nder h\u00e4tten bereits erkannt, dass es vorteilhafter sei, zusammenzuarbeiten. Wjatscheslaw Blagirew, Direktor f\u00fcr innovative Produktentwicklung bei der Finanzgruppe “Finam” meint:<\/p>\n “China und Indien werden in ihrer Region eher zu Partnern werden. Fr\u00fcher gab es zwischen ihnen eine Rivalit\u00e4t, doch nun werden wirtschaftliche Beziehungen gekn\u00fcpft, soweit wir das derzeit beobachten k\u00f6nnen.”\u00a0<\/em><\/p>\n In dieser Hinsicht sei die Entscheidung Russlands, sich sowohl mit China als auch mit Indien anzufreunden, sehr gl\u00fccklich. Bondarenko sagt:<\/p>\n “Asien ist der wichtigste Wachstumsmarkt f\u00fcr Energieressourcen, Lebensmittel und Metalle, und die Energienachfrage in Indien wird wahrscheinlich am schnellsten steigen. Aber es gibt auch Risiken: Handelsasymmetrien, geringe Diversifizierung, Schwierigkeiten bei internationalen Abrechnungen und Sanktionsdruck.”<\/em><\/p>\n Diese Zusammenarbeit k\u00f6nne f\u00fcr beide Seiten vorteilhaft sein, die Voraussetzungen daf\u00fcr seien gegeben, so Blagirew. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Russland ist ein reiches Land mit einer nahezu vollst\u00e4ndigen Wertsch\u00f6pfungskette. Nat\u00fcrlich ist es f\u00fcr uns von Vorteil, mit gro\u00dfen Absatzm\u00e4rkten zusammenzuarbeiten, die nicht von Vorurteilen gegen\u00fcber unserem Land belastet sind, und eine klare Gesch\u00e4ftspartnerschaft aufzubauen.”<\/em><\/p>\n Zu den langfristigen Trends z\u00e4hlt der Experte zudem die aktive Entwicklung von Drohnen im zivilen Bereich sowie den Trend zur Ern\u00e4hrungs- und Technologieunabh\u00e4ngigkeit weltweit.<\/p>\n Bondarenko weist auf den Trend zur Umgestaltung der Architektur des globalen Finanzsystems zugunsten von Abrechnungen in nationalen W\u00e4hrungen hin, ebenso wie auf den Trend zur Entwicklung digitaler Zentralbankw\u00e4hrungen, multilateraler Initiativen und die Rolle von Kryptow\u00e4hrungen. Auch der Kampf um Ressourcen f\u00fcr die Energiewende und KI \u2013 kritisch wichtige Metalle und Strom \u2013 werde weitergehen, fasst die Expertin zusammen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 24. September 2026 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist eine russische Wirtschaftsanalystin.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Xi-Trump-Gipfel in Washington \u2013 Die neuen diplomatischen Hebel Pekings <\/a><\/p>\n\n