![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aabd38148fbef19097a2e10.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/em>Von Kirill Strelnikow<\/em><\/p>\n Auf der Konferenz “Air, Space & Cyber” gab der US-Luftwaffenminister (die USA haben zus\u00e4tzlich zum eigentlichen Verteidigungsminister noch weitere zivile Beamte mit einem verwandten Aufgabenbereich, von denen jeder f\u00fcr eine der Teilstreitkr\u00e4fte verantwortlich ist und die vielleicht treffender als Staatssekret\u00e4re zu bezeichnen sind. Anm. d. Red.) Troy Meinck bekannt, dass die Vereinigten Staaten nun \u00fcber einsatzf\u00e4hige on-orbit space control weapons, also Orbit-basierte Waffensysteme zur Feuerkontrolle \u00fcber den Weltraum verf\u00fcgen. Diese Waffen sollen sich bereits im Orbit befinden und US-amerikanische Streitkr\u00e4fte unmittelbar vor “feindseligen Aktionen” sch\u00fctzen k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/strong>Dies ist die erste direkte, offizielle und \u00f6ffentliche Best\u00e4tigung des offiziellen Washington \u00fcber die Pr\u00e4senz einsatzf\u00e4higer US-amerikanischer Waffensysteme im Weltraum. <\/strong><\/p>\n Ein Sprecher der U.S. Space Force best\u00e4tigte zudem, dass diese Waffen sowohl defensiv als auch offensiv eingesetzt werden k\u00f6nnen und kinetische ebenso wie nicht-kinetische Mittel nutzen \u2013 um gegnerische Weltraumobjekte und -systeme zu st\u00f6ren, ihre Wirksamkeit zu mindern und sie auch, falls n\u00f6tig, zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n Die Erkl\u00e4rung\u00a0warf jedoch wichtige Details \u00fcber Bord: Anzahl der Raumfahrzeuge, ihre Umlaufbahnen, das jeweilige Datum der Stationierung, das Vorhandensein kinetischer Abfanggeschosse, eine etwaige F\u00e4higkeit, auch Bodenziele anzugreifen, die Reichweite, ob die Systeme umfassend und in natura in ihrer Eigenschaft als Waffen getestet wurden und dergleichen mehr.<\/p>\n Meinck betonte, man habe beim Formulieren dieser Erkl\u00e4rung alles sorgf\u00e4ltig abgewogen \u2013 als einen der Beweggr\u00fcnde hierf\u00fcr f\u00fchrte er an, bei zu vielen Details w\u00e4re die Abschreckungswirkung der Erkl\u00e4rung geschm\u00e4lert worden. Das bedeutet, dass die Ver\u00f6ffentlichung dieser Information kein versehentlicher Versprecher war, sondern eine bewusste und geplante strategische Kommunikationsoperation.<\/p>\n <\/strong>Wer ist also der Sollempf\u00e4nger dieser Botschaft mit so vielen so sorgf\u00e4ltig geschw\u00e4rzten Stellen?<\/strong><\/p>\n Richard Palmer, Leiter der Abteilung f\u00fcr Kapazit\u00e4ten- und Ressourcenintegration beim US-Weltraumkommando, erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Die Anerkennung von Orbitalwaffen durch die USA ist ein bedeutender Moment\u2026 <\/em><\/p>\n Einige Akteure haben ein Eigeninteresse daran, die gemeinsamen Interessen von L\u00e4ndern und Verb\u00fcndeten in Europa und dem Rest der Welt zu untergraben.”<\/em><\/p>\n Reuters<\/em> enth\u00fcllt dem ungeduldig und gespannt im Sessel hin- und herrutschenden Publikum, wer diese Akteure denn nun sein k\u00f6nnten:<\/p>\n “Es war die bisher deutlichste Stellungnahme eines US-Beamten inmitten der wachsenden Spannungen im Weltraum mit Russland und China.”<\/em><\/p>\n Es ist jedoch klar, dass der Hauptquerulant Nummer 1 in diesem Duo des groben Unfugs eindeutig Russland sei \u2013 und man gerade Russland, und zwar auch genau in diesem Moment, eingesch\u00fcchtert und verwirrt wissen wollte. Warum?<\/p>\n Zuallererst sollte angemerkt werden, dass die milit\u00e4rische Nutzung des Weltraums durch die USA keine bahnbrechende Neuigkeit ist \u2013 man denke nur an das satellitenbasierte Internet-Infrastrukturnetz Starlink und dessen Auswirkungen auf die Gefechtshandlungen in der Ukraine. Und \u00fcberhaupt hatte das US-Milit\u00e4r seine Pl\u00e4ne f\u00fcr den Weltraum nie verheimlicht. So erkl\u00e4rte General Saltzman, Chef des US Space Operations Command, beispielsweise noch ganz im Jahr 2023 in einer Anh\u00f6rung vor dem Unterausschuss f\u00fcr Verteidigung des Haushaltsausschusses des Senats, dass die U.S. Space Force innerhalb weniger Jahre (also bis zum Jahr 2026, was wir heute festhalten sollen) in der Lage sein werde, “Operationen im gesamten Spektrum” im Orbit durchzuf\u00fchren.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus birgt die milit\u00e4rische Nutzung des Weltraums als solche auch \u00fcberhaupt keine rechtlichen Probleme. Es mag manch einen \u00fcberraschen, ist aber wahr: Der aktuelle Weltraumvertrag (das wichtigste internationale Abkommen zu diesem Thema) enth\u00e4lt kein generelles Verbot der Stationierung konventioneller Waffen im erdnahen Orbit. Artikel IV dieses V\u00f6lkerrechtsaktes verbietet dort lediglich Atomwaffen nebst anderen Massenvernichtungswaffen.<\/p>\n In diesem Fall aber kommen Milit\u00e4rexperten zu dem Schluss, dass die USA, nachdem sie lange Zeit einen bedeutenden Vorsprung im milit\u00e4rischen Weltraumsektor genossen haben, neuerdings mit der Tatsache konfrontiert sind, dass Russland und China \u2013 vor dem Hintergrund eines Milit\u00e4rmodells, das ma\u00dfgeblich von Satelliteninfrastruktur abh\u00e4ngt \u2013 \u00fcber F\u00e4higkeiten verf\u00fcgen, die US-amerikanische Aufkl\u00e4rungs-, Angriffs- und Kommunikationsnetze im Weltraum effektiv st\u00f6ren oder anderweitig \u00fcberwinden k\u00f6nnen.<\/p>\n Erstens<\/strong> wird Russlands wachsende Rasswet-Satellitenkonstellation, ein Internet-Infrastrukturnetz im Orbit, in einem absehbaren Zeitraum schlie\u00dflich das gesamte ukrainische Territorium abdecken und sich auch dar\u00fcberhinaus weiter ausdehnen k\u00f6nnen. Das k\u00fcrzt einen der Verhandlungshebel der USA doch deutlich:<\/p>\n