![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aaa2b69b480cc70c252038e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Krutikow<\/em><\/p>\n Die US-amerikanische National Security Agency (NSA) soll reformiert werden, berichtet die Zeitung\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0unter Berufung auf amtierende und ehemalige Beamte. Das Blatt bezeichnet die aktuellen Entwicklungen als “die umfangreichste interne Umstrukturierung seit mindestens einem Jahrzehnt”.<\/p>\n Initiator der Reform ist der Leiter der Beh\u00f6rde, General Joshua Monroe Rudd, der im M\u00e4rz dieses Jahres die Leitung der NSA \u00fcbernahm. Er leitet nebenbei auch das Cyberkommando der US-Armee und ist von Haus aus Spezialeinheitssoldat. Rudds Initiative sieht vor, am Hauptsitz der NSA in Fort Meade, Maryland, f\u00fcnf neue Abteilungen innerhalb der Beh\u00f6rde einzurichten, die sich jeweils mit den Themen k\u00fcnstliche Intelligenz (KI), China, Cybersicherheit, Unterst\u00fctzung bei der Kriegsf\u00fchrung sowie globale Nachrichtendienste befassen werden. Nach Angaben ehemaliger Mitarbeiter sollen diese Strukturen jeweils von einem neuen “Direktor f\u00fcr den jeweiligen Aufgabenbereich” oder “Missionsdirektor” geleitet werden.<\/p>\n Hinsichtlich ihres Zust\u00e4ndigkeitsumfangs werden die Leiter der Bereiche dem Rang eines stellvertretenden Direktors der Beh\u00f6rde entsprechen, was offenbar dazu dienen soll, jedem neuen Bereich eine eigenst\u00e4ndige Leitung zu gew\u00e4hrleisten. Dabei ist noch nicht ganz klar, ob diese neuen, als “Bereiche” oder “Missionen” bezeichneten Einheiten von Grund auf neu geschaffen werden oder ob sie lediglich bereits bestehende Abteilungen innerhalb der NSA ersetzen werden.<\/p>\n Tatsache ist, dass es innerhalb der NSA breit aufgestellte Strukturen gibt, die nicht in neue Bereiche integriert werden k\u00f6nnen, ohne ihre Rolle zu verlieren. So l\u00e4sst sich beispielsweise das seit den 1990er-Jahren bestehende globale System zur \u00dcberwachung digitaler Informationen “Echelon” kaum organisatorisch aufteilen. Und man kann mit Sicherheit sagen, dass die wissenschaftliche T\u00e4tigkeit, mit der sich die NSA traditionell befasst, nicht starr an einen der geplanten, bedingt “neuen” Bereiche gebunden werden kann.<\/p>\n Fr\u00fchere Versuche, die NSA zu reformieren, liefen gerade darauf hinaus, die Funktionen jener Gruppen und Abteilungen innerhalb der Beh\u00f6rde zu verw\u00e4ssern, die sich historisch herausgebildet hatten. So stand beispielsweise lange Zeit die sogenannte “Tailored Access Operations” (TAO) im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit \u2013 eine Elite-Hacker-Einheit, deren Aufgabe darin besteht, digitale Systeme weltweit zu kompromittieren oder direkt anzugreifen.<\/p>\n Im Jahr 2016 wurde sie im Zuge der letzten NSA-Reform faktisch aufgel\u00f6st (sogar der Name der Einheit wurde abgeschafft), und ihre Mitarbeiter wurden auf andere Organisationseinheiten verteilt. Nun soll laut US-amerikanischen Medienberichten die TAO als eigenst\u00e4ndige Gruppe im Rahmen eines einheitlichen Zentrums f\u00fcr globale Nachrichtendienste wiederhergestellt werden, verbunden mit einer deutlichen Aufstockung des Budgets.<\/p>\n Eine andere Sache ist jedoch, dass all dies in einer Atmosph\u00e4re der Eile und des administrativen Trubels geschieht. Die\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0zitiert ehemalige Beamte, die mit den Details des Plans vertraut sein sollen:<\/p>\n “Sie (die Urheber der Reform) haben einger\u00e4umt, dass sie noch nicht wissen, wie genau sie das umsetzen werden, und wollen daher Entscheidungen \u00fcberst\u00fcrzt treffen, die r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden k\u00f6nnen, sollten sie sich als falsch erweisen.”<\/em><\/p>\n \u00c4hnlich verliefen auch die Ereignisse im Jahr 2016, als der damalige Direktor der NSA, Admiral Michael Rogers, die von ihm geplante Reform der Beh\u00f6rde nicht zu Ende bringen konnte. Dieser Reformplan trug den Namen “NSA 21” und war auf zwei Jahre angelegt, wurde aber bis heute nicht abgeschlossen. Es wurde beschlossen, die NSA in sechs Bereiche aufzuteilen. Inwieweit diese Pl\u00e4ne jedoch selbst auf rein administrativer, “formaler” Ebene umgesetzt wurden, l\u00e4sst sich nur schwer einsch\u00e4tzen. Bekannt ist lediglich, dass das administrative Hin und Her, wie es in solchen F\u00e4llen immer der Fall ist, zu einem Personalabfluss gef\u00fchrt hat.<\/p>\n Dabei muss man bedenken, dass solche Verwaltungsreformen in den USA immer auf den Beginn des Haushaltsjahres, also den 1. Oktober, ausgerichtet sind. Die neu strukturierte NSA soll jedoch bereits bis Januar 2027 ihre “Planleistung” erreichen. All dies wirft Fragen auf, da beispielsweise unklar ist, ob die neuen stellvertretenden Direktoren in die bereits bestehende b\u00fcrokratische Struktur eingebunden werden oder ob es sich um v\u00f6llig neue Positionen und Personen handeln wird.<\/p>\n Diese Frage ist nicht nebens\u00e4chlich, da sogar General Josh Rudd selbst, der gleichzeitig Direktor der NSA und Leiter des Cyberkommandos ist, gleich zwei Personen unterstellt ist \u2013 dem Kriegsminister Pete Hegseth und dem Director of National Intelligence Jay Clayton. Derartige administrative Probleme und Unstimmigkeiten wirken sich st\u00e4rker auf die Funktionsweise und die Effizienz eines jeden Geheimdienstes aus als technologische Schwierigkeiten. Und das, obwohl General Josh Rudd es vorzieht, \u00fcber die K\u00f6pfe seiner unmittelbaren Vorgesetzten hinweg zu handeln, h\u00e4ufig im Wei\u00dfen Haus vorbeizuschauen und sich pers\u00f6nlich bei US-Pr\u00e4sident Donald Trump eine Aufstockung des NSA-Budgets f\u00fcr Investitionen in Informationstechnologie und die Entwicklung K\u00fcnstlicher Intelligenz zu erk\u00e4mpfen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus ist die NSA ein riesiges digitales System, das gigantische Datenspeicher, wissenschaftliche Forschungsbereiche und ganz einfache Abh\u00f6rma\u00dfnahmen umfasst. Die NSA kontrolliert vollst\u00e4ndig die Entwicklungen im Bereich der Verschl\u00fcsselung, die st\u00e4ndig eine Erh\u00f6hung der Rechenleistung erfordern.<\/p>\n Daher r\u00fchrt auch das anhaltende Interesse, das General Rudd an Technologien der K\u00fcnstlichen Intelligenz zeigt. Laut Aussagen ehemaliger NSA-Mitarbeiter w\u00fcrde dieses Thema in Rudds Gespr\u00e4chen im Wei\u00dfen Haus angeblich ausschlie\u00dflich dominieren.<\/p>\n Die NSA hat ein neues KI-Desktop-Tool namens “Ask Mary” vorgestellt, das vermutlich nach der Leiterin der Abteilung benannt ist, die die Integration von KI in der Beh\u00f6rde leitet. Die Beh\u00f6rde ist \u00e4u\u00dferst an einer Zusammenarbeit mit kommerziellen Labors interessiert, die sich mit der Entwicklung von KI befassen, und hat sogar das Verbot des Pentagons umgangen, wonach das Unternehmen Anthropic das fortschrittliche Modell “Mythos” nicht nutzen darf.<\/p>\n Rudd genie\u00dft die Unterst\u00fctzung von Donald Trump, unter anderem im Kontext der Debatte \u00fcber Beschr\u00e4nkungen bei der Entwicklung der K\u00fcnstlichen Intelligenz. Der US-Pr\u00e4sident lehnt bereits die blo\u00dfe Diskussion \u00fcber solche Beschr\u00e4nkungen ab, die in letzter Zeit von Elon Musk und den Chefs der gr\u00f6\u00dften Digitalunternehmen angesto\u00dfen wurde.<\/p>\n Die NSA ist wohl der einzige Geheimdienst, f\u00fcr den K\u00fcnstliche Intelligenz nicht nur ein teures Spielzeug, sondern ein echtes Arbeitsinstrument ist. In der traditionellen Agentenarbeit kann KI Routineprozesse vielleicht nur geringf\u00fcgig beschleunigen. Die NSA selbst ist genau genommen ein riesiges Mikrofon, das auf die ganze Welt gerichtet ist.<\/p>\n Die Hauptaufgabe der NSA ist eine gro\u00dfangelegte Datenerfassung. Und K\u00fcnstliche Intelligenz ist dabei derzeit eines der wichtigsten Hilfsmittel.<\/p>\n Das erste Problem, das die NSA mithilfe von KI l\u00f6sen muss, ist das bereits oben beschriebene Problem der Verschl\u00fcsselung, das irgendwann die Verarbeitung einer derart gewaltigen Menge digitaler Daten erfordern wird, dass man hier ohne den Einsatz von KI definitiv nicht auskommen wird. Andererseits sammelt die NSA eine riesige Menge an “Datenm\u00fcll” an, dessen Sortierung immer mehr Rechenleistung in Anspruch nimmt.<\/p>\n Neben der Verschl\u00fcsselung wird KI als Instrument zum “Umschalten zwischen Kan\u00e4len” eingesetzt. Das hei\u00dft: W\u00e4hrend die NSA derzeit einfach den gesamten Teil der Menschheit abh\u00f6rt, den sie erreichen kann, k\u00f6nnte nun ein System entstehen, das den Wert bestimmter Informationen schnell ermittelt und somit Ressourcen einspart \u2013 einschlie\u00dflich digitaler Ressourcen. Dabei wird all dies nicht nur den Bereich betreffen, der im Rudd-Plan als “globale Nachrichtendienste” bezeichnet wird, sondern auch anwendungsorientiertere Disziplinen \u2013 bis zum Funkabh\u00f6ren und zur Zielerfassung auf dem Schlachtfeld.<\/p>\n Zudem\u00a0ist die NSA praktisch die einzige staatliche Einrichtung, die im Bereich der Informationstechnologie im intellektuellen Wettbewerb mit privaten Unternehmen bestehen kann. Die USA als Staat k\u00f6nnen es sich nicht leisten, auf eine solche Einrichtung zu verzichten.<\/p>\n Selbst wenn man die vielf\u00e4ltigen Verschw\u00f6rungstheorien au\u00dfer Acht l\u00e4sst, muss man doch den explosionsartigen Anstieg des Einflusses der “Informationsmafia” anerkennen, in deren Reihen sich Menschen mit sehr spezifischen Ansichten \u00fcber die Ordnung der Welt befinden. Im heutigen Wei\u00dfen Haus w\u00fcrde man es vorziehen, diesen Prozess irgendwie zu kontrollieren.<\/p>\n Es ist nicht sicher, ob Rudd selbst versteht, welche Ergebnisse er letztlich mit dieser Reform erreichen will. M\u00f6glicherweise folgt er einfach dem allgemeinen Trend und versucht, K\u00fcnstliche Intelligenz in den Dienst seiner Beh\u00f6rde zu stellen. Zumal es sich im Fall der NSA nicht nur um einen Modetrend handelt, sondern um einen echten Modernisierungsbedarf.<\/p>\n Es ist jedoch nicht auszuschlie\u00dfen, dass sich die NSA bereits in wenigen Jahren durch den Einsatz von KI-Instrumenten zu einer noch umfangreicheren Maschine zur Erfassung und Verarbeitung digitaler Informationen entwickeln wird, die in der Lage sein wird, sogar private Gespr\u00e4che in nahezu jedem Land der Welt abzuh\u00f6ren. Und zwar nicht nur abzuh\u00f6ren, sondern in Echtzeit eine Analyse des Werts dieser Informationen sowie Vorschl\u00e4ge zu deren Nutzung zu erhalten. In diesem Sinne \u00fcberrascht es auch nicht, dass China als eigener Schwerpunkt herausgestellt wird.<\/p>\n Und obwohl die Rudd-Reform bislang wie der Beginn eines langen Weges mit einem nicht ganz klaren Ziel erscheint, wirken der Trend selbst und die Absichten bedrohlich. Den USA reicht es nicht, dass die NSA de facto bereits ein Monster ist, das den gesamten Planeten abh\u00f6rt. Schon jetzt arbeitet das US-Milit\u00e4r aktiv mit privaten KI-Entwicklern zusammen \u2013 nun hat dieser Trend auch den US-amerikanischen Geheimdienst erreicht. Und es ist durchaus m\u00f6glich, dass jeder, der in einigen Jahren ein vermeintliches ChatGPT nutzt, de facto unter Rudds \u00dcberwachung stehen wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. September 2026 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Krutikow<\/strong> ist ein Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0KI-Agenten entziehen sich erneut der Kontrolle <\/a><\/p>\n\n