![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aa933fd48fbef7b4112cc7a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Laut einer Pressemitteilung des Auslandsgeheimdienstes der Russischen F\u00f6deration (SWR) hat die deutsche Bundesregierung im Zusammenhang mit der Anfang August auf dem Flughafen Leipzig-Halle angeblich oder tats\u00e4chlich aufgefundenen Drohne entgegen ausdr\u00fccklicher Hinweise westlicher Geheimdienste auf eine ukrainische Spur \u2013 und damit wider besseres Wissen \u2013 Russland bezichtigt.<\/p>\n
Das Presseb\u00fcro des SWR teilt in der am Dienstag ver\u00f6ffentlichten Erkl\u00e4rung unter anderem mit, dass nach den dem Auslandsgeheimdienst vorliegenden Informationen mehrere Geheimdienste anderer NATO-Staaten, die die Umst\u00e4nde des Vorfalls auf dem Leipziger Flughafen untersuchten, ihre nationalen Regierungen dar\u00fcber informiert haben, dass “nicht einmal der geringste Beweis f\u00fcr eine Beteiligung Russlands” vorliegt. Im Gegenteil wurde auf zahlreiche Anzeichen einer “ukrainischen Spur” hingewiesen. Die Dienste h\u00e4tten staatlichen Institutionen empfohlen, auf \u00f6ffentliche Schuldzuweisungen an Moskau zu verzichten.<\/p>\n
Die deutsche Staatsf\u00fchrung, so das Presseb\u00fcro des SWR weiter, war mit der “vorsichtigen Haltung der Verb\u00fcndeten” nicht zufrieden. Die Bundesregierung habe es “trotz Warnungen der NATO-Geheimdienste” vorgezogen, pauschale Anschuldigungen gegen Russland zu erheben. Das Ziel habe unter anderem darin bestanden, “Extra-Ausgaben” f\u00fcr die Militarisierung Deutschlands im Haushalt 2027 zu rechtfertigen. Wenn dieselben westlichen Verb\u00fcndeten Deutschlands nun\u00a0ihre “volle Solidarit\u00e4t” mit Berlin, das angeblich “Opfer einer russischen Provokation” geworden sei, bekunden<\/a>, tun sie nur so, als w\u00fcrden sie der Bundesregierung glauben. “Hinter den Kulissen” sehe die Lage ganz anders aus.<\/p>\n S\u00fcffisant stellt das SWR fest, dass der deutsche W\u00e4hler nicht so naiv ist, wie das politische Berlin offenbar gehofft hat:<\/p>\n “Die Ergebnisse der Wahlen im Bundesland Sachsen-Anhalt am 6. September dieses Jahres haben demonstriert, dass die antirussische Provokation der Beh\u00f6rden gescheitert ist. Die bevorstehenden Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin am 20. September dieses Jahres werden eine weitere Bew\u00e4hrungsprobe f\u00fcr F. Merz.”<\/em><\/p>\n Der erw\u00e4hnte Drohnenvorfall auf dem Flughafen Leipzig-Halle hatte sich am 4. oder am 5. August 2026 ereignet, es gibt divergierende Darstellungen. Auch zu den genauen Abl\u00e4ufen ist l\u00e4ngst nicht alles klar: Zun\u00e4chst hie\u00df es, ein Busfahrer habe die tieffliegende Drohne mit einem Fu\u00df niedergetreten, sp\u00e4ter hie\u00df es, an der Drohne sei eine Dose mit Sprengstoff befestigt gewesen und sie sei an ein ukrainisches Antonow-Transportflugzeug geprallt, ohne eine Explosion auszul\u00f6sen.<\/p>\n Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) hielt sich mit konkreten Beschuldigungen zun\u00e4chst zur\u00fcck. Am 1. September 2026 \u2013 f\u00fcnf Tage vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt \u2013 hielt er jedoch zusammen mit Bundesau\u00dfenminister Johann Wadephul (CDU) eine Pressekonferenz<\/a> ab, bei der er die Verantwortung f\u00fcr den Vorfall Russland zuwies und sie als einen “hybriden Angriff” qualifizierte. Wadephul verk\u00fcndete bei derselben Pressekonferenz die Schlie\u00dfung des russischen Generalkonsulats in Bonn sowie die K\u00fcndigung der Vertr\u00e4ge mit dem Russischen Haus der Kultur und Wissenschaft in Berlin.<\/p>\n Beweise f\u00fcr ihre Behauptungen legten die beiden weder in der Pressekonferenz noch sp\u00e4ter vor. Es handele sich um eine “Gesamtbewertung der Umst\u00e4nde”. \u00dcberaus fragw\u00fcrdig wird behauptet, dass die Drohne “auf russische Art” zusammengebaut gewesen sei, was, erstens, kaum nachvollziehbar ist, da die Drohnentechnologie international ist und keine “nationalen Besonderheiten” bekannt sind, und, zweitens, die Ukraine l\u00e4ngst Zugriff auf Tausende abgest\u00fcrzter oder abgefangener russischer Drohnen hat.<\/p>\n Zudem wird behauptet, dass auf der Leipziger Drohne DNA-Spuren gefunden wurden, die einem fr\u00fcheren Anschlag auf DHL-Flugzeuge zugeordnet werden konnten. Hier ist allerdings auch zweifelhaft, dass es sich bei dem Letzteren um eine russische Aktion handelte. Hinsichtlich eines von zwei M\u00e4nnern, die angeblich in jenen Vorfall verwickelt gewesen waren, haben wei\u00dfrussische Medien inzwischen berichtet, dass er zwar einen wei\u00dfrussischen Pass hat, tats\u00e4chlich aber ein seit 2020 fl\u00fcchtiger Oppositioneller ist, der mit ukrainischen Geheimdiensten zusammenarbeitet.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Unter falscher Flagge? \u2013 Ukrainischer Journalist berichtet Erstaunliches zum Leipziger Drohnenfund<\/a><\/p>\n\n