![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aa83d4648fbef49ae2c06f6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Auf dem Gipfel in Neu-Delhi verabschiedeten die BRICS-Staaten ein gemeinsames Kommuniqu\u00e9, in dem sie die Nahost- und Zollpolitik Washingtons verurteilten. Bemerkenswert ist, dass weder die USA noch Donald Trump im Abschlussdokument namentlich genannt werden. Allerdings lassen die vorgeschlagenen Formulierungen, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg<\/em> anmerkt, keinen Zweifel daran, dass von den USA die Rede ist.<\/p>\n So wird in der Erkl\u00e4rung “tiefe Besorgnis” \u00fcber die Eskalation des Konflikts in der Region und \u00fcber “gezielte Angriffe auf zivile Infrastruktur und friedliche Atomanlagen” zum Ausdruck gebracht. Dabei, so stellt Bloomberg fest, sei das Dokument ein Kompromiss zwischen Iran und den Vereinigten Arabischen Emiraten, die angesichts der aktuellen Lage im Nahen Osten diametral entgegengesetzte Positionen vertreten.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund betonte der indische Premierminister Narendra Modi, dass die BRICS-Staaten L\u00e4nder mit “unterschiedlichen Realit\u00e4ten” vereinen und das Vertrauen des Globalen S\u00fcdens in den Block wachse. Er f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Jetzt ist es an der Zeit, unsere Einheit in greifbare Ergebnisse auf der Weltb\u00fchne umzusetzen.”<\/em><\/p>\n Auch andere Politiker teilen diese Einsch\u00e4tzung der Aktivit\u00e4ten der Organisation.<\/p>\n Im Rahmen des Gipfels wies der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin zudem auf die wachsende Attraktivit\u00e4t der Grundwerte der BRICS-Staaten f\u00fcr viele L\u00e4nder der Welt hin. Dazu geh\u00f6ren die Verfolgung eines unabh\u00e4ngigen Kurses und das Bestreben, globale Probleme gemeinsam auf der Grundlage des V\u00f6lkerrechts und der Charta der Vereinten Nationen zu l\u00f6sen. Der Staatschef betonte, dass das Interesse der internationalen Gemeinschaft an der Vereinigung weiter zunehme.<\/p>\n Der chinesische Staatspr\u00e4sident Xi Jinping stellte seinerseits die wichtigsten Priorit\u00e4ten der Organisation vor, wie die Nachrichtenagentur Xinhua berichtet. Er wies auf die Beschleunigung des globalen Wandels und den wachsenden Einfluss des Globalen S\u00fcdens hin und forderte die BRICS-Staaten auf, die historische Initiative zu ergreifen, die Entwicklungsl\u00e4nder zu vereinen und eine stabilisierende Rolle in den internationalen Angelegenheiten zu spielen.<\/p>\n Xi Jinping betonte die Notwendigkeit, gemeinsam die internationale Rechtsordnung und die souver\u00e4ne Gleichheit der Staaten zu sch\u00fctzen, Doppelmoral abzulehnen und die Rolle der Vereinten Nationen zu st\u00e4rken. Er sprach sich f\u00fcr eine Reform multilateraler Institutionen, darunter der Welthandelsorganisation, f\u00fcr die Modernisierung der globalen Finanzarchitektur und die Umsetzung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen aus. Au\u00dferdem schlug er vor, die Ausarbeitung globaler Regeln f\u00fcr den Umgang mit k\u00fcnstlicher Intelligenz und die Klimapolitik zu beschleunigen.<\/p>\n Stanislaw Tkatschenko, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Europastudien der Fakult\u00e4t f\u00fcr Internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg und Experte des internationalen Diskussionsclubs “Waldai”, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Die BRICS-Staaten waren urspr\u00fcnglich als B\u00fcndnis souver\u00e4ner Staaten konzipiert. Der Zusammenschluss entstand zu einer Zeit, als auf der internationalen B\u00fchne zunehmend die Neigung westlicher Staaten diskutiert wurde, jedem und allen ihren Willen aufzuzwingen. Die Organisation wurde als M\u00f6glichkeit angesehen, die Abh\u00e4ngigkeit von westlich gepr\u00e4gten Institutionen zu verringern.<\/em><\/p>\n Nachdem die BRICS-Staaten jedoch in der Zwischenzeit deutlich an Gewicht gewonnen hatten, verlagerte sich der Schwerpunkt ihrer Aktivit\u00e4ten hin zum Aufbau einer f\u00fcr alle Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit innerhalb der Vereinigung selbst. Dennoch f\u00fchren die ge\u00e4u\u00dferten Forderungen nach einem unabh\u00e4ngigen Kurs und der Einrichtung kollegialer Methoden zur L\u00f6sung globaler Probleme dazu, dass die Organisation zu ihrer urspr\u00fcnglichen Ausrichtung zur\u00fcckkehrt.<\/em><\/p>\n Das hei\u00dft, die BRICS-Staaten nehmen Kurs auf die Entwicklung einer Art UNO f\u00fcr die Staaten des Globalen S\u00fcdens. Der Zusammenschluss unterst\u00fctzt das Bestreben der Entwicklungsl\u00e4nder, eine eigenst\u00e4ndige Politik zu gestalten, und ist bereit, ihnen Unterst\u00fctzung in Form erweiterter M\u00f6glichkeiten zu bieten, ihre eigene Position auf der internationalen B\u00fchne zu vertreten.<\/em><\/p>\n Besonders wichtig ist, dass die Rhetorik der BRICS \u00fcber die Gleichberechtigung der Staaten keine leeren Worte sind.<\/em><\/p>\n Sie spiegelt einen bewussten Kurs wider, den alle Mitglieder der Organisation unterst\u00fctzen. China hat beispielsweise die Initiative ergriffen, die Zusammenarbeit im Bereich der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) zwischen den L\u00e4ndern des Globalen S\u00fcdens auszubauen. Und trotz des erheblichen Vorsprungs in diesem Bereich gegen\u00fcber anderen Mitgliedern der Organisation setzt sich Peking f\u00fcr einen wahrhaft partnerschaftlichen Dialog ein.<\/em><\/p>\n China besteht beispielsweise darauf, dass Entwicklungen im Bereich der KI auf der Grundlage des Open-Source-Prinzips erfolgen sollten. Dies ist ein Ansatz, der sich deutlich von dem der USA unterscheidet. Dementsprechend zeigen die BRICS und ihre Mitglieder nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten, dass im Rahmen der Organisation kein Raum des Wettbewerbs, sondern des Zusammenwirkens geschaffen wird.”<\/em><\/p>\n Dabei sei die Organisation bereits zu einem Instrument zur Beilegung langj\u00e4hriger Konflikte geworden, sagt Wadim Kosjulin, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter der Diplomatischen Akademie des Moskauer Instituts f\u00fcr Internationale Beziehungen des russischen Au\u00dfenministeriums. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Ein anschauliches Beispiel hierf\u00fcr sind China und Indien. Beide L\u00e4nder sind alte Zivilisationen, deren Beziehungen bereits mehrere Jahrhunderte zur\u00fcckreichen.<\/em><\/p>\n Entsprechend kam es aufgrund der benachbarten Lage der L\u00e4nder zwischen Peking und Neu-Delhi zu zahlreichen Auseinandersetzungen, die sogar zu bewaffneten Zusammenst\u00f6\u00dfen f\u00fchrten. Dennoch finden beide Parteien die Kraft, ungeachtet der Probleme der Vergangenheit weiterzumachen. Und die BRICS-Staaten werden dabei zu einer Art St\u00fctze in diesem Prozess.<\/em><\/p>\n Im Bewusstsein des gesamten Potenzials der Mitgliedstaaten der Organisation kommen China und Indien zu der logischen Schlussfolgerung:<\/em><\/p>\n Wenn sie Hand in Hand in die Zukunft gehen, werden die Wachstumschancen schlicht um ein Vielfaches gr\u00f6\u00dfer sein. Das verstehen auch andere L\u00e4nder der Vereinigung. Dementsprechend wird bereits die blo\u00dfe Mitgliedschaft in dieser Organisation zu einer Art ‘Schutzschild’ vor einer Versch\u00e4rfung der Konflikte.<\/em><\/p>\n Diese Ausrichtung auf Zusammenarbeit und Kooperation wird zum Markenzeichen der BRICS. Es handelt sich um eine Art Vorbild f\u00fcr die Zukunft, in der es keine Oberen und Untergebenen gibt. Es ist kein Zufall, dass es in der Organisation keine f\u00fcr andere internationale Formate \u00fcblichen F\u00fchrungsgremien gibt, wie zum Beispiel ein Pr\u00e4sidium. Es handelt sich um eine horizontale Struktur, in der jede Stimme z\u00e4hlt.<\/em><\/p>\n Die BRICS lehnen Willk\u00fcr grunds\u00e4tzlich ab. Genau wegen solcher Verhaltensweisen kritisiert die Organisation beispielsweise die USA. Ich m\u00f6chte betonen: Es geht genau darum, die Angemessenheit einzelner politischer Vorgehensweisen Washingtons in Frage zu stellen. Die Eigenst\u00e4ndigkeit der USA selbst wird von niemandem angezweifelt \u2013 man spricht dem Wei\u00dfen Haus das Recht zu, nationale Interessen zu vertreten.<\/em><\/p>\n Es ist jedoch wichtig, dass Handlungen zum eigenen Vorteil die USA und den Westen insgesamt nicht in einen Konflikt mit anderen Zivilisationen f\u00fchren. Die Art und Weise, wie die USA im Nahen Osten vorgehen, ist falsch, da die von ihnen gew\u00e4hlte Taktik die M\u00f6glichkeit eines Dialogs und gegenseitigen Verst\u00e4ndnisses praktisch vollst\u00e4ndig ausschlie\u00dft.<\/em><\/p>\n Die BRICS hingegen zeigen deutlich, dass sich moderne Gro\u00dfm\u00e4chte auch anders verhalten k\u00f6nnen. Vertrauensvolle Kontakte sind ebenso notwendig wie die Suche nach einem Konsens. Damit \u00fcberzeugt die Organisation andere L\u00e4nder des Globalen S\u00fcdens, was im Westen nicht unbemerkt bleibt.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 13. September 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0BRICS-Gipfel: “St\u00e4rkung der Nachhaltigkeit, Innovation, Zusammenarbeit und Stabilit\u00e4t” <\/a><\/p>\n\n