![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aa838b048fbef5b9401c9fe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Mehrere f\u00fchrende israelische Politiker haben gegen die Filmemacher ausgeteilt, die hinter einem Dokumentarfilm stecken, der der israelischen Armee vorwirft, KI-unterst\u00fctzte Systeme f\u00fcr den Massenmord an Pal\u00e4stinensern in Gaza zu nutzen. Der israelische Kulturminister Miki Zohar ging so weit, den beiden mit dem Oscar ausgezeichneten Regisseuren Verrat vorzuwerfen und ihnen mit dem Entzug der israelischen Staatsb\u00fcrgerschaft zu drohen.<\/p>\n
Die Kontroverse explodierte, nachdem der 80-min\u00fctige Dokumentarfilm NAZA \u2012 der Titel spielt auf eine Abk\u00fcrzung des israelischen Milit\u00e4rs f\u00fcr erwartete “Kollateralsch\u00e4den” an \u2012 vergangene Woche beim Filmfestival in Venedig 25 Minuten lang stehenden Beifall\u00a0erhalten und den Spezialpreis der Jury geholt hatte.<\/p>\n
Der Film der Regisseure Yuval Abraham und Rachel Szor beruht auf den Erz\u00e4hlungen anonymer israelischer Milit\u00e4rs und Geheimdienstinsider. Diese werfen der israelischen Armee vor, sich sehr auf KI-Systeme zu verlassen, um Menschen und Wohnungen als Angriffsziele zu identifizieren, wobei zivile Kollateralsch\u00e4den oft unber\u00fccksichtigt bleiben. Einige Insider bezeichneten diesen Prozess als “unglaublichen Spa\u00df” und verglichen ihn mit einem “Videospiel”.<\/p>\n
Die israelische Armee hat die Darstellung des Films zur\u00fcckgewiesen und erkl\u00e4rt, die Auswahl und die Billigung von Angriffszielen erfolge “nur durch menschliches Personal”.<\/p>\n
Der Film sorgte auch unter f\u00fchrenden israelischen Politikern f\u00fcr Unruhe. Zohar nannte die Ehrung des Films “schockierend” und warf den Regisseuren vor, sie wollten “ihr Heimatland sch\u00e4digen, nur um rund um die Welt Applaus von Antisemiten zu erhalten”.<\/p>\n
“Das ist unvorstellbar und stellt einen Verrat am Staat dar […] Als Minister der Kultur werde ich sofort handeln, um die israelische Staatsb\u00fcrgerschaft dieser beiden verachtenswerten Sch\u00f6pfer zu widerrufen”, schrieb er auf X am Sonntag.<\/p>\n
Der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett hatte die Dokumentation sogar vor der Auszeichnung angegriffen, nannte sie einen “schrecklichen Ritualmordvorwurf” und sagte, es mache ihn besonders zornig, dass die Vorw\u00fcrfe von israelischen Filmemachern k\u00e4men. Er r\u00e4umte zivile Opfer in Gaza ein, erkl\u00e4rte aber, es gebe “keinen magischen Knopf, der Hamas zerst\u00f6ren kann, oder irgendeine terroristische Organisation, die sich hinter [gew\u00f6hnlichen Leuten] versteckt”.<\/p>\n
Der Minister f\u00fcr nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir \u2012 weithin als eine der radikalsten Gestalten der israelischen Rechten gesehen \u2012 nannte die Regisseure eine “Schande” und deutete an, die Hamas w\u00fcrde sie willkommen hei\u00dfen, w\u00e4hrend der ehemalige Verteidigungsminister Avigdor Lieberman das Paar “Feinde Israels” nannte.<\/p>\n
Trotz der Drohung von Zohar gibt es keinen Pr\u00e4zedenzfall, in dem israelischen Filmemachern die Staatsb\u00fcrgerschaft f\u00fcr die Produktion eines kritischen Dokumentarfilms entzogen wurde, w\u00e4hrend der Minister selbst gar nicht das Mandat zu einer solchen Ma\u00dfnahme hat.<\/p>\n
Das israelische Recht erlaubt es, f\u00fcr einen “Bruch der Loyalit\u00e4t”\u00a0\u2012 dazu z\u00e4hlen Terrorismus, Verrat und schwere Spionage\u00a0\u2012 die Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen, aber in der Vergangenheit wurde diese Ma\u00dfnahme extrem vorsichtig gehandhabt. 2022, als der israelische Oberste Gerichtshof zwei F\u00e4lle behandelte, in denen es um B\u00fcrger ging, die wegen ernster terroristischer Angriffe verurteilt worden waren, entschied er sich gegen den Entzug, verwies auf Fehler im Verfahren und betonte, die Ma\u00dfnahme k\u00f6nne nur unter au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden eingesetzt werden.<\/p>\n
Allerdings hatten israelische Filmemacher f\u00fcr \u00e4hnliche Arbeiten in der Vergangenheit schon andere rechtliche Folgen zu tragen. 2022 hielt der Oberste Gerichtshof ein Verbot aufrecht, den Dokumentarfilm “Jenin, Jenin” zu zeigen \u2012 ein Film des pal\u00e4stinensisch-israelischen Regisseurs Mohammad Bakri, der mutma\u00dfliche Misshandlungen durch die israelische Armee zeigte. Das Gericht verurteilte Bakri, etwa 50.000 Euro Schadensersatz zu zahlen, nachdem er wegen Verleumdung verklagt worden war.<\/p>\n
2012 wurde der Haaretz<\/em>-Journalist Uri Blau wegen des nicht genehmigten Besitzes von klassifizierten Dokumenten der israelischen Armee, die er nutzte, um \u00fcber gezielte T\u00f6tungen zu schreiben, zu vier Monaten gemeinn\u00fctziger Arbeit verurteilt, obwohl seine Artikel die Milit\u00e4rzensur passiert hatten. Seine Quelle beim Milit\u00e4r wurde allerdings zu mehreren Jahren Haft verurteilt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Genozid: Was der IGH in Den Haag verhandelt, darf auf der Berlinale nicht ausgesprochen werden <\/a><\/p>\n\n