![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aa7f9d848fbef47a5439a68.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der ehemalige Stabschef der israelischen Armee, Dan Halutz, warf Israels Premierminister Benjamin Netanjahu vor, Warnungen vor dem Angriff vom 7. Oktober verborgen zu haben, und wies ihm die letzte Verantwortung f\u00fcr das t\u00f6dliche Sicherheitsversagen zu.<\/p>\n
Halutz reagierte damit auf einen Bericht der Zeitung Haaretz<\/em>, nach dem der Pr\u00e4sident der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Muhammad bin Zayid, Netanjahu zehn Tage vor dem Vorfall vor einer gr\u00f6\u00dferen von der Hamas geplanten Aktion gewarnt hatte. Netanjahu spielte demnach die Drohung herunter und warnte die Chefs der israelischen Sicherheit nicht.<\/p>\n Netanjahus B\u00fcro nannte den Bericht eine “absolute L\u00fcge”; die VAE haben diese Aussagen weder best\u00e4tigt noch dementiert.<\/p>\n In einem Interview mit dem israelischen Radiosender 103FM<\/em> sagte Halutz am Sonntag, er glaube, dass das besagte Gespr\u00e4ch tats\u00e4chlich stattgefunden habe, und erkl\u00e4rte, es habe vielerlei Hinweise gegeben, dass Netanjahu mehr wusste, als er zugab.<\/p>\n “Was w\u00e4re einfacher f\u00fcr den Prinzen aus den Emiraten, als zu sagen, dass es kein Gespr\u00e4ch gegeben hat, wenn es keines gegeben hat? \u2026 Es gibt so viele unterst\u00fctzende Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass der Mann weit mehr wusste, als er denen erz\u00e4hlte, die sp\u00e4ter daf\u00fcr verantwortlich waren, die Probleme zu l\u00f6sen. Weil er unf\u00e4hig war, die Probleme zu l\u00f6sen. Er wusste es und hat es verborgen”, sagte Halutz.<\/p>\n “Ich wei\u00df nicht, wie man in den Verstand dieses Psychopathen kommt. Was geht ihm durch den Kopf? Das wei\u00df nur er”, f\u00fcgte er hinzu, als er gefragt wurde, warum Netanjahu versagt haben soll, zu handeln.<\/p>\n Laut Haaretz<\/em> erhielt auch Israels Inlandsgeheimdienst Shin Bet eine gesonderte Warnung, dass der damalige Hamas-Chef Yahya Sinwar ein “Erdbeben” und eine “erschreckende Operation” vorbereite, und Netanjahu wurde davon unterrichtet. Bei einer sp\u00e4teren Sicherheitsbewertung warnte der Dienst, Israel befinde sich auf einem “Kollisionskurs” und empfahl entweder bedeutende Offensivhandlungen oder eine st\u00e4rkere Verteidigung rund um den Gazastreifen und das Westjordanland, aber es wurde keine Entscheidung getroffen.<\/p>\n Halutz gestand ein, dass das Sicherheitsversagen “total, umfassend” gewesen sei und “jeden eingeschlossen” habe, meinte aber, Netanjahu trage letztlich die Verantwortung daf\u00fcr, dass das Treffen zu keinem Schluss gef\u00fchrt habe.<\/p>\n “Man kann wiederholt den Nebendarstellern in einem Film Vorw\u00fcrfe machen, aber wenn der Film schlecht ist, dann beschuldigt man am Ende den Hauptdarsteller”, sagte Halutz.<\/p>\n Bei dem Angriff durch die Hamas starben in Israel beinahe 1.200 Personen; der Krieg im Gazastreifen, der dadurch ausgel\u00f6st wurde, hat bisher mindestens 74.000 Pal\u00e4stinenser das Leben gekostet.<\/p>\n Die Kontroverse um die Recherchen von Haaretz<\/em> findet im Vorfeld von Parlamentswahlen statt, die f\u00fcr den 27. Oktober angesetzt sind. Der Premierminister, dem in Gestalt eines anderen ehemaligen israelischen Stabschefs, Gadie Eisenkot, ein starker Herausforderer gegen\u00fcbersteht, beschrieb den Haaretz<\/em>-Bericht als “politisch motiviert” und als Teil der “Wahlkampagne der Linken”.<\/p>\n Netanjahu erkl\u00e4rte, dass bei einer \u00dcberpr\u00fcfung durch den Nationalen Sicherheitsrat und seinen Milit\u00e4rsekret\u00e4r keine Aufzeichnungen des erw\u00e4hnten Telefonats mit dem Pr\u00e4sidenten der VAE gefunden worden seien, und wies seine Anw\u00e4lte an, Haaretz<\/em> und die Journalisten, die den Bericht zu verantworten haben, wegen Verleumdung zu verklagen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Vorwarnung vor Hamas-Angriff: Netanjahu k\u00fcndigt Verleumdungsklage gegen “Haaretz” an<\/a><\/p>\n\n